On Mon, 21 Nov 2005 10:26:57 +0300
"Andrey Kv." <andr***@p*****.ru> wrote:

> Попробуйте.
> 1) Биос сервака...
В смысле перепрошить?

> 2) Попробуйте NetBSD или OpenBSD поставить на это железо,
> может устроит и такой расклад...
Сегодня пробовали OpenBSD 3.7 не увидела винта при инсталяции :(

> 3) в виосе выставляйте LBA mode, а для SATA "большой диск". При
Таких режимов биос не дает выставлять.

Сегодня поднял все сведения по этому серверу, оказалось что чип
сетевой BCM 5721, который как я понял начал поддерживаться bge
драйвером с версии freebsd 5.3.

Посему сабж несколько изменился, как все-таки заставить инсталятор
увидеть диск при загрузке? При установке 5.3 и выше версий SATA диск
не видится. Если грузится в safe mode то диск видится, производим
устаовку системы. Грузимся уже с винта и затыкаемся на сообщении, что
не можем смонтировать ad2s1a. Не в safe mode же грузится постоянно..

С настройками биос уже игрался, все что можно было поменять в
настройках винта потрогал, безрезультатно. Отключение ACPI проблему
также не решает..

Вот меня мучает вопрос почему в 5.2.1 все нормально с определением
дисков при инсталляции, а в 5.3 и выше :(

--
WBR mik

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2390; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/479119

Предположим, что еще и для того, чтобы случайно не сделать ничего лишнего. Если
раз в сто лет нужно сделать что-то от рута, то можно будет использовать команду
su, а в обычное время, если все отлично работает, нет необходимости работать
от имени рута, соответственно и работать лучше под своей учеткой. Вдруг у Вас
случайно руки сами наберут что-то страшное. :)
И еще одна мысль - предположим, что в системе несколько пользователей. Если для
важных дел все будут логиниться сразу под рутом, то по логам нельзя будет потом
определить, кто что сделал. А если каждый будет использовать su, то это сделать
будет проще.

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2389; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/479118

Почему лучше использовать su:
Дабы не подвергать риску ОС, работая в ней. Т. к. права root нужны не так
уж часто. Софт обычно запускается и от простого пользователя.

А вбивать su можно, когда конкретно нужны повышенные привилегии.

С уважением,
Антонов Александр

Alexander Bubnov <ab_fat***@b*****.ru> написано 22.11.2005 12:42:40:

> > >
> > > > Вы меня наверно неправильно поняли. Я не говорю о том, что лучше
бы
> > > сделали так,
> > > > что бы можно было бы конеститься напрямую рутом через телнет. Я
говорю,
> о
> > > том,
> > > > что появлется опасность доступиться удалённо, если пароль попал к
> > > злоумышленнику.
> > > > А если не существует юзеров, которые входят в группу wheel (т.е.
> > > пользователи,
> > > > которые имеют право использовать su), то и не было бы возможности
зайти
> на
> > > машину
> > > > удалённо, даже если бы пароль был бы известен злоумышленнику.
> Ну, это так
> > > к примеру,
> > > > что иметь юзера, которые может использовать su - это менее
секьюрно.
> > > > Так почему, вообще, нужно использовать su вместо прямого ввода
пароля?
> > > Имеется
> > > > в виду не удалённо, а через обычную консоль. Почему создатели
> OpenBSD так
> > > решили?
> > >
> > > потому что нужно узнать и пользователя и пароль
> > > в случае рута пользователь уже известен
> >
> > Так в любом случае существует root, а пользователя можно найти в
> /etc/passwd.
> > Хотя здесь труднее будет, так как нужно знать два пароля. Но опасность
войти
> > удалённо гораздо существенее, чем локально. Локально можно запереть
сервер
> в
> > комнату под ключ и это безопаснее.
> >
> > ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ РЕЛИЗ OpenBSD 3.8, как вы знаете.
> > В нём в файле /root/.login больше не прописано, что лучше пользуйте
команду
> su.
> > И это больше меня не конфьюзит. Хотя очень интересно было бы узнать
почему
> в
> > OpenBSD 3.7 это имело место.
> > Ещё в OpenBSD 3.8 сделали, что бы в csh шелле можно было
> использовать стрелочки
> > для навигации по истории в командной строки и кнопочка TAB
> заменила ESC - это
> > очень удобно и более привычно. Это мои первые впечатления.
> >
> Извините, за ошибки!
> На самом деле там по умолчанию изменили шелл с csh на ksh. И когда
логинишься
> рутом появляется надпись, которая указывает на afterboot(8) и в ней
> уже указано,
> что лучше не логиниться рутом, а использовать su. А вот почему так,
> там не объясняется
> :-(
>

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2388; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/478934

Hello Andrew,

Monday, November 14, 2005, 7:36:41 PM, you wrote:

> Здравствуйте All.

> Что можете порекомендовать для знакомства с BSD.

Для знакомства с FreeBSD рекомендуется прочесть handbook от корки, до
корки.

Всем привет!

Никто не пробывал систему установленную как i386 пересобрать в AMD64?
Что для этого нужно?
Есть какие-нибудь подводные камни?

(Исходники есть все. Фря 6.0 релиз)

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2386; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/478829

> >
> > > Вы меня наверно неправильно поняли. Я не говорю о том, что лучше бы
> > сделали так,
> > > что бы можно было бы конеститься напрямую рутом через телнет. Я говорю,
о
> > том,
> > > что появлется опасность доступиться удалённо, если пароль попал к
> > злоумышленнику.
> > > А если не существует юзеров, которые входят в группу wheel (т.е.
> > пользователи,
> > > которые имеют право использовать su), то и не было бы возможности зайти
на
> > машину
> > > удалённо, даже если бы пароль был бы известен злоумышленнику. Ну, это так
> > к примеру,
> > > что иметь юзера, которые может использовать su - это менее секьюрно.
> > > Так почему, вообще, нужно использовать su вместо прямого ввода пароля?
> > Имеется
> > > в виду не удалённо, а через обычную консоль. Почему создатели OpenBSD так
> > решили?
> >
> > потому что нужно узнать и пользователя и пароль
> > в случае рута пользователь уже известен
>
> Так в любом случае существует root, а пользователя можно найти в /etc/passwd.
> Хотя здесь труднее будет, так как нужно знать два пароля. Но опасность войти
> удалённо гораздо существенее, чем локально. Локально можно запереть сервер
в
> комнату под ключ и это безопаснее.
>
> ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ РЕЛИЗ OpenBSD 3.8, как вы знаете.
> В нём в файле /root/.login больше не прописано, что лучше пользуйте команду
su.
> И это больше меня не конфьюзит. Хотя очень интересно было бы узнать почему
в
> OpenBSD 3.7 это имело место.
> Ещё в OpenBSD 3.8 сделали, что бы в csh шелле можно было использовать стрелочки
> для навигации по истории в командной строки и кнопочка TAB заменила ESC - это
> очень удобно и более привычно. Это мои первые впечатления.
>
Извините, за ошибки!
На самом деле там по умолчанию изменили шелл с csh на ksh. И когда логинишься
рутом появляется надпись, которая указывает на afterboot(8) и в ней уже указано,
что лучше не логиниться рутом, а использовать su. А вот почему так, там не объясняется
:-(

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2385; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/478826

В сообщении от Вторник 22 Ноябрь 2005 09:26 Alexander Bubnov написал(a):
> > > Есть ОС FreeBSD_5.4, и 4.9, надо заставить принудительно
> > > фрагментировать пакеты, как я могу это сделать?
> > > И второй вопрос позволяет ли фря фрагментировать пакеты если выставлен
> > > бит
> >
> > DF
> >
> > > (don't fragment)?
> >
> > поставь меньше MTU
>
> А как насчет firewall?
В смысле firewall? Им фрагментировать пакеты?

>
> > Есть ОС FreeBSD_5.4, и 4.9, надо заставить принудительно фрагментировать
> > пакеты, как я могу это сделать?
> > И второй вопрос позволяет ли фря фрагментировать пакеты если выставлен бит
> DF
> >
> > (don't fragment)?
>
> поставь меньше MTU
>

А как насчет firewall?

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2383; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/478804

Subject: Re[5]: OpenBSD: Почему лучше использовать su вместо того, что бы войти
на прямую из под рута?

>
> > Вы меня наверно неправильно поняли. Я не говорю о том, что лучше бы
> сделали так,
> > что бы можно было бы конеститься напрямую рутом через телнет. Я говорю, о
> том,
> > что появлется опасность доступиться удалённо, если пароль попал к
> злоумышленнику.
> > А если не существует юзеров, которые входят в группу wheel (т.е.
> пользователи,
> > которые имеют право использовать su), то и не было бы возможности зайти на
> машину
> > удалённо, даже если бы пароль был бы известен злоумышленнику. Ну, это так
> к примеру,
> > что иметь юзера, которые может использовать su - это менее секьюрно.
> > Так почему, вообще, нужно использовать su вместо прямого ввода пароля?
> Имеется
> > в виду не удалённо, а через обычную консоль. Почему создатели OpenBSD так
> решили?
>
> потому что нужно узнать и пользователя и пароль
> в случае рута пользователь уже известен

Так в любом случае существует root, а пользователя можно найти в /etc/passwd.
Хотя здесь труднее будет, так как нужно знать два пароля. Но опасность войти
удалённо гораздо существенее, чем локально. Локально можно запереть сервер в
комнату под ключ и это безопаснее.

ПОЯВИЛСЯ НОВЫЙ РЕЛИЗ OpenBSD 3.8, как вы знаете.
В нём в файле /root/.login больше не прописано, что лучше пользуйте команду su.
И это больше меня не конфьюзит. Хотя очень интересно было бы узнать почему в
OpenBSD 3.7 это имело место.
Ещё в OpenBSD 3.8 сделали, что бы в csh шелле можно было использовать стрелочки
для навигации по истории в командной строки и кнопочка TAB заменила ESC - это
очень удобно и более привычно. Это мои первые впечатления.

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2382; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/478802

On Mon, Nov 21, 2005 at 09:22:58PM +0300, andrew wrote:
> Здравствуйте!
>
> А можно ли как-нибудь настроить поддержку этого девайса?
> (законные методы типа подгрузки драйверов уже испробованы)
>
> vendor = 'Acer Labs Incorporated (ALi)'
> device = 'M1563M Southbridge AC'97 Audio Controller'
> class = multimedia
> subclass = audio
> none2@pci0:17:0: class=0x020000 card=0x52631849 chip=0x526310b9
> rev=0x40hdr=0x00

Если "родные" методы и драйвера не подошли, попробуйте
посмотреть тут http://www.opensound.com/

Непосредственно ALI M1563 - в списке нет, но, возможно, что
всё таки подойдёт, потому что:
IN PARTICULAR ALL AC97 SOUND DEVICES ARE SUPPORTED BY OSS EVEN THEY
ARE NOT LISTED HERE.

On Mon, Nov 21, 2005 at 01:36:46PM +0600, Alexander Kuzhelev wrote:
> Привет всем!
> Есть сервер FreeBSD6. Настроен на работу с провайдером по PPPoE.
> Проблема в том что если у провайдера происходит сбой в работе (что часто
> бывает),
> соединение не возобновляется автоматически. Ifconfig при этом
> всегда показывает что все вродебы в порядке, tun0 на месте, адрес присвоен.
> Как временный выход - по крону раз в полчаса перезапускаю ppp.
> Конфиг прилагаю.

А какого поведения Вам хотелось бы добиться?
Так же по крону можно проверять достижимость любого внешнего хоста,
если он недоступен считать что соединение разорвано и перезапускать
ppp.

з.ы. Ну не надо начинать новый тред, ответом на письмо из старого, не надо!

Здравствуйте!

Подскажите поддерживаемый во FreeBSD 5.4 cardreader для SD.
Кто каким пользуется?

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2379; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/478735

В сообщении от Понедельник 21 Ноябрь 2005 14:29 Anton S. Yatsun написал(a):
> > Есть ОС FreeBSD_5.4, и 4.9, надо заставить принудительно фрагментировать
> > пакеты, как я могу это сделать?
> > И второй вопрос позволяет ли фря фрагментировать пакеты если выставлен
> > бит
>
> DF
>
> > (don't fragment)?

А можно ли использовать какую нибудь програмку которая сама будет
автоматически выставлять нужное mtu на сетевых картах. Например, если есть 10

серверов: один из них вышестоящий, остальные нижестоящии, то что вручную
менять mtu на них, а нельзя ли поставить прогу которая нижестоящим серверам
будет сообщать какой им выставить mtu. Пробывал я tcpmssd к сожалению не
помогло.
И еще вопрос позволяет ли ipfw производить дефрагментацию пакетов у которых
выставлен бит DF?

> поставь меньше MTU
>

Здравствуйте!

А можно ли как-нибудь настроить поддержку этого девайса?
(законные методы типа подгрузки драйверов уже испробованы)

vendor = 'Acer Labs Incorporated (ALi)'
device = 'M1563M Southbridge AC'97 Audio Controller'
class = multimedia
subclass = audio
none2@pci0:17:0: class=0x020000 card=0x52631849 chip=0x526310b9
rev=0x40hdr=0x00

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 2377; Возраст листа: 628; Участников: 799
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/478707