Тема: Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве.
|
Тема: Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. 2012-10-08 07:41 В форуме: Политика Автор: Егоза2.1 ---------- Волкон пишет: Сегодня прошёл док.фильм на НТВ "Анатомия протеста-2"... Рекомендую прочитать вот эту книжечку http://www.labirint.ru/books/301238/Если Путин подготавливает общественное мнение внутри страны,для репрессий по образцу 1937 года, то это может только приветсвоваться. из которой можно узнать о том, что, начиная с 1993 года, БУКВАЛЬНО ВСЕ выборы в РФ были незаконными, следовательно незаконной является и ныне действующая власть, со всеми ее "ветвями". У Путина оснований для "репрессий" не больше, чем у какого-нибудь вора в законе, который почувствовал явную угрозу своему статусу, за потерей которого наверняка последует и угроза самому существованию. Тема: Французские танки 2012-10-08 07:41 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Kourveen ---------- foma пишет: - оснащен "качающейся" башней, потом башнями такого типа оснащались легкие AMX-13 Интересное решение. foma пишет: А этот зверь как называется? И колёса ИМХО как допброня. Тема: Расстрел военнопенных на войне. 2012-10-08 09:06 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- На другом форуме попал в подобную тему. Там был рассмотрен эпизод из советско-финской. Наша РДГ двигалась по маршруту, на них случайно вышел местный лесник-финн. Разведчики его допросили, по тихому завалили и двинули дальше. Вопрос был: допустимы ли подобные действия наших бойцов. Тема: Лучший ручной пулемёт Второй Мировой войны 2012-10-08 09:14 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- Sany пишет: имхо мг-42 (или мг-34) - лучший единый пулемет, но он не может считаться лучшим ручным пулеметом, потому что масса без патронов 11,5 кг (против, например, 7,4 у РПД) сильно затрудняет его использование как ручного оружия. А ДП весил вместе с пустым магазином 10, 7 кг, хотя считался ручным. Брен весил 10,15 кг (без магазина), тоже ручной.Тема: Трёхствольное охотничье ружьё 2012-10-08 09:22 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- hiursa пишет: Особенно насчет "многообразия фауны" Что-то не припомню угодий в которых можно стрелять во все подряд. Идешь на конкретную определенную дичь (случаи браконьерства не рассматриваем). Охота организована и способ ее организации предусматривает определенный выбор типа оружия. Это оружие для сафари или праздношатающейся публики. Представляет исключительно эстетическую ценность(Добавление) И еще. Актуально было в конце 19-го - начале 20-го веков, когда барин, выходя пострелять уточек, мог запросто наткнутся на волка или медведя. Тема: современное стрелковое оружие 2012-10-08 09:36 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- Гал пишет: При моей комплекции (средней) рамочный удобен.. А мне поровну. Из всего что мне приходилось держать в руках, больше всего понравился Г36 и Галил. М4 несмотря на то, что гораздо удобнее в стрельбе и маневрировании, сильно напрягает по надежности, нет уверенности в оружии.Тема: Дополнительное оружие солдата 2012-10-08 09:40 В форуме: Пехота Автор: Стас1973 ---------- Kourveen пишет: Себе бы предпочёл заместо дополнительного оружия побольше патронов к основному. Иногда бывают ситуации, когда не успеваешь (или нет возможности) произвести замену магазина на основном оружии, быстрее и проще извлечь дополнительное оружие , для продолжения ведения боя.Тема: Кто такие "кулаки". 2012-10-08 09:41 В форуме: Политика Автор: Григорий Я ---------- Kourveen пишет: Это юмор называется, лёгкая ирония. Не стоит за отсутствием своих аргументов по теме, постоянно цепляться к чужим словам/фразам/мнениям. А я курил махорку.. Дрянь несусветная.. но горло продирала.Тема: Фёдор Раскольников - легендарный большевик или авантюрный деятель. Открытое письмо Сталину. 2012-10-08 09:57 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Alexis пишет: Не нужно передёргивать. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду те миллионы жизней, которые он положил на плаху с начала прихода к власти и до начала Великой Отечественной. Так что не приписывайте вину Гитлера в зачёт Сталин у. У него и без того есть за что держать ответ. Но и суда над Сталин ым не было. А надо бы устроить.И над Зиновьевыи,Троцким,Лениным,Бухарином, Марксом,Энгельсом,...А так мы можем только констатировать факт-что Сталин -"имя России "( по голосованию на ТВ). Это означает что подавляющее большинство наших сограждан не держит на него зла,а воистину благодарна за деяния его великие в пользу России . Позволят ли эти люди без суда и следствия записать врагам России Сталин а в преступники? Нет не позволим. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-10-08 10:07 В форуме: Военная история Автор: Гардемарин ---------- Dr. Kaminsky пишет: Гардемарин пишет: Вы описываете, генштабисты массово могли так долго находиться в полном неведении относительно сущности большевистской идеи. Выходит тамбовские неграмотные крестьяне быстрее оценили сущность большевизма чем генштабисты? Во-первых, речь идет о разных периодах = 1918-1919 гг. - это не 1921 г. Во-вторых, крестьян эксплуатировали почем зря - то в угоду городу, то в угоду партии, то еще для чего-нибудь. Крестьяне в Совдепии были просто рабами, генштабистам же в РККА , по крайней мере, в период ГВ, создали режим наибольшего благоприятсвования... Я бы не стал их сравнивать - ЭТО НЕСРАВНИМЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ С РАЗНЫМ СТАТУСОМ И МЕНТАЛИТЕТОМ. Тема: Лучший советский полководец 2012-10-09 17:31 В форуме: Военная история Автор: Dragon ---------- IvFox пишет: Что вы понимаете под размахом деяний? Если командование фронтом, то Рокоссовский принял фронт в июле 1942-го. О чём и речь - его вклад в срыве блица не сравним с Жуковским. IvFox пишет: Сказать, что тогда исход войны уже не вызывал сомнений - это, мягко говоря, неточно. Согласен, правильней сказать: шансов на победу у Вермахта уже не было. Играли с расчётом на пат. IvFox пишет: Если участие в обсуждении стратегических решений, то мнение Рокоссовского стало играть роль после Сталинград а. Тогда почти верно насчет "второй половины", но вот насчет "исход не вызывал сомнений" - еще вызывал. Здесь надо уточнить - "временной исход", т.е. когда Германия проиграет: в 44-ом, в 45-ом, в 46-ом и т.д. Что касается исхода концептуального, то: "Война на два фронта рейхом ещё никогда не выигрывалась" © IvFox пишет: Во-вторых, роль Рокоссовского в начале войны тоже была уникальна. Именно тогда он приобрел свою славу и стал легендой. Но даже здесь он уступал Жукову. IvFox пишет: Между прочим, в честь Рокоссовского был написан марш. Между прочим, в честь Жукова стоит памятник в центре Москвы . IvFox пишет: План Василевского все же реализовало командование фронтов. А план комфронтов всё же реализовало командующие армий, а план командующих армий - комкоры, и т.д. IvFox пишет: "Ржев - краеугольный камень Восточного фронта" © (Добавление) Alexis пишет: Это у политиков, а у историков он никогда первым не был. Исаев - политик? Или вы про политика Сталин а? У которого действительно Жуков был №1. Тогда всё верно - Сталин у было виднее. Тема: Глушители. История тихого выстрела 2012-10-09 17:36 В форуме: Пехота Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Alexis, вот вам про конструкцию Вот теперь спасибо. Дальше про призму Порро найду самостоятельно."...что прицел ПКС-07 имеет ступенчатую конструкцию с использованием призмы Порро, — образец, который не встречался на снайперских винтовка х со времен американского карабина Warner-Swasey времен Первой мировой войны — если только не считать прицел AN/PVS-10 с призмой Порро.[31]..." (С) Тема: Кто такие "кулаки". 2012-10-09 17:46 В форуме: Политика Автор: Alexis ---------- Kourveen пишет: Вы как обычно не правы пытаясь анализировать автора. А Вы значить правы, когда пишите, "как обычно не правы"?! И здесь Вы не оставили выбора, ... Подробности я написал Вам в личку ещё вчера. Kourveen пишет: Если считаете, что я лично для Вас написал предыдущее сообщение, то считайте и дальше. При чём тут лично для меня? Вы своим тем сообщением обвинили всех тех, кто относится к Сталин у не так, как Вы. И здесь Вы первым выдвинули обвинения и стали обсуждать авторов сообщений, а не сами факты. Так что не стоит обижаться и обвинять в этом других, тем более, в такой форме.Я сам не сторонник обсуждать авторов, но иногда меня к этому вынуждают. Тема: Французские танки 2012-10-09 17:49 В форуме: Бронетанковая техника Автор: железнодорожник2 ---------- А вот французский колесно- гусеничный танк Сен Шамон М1921 на испытаниях в Финляндии. Финляндия для испытаний этого танка была выбрана не случайно и по следующим соображениям: 1. Близость военной элиты Финляндии и Франции в 20-ые годы ( финские офицеры ездили учиться во Францию, будущая "линия Маннергейма" формировалось под воздействием взглядов военных инженеров Франции ). 2. Уникальность ландшафта южной Финляндии - сочетание болот, твердых каменистых грунтов, дорог, холмистого рельефа. В те годы многие страны пытались найти "золотую середину" для типа танка - колесные, гусеничные или различные комбинации. Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-10-09 17:56 В форуме: Новое время Автор: Волкон ---------- Валентин пишет: А банкиры видели, что проделали с банкирами большевики и поэтому финансировали Гитлера , как противовес Сталин у. Кстати и евреи немало дали. Но ведь это было до войны. Американцы точно также афганских талибов вооружили и профинансировали. Ясновидцы ведь только катастрофы мирового масштаба предрекают. Да как то они (Рокфеллеры) и Сталин у подкинули на его пятилетки 200 млн.д. А перед этим начиная с 1921 года вовсю помогали первобольшевикам и нефть Бакинскую продавать, и ценные советские бумаги ...Наверное на Мировую революцию,не иначе? А большевики угнали из РСФСР куда- то эшелон с золотом в 92 тонны. ... Странные эти- мировые Банкиры... (Добавление) Валентин пишет: Вообще, если бы не советская пропаганда, умело бьющая на самые примитивные черты бескультурного слоя народа (это я очень вежлив, аж самому приятно), сегодня по другому смотрели бы на всю эту махаловку. Радуйтесь,вы прожили жизнь не зря- таких обсер..телей России и русских уже полно. Вас перевернуть,так на вашей спине тот же совок и нарисуется.(Отредактировано автором: 24 минуты назад) Тема: Война СССР в Афганистане - звездный час Бжезинского? 2012-10-09 18:00 В форуме: Современные конфликты Автор: Dragon ---------- Валентин пишет: Вот Андропов и решил тряхнуть всю эту камарилью военным положением. Насколько я знаю "За" был триумвират Андропова, Громыко и Устинова - перед которым всегда пасовал Ильич. Т.е. военные были тоже как бы не против? Тема: Кто же сбил южнокорейский "Боинг" в 1983 году? 2012-10-09 18:00 В форуме: Современные конфликты Автор: Alexis ---------- Валентин пишет: Alexis: я слушал Осиповича (пилота) году в 86 - его как раз в Майкоп недавно перевели. Как он говорил, ему сказали - останешься на Дальнем Востоке - корейцы найдут, всё равно убьют. А я тогда и слова "компьютер" не знал и что я через двадцать с лишним лет этот разговор воспоминать буду. Поэтому все такие детали меня совершенно не интересовали. Понятно. Всё равно спасибо за уделённое время.Тема: Лучший полководец Первой мировой войны 2012-10-09 18:02 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- Dragon пишет: А про Первую мировую даже разговаривать никто не хочет. Я вообще не понимаю как искать лучшего,что по первой,что по второй Мировым война м.О самой ПМВ её "русском " ТВД,можно обменятся мнениями. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-10-09 18:07 В форуме: Авиация Автор: железнодорожник2 ---------- Спасибо за ответ. А как быть с программой: полета на Марс, строительства лунных баз? Или американцы давно сделали ставку, по Калашникову, - финансовая элита живет изолированно на искусственных островах в океане или на на VIP-орбитальных станциях, надувая финансовые пузыри? Тема: Октябрьское восстание 1993 года. 2012-10-09 18:07 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Григорий Я пишет: Так, кажется, объединились. Теперь надо полагать, на камнях расцветут цветы. Да ,и на Марсе будут яблоки-семиренки расти.Тема: Шерманы - дешёвые консервные банки 2012-10-09 18:41 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Tankdriver ---------- foma пишет: Во-первых до этого он описывает два раза бой, так них при наступлении, как только он отрывался от своей пехоты, так у него сразу "очко в копеечку". А здесь он без всякой пехоты заскакивает в деревню, где за каждым углом мог скрываться "крази иван" с бутылкой с ЗЖ. Во вторых тигр с его мощной пушкой и оптическим дальномером создавался для войны на дистанции т.е. стрелять с такого расстояния с которого противник вас достать не может. А здесь что? А здесь правильное понимание ситуации и грамотная разведка. Пехоты нет, одни танки . Следовательно, нет и другого противотанкового оружия, кроме танковых пушек, ни бутылок КС (которые, кстати, против Тигр ов были бесполезны), ни противотанковых гранат, ни противотанковых пушек. Танки с башнями в походном положении. Нужно идти на сближение, чтобы увеличить сектор нахождения танков для противника в случае ответного огня, плюс можно задействовать пулеметы, чтобы воспрепятствовать танки стам сесть в танки . Два Тигр а в резерве на всякий случай... В общем, все грамотно. foma пишет: Странная беспечность. Он вроде писал, что шел на помощь противотанки стам, которые там бой вели. Противотанки сты были блокированы, и в этот момент боевых действий не вели, насколько я помню. Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-10-09 18:51 В форуме: Новое время Автор: Валентин ---------- Волкон: хвастовство - признак примитивности культуры. Для хвастуна правда - это жуткое поношение святынь. Но дело не в словах, а в процессе - все хвастливые нации со временем вырождались. Сейчас такое вырождение идёт в России . Наиболее гнилой нацией является Москва , периферия ещё кое-как держится. Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-10-09 18:58 В форуме: Авиация Автор: Vist ---------- Fackel-36 пишет: Вот что пишет автору о двигателе F-1 специалист – ракетчик Токарев О. П.: Опять пошли копипасты "нетленок" Попова. И опять без указания ссылок и копирайтов. Я сразу сошлюсь на: vif2ne.ru/nvz/forum/files/Dim/(101123132402)_Antipopov.pdf«Двигатель F-1 – однокамерный, а РД-170 – четырехкамерный при близкой мощности. Чем крупнее камера сгорания, тем сложнее обеспечить устойчивое горение в ней. Хотя весовые характеристики при прочих равных условиях у однокамерных двигателей, понятно, выше. К тому же они компактнее. Советские двигателисты так и не смогли создать, даже через 20 лет после американцев, такой однокамерный двигатель как F-1. Так почему же американцы, якобы достигшие такого совершенства, покупают советские двигатели?». но пока отвечу своими слвами. Если дальше будут тупые копипасты, без тени собственных мыслей, то я тоже буду отвечать копипастами из указанного источника. Приступим. Fackel-36 пишет: Вот что пишет автору о двигателе F-1 специалист – ракетчик Токарев О. П.:... ... ... Сразу скажу, что не верю в то, что Александру Иван овичу пишут специалисты. Уж больно удобная это форма апелляции к мнению специалистов - личная переписка. Подтверждать, как бы ничем не нужно - тайна личной переписки. И - не подкопаешься. А уж как Попов вольно обращается с мнением специалистов... об этом можно поговорить отдельно. Fackel-36 пишет: Советские двигателисты так и не смогли создать, даже через 20 лет после американцев, такой однокамерный двигатель как F-1. Специалисты, обычно, понимают, что даже если задачу не удалось решить одному конструкторскому коллективу, то это не значит, что задача не решаема в принципе. Fackel-36 пишет: почему же американцы, якобы достигшие такого совершенства, покупают советские двигатели? Специалисты, обычно, в курсе тенденций развития своей отрасли. Им хорошо известно, что американцы отказались от развития направления керосиновых двигателей. Но запретить коммерческим структурам покупать то, что им выгодно на данном этапе, они не могут. Fackel-36 пишет: 1. Ракета «Сатурн-5» прошла, по данным НАСА, всего два беспилотных полётных испытания, причём итоговое второе испытание (4 апреля 1968 года) было неуспешным. Второй запуск вовсе не был итоговым. Программой предусматривался ещё один беспилотный запуск "Аполло" в полной конфигурации. От него отказались из-за ограничений финансирования и ввиду того, что запуск А-6 вовсе не стал и безоговорочно "неуспешным". Успешность испытаний определяет не только полное выполнение формальной программы, но и получение фактических данных о работе всех систем носителя. С этой точки зрения второй старт «Сатурн-5» был вполне успешным. Удалось установить все причины неполадок, грозящих срыву программы. Неполадки касались работы второй и третей ступени. Они были полностью аналогичны проблемам, имевшим место при запусках "Титанов" и "Сатурн-1В". Итак, причины установлены, неполадки устранены, проведена проверка на наземных стендах. Меры по устранению неполадок реализованы в "Сатурн-1В", которая успешно вывела "Apollo-7". Что ещё надо? Fackel-36 пишет: 2. После неудачного второго испытания других беспилотных испытаний не проводилось, и следующий полёт ракеты (декабрь 1968 года) был пилотируемым, то есть с экипажем. Напомню, правильность принятых мер полностью подтвердил запуск А-7. Вторая ступень там полностью идентична третьей ступени «Сатурн-5», а двигатели и их системы такие же и на второй ступени. Ну а с явлением резонанса не могут справиться только конструкторы ликинского автобусного завода. Интересно, что у Попова (и у Вас естественно) не вызывает вопросов запуск сразу трёх пилотируемых "Союзов" (6, 7 и 8) для группового полёта после едва не ставшего катастрофичным нештатного приземления "Союза-5" с космонавтом Волыновым и ещё свежих воспоминаний о трагедии В.Комарова. Fackel-36 пишет: 3. В том же самом 1968 году НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам ракетчикам в г. Хантсвилле – центре разработки лунной ракеты. В 1968 г "Аполлоны" уже летали. Основная масса конструкторских разработок была позади. Больше нужны были испытатели и обслуживающий персонал для основных миссий. Какой смысл кормить бездельничающих конструкторов, если дело происходит не в СССР ? Fackel-36 пишет: 4. Всего через 2 года был освобождён от занимаемой должности директор ракетно-космического Центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты «Сатурн-5», Вернер фон Браун. Освобождение состоялось во время блистательной эпопеи полётов «Аполлонов», совершаемых именно на ракете «Сатурн-5». Как освобождён? В 1972 году барон стал заместителем руководителя NASA. А ушёл, (а не освобождён) в 1972 г, когда стало ясно, что его мечтам по созданию лунной базы уже не осуществиться. А какая у него ещё могла быть мотивация? Деньги? Явно нет. Патриотические побуждения? Смешно. Только личные амбиции. Условия для их реализации пропали, возраст, здоровье, спокойная должность в частной компании - что нелогичного в уходе? Fackel-36 пишет: 5. Все 10 пилотируемых полётов ракеты «Сатурн-5» были осуществлены экипажами, составленными исключительно из граждан США . Никто из граждан других стран не работал в космосе на тех супертяжёлых объектах, которые, по данным НАСА, мог выводить в космическое пространство «Сатурн-5». Поэтому декларируемая НАСА способность «Сатурна-5» выводить на орбиту такие сверхтяжёлые объекты осталась неподтверждённой со стороны иностранных специалистов. Интересно, подтверждение каких иностранных специалистов признал бы Попов? Разве версия "сговора" уже не актуальна? А руководству СССР Кеннеди предлагал совместную высадку. Гордо отказались. Fackel-36 пишет: 6. После завершения программы «Аполлон» и разового запуска станции «Скайлэб» великое достижение американской ракетной техники – лунная ракета «Сатурн-5» более никогда не использовалось ни целиком, ни по частям в виде двигателей. И это, несмотря на то, что, по сведениям НАСА, у неё после завершения указанных программ ещё оставались три такие ракеты. Из четырёх «Сатурн-5», которые сохранились, 1 - макет, 2 - в своем составе имеют хотя бы одну тестовую ступень (не пригодную для полётов) и только один экземпляр составлен из рабочих ступеней, но от разных ракет. А от программы "Аполлон" осталось очень много. Это отдельная очень объёмная тема. Fackel-36 пишет: «А не скрывался ли за грандиозными стартами гигантских ракет какой-то, пока непонятный нам, но не менее грандиозный обман?» А не скрывается ли за "разоблачениями афёры" не очень грандиозный, но вполне понятный и даже прибыльный обман? Не правда ли, вопросы одного порядка?(Добавление) железнодорожник2 пишет: А как быть с программой: полета на Марс, строительства лунных баз? Мечтать не вредно. Даже полезно. Можно ещё и не форсируя события, в рамках выделяемых бюджетов, спокойно готовиться к этому. А там, глядишь, лет за 10-20 кто-нибудь и придумает, зачем это нужно. железнодорожник2 пишет: Или американцы давно сделали ставку, по Калашникову, - финансовая элита живет изолированно на искусственных островах в океане или на на VIP-орбитальных станциях, надувая финансовые пузыри? Меньше читайте калашниковых, сохраниться трезвомыслие, разовьётся логика и такие вопросы и возникать не будут...Тема: Октябрьское восстание 1993 года. 2012-10-09 18:59 В форуме: Политика Автор: Григорий Я ---------- Kourveen пишет: Вот и религиозные фанатики тому подтверждение. Так и вижу их факельные шествия и костры из неугодных или неправильно верующих (гугенотов, староверов, не вахабитов). Я тоже это вижу, пока мысленно. Скоро увидим наяву.(Добавление) Радист пишет: Атеистам вот не нравится, что вообще вера упомянута. Так и вижу сплочённые ряды атеистов и прочих язычников, которые опять накидываются на православных с криком "За Родину, за Сталин а". Вы тоже были атеистом. На кого-нибудь с криком по этому поводу набрасывались?Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-10-09 19:06 В форуме: Военная история Автор: железнодорожник2 ---------- Интересно, а если бы Союз не пожадничал и присоединился бы к Оси? Вот была бы потеха! Демократии vs автократии??? Одним из условий вхождения СССР в "Ось" Сталин обозначил условие контроля над проливом Босфор - Дарданеллы, а на Это Гитлер уже никак не мог пойти! Тема: Япония нападает на СССР в 1941 2012-10-09 19:07 В форуме: Альтернативная История Автор: Радист ---------- foma пишет: соответственно СССР будет проводить оборонительную политику. Всего в составе Дальневосточного фронта на июнь 1941 года насчитывалось 17 стрелковых, 3 танковых, 2 моторизованных и 1 кавалерийская дивизия, 3 стрелковых и 1 воздушно-десантная бригада, 12 укреплённых районов. Плюс Амурская речная военная флотилия и Тихоокеанский флот. В другом источнике цифры несколько иные, но, допустим, что общее число бойцов - 700.000 Танки в РККА на 100% были лёгкими. Считалось, что в условиях местности Дальнего Востока только такие и нужны. Авиация была, главным образом, бомбардировочной, истребителей было мало. Японцы же думали, что у РККА там 30 стрелковых дивизий. Тихоокеанский флот СССР : 2 лидера эскадренных миноносцев - "Баку" и "Тбилиси", 5 эскадренных миноносцев, 145 торпедных катеров, 6 сторожевых кораблей, 5 минных заградителей, 18 тральщиков, 19 охотников за ПЛ, 86 ПЛ, около 500 самолетов. У японцев было в Маньчжурии и Корее 58-59 японских дивизий (850 тыс. чел.) + флот. foma пишет: Поэтому встает вопрос - когда? Вместе с Германией, летом 1941 года. У японцев был создан запас по ресурсам на 3 месяца войны. Тема: Лучший советский полководец 2012-10-09 19:20 В форуме: Военная история Автор: IvFox ---------- Dragon пишет: Между прочим, в честь Жукова стоит памятник в центре Москвы И он был поставлен во время войны? Впрочем спорить на тему "Жуков vs Рокоссовский" я не хочу. И мне казалось, вы за Василевского? Тема: Лучший полководец Первой мировой войны 2012-10-09 19:37 В форуме: Военная история Автор: Цезарь ---------- По некоторым сведениям лучшие полководцы Первой мировой войны следующие: Россия - Алексеев, Брусилов, Деникин. Англия - Френч, Хейг, Алленби. Германия - Людендорф, Гинденбург, Фалькенхайм. Франция - Фош, Жофр, Галлиени Тема: Боевая единица 2012-10-09 20:01 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: железнодорожник2 ---------- В первую очередь надо менять систему подготовки офицеров ( с солдат ами какие-то подвижки есть, если судить по ТВ ), менять мотивацию "прихода" к службе в армии и на флоте, переходить на контрактную систему. Возьмите немецкую армию перед приходом Гитлера к власти: небольшая профессиональная армия, состоящая из унтер-офицеров ( они явно преобладали в количестве над рядовыми ) и офицеров - это позволило сразу развернуться в полноценную армию, когда началась служба по призыву. Далее в немецкой армии не было в нашем понимании военных училищ и академий - каждый офицер начинал службу с рядового ( даже интенданты и юристы !). Не было и экзаменов на офицерский чин ( на определенном моменте командир выделял из своего подразделения группу солдат , которые могли и хотели стать офицерами, направлял их самообразование, подкреплял "тренингами" ( например этикет будущие офицеры постигали, работая (бесплатно, внеслужебное время) официантами в офицерской столовой. Самое главное - будущих профессионалов учили профессионалы ( н.п. премудростям противотанкового боя комбатов - гауптманов учили лейтенанты-артиллеристы и т.д.) Немецкий офицер учился на протяжении всей своей службы. Мотивация: в немецкой армии не было наград мирного времени ( за выслугу лет и т.д.) - награды можно было получить только в бою. Всячески поощрялась инициатива низовых командиров. Ну и потом все немцы были реваншистами - т.е. в войне вернуть всё утраченное Германией. Армия для боя, для победы. Вооружение армии должно быть самым передовым. Вы забыли ещё один важный момент - получение информации о бое и расположении противника в режиме "реального времени" ( спутники, БПЛА). Тема: Кто такие "кулаки". 2012-10-09 20:05 В форуме: Политика Автор: Григорий Я ---------- Kourveen пишет: Цензоред - это "редиска" - нехороший человек. Ну надо же. Я не обращал внимания. Тема: Лучший полководец Первой мировой войны 2012-10-09 20:51 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Dragon пишет: Или Вы про ПМВ? У Жукова два креста, унтер-офицер. Тогда да - на лучшего полководца не тяне Это Вы так решили пошутить? Очень смешно.Тема: Французские танки 2012-10-09 20:52 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Sashook ---------- Нажмите для увеличения Renault Char B1 www.warimages.ru Тема: Кто же сбил южнокорейский "Боинг" в 1983 году? 2012-10-09 20:55 В форуме: Современные конфликты Автор: Рона ---------- Стас1973 пишет: Из переговоров Осиповича ясно, что никакого номера он не передавал, а самолет определил, как похожий на Ту16. Я там выше ссылку давал Стас, в этой ссылке бред отъявленного пошляка. Нормальный, адекватный человек будет высказывать свое мнение языком, доступным понимания, а не матом. Читать подобные памфлеты - разрушать свою нежную психику. А оно мне надо? При летных происшествиях, предпосылках к ЛП и катастрофах, как в воздухе, так и на земле, по результатам расследования, министром издавался приказ, где в вводной части было описания. Под ним (об онакомлении) подписывались все работники, имеющие отношение к летной работе и управлению воздушным движением. Данный случай не был исключением. Тема: Асы Люфтваффе 2012-10-09 20:58 В форуме: Авиация Автор: Sashook ---------- Асы люфтваффе, Гельмут Вик “Helmut Wick” (центр), Эрих Лейе “Erich Leie” (справа), обсуждают тактику боя. Cентябрь 1940. Гельмут Вик погиб в воздушном бою спустя два месяца как была сделана эта фотография, 28 ноября 1940. Эрих Лейе погиб в воздушном бою 7 марта 1945. ФОТО www.warimages.ru Тема: Фидель Кастро 2012-10-09 20:59 В форуме: Военная история Автор: ПостороннимВилли ---------- Kourveen пишет: "Кто хочет уехать - забирайте самовывозом". В первой партии Кубу покинули уголовники, душевно больные и асоциальный элемент. После этого западный мир сам ввёл квоты в 20 тысяч человек в год и каждый год старался принимать как можно меньше граждан Кубы нарушая данную цифру. +1Есть смешное кино про кубинских иммигрантов:«Лицо со шрамом» ("Scarface". Подонки с Кубы спускаются с гор, приплывают в США и начинают торговать наркотиками и убивать местное население. Нет бы честно трудиться в кубинском колхозе Нажмите для увеличения Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-10-09 21:01 В форуме: Военная история Автор: Sashook ---------- Вторжение в Польшу Фото Сайт www.warimages.ru Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08 2012-10-09 21:02 В форуме: Современные конфликты Автор: Рона ---------- Владислав Яжиков пишет: А как Вы думали?Ведь народ маленький.А в начале 90-х грузины там после объявления,что ЮОАО желает войти в состав РФ озверели.Правда свои преступления тех времён против осетин,равно как и преступления начала 20-х годов,грузины признавать не желают.Невыгодно. Невыгодно - кому? Боюсь, 08.08.08. для Южной Осетии не закончилось. Новая метла будет мести по-старому. Тема: Пушка «Дора» - бесполезное оружие Вермахта 2012-10-09 21:02 В форуме: Артиллерия Автор: Стас1973 ---------- Про 5 последних выстрелов - они действительно были испытательные, пробные стрельбы фугасными снарядами. Все выстрелы произведены для определения дальности полета, улетели в море на 35 км. Тогда действительно, остается 48 выстрелов. Тогда процент накрытий и попаданий возрастает до 29 %. Почти каждый третий из всех выпущенных снарядов. Ну как после этого говорить о бесполезности орудия? Если б наша артель так стреляла... Alexis пишет: Не поделитесь ссылкой на источник? Бесшанов "1942 г. - учебный". Или вот здесь http://www.webpark.ru/comment/sverh-pushka-doraТема: Кто такие "кулаки". 2012-10-09 21:03 В форуме: Политика Автор: Радист ---------- ПостороннимВилли пишет: Кто на что учился Сомневаюсь, что кого-то учили на "председателя колхоза". ПостороннимВилли пишет: Да и отвественность немножко разная. Да, за детьми глядеть ответственности больше, чем за взрослыми. Тут я Вами согласен. Продолжаю про колхзы в КОМИ АССР в 1946-1953. Попробуем рассчитать совокупный усредненный доход колхозной семьи из 2-х работников (мужчина и женщина) и двух детей для 1948 года. Средняя выработка трудодней в том году на мужчину составила 311, на женщину - 260. Итого - 571 трудодень. По деньгам (1 трудодень = 1,18 рублей) домохозяйство получило за год 673,78 рублей, по зерну (0,64 кг. на 1 трудодень) - 365,4 килограмма. По картофелю и мясу (по 0,02 кг. на трудодень) - 11,4 килограмма картофеля и столько же мяса (как правило, эти продукты распределялись на трудодни крайне редко). Усредненно на 1 члена семьи в месяц приходилось 7,6 кг. зерна в месяц, 14 рублей (около 28 на работающего), 230 граммов мяса и картофеля соответственно (не надо забывать, что все это выплачивалось раз в год). Возможность приобретения крестьянами в том году продуктов в государственной торговле я исключил, поскольку стоимость 1 кг. ржанового хлеба в 3,2 рубля ситуацию не исправляло (см. таблицу ниже). Помимо зерна и денег, колхозы также распределяли корма для животных. В 1950 году усредненно средний двор в колхозах Коми АССР получил 381 трудодень, на которые было распределено 183,6 кг. зерна, а для животных - 384 кг. сена и 119 кг. соломы. Естественно, что на это содержать корову было просто невозможно. Примечательно, что расценки труда колхозников были мизерными даже на фоне рабочих совхозов и механизаторов из МТС. Последние в среднем получали в месяц до 100 рублей (в год гарантированный минимум составлял 1200 рублей и 600 кг. зерном), однако это не спасало от большой текучести кадров. Стоимость трудодня рабочего совхоза составляла около 15 рублей (деньги выплачивались ежемесячно). Шофер автомашины в МТС в 1952 году в год зарабатывал до 522 рублей, сотрудник административного аппарата - до 1400 рублей. http://ru-history.livejournal.com/1623698.html Тема: Лучший истребитель времен Второй мировой войны? 2012-10-09 21:05 В форуме: Авиация Автор: Sashook ---------- Фотографии самолетов второй мировой войны ФОТО www.warimages.ru |
В избранное | ||