Тема: Великие географические открытия
|
Тема: Великие географические открытия 2012-10-05 00:01 В форуме: Новое время Автор: железнодорожник2 ---------- Дело прошлое, насчет Васко да Гаммы: Г.Харт. Морской путь в Индию. Изд. Иностранной литературы . Москва 1954. А насчет карт Рейса: они составлены в гониометрической проекции, которую изобрели гораздо позже. Тема: Лучи смерти 2012-10-05 00:10 В форуме: Пикник на обочине Автор: Алексашка ---------- Валентин пишет: А излучение живого организма не распространяется дальше 0,8 мм от поверхности кожи. можете поинтересоваться исследовательствкими работами В.П. Казначеева - российского учёного в области медицины, биофизики, экологии, социологии, педагогики — человековедении в целом; доктора медицинских наук, академика РАМН, профессора. Еще можно почитать труды А. Гуревича, Ю. Шилова. и вы поймете ,что вы заблуждаетесь, а в ролике всё верно показано. Тема: Рыцари мальтийского ордена 2012-10-05 00:23 В форуме: Средние века Автор: Alexis ---------- железнодорожник2 пишет: Я всегда считал, что цвета ордена - белый и красный. перечень предметов гардероба брата Ордена: Почему рыцарь в черном? 1. белые льняные или хлопковые брэ (три пары) 2. белая льняная или хлопковая шемиза (три штуки) 3. котта (три штуки) 4. белые шоссы (две пары: одна - шерстяная, другая - льняная) 5. хлопковый чепец (каль) (одна штука) 6. белая шапка (одна штука, возможно войлок или фетр) 7. черный шерстяной гарнаш и худ, видимо отдельно (по одной штуке) 8. черный шерстяной плащ - подбитый мехом, на зиму (одна штука) 9. черный шерстяной плащ - без подкладки, летний (одна штука) 10. белые льняные простыни (четыре штуки) 11. льняная сумка для постельных принадлежностей http://swordmaster.org/2011/11/0...ina-13-veka.html http://swordmaster.org/2011/11/09/odezhda-gospitalera-vtoraya-plovina-13-veka.html Тема: Сквозь апокалипсис - 2 2012-10-05 00:26 В форуме: Пикник на обочине Автор: Алексашка ---------- Довольно интересный документальный проект о нашей жизни "Сквозь апокалипсис - 2". информация поражает. многие факты в принципе известны, но когда они собираются в единую картину мира, приходит понимание, что многие процессы (в обществе, в политике, в жизни, в природе) не случайны, мягко говоря. информация глобальна и жизненно необходима. Первый и второй фильмы я выкладывала здесь. Третий фильм - Силовики. Официально органы государственной безопасности, например ФСБ, призваны защищать государство и народ от террористических угроз, преступной деятельности, заниматься разведкой. Однако факты говорят о том, что силовые органы скорее служат власти, чем народу. Точнее силовики защищают власть от народа, но самое интересное, что стала всплывать информация о том, что силовые структуры используют в своей работе тайные знания. Четвертый фильм - Чиновники - инструмент управления страной или ее привилегированные хозяева? Тема: Лучший советский полководец 2012-10-05 00:33 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: Это ещё почему же? Менее известные , не всегда менее талантливые , может просто затертые более расторопными и приближенными ко власти... Согласен. Давайте попробуем. Может действительно затертые обнаружатся.(Добавление) Dragon пишет: Хотел бы поправить: претендентом №1 всегда был Жуков. Это у политиков, а у историков он никогда первым не был.(Добавление) mischuta69 пишет: У каждого на форуме есть свое мнение о лучшем полководце. Вы "повернуты" на Рокоссовском и переубедить в противном Вас невозможно. Да это и неплохо. Повёрнут - это громко сказано. Просто считаю его лучшим. Да и повёрнутым при изучении истории быть нельзя, иначе объективности может прийти конец.Тема: Растрелянные и забытые Герои Советского Союза 2012-10-05 00:42 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: Скорее всего , оскорбили его жену чем-то. Вспомните дело Георгия Юматова , похоже немного. Одна из версий описана здесь:http://schreibikus-s.livejournal.com/30499.html Тема: Пушка «Дора» - бесполезное оружие Вермахта 2012-10-05 00:53 В форуме: Артиллерия Автор: Alexis ---------- железнодорожник2 пишет: В немецких документах севастопольские береговые батареи назывались «фортами»: «Максим Горький-I» (батарея №30)... Ну и как это объясняет обвинения в мою сторону? Стас1973 пишет: Alexis, приведенная вами ссылка дает не вполне достоверную информацию, в частности о БД 30-й батареии. Отсюда можно предположить, что инфа о Доре в этом источнике - тоже вымысел Тема: Родом из СССР 2012-10-05 01:12 В форуме: Пикник на обочине Автор: Alexis ---------- Григорий Я пишет: во время НЭПа в обжорке Охотного ряда можно было пообедать за 50 копеек.Первое- суп с мясом. второе- тоже мясное и компот. В начале 80-х в студенческой столовой такой комплексный обед стоил 55 копеек. В него входило: Первое- суп (или борщ) с мясом, второе - тоже мясное (по вторникам и четвергам рыбное), салат, полстакана сметаны, компот (сок) и булочка. Хлеб был бесплатным. Каждый брал сколько ему было нужно. Когда не успевали в студенческую толовую, то приходилось идти в городскую. Этот же набор там стоил полтора рубля. Отказывались от чего нибудь и старались вложиться в 80-90 копеек. В крайнем случае - до рубля.Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-10-05 01:14 В форуме: Военная история Автор: Dr. Kaminsky ---------- Alexis пишет: Если не нравятся мои комментарии, то могу вообще не делиться с Вами мнением о прочитанном (во избежание новых непоняток и обид). Так, ну с чувством юмора у Вас, я вижу, совсем плохо. Это - печально.  Господи, конечно делитесь своими комментариями - для чего же я сюда пришел, если не для этого?! Обязательно делитесь... Alexis пишет: Просто пока у меня с Вами всего одно разногласие. А это много или - мало? Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-10-05 01:21 В форуме: Авиация Автор: Vist ---------- Fackel-36 пишет: Какие могут быть предвзятости? Это ко мне вопрос? Я не знаю (только догадываюсь) чем обусловлена Ваша предвзятость. Но она проявляется на каждом шагу - Вы в упор не видите то, что Вам не выгодно и наоборот - стараетесь углядеть то, чего нет, если это нужно для Вашей теории. Fackel-36 пишет: А то, что Вы не видите то, что другим заметно , это уже Ваши проблемы. Вы тоже частенько не замечаете, на первый взгляд, очевидного. В дискуссии важно предельно чётко и однозначно формулировать тезисы и вопросы. Иначе она утонет в уточнениях. Не стесняйтесь - указывайте на то, чего я не увидел. Только повторяться не нужно, это бессмысленно. Если я на что-то уже ответил - либо давайте контраргументы, либо... соглашайтесь, хотя бы и молча. Fackel-36 пишет: Если шнурки лежат на голове, то это сила тяжести их там удерживает. И соответственно никакой невесомости нет. Вы не согласны с тем, что в природе могут действовать и другие силы? Например - сила инерции, сила трения и т.д. Можете ли Вы допустить, что в момент съёмки астронавт слегка приподнимал голову? Почему бы и нет? В этом случае "шнурок" по инерции и должен лежать на шлеме. Разве не так? Ну и раз Вы такой любитель "вылавливания блох" - присмотритесь к увеличенному изображению. Может ли конец шнурка в условиях земной силы тяжести стоять в положении "кобра готовится к броску"? Fackel-36 пишет: И тарелки, и банки все приклееные, астронавты привязаные. Очередное передёргивание и никаких аргументов. Тарелок - не было. Если были - покажите. Банки - не приклеены, зафиксированы в углублениях столешницы: http://davidszondy.com/future/Li...kylab%20food.jpgАстронавты не привязаны, а зафиксированы специальными приспособлениями: http://history.nasa.gov/EP-107/p105b.htm (сложенные фиксаторы для бёдер под столешницами и петли для стоп возле стола на полу) http://history.nasa.gov/EP-107/p108b.htm (здесь видно как фиксировались). Fackel-36 пишет: В кислородной среде можно без проблем использовать различные электроприборы, по кругу бегать, фиксировать на приземление в невесомости и т.д.. Все можно, если ты американец. Доходчиво И снова бессмысленный набор слов и никаких аргументов (точнее - контраргументов). Атмосфера на "Скайлебе" была кислородно-азотная. Электроприборы, способные безопасно функционировать в чисто кислородной атмосфере были созданы уже после известного несчастного случая с А-1. Бег по цилиндру достаточно большого диаметра в невесомости не противоречит законам физики. Фиксацию на поверхности после кульбитов Вы так и не показали. Можно констатировать слив по всем вопросам? Или попытаетесь что-нибудь опровергнуть? Fackel-36 пишет: Вот первая ложь, или неточность - посадки не было, значит не все параметры необходимые проверены А какие параметры необходимо было проверить Вы знаете? Наивный вопрос... Fackel-36 предпочитает не знать, а верить. Параметры двигателя, которые контролируются при посадке - тяга и время работы. Всё. Более ничего не регулируется. Вот соответствие расчётным именно этих параметров и было проверено в полётных испытаниях. Всё остальное - воздействие температур, их резких перепадов, ускорения (в том числе и от действия силы тяжести), вибрации и т.д. и т.п. - прекрасно проверяется в ходе стендовых испытаний. Fackel-36 пишет: Вторая - отделение взлетной ступени (если было) - произошло на лету, а не в стоячем положении. Не те параметры спытали. А принципиальная разница какая? Впрочем - опять бесполезный вопрос. Разве Fackel-36 в состоянии понять, что пироболтам абсолютно по-барабану - "в стоячем положении" срабатывать, или "на лету"... Свойства пороха одинаковы в обоих случаях. И электродетонаторы на ускорения не реагируют никак. Fackel-36 пишет: Третья - работа двигателей в штатных режимах не производилась, так как нужно вертикальное и устойчивое положение. Двигатели вообще не понимают в каком положении они находятся. Они безмозглые. Есть зажигание, топливо и окислитель - работают. Закрыли клапаны - заглохли. Единственная система чувствительная к наличию силы тяжести - топливная. Но фишка в том, что если она нормально работает в условиях полной невесомости, то при наличии силы тяжести она будет работать и подавно. Fackel-36 пишет: И как можно испытать двигатель, если он рассчитан на только один запуск после того, как его изготовили? Вам этого, конечно, не понять. Тем не менее. Двигательная установка посадочной ступени лунного корабля дважды запускалась в полете Apollo-10. Первый запуск — переход на траекторию спуска, второй запуск — фазирование орбиты. Двигательная установка включалась дважды в полете Apollo-11. Первый запуск, обеспечивший переход лунного корабля на траекторию снижения, производился над обратной стороной Луны. Второе включение (торможение при посадке) было произведено через 1 ч. Кроме того, ВСЕ двигатели (включая и керосиновые F-1) подвергались испытаниям фактическим пуском до установки в ступени. У нас, кстати, к этому пришли только в ходе разработки "Энергии". Fackel-36 пишет: Посмотрите видео с кувырканиями астронавтов. Я насмотрелся. Веселое шоу))) "Насмотрелся" - убийственный аргумент по-Вашему? Смотреть и не видеть - нормально для Вас. Попробуйте ещё: http://www.youtube.com/watch?v=7...=player_embedded И не забудьте показать на какой секунде происходит "фиксация". Fackel-36 пишет: А почему Вам не понравился магнит в штанах и ботинках? Причём здесь "не понравился"? Бред понравиться не может. Магниты в столешницах были. В штанах и ботинках - не было. Fackel-36 пишет: Мне же понятно, что стеклянная или пластмассовая посуда магнитами удерживается))) Плохо. Нормальным людям понятно, что металлические ножи, ложки и вилки фиксируются на столешнице магнитами. Fackel-36 пишет: А зачем? И так понятно - это "невесомость". В это времяСкайлеб совершил ускорение , что вся одежда, бумажки, тряпки на задних планах и шнурки на голове астронавта приняли такое положение как при гравитации)))) И снова аргументы в стиле НеПрохожего. Глум над самим собою. Удел конченных мазохистов. Пожалуйста, укажите на конкретные моменты, в которых, как Вам кажется, что-то "не так". Fackel-36 пишет: Вот еще пример надувательства - "Astronaut Edward Gibson stands at Apollo Telescope Mount in Skylab " - это комментарий к фото NASA. Правда лучше бы убрали моток шнура с панели прибора. Лежит же он, а не плавает))) Глаза протрите, и "нажмите для увеличения"... Эластичный жгут, натянутый по краю столешницы, под которым и зафиксирован моток, не увидеть можно только при большом желании, или с крутого бодуна... Скучно с Вами, факел непрохожий... И русский язык - учите. Негоже такому патриоту, как Вы, так безграмотно писать... Ладно - НАСовским наймитам, но Ваааам... ... ... Тема: Родом из СССР 2012-10-05 02:51 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- mischuta69 пишет: У нас , студентов , наша столовая так и называлась "Полтинник" в честь цены в 50 копеек за комплексный обед . Это было в 1986 , 1989 году. А сейчас говёный чебурек с собачатиной- 40 рублей.Тема: Лидия Литвяк 2012-10-05 03:42 В форуме: Авиация Автор: Стас1973 ---------- Alexis пишет: Можете прочитать хотя бы здесь Зачем? Достаточно того, что в ее "нормальной" биографии этого эпизода нет. "Ни фига" я писал о том, что есть тьма источников, где факт вообще не упоминается, что говорит о его сомнительности.Тема: Молога - Атлантида времён СССР 2012-10-05 03:45 В форуме: Политика Автор: Стас1973 ---------- Alexis пишет: Не знаю, можно ли полностью верить этой информации, но коль есть такова, то предлагаю обсудить. Вы вообще-то читаете, что пишут в ответ на ваши сообщения? Затопление началось в 1941 г.Тема: Пушка «Дора» - бесполезное оружие Вермахта 2012-10-05 03:49 В форуме: Артиллерия Автор: Стас1973 ---------- Alexis пишет: Можете уточнить по 30-й батарее Уточняю. Часть башен и орудий к моменту израсходования БК были выведены из строя попаданиями мортир Тор и Один. Это не указывается в вашем источнике. Alexis пишет: И что конкретно Вы считаете вымыслом в отношении "Доры" По аэростат корректировщика, про зарывание в землю, про непопадание снарядов в КРЕПОСТЬ.Тема: Октябрьское восстание 1993 года. 2012-10-05 14:26 В форуме: Политика Автор: Странник ---------- Да. Безусловно. И она еще далеко не кончилась. Хоть с виду и латентная фаза, но кровь по прежнему льется. А вот могла ли та, иная Гражданская предотвратить эту, и каковы были бы ее последствия, вот это вопрос. Хотя, лично я считаю, что могло бы не быть ни той, ни иной. Но туту все опять упирается в роль Личности в истории . Но ее не нашлось. Тема: Пушка «Дора» - бесполезное оружие Вермахта 2012-10-05 14:32 В форуме: Артиллерия Автор: Стас1973 ---------- Alexis? я пишу то, что считаю нужным и тогда, когда считаю нужным. В наставлениях, когда и что писать, не нуждаюсь. Уж не взыщите. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-10-05 14:46 В форуме: Военная история Автор: neon ---------- Alexis пишет: Каковы бы ни были причины перехода офицеров и генералов на сторону большевиков, даже у тех из них, кто служил по принуждению, стала вырабатываться идеология, оправдывавшая сотрудничество, даже если она была лишь рационализацией. Это уже не был просто воинский долг - это был долг национальный. Так, адмирал Альтфатер, служивший у большевиков с начала революции, сказал Радеку в 1918 г.: «Я вам не верил, теперь буду помогать и делать свое дело, как никогда я этого не делал - в глубоком убеждении, что служу родине»109. Ценное замечание, действительно, человеку своственно оправдывать себя неким высоким мотивом. Хотел бы заметить, что Троцкий ввел политработников в армии именно на фоне наблюдения за военспецами, отсюда и потянулось странное двойное руководство в КА и СА, по сути противоречащее главному армейскому принципу единоначалия. Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-10-05 14:51 В форуме: Новое время Автор: neon ---------- Валентин пишет: взаимное подсиживание - вот причины всяких неурядиц. Несомненно русский штаб страдал от интриг и сложных генеральских отношений. Но вы как-то сами себе противоречите (боюсь это следствие опоры на одну книгу по этому вопросу). То вы говорите был разведка на высоте и у нас был план отступления и сдачи Москвы , то что мы блуждали в хаосе. Замечу,что в целом действия и Барклая и Багратиона, и Кутузова были правильными, но они ориентировались на инициативу Наполеон а. Тема: Современная тактика пехоты 2012-10-05 14:51 В форуме: Общевойсковые вопросы Автор: Стас1973 ---------- Егоза2.1 пишет: Устраиваются засады на подразделения противника, движущиеся параллельно основным направлениям его наступления (дороги и равнинные участки местности). А, дошло. Просто маневренные действия во время отступления/наступления. Я, если вы не против, с новыми акцентами прокомментирую ваши пункты. Егоза2.1 пишет: 1) Насколько реально обеспечить скрытное (в основном - для обнаружения с воздуха) передвижение по пересеченной местности нескольких десятков человек разорванной колонной в режиме полного радиомолчания? Без изменений. Егоза2.1 пишет: 2) Разумно ли вооружение подобных подразделений стрелковым оружие м, состоящим на вооружении противника, либо собственным оружие м, но "под патрон" противника? Чаще всего - нет смысла. Проще организовать сбор трофейного вооружения и выдавать его поштучно в подразделения, передавая высвобождаемый родной БК другим бойцам. Немного сложнее, но с другой стороны маневрирование будет производится и по территории, где были и свои. Кроме того, надо учитывать уровень обучения ЛС навыкам использования вражеского оружия, снаряги и техники. Егоза2.1 пишет: 3) Согласны ли Вы с тем, что "пехота воюет с пехотой, а с бронетехникой воюет бронетехника"? Т.е. оправдано ли вооружение подобных подразделений "тяжелыми" противотанковыми гранатометами или ему в принципе не стоит связываться с чем-либо серьезнее Хаммеров, и вполне достаточно будет иметь несколько "малозаметных" (с выбросом противомассы) реактивных гранат? В принципе, РПГ-29 и РПО-А вполне решают задачи "тяжелого" ПТ оружия. Основные массовые РПГ, как 7, так и 18, тоже вполне могут выводить из строя любую БТТ. Перегружать не стоит. ПЗРК или ЗГУ - обязательно. Егоза2.1 пишет: 4) Насчет мобильной бронегруппы, сопровождающей "засадников" - есть ли смысл включить в ее состав легкую РСЗО для ведения огня прямой наводкой (с небольшим - не более одной высоты цели - возвышением)? Пакет гранатометных стволов на колесах? Или не стоит ничего изобретать, а просто дать им одно САУ с револьверным АЗ на 7-10 выстрелов и пару БМП с 40 мм автоматической пушкой (подкалиберный снаряд)? Про самоходный миномет - без изменений. Про борьбу с бронетехникой - желательно перед засадой или во время боя (пара, тройка выстрелов на направление) осуществить минирование возможных танкоопасных направлений. Не помню, приняли ли у нас на вооружение кассетные выстрелы с ПТ минами для минометов или нет, но это бы было оптимальным. Кроме того, выше писалось о наличии переносных ПТ средств. Егоза2.1 пишет: 5) Что делать, когда подобное подразделение начнет нести потери? Просто добавлять людей, менять целыми группами/расчетами, или использовать в уменьшенном, но "неразбавленном" составе против меньших целей/на "более спокойных" участках? Без изменений. Стас1973 пишет: Тут бы это подобие РСЗО и пригодилось - 2 выстрела в секунду, 7-10 секунд и "сваливаем", и если урон противнику серьезный - дальше засада "работает"... Сильно большая минимальная дальность стрельбы, настильность траектории, разброс. Самоходный миномет для таких задач больше подходит. Опять же, при расходе БК, мины найти проще, чаще, больше, а РСЗО придется бросить. Минометный расчет может перейти на трофейное оружие , а расчет РСЗО придется в пехоту записать.Тема: Япония нападает на СССР в 1941 2012-10-05 14:54 В форуме: Альтернативная История Автор: neon ---------- Владислав Яжиков пишет: Футида был лётчик авианосной авиации и потому мог и переживать,когда не увидел своих "оппонентов" на якорных стоянках.Он -то прекрасно знал на что способны авианосцы Футида тогда решал конкретные задачи, а не рыдал по поводу несвершенного, а вот после войны в своей книге именно этим и занимался. Что касается Нагумо, то где взять было командиров на совершенно новый вид кораблей, новый вид сражений? Их ни у кого не было, опыт приходил в боях. Нагумо был совсем не плох. Тема: Молога - Атлантида времён СССР 2012-10-05 14:55 В форуме: Политика Автор: Стас1973 ---------- Alexis пишет: Есть вероятность, что в момент затопления кто то так и поступил, но это были единицы. Меня другое заинтересовало. 5 лет территория стояла, потом в 1941г. начали затопление, как производился повторный контроль территории и как обеспечивались МБ во время операции затопления.Тема: Винтокрылая колесница 2012-10-05 14:56 В форуме: Авиация Автор: Otto ---------- где вертушка производит закладку минн Тема: Французские танки 2012-10-05 14:57 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Стас1973 ---------- железнодорожник2 пишет: Только, непонятно. что у этого БрА сверху? - может антенна? Не "может", а антенна РС.Тема: Узники концлагерей 2012-10-05 15:03 В форуме: Военная история Автор: Стас1973 ---------- Григорий Я, низкий вам поклон от меня лично и, наверно, всех форумчан. За ваше мужество и за то, что выжили. Я лично очень благодарен вам, как человеку, выжившему в этом аду, за то, что находитесь на форуме и я могу с вами общаться. Спасибо. Тема: Пушка «Дора» - бесполезное оружие Вермахта 2012-10-05 16:54 В форуме: Артиллерия Автор: Alexis ---------- Стас1973 пишет: Эти вопросы появляются в ответ на ссылки, которые содержат недостоверную инфо. Кроме того я предлагал, прежде чем выкладывать цитаты, немного проанализировать текст. Форум более содержательней получится. Так и я предлагал, коль делаете замечания, пишите, что с чем то не согласны, то уже и пишите что предлагаете взамен имеющейся информации. Вот тогда форум действительно будет более содержательным. А то критика без предложений чего то в замен абсолютно не предрасполагает к содержательности. Это азы общения.Тем более не моя вина, что вы не всё прочитали и не верно восприняли информацию. А ссылки, которые, по Вашему мнению, содержат недостоверную информацию, никто не может мне запретить выкладывать на форуме. Все вправе их обсудить и определить степень достоверности. Сами ведь писали: Стас1973 пишет: я пишу то, что считаю нужным и тогда, когда считаю нужным. В наставлениях, когда и что писать, не нуждаюсь. Уж не взыщите. Или это только Вам позволено? А остальные обязаны слушать Ваши наставления?Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-10-05 17:14 В форуме: Новое время Автор: Валентин ---------- Война 1812 года в рублях, предательствах, скандалах. Е. Гречена «Наряду с успехами бывают и неудачи. Нет совершенства на земле, а потому не вижу я причины к сокрытию истины и увлекаться историку ложным патриотизмом». И.П. Липранди, участник войны 1812 года Глава 1. Подготовка к войне В том, что война будет, никто не сомневался, более того, в последнее время стало известно, что Генеральный штаб России знал задолго до войны о дне её начала. И, тем не менее, к войне Россия оказалась не готова. Готовиться начали загодя, на что указывает кривая военных расходов. В 1807 году расходы на армию составили 43 млн. рублей, в 1809 – 64,7 млн. руб., в 1811 -113,7 млн. Как обычно, когда властная воля управляет экономикой, в стране грянул финансовый кризис. Так канцлер Н. Румянцев и доложил царю: «главная причина финансового кризиса не в разрыве отношений с Англией, а в невероятных военных расходах». Укажем, что недобор бюджета из-за континентальной блокады составил 3,6 млн. руб., в то время как доходы от продажи водки давали 34,2 млн.! Курс ассигнаций, равный 85 копеек в 1805 году, после войны со Швецией 1808 года упал в 1809 году до 40 копеек, а к 1814 году – до 25. В 1810 году доходная часть бюджета России составляла 125 млн. руб., а расходная 230 млн. кроме того, у России был огромный внешний долг – 577 млн. рублей. Золотовалютных резервов практически не было. В результате принятых Сперанским мер, в 1811 году дефицит госбюджета сократился до 6 млн. руб. (со 105 в 1809), а доходы выросли до 300 млн. Естественно, жесткие меры по контролю расходов вызвали бурю недовольства и сеть интриг, из-за чего император, легко поддающийся чужому влиянию, отправил Сперанского в отставку. После этого финансы России снова приняли обычный для них вид. Расходная часть бюджета в 1812 году выросла до 342,2 млн руб., из которых 122,5 шло на армию. Другие историки приводят цифру 155 млн. На конец 1810 года русская армия насчитывала чуть более 400 тысяч солдат и 1552 орудия. К началу войны солдат было уже 480 тысяч и 1600 орудий. Были составлены сильные резервы, в результате чего вместе с ними численность армии перевалила за 500 тысяч. Такого в России ещё ни разу не было. Полным ходом шло перевооружение армии, строительство крепостей, устройство складов с вооружением, боеприпасами и продовольствием. Но финансовый кризис не дал завершить эту программу полностью. Кроме того, штаб вокруг царя, который взял на себя главное командование, был набит знатными бездельниками. Ни сам государь, ни окружавшие его «советники» никогда в армии не служили и в боевых действиях не участвовали. В результате штабы армий погрязли в волоките, неповоротливость казённых ведомств, безалаберность подрядчиков, лень и малограмотность среднего офицерского звена, не имевшего нужных навыков, хронический недостаток вооружения, всё привело к тому, что к войне подготовиться не успели. Тема: Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. 2012-10-05 17:42 В форуме: Альтернативная История Автор: Дункан ---------- Волкон пишет: будут геями Абрамович -гей? 6 детей! Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-10-05 18:22 В форуме: Военная история Автор: foma ---------- Попробуем подвести прредворительные итого по теме. Выдвинуто две версии: 1. Версия Волкон-а ("польская жадность" ). 2. Версия Егоза2.0 ("мировое закулисье" ). Версия Волкона Согласно её 1. Гитлер начинает переговоры с Польшей на предмет совместной войны против СССР или прохода войск через польскую территорию (менее вероятно). Поляки имея на руках "козырь" - географический фактор, и предявляют завышенные условия сделки, который не устраивает немцев. 2. Далее по моему мнению у немцев возникает подозрение, а действительно ли поляки такие друзья за которых себя выдают (хотя они и раньше к ним особой любви не питали). И они делают ряд "контрольных" предложений пытаясь выяснить позицию Польши (мне кажется, что вопрос о Гданьске и дорги через "польский коридор" являются таковыми) и выясняют: Kourveen пишет: а вот экономические санкции поляков против Данцига в августе 1939 года уже похожи на последнюю каплю в отношениях. Раз не могли урегулировать совместно такие вопросы, то как союзник Германии Польша была не нужна, как и неадекватный нейтрал. Тогда они делают предложение сопостовимое с ультиматумом и смотрят на реакцию поляков. Те не заставили себя долго ждать. Бек едет в Лондон и заручается поддержкой англичан получая "гарантии" Dragon пишет: Не поддержишь - потеряешь "лицо". Поддержишь - потеряешь гешефт. и в самой Польше начинается антигерманская компания. Гитлер понимает, что Польша не только не надежный союзник, но ещё и опасна. Т.к. в ходе войны или при её завершении может спровоцировать конфликт, а А. и Ф. имея юридический повод для войны могут "ударить в спину", тогда когда немецкие войска будут измотаны войной и находится далеко в глубине СССР . Dragon пишет: Так и хотели в спину Германии ударить, когда тот на нас двинет. 3. И Гитлер решает начать войну сразу пока А. и Ф. находятся в начальной стадии перевооружения. И добиться от них либо разгрома, дибо приемлего для Германии мира. Версия Егоза2.0 К сожалению Егоза2.0 полностью не раскрыл свою версия, а по имеющимся высказываниям я не смог её четко сформулировать. Так, что у кого есть комментарии прошу. Тема: Узники концлагерей 2012-10-05 18:50 В форуме: Военная история Автор: Григорий Я ---------- ПостороннимВилли пишет: А зачем такие сложности? Немецкие медсестры стеснялись ребятишек убивать без фанерки? Не знаю. Может просто не хотели видеть русских ублюдков.Тема: Фильмы военной тематики 2012-10-05 20:35 В форуме: Фильмы Автор: Григорий Я ---------- Стас1973 пишет: Эпопея Озерова "Освобождение" Я хорошо помню, что в фильме "Освобождение" Сталин а показали впервые. после длительного периода. когда власти делали вид, что его как бы не было.И помню, что весь зал встал, когда появился Сталин .. и аплодисменты помню. и сейчас, чем больше на него наезжают, тем гуще становятся ряды его почитателей.Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-10-05 20:41 В форуме: Авиация Автор: Vist ---------- Fackel-36 пишет: Вот эти силы и были видны в видео по Вашей ссылке. Да Вы сначала по фото ответьте. До видео дойдём. Значит, по " шнуркам" уже вопрос отпал? Fackel-36 пишет: Просили время , пожалуйста - 4 мин 24 сек - первая фиксация, дальше еще были. И где там "фиксация? Чё врать то? На 4 мин 24 сек астронавт никак не фиксируется, после кувырка идёт отталкивание с явно преобладающей касательной составляющей, т.е. с сохранением центробежной силы. Зачем "ссать против ветра"? Всё же прекрасно видно. Fackel-36 пишет: А вот посмотрите 5 мин 17 сек - самое типичное погашение силы инерции силой трения - торможением. Да, здесь реакция направлена чётко по нормали. И что? Результат виден сразу - астронавт оказывается в центре цилиндра. Что не так? Fackel-36 пишет: Это для Вас невесомость, а я вижу здесь именно земные силы. И знаменитый бег по кругу. У нас было шоу с мотоциклом, а для Вас с бегающими астронахтами. Извините актерами, изображающих астронавтов) Отлично! Значит, Вам не составит труда посчитать, с какой скоростью должен бежать человек по внутренней поверхности цилиндра радиусом чуть менее 3 м, чтобы центробежная сила была больше силы тяжести. Попробуете? Заодно, сообщите нам во сколько раз замедлен представленный ролик. Посмеёмся... Fackel-36 пишет: Тогда как это из кислородной среды в обычную переходили? Догадываюсь. К этому времени на Апполоне сделали спецпереход))))))))) На самой Скайлебе шлюза не было)))) Вот на "Скайлебе" как раз, шлюз был. http://history.nasa.gov/EP-107/p72.htm http://history.nasa.gov/EP-107/p71b.htm http://history.nasa.gov/EP-107/p63.htm - позиция 4 на схеме: "Airlock Module". Fackel-36 пишет: Классный джентельменнский кухонный набор. Только почему-то наши питались пищей из тюбиков, а не резали ее ножами, и не вылавливали ложками и вилками))) И чьи это проблемы? Похоже -только Ваши: Цитата: Ставшие символом космического питания тюбики сейчас используются редко - пища в основном расфасована по банкам. http://lenta.ru/articles/2004/12/10/space/Погуглите ещё "космический рацион". Прожуйте уже информацию 50-летней давности, переварите её и просритесь, наконец... Fackel-36 пишет: http://www.youtube.com/watch?v=3...;feature=related - а вот здесь посмотрите как что-то очень быстро упало с астронавта, якобы на Луне))) Почти полсекунды, на явно ускоренном раза в полтора ролике - это "быстро упало"? Смотрите оригинальные ролики, а не натягивание известного резинотехнического изделия на глобус ангажированными журналамерами. И, если ещё возникнет желание поспорить - цифры давайте.Тема: Лучший советский полководец 2012-10-05 20:43 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- mischuta69 пишет: Я называю свою кандидатуру - генерал-майор Потапов М.И. , командующий 5-ой армией Согласен с Вами.Тема: Шерманы - дешёвые консервные банки 2012-10-05 20:58 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Kourveen ---------- Валентин пишет: Kourveen: на обрезинивание катков не было резины и танки , в особенности челябинские, катились на стальных катках. Отсюда и грохот, слышимый за несколько километров. Это у меня обозначено под №2: Kourveen пишет: Посмотрите по данному вопросу здешнее обсуждение: Kourveen пишет: Шумы ходовой в Т-34 : 1. Клацанье из-за гребневого зацепления. 2. Грохот из-за отсутствия резиновых бандажей. 3. Скрежет из-за отбойника пальцев. Со 2м понятно - не от хорошей жизни. В 3м - упрощение конструктива и обслуживания (изначально палец фиксировался винтами). Ну а в 1м случае необходимы были серьёзные переделки, недопустимые в военное время. http://istorya.pro/lyazg-gusenit...problema-t5.html Тема: Родом из СССР 2012-10-05 21:01 В форуме: Пикник на обочине Автор: ПостороннимВилли ---------- Григорий Я пишет: самые высокие цены на электричество и газ у нас. Да цены то не главное. вот когда четырех-шестнадцати этажный домик начнет разваливаться - жильцы могут остаться недовольны  Тема: Аттила 2012-10-05 22:00 В форуме: Военная история Автор: ПостороннимВилли ---------- Maximus пишет: но мне почему-то Аттила не импонирует как историческая личность  Жаль, конечно, что вас там не было.Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-10-05 22:07 В форуме: Военная история Автор: Kourveen ---------- foma, интересный предитог. По №2 нет вопросов. По №1 коммент - если это так, то Польша как союзник СССР выпадает, поскольку пришлось бы территории возвернуть. По №3 - каково было бы положение в случае не столь быстрого исчезновения из Польши правительства? АиФ успевают поднажать, СССР защищает свои сферы интересов уже не поспешной перекидкой войск, а полномасштабно. Тема: САУ - истребители танков. 2012-10-05 22:35 В форуме: Бронетанковая техника Автор: glavstakanovec ---------- Maximus пишет: Єто ты про м3ли? А это разве САУ? Недо-танк. У амеров была отличныя м-18, м-10, м-8.Тема: Фильмы военной тематики 2012-10-05 22:39 В форуме: Фильмы Автор: mischuta69 ---------- Alexis пишет: Так вроде бы уже к нейтральной приближается. В последнее время очень много пишется, говорится и показывается про Сталин а в позитивном и нейтральном свете. А слова одного из дуимвирата по поводу Катыни , примерно :" Посмотрите чьи там подписи?" И это вроде бы юрист ( может жена не русская ) , такое ляпнуть.А где же пресловутая презумпция невиновности? Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-10-05 22:44 В форуме: Авиация Автор: Fackel-36 ---------- Вот так был установлен отражатель на Луноходе. Тема: Семен Васильевич Петлюра 2012-10-05 22:46 В форуме: Средние века Автор: Alexis ---------- Григорий Я пишет: Alexis пишет: Именно про Скоропатского.Ну это Вы маху дали. Вы его спутали со Скоропатским. Петлюра же был в опозиции к Скоропадскому. Он даже в ноябре 1918 года поднял восстание против Скоропадского и 14 декабря его войска заняли Киев. Разве Булгаков в "Белой гвардии" писал не о Петлюре? Тема: Флудильня 2012-10-05 22:46 В форуме: Пикник на обочине Автор: Kourveen ---------- ПостороннимВилли, а хотите, я Вас тоже с проф.праздником поздравлю? Тема: Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка? 2012-10-05 22:50 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Цезарь ---------- КВ - танк прорыва. Разработан в 1939 году в СКБ - 2 Кировского завода(г.Ленинград), как однобашенный вариант опытного танка СМК. Принят на вооружение РККА постановлением КО при СНК СССР №443сс от 19 декабря 1939 года. Производился на Кировском заводе, Челябинском тракторном. С февраля 1940-го по октябрь 1943 года изготовлена 4771 единица. По состоянию на 1 июня 1941 года в войсках имелось 504 танка. Из этого количества большая часть(278) находилась в Киевском особом военном округе. Западный Особый военный округ располагал 116 танками. В первые же дни ВОВ в полной мере проявились как очевидные достоинства, так и недостатки новых тяжёлых танков, равно как все недочёты в боевой подготовке и организационной структуре танковых войск РККА . В 1941 году КВ мог поразить любой танк вермахта, оставаясь при этом практически неуязвимым. Наиболее эффективным средством борьбы с ним были 88-мм зенитные пушки и авиация. Значительное количество этих машин было оставлено на поле боя из-за поломок технически несовершенной трансмиссии. Первые челябинские танки КВ-1 с пушкой ЗИС-5 приняли участие в боях под Москвой осенью 1941 года. Неудачным оказалось применение КВ весной 1942 года на Крымском фронте и под Харьковым. В распутицу тяжёлые танки в больших количествах выходили из строя из-за поломок коробок передач. Вместе с тем как танк поддержки пехоты КВ не имел себе равных - толстая броня и большой силуэт позволяли пехотинцам надёжно укрываться за танком в ходе атаки. Кроме того , при движении на первой скорости скорость КВ была такой же, как у шедших в атаку солдат . К концу 1942 года большая часть танков КВ была потеряна. Тема: Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. 2012-10-05 23:02 В форуме: Альтернативная История Автор: Цезарь ---------- Если бы Керенский поддержал Корнилова, а при этом Временное правительство пообщало бы скоро заключить мир с Германией(на выгодных условиях), а также дать крестьянам землю, то большевики скорее всего к власти бы не пришли. Тема: Родом из СССР 2012-10-05 23:08 В форуме: Пикник на обочине Автор: mischuta69 ---------- Ещё одно вспомнилось оттуда же , из детства , свадьбы на дому многоквартирном , пяти или девятиэтажка. Чтобы местный ВИА , приглашенный на свадьбу . стоял на козырьке подъезда. Ведь умели строить коммунисты , когда не доверяли этого долбо...бам из Свердловска! Четверо парней и аппаратура умещались там. И , конечно же , "Раз , два три... раз , два , три..." И так с полчаса , потом полчасика танцев под ВИА и опять все , включая ансамбль , на пьянку. Гулял весь дом. Тема: Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. 2012-10-06 00:18 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Егоза2.1 пишет: Вы думаете? А здравый смысл - он "с нашего огорода"? Или тоже - сорняк?.. А вы думаете сотрудничать части националистов с либеральной ,читай-антирусской оппозицией это нормально? И выбрать другой части националистов сторону Путина,как наименьшее зло(Путин-Ходорковский)- это не нормально? При том, что возможность по объективным и внутренним причинам создать свою "третью силу"пока не велика. Вот и получается, что здравый смысл носит противоречивый характер в практической жизни. И называется он как то иначе и у каждой из сторон националистического лагеря различный.Кстати, на днях возрождённая партия Родина,в которой я имел честь когда то состоять,заявила что она собирается стать "спецназом "Путина. Наш лидер Рогозин, надеюсь со временем, вновь займёт место Вождя. Мне как человеку дисциплинированному прийдётся подчинится всем указаниям руководства,если я конечно не поленюсь вернутся в лоно партии. Егоза2.1 пишет: Какая разница между помидором и томатом? Сегодня прошёл док.фильм на НТВ "Анатомия протеста-2". У меня интерес вызвала "содержательная "часть фильма,которая напомнила-оживила все знания о закулисных спектаклях революционеров 1905,1917,1991 годов. О сценаристах,режиссёрах и Меценатах"... Если Путин подготавливает общественное мнение внутри страны,для репрессий по образцу 1937 года, то это может только приветсвоваться. Плохо, что под этот "лес рубят щепки летят" могут попасть и многие рядовые националисты,недовольные положением вещей. Кроме того неизвестно пока, как зацепят репрессии "старых и новых" большевиков"-всех этих собчак-немцовых,касьянов-каспаров, чубайс-новодворская,...Кто буде главной мишенью либералы или националисты в этот раз,вот в чём вопрос? Тема: Растрелянные и забытые Герои Советского Союза 2012-10-06 00:31 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- mischuta69 пишет: Может и у Рычагова такая же примерно была история . а остальное домыслы хрущевцо-горбачевцо-последних-як обыдемократов-продажных. Ту т и жена его кстати... Шерше ля фам! Может треугольничек и проглянет? Ну, уж нет...Первым делом, первым делом - самолеты, Ну а девушки, а девушки потом... Здесь всё же самолёты. В апреле 1941 года на одном из заседаний Верховного совета, Рычагов ответил Сталин у: "Аварийность и будет большая, потому, что Вы заставляете на гробах."Сталин долго молчал и ответил: "Вы не должны были так сказать!" Потом помолчал и вновь повторил: "Вы не должны были так сказать!". И после уже непродолжительной паузы добавил: "Заседание закрывается." Так что было указание Сталин а по поводу ареста Рычагова или это Берия решил прогнуться, ещё предстоит выяснить. Но факт остаётся фактом - Рычагова быстренько пристегнули к "делу Героев", которое уже фабриковалось в стенах НКВД и он был 24 июня 1941 года арестован, хотя постановление на арест было составлено лишь 27 июня 1941 года. В этот же день, на лётном поле аэродрома арестовали и его жену. Берия подгадал удачное для себя время - начало войны и под этот шумок и расправился с Рычаговым. Только почему он свой гнев и на его жену перенёс - это, действительно, вопрос. Тема: Кто такие "кулаки". 2012-10-06 00:34 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Владислав Яжиков пишет: теперь наживалась сам власть.Для какой цели?Для Мировой революции,от которой после ВМв власти СССР открещивалис Вы являетесь сторонником проведения решительных -репрессивных действий властей против рреволюционеров? Всех этих лейб-свердловых,немцов-каспаровых, бланк-шендеровичей, сванидзе-голощёкиных-сторонников и мировой своей революции и мировой толерастии?Вы что хвашист? (Добавление) и сторонник Российской империи-"тюрьмы народов"? Тема: Гатчинский военно-исторический клуб 2012-10-06 00:38 В форуме: военно-исторические клубы Автор: железнодорожник2 ---------- Спасибо. Сейчас в магазине "военный коллекционер" видел лейтенантские "кубики" - - красные с золотой каймой ( которые повсеместно носились на парадно-выходной форме в петлицах ?), зеленые(изумрудные) с золотой каймой ( носились ли они ?). Скажите, рядовые красноармейцы в полевых условиях ( Зимняя война н.п.) технических родов войск ( восстановительный жд бат. н.п.) носили петлицы на гимнастерках защитного цвета или черные суконные с синей каймой? Тема: Высаживались ли Американцы на Луну? 2012-10-06 00:42 В форуме: Авиация Автор: Vist ---------- железнодорожник2 пишет: Меня поразили размеры рабочего модуля на "Скайлабе" - 16 м на 7 м. Так ведь использовали готовую уже вторую ступень "Сатурн-1Б". В баке для водорода оборудовали лабораторный и бытовой отсеки. По-идее, можно было и кислородный бак переоборудовать - было бы ещё больше пространства, но этого делать не стали, действительно - зачем? В него просто отходы сбрасывали. А на месте полезной нагрузки "Сатурн-1Б" - разместили шлюзовой отсек и телескоп. Так и получилось то, что получилось.Это что-то невероятное даже для современных станций, а главное - зачем такие размеры? Тема: Технология доминирования 2012-10-06 00:52 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- Д.Зыкин пишет: На примере Ганди хорошо видна британская технология доминирования - она основана не только на экономическом закабалении, но на контроле за политической элитой и моральными авторитетами подчиненных стран. На примере Англии и Америки хорошо видна и технология подчинения мировой финансовой олигархией этих стран,использование их в качестве своей "митрополии" для захвата мира. Бедные англо-саксы они всего лишь совершенное оружие в руках Синдиката.Тема: Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка? 2012-10-06 00:56 В форуме: Бронетанковая техника Автор: железнодорожник2 ---------- 19 августа 1941 года после тяжёлых боёв под Молосковицами З. Г. Колобанов прибыл в 1-й батальон 1-го полка 1-й танковой дивизии. Дивизия была пополнена новыми танками КВ-1 с экипажами, прибывшими из Ленинграда. Командир 3-й танковой роты 1-го танкового батальона старший лейтенант З. Г. Колобанов был вызван к командиру дивизии генералу В. И. Баранову, от которого лично получил приказ прикрывать три дороги, ведущие к Красногвардейску (ныне город Гатчина) со стороны Луги, Волосово и Кингисеппа (через Таллинское шоссе): «Перекрыть их и стоять насмерть!» В тот же день рота З. Г. Колобанова из пяти танков КВ-1 выдвинулась навстречу наступающему противнику. Важно было не пропустить немецкие танки , поэтому в каждый танк было загружено по два боекомплекта бронебойных снарядов и минимальное количество осколочно-фугасных. Согласно исследованию О. Скворцова, события развивались следующим образом. Оценив вероятные пути движения немецких войск, З. Г. Колобанов направил два танка на лужскую дорогу, два — на кингисеппскую, а сам занял позицию на приморской дороге. Место для танковой засады было выбрано таким образом, чтобы прикрыть сразу два возможных направления: противник мог выйти на дорогу на Мариенбург по дороге от Войсковиц, либо по дороге от Сяськелево. Поэтому танковый окоп для тяжелого танка КВ-1 № 864 старшего лейтенанта З. Г. Колобанова был устроен всего в 300 метрах напротив Т-образного перекрёстка («Ориентир № 2») с таким расчётом, чтобы вести огонь «в лоб», если танки пойдут по первому маршруту. С обеих сторон от дороги находился болотистый луг, затруднявший манёвр немецкой бронетехнике. На следующий день 20 августа 1941 года, после полудня, экипажи лейтенанта М. И. Евдокименко и младшего лейтенанта И. А. Дегтяря первыми встретили немецкую танковую колонну на Лужском шоссе, записав на свой счёт пять танков и три бронетранспортёра противника. Затем около 14:00 после безрезультатно завершившейся авиаразведки по приморской дороге на совхоз Войсковицы проследовали немецкие разведчики-мотоциклисты, которых экипаж З. Г. Колобанова беспрепятственно пропустил, дождавшись подхода основных сил противника. В колонне двигались лёгкие танки (предположительно Pz.Kpfw.35(t)) немецкой 6-й танковой дивизии (в других источниках также называются 1-я или 8-я танковые дивизии). Выждав, пока головной танк колонны поравнялся с двумя берёзами на дороге («Ориентир № 1»), З. Г. Колобанов скомандовал: «Ориентир первый, по головному, прямой выстрел под крест, бронебойным — огонь!». После первых выстрелов командира орудия Усова А. М., бывшего профессионального артиллериста-инструктора, участника войны в Польше и Финляндии, три головных немецких танка загорелись, перекрыв дорогу. Затем Усов перенес огонь на хвост, а затем и на центр колонны («Ориентир № 2»), тем самым лишив противника возможности уйти назад или в сторону Войсковиц. На дороге образовалась давка: машины, продолжая движение, натыкались друг на друга, съезжали в кюветы и попадали в болото. В горевших танках начал рваться боекомплект. По всей видимости, только немногие немецкие танки сты попытались открыть ответный огонь. За 30 минут боя экипаж З. Г. Колобанова подбил все 22 танка в колонне. Из двойного боекомплекта было израсходовано 98 бронебойных выстрелов. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-10-06 01:02 В форуме: Военная история Автор: Alexis ---------- Dr. Kaminsky пишет: Прошу прощения - это, конечно, не 10 %, а намного МЕНЬШЕ - даже 1-го % не будет: всего 2 чел. из 703-х, если считать на период 1917-1919 гг. Для меня и этого достаточно. Я Вам писал уже в личке, могу повторить и здесь. Даже 2 человека - это тоже люди и их взгляды. Тем более, что за последнее время я уже раз шесть Вам говорил, что не важно сколько человек было партийных 2 или 10. Важен сам факт. Тем более, что я многократно утверждал: меня больше интересует статистика сколько человек по политическим мотивам перешли на сторону большевиков. приняв революцию. И не важно были они партийные или нет. Вы же всё время пытаетесь мне доказать то, что я даже и не спрашиваю у Вас, а то что спрашиваю - игнорируете или перекручиваете. Мне это всё уже порядком надоело. Dr. Kaminsky пишет: Одним из их существенных признаков наличия пробольшевистских симпатий у «лиц Генштаба» стало бы их раннее (октябрь 1917–1919 гг.) членство в РКП(б), или, по крайней мере, стремление стать членом этой партии. Между тем, среди многочисленных документов, изученных автором, не встречается даже намека на какие-либо попытки со стороны указанных «лиц» вступить в РКП(б). Это Вы не внимательно читаете мои сообщения. Ни о каком стремлении вступить в партию я не писал, а лишь приводил единичные примеры с историческим подтверждением. С которым, к стати, согласились и Вы. Про всё это я писал ранее и подробнейшим образом изложил Вам в личке. К чему эти необоснованные обвинения в мою сторону? Вам еще не надоело? Думаю что форумчанам уже надоело. Давайте разборки личного плана перенесём в личку, а здесь только по существу вопроса. (Добавление) Dr. Kaminsky пишет: Среди 703 «специалистов Генштаба», служивших большевикам на разных этапах отмеченного периода, членами партии большевиков в это время значились лишь полковники М. С. Свечников и А. В. Косматов, вступившие в партию в мае 1917 г. и в апреле 1919 г. соответственно. Вообще за всю свою карьеру в РККА членами РКП(б) стали буквально «считанные» «генштабисты»: капитан А. И. Корк — с 6 мая 1927 г., полковник С. С. Каменев — с 1930 г., капитан С. А. Пугачев — с 1934 г.118 И нет оснований утверждать, что большевики не позволяли бывшим офицерам вступать в РКП(б): среди офицеров военного времени (не Генштаба) было как раз немало большевиков.119 Всё же добавлю. Именно после прочтения этих строк я и решил у Вас уточнить информацию. Вы же моё уточнение превратили в двухдневный балаган, да ещё и упрекаете меня, что я не внимательно читаю книгу доктора Каминского.Да, наверное нужно прекращать делиться впечатлением от прочитанного и, тем более, задавать вопросы по результату прочтения. А то мы с Вами вдвоём превратим форум в базар. Я этого не хочу. Тема: Сталин нападает в 1941г 2012-10-06 01:03 В форуме: Альтернативная История Автор: Волкон ---------- железнодорожник2 пишет: По негласной оценке: в РККА было 50% "не дураков", 50% - "Дураков с инициативой". В немецкой армии - 30% " не дураков", 50% - "дураков", 20% - "дураков с инициативой"( сказывался кадровый голод). Да, и я слышал о процентовке... mischuta69 пишет: просто уважать человека , благодаря которому Вы живы , и не в физиологическом смысле этого слова. Тут видете ли, возможно, сказываются воспомининия его "ген". Они-с помнят гильятину 1937 -1953 годов...вот поэтому отросшие волосы плачут об отрезанной голове....Тема: Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. 2012-10-06 01:06 В форуме: Альтернативная История Автор: Волкон ---------- Цезарь пишет: сли бы Керенский поддержал Корнилова, а при этом Временное правительство пообщало бы скоро заключить мир с Германией(на выгодных условиях), а также дать крестьянам землю, то большевики скорее всего к власти бы не пришли Выходит,что крестьяне были главной движущей силой -волей той революции?Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-10-06 02:08 В форуме: Военная история Автор: Dr. Kaminsky ---------- Гардемарин пишет: Вы как-то давали цитату, что генштабисты, по мере службы в РККА становились все более лояльны к Советской власти. Но тогда почему он не хотели вступать в ВКП(б), ведь это бы способствовало бы их карьере? Я такую цитату не давал, но к Советской власти мои подопечные действительно были вполне лояльны - речь идет про тех, кто служил в РККА . Они именно НЕ СТАНОВИЛИСЬ ЛОЯЛЬНЫ- они были изначально мотивированы на дорбросовестную службу для режима Совдепии. Те же, кто оказался в распоряжении Деникина - добросовестно служили ему Но... Вы поставили тут очень непростой вопрос. Генштабисты действительно не стремились вступить в партию - ДАВАЛА СЕБЯ ЗНАТЬ ТРАДИЦ. АПОЛИТИЧНОСТЬ ОФИЦЕРСТВА (вот и частичный ответ на Ваш вопрос), но... чем дальше развивалась Совдепия - тем количество вступивших членами РКП или хотя бы кандидатами среди генштабистов несколько возросло. Так, к середине 1930-х партийных было больше, чем в период ГВ. Различен % партийности и по категориям: например, среди "молодежи", уже той что начала учиться в АГШ в конце 1918 - 1919 гг. партийных потом было больше, чем среди "стариков". В принципе патрийность - это не критерий мимикрии и хамелеонства генштабистов под "среду Совдепии". Так, не будучи членами РКП, многие из них очень четко вписались в сисстему войск ВЧК-ГПУ-НКВД - как бы не парадоксально это не звучало на первый взгляд. так что (бес)партийность - вряд ли может служить критерием настроений генштабистов на службе в РККА в 1918-1938 гг. (Добавление) Гардемарин пишет: Зачем Троцкому нужно было быть "двуликим Янусом"? Отличный вопрос. Ну, видите ли, Лейба Давидович был все-таки Верховным Комиссаром РККА и он не мог публично с высокой трибуны задекларировать ту политику, которую проводил НА ДЕЛЕ - а именно: в случаях конфликтов генштабистов-комиссаров Троцкий не раз вступался за генштабистов - он конечно не мог осуждать комиссаров - представителей новой власти, но и генштабистов не давал в обиду - по крайней мере, старался так делать. Но публично-официально он не мог сказать, что "я де вот буду защищать бывших кровопийц-офицеров...". Он должен был блюсти официальный имидж Главного Военкома РККА . И в то же время, он старался как правило развести конфликтующих по углам, при этом пытался делать так, чтобы генштабист по возможности не пострадал. Тема: Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. 2012-10-06 02:18 В форуме: Альтернативная История Автор: Цезарь ---------- Волкон пишет: Выходит,что крестьяне были главной движущей силой -волей той революции? Я пишу о трёх составляющих. Мир, армия и земля. Рядовой состав русской армии состоял в подавляющем большинстве из бывших крестьян. Декрет о земле подготовили социалисты-революционеры, которые представляли интересы крестьян. Крестьяне в гражданскую воевали за землю. Тема: Растрелянные и забытые Герои Советского Союза 2012-10-06 05:01 В форуме: Военная история Автор: mischuta69 ---------- Alexis пишет: На сколько мне известно, то в Центральном архиве ФСБ РФ утверждают, что уголовное дело Мерецкова было уничтожено еще в 60-е годы, и точные причины ареста и, тем более, почему его не расстреляли теперь восстановить невозможно Как учили меня в школе диверсантов , 60-ые годы - это период с 1января 1960 по 31 декабря 1969 гг. Ну и когда его дело уничтожили? Если до октября 1964 года , то одно дело , если после , то другое. Сам он скончался , кажется , в 1968 году. (Добавление) Alexis пишет: Ну, уж нет... Первым делом, первым делом - самолеты, Ну а девушки, а девушки потом... Я бы сказал по- другому : Первым делом мы испортим самолеты , Ну а девушек , а девушек потом... (Добавление) Alexis пишет: Здесь всё же самолёты. В апреле 1941 года на одном из заседаний Верховного совета, Рычагов ответил Сталин у: "Аварийность и будет большая, потому, что Вы заставляете на гробах."Сталин долго молчал и ответил: "Вы не должны были так сказать!" П Я вроде в какой то из тем показал , что такого в принципе быть не могло. Тема: Фёдор Раскольников - легендарный большевик или авантюрный деятель. Открытое письмо Сталину. 2012-10-06 05:06 В форуме: Военная история Автор: mischuta69 ---------- Alexis пишет: А что Вы вкладываете в понятие Троцкист? Многое...Во-первых , и самое главное , неверие в победу социализма в одной отдельно взятой стране - СССР под руководством Сталин а. Тема: Н.С.Хрущёв в истори СССР 2012-10-06 05:27 В форуме: Политика Автор: mischuta69 ---------- Alexis пишет: Идея создания ветки возникла в ходе обсуждений на ветке "Генрих Ягода. Взлёт и падение". Никита Сергеевич Хрущёв личность неоднозначная в истории нашего государства. Его мы упоминаем на форуме очень часто. Вот и решили создать ветку, на которой можно будет подробно поговорить о нём. Всё гораздо проще , троцкист , алкаш , пастух во главе народа , тварь , достойная только котла в преисподне... Его сотоварищи - Горбачев , Яковлев , Ельцин , Гайдар. Таких щадить нельзя!!! (Добавление) Чем хуже жили в России , тем чаще эти твари ездили на Запад со своими " кошелками ". Вам привести данные или сами согласитесь? Почему Сталин никуда не ездил? Цену себе знал и детишек правильно при жизни держал. Тема: Родом из СССР 2012-10-06 05:30 В форуме: Пикник на обочине Автор: mischuta69 ---------- ПостороннимВилли пишет: если дождь шел, промокали насквозь - над скамейками навеса не было. Ну и что! Ведь есть зонты , но ведь халявное кино! Или лектор по распространению... Тема: Почему Гитлер напал на Польшу? 2012-10-06 10:39 В форуме: Военная история Автор: Волкон ---------- foma пишет: Версия Волкона Историки пока не раскопали никаких тайных переговоров о совместных действиях поляков и немцев против СССР . Между ними был заключён лишь договор о ненападении в 1935 году. О таких действиях строили свои мечты поляки. Польше стоит примкнуть к любой коалиции государств вознамерившейся воевать с Россией. С приходом в Германии к власти Гитлера таковой страной-локомотивом, по мнению поляков становится третий Рейх.А ежели к немцам ещё присоединятся англичане,то поляки поскачут впереди такой коалиции на Ковно и ..Киев Одессу. Надеясь, что союзники учтут их пожелания иметь Речь-Посполитую от "можа до можа". У Гитлера же в планах на 30-е годы- пока только собрать под своё крыло земли населённые немцами...а дальше видно будет.Война с СССР за Украину это в 30 е годы лишь далёкая перспектива, зависящая от успешности решения текущих задач.Согласно её 1. Гитлер начинает переговоры с Польшей на предмет совместной войны против СССР или прохода войск через польскую территорию (менее вероятно). Поляки имея на руках "козырь" - географический фактор, и предявляют завышенные условия сделки, который не устраивает немцев. "Жадность поляков" заключается в том, что они играницы с Германией хотят сохранить в неизменном виде,но при этом с помощью всё той же Германии -её Вермахта отодвинуть свои восточные границы далеко на восток,север и юг. "Польша это гиена Европы" .Черчилль. железнодорожник2 пишет: Не забывайте, пожалуйста, о подписании Пакта Молотова-Рибентроппа. Мы и не забываем о переговорах в Москве в августе 1939 года между подобием делегаций присланных англичанами и французами и СССР . Знаем также об истинной цели приезда этих делегаций,но уж никак не о намерении франко-англов воевать с Германией самим,....вот если СССР сама, как нибудь впрягётся и повоюет за всех сразу,то будет ну очень приятно ...Германия перед войной с Польшей нашла себе союзника в лице СССР Помним конечно же и Мюнхен и Испанию и Рейнскую волость....Жалеем и нашего Литвинова... (Добавление) железнодорожник2 пишет: Для СССР сташнее врага просто не было ( мы всегда готовились к войне с Польшей - кстати Идея, что Польша сообща с Германией напасть на нас, родилась в головах именно наших военначальников ). Каккие тупые эти наши военачальники!  Дейсвительно разве ж можно было додуматся до такого абсурда, что в коалиции с Германией будут воевать ....Румыния,Венгрия,Финляндия,латыши,эстонцы, Италия,и ещё даже неучтённые хорваты, словаки, голландцы,французы,испанцы..не Польша,но поляки .Всего мильонов 200 европеоидов. Бред какой то.Тема: Н.С.Хрущёв в истори СССР 2012-10-06 12:35 В форуме: Политика Автор: Волкон ---------- mischuta69 пишет: Всё гораздо проще , троцкист , алкаш , пастух во главе народа , тварь , достойная только котла в преисподне... Его сотоварищи - Горбачев , Яковлев , Ельцин , Гайдар. Таких щадить нельзя!!! Развенчанием культа личности Троцкого,Зиновьева (да, был и такой культ) занимался и Сталин . Задолго до Хрущёва развенчанием к-л Сталин а из-за бугорья страдал и Троцкий со своими сотоварищами. Что ещё тогда разделило мировое коммунистическое движение на две враждебные группировки Сталин истов и Троцкистов. Причём вторые обвиняли Сталин а в забвении идеалов Мировой рреволюции и реставрации Сталин ым в лице СССР старой Российской империи,со всеми её !ужасами"" ,для них.Поэтому когда Хрущёв обрушился на Личность Сталин а,он тем самым сделал первый шаг в сторону "идеалов" мировой революции. Может даже сам того не понимая,ведь Троцкого он так и не реабилитировал. Но зато активно стал вытаскивать из гальюна многих его сторонников и симпатантов.При нем была восстановлена и мысля Троцкого об уничтожении в ходе репрессий 37-38 годов" лучшей" части командного состава РККА . И партийно-хозяйственной верхушки "старых большевиков". Что явилось уже идеологической диверсией против Российской империи под названием СССР , в пользу наших противников в Холодной войне. Ибо марксисты-троцкисты-меньшевики-с оциалисты и прочие леваки,тогда уже составляли очень весомую часть элиты запада. Само слово Сталин изм в мире означало, что-то вроде "русские идут!" -атасс! И ассоциировалось и Монголо-Татарской империей-Тартарией и с Московией Ивана Грозного ,РИ -Петра Великого,Екатерины Великой,...Хрущёв вытащил первый краеугольный камень из этого Здания. (Добавление) Одновременно последовала и разбалансировка созданного Сталин ым экономического двигателя. Нарушилась последовательность спроса-предложения,аналога рынка. Тема: Семен Васильевич Петлюра 2012-10-06 13:03 В форуме: Средние века Автор: Волкон ---------- Maximus пишет: это все евреи виноваты Это всё евреи виноваты  !Тема: Шерманы - дешёвые консервные банки 2012-10-06 13:16 В форуме: Бронетанковая техника Автор: Стас1973 ---------- Интересный момент, Шерманы, подбитые в бою, запрещалось вскрывать для извлечения остатокв экипажа на передовой, только в тылу и только спецкомандам Тема: Нужны ли России авианосцы? 2012-10-06 13:18 В форуме: Военно-морской флот Автор: Радист ---------- Стас1973 пишет: Ну и коль пошло, спутники наверно в первую голову из строя выведут, случись что. Не будет через что ими управлять. Если будут сбивать спутники, то это уже начало большой войны. Полагаю, такой варинат выходит за границы обсуждения темы. Тема: Дворяне - костяк РККА 2012-10-06 13:58 В форуме: Военная история Автор: Радист ---------- Dr. Kaminsky пишет: А откуда Вы взяли эти цифры? От С. Волкова? А он - откуда? А Вы с его книгой знакомы? Он сам пишет откуда у него взялись эти цифры. Да и что в них Вам кажется фантастическим? То, что офицерский корпус в массе своей за белых воевал?  Dr. Kaminsky пишет: стремление защитить и сохранить свой служебно-социальный статус в экстремальных условиях Гражд. войны. Статус сохранить? Вы полагаете, что для офицера эта главное? Вот , например, почему тогда офицер считал за честь воевать добровольцем в рядах Марковцев всего лишь на положении рядового? Dr. Kaminsky пишет: Так об интеллектуальной - а не о политической! Газеты кто-то из них м.б. и читал, вот только знания и понимания политич. подноготной это не прибавляло. Ну это Вы хватили. Что это за интеллектуальная элита, которая не интересуется, что в стране происходит. Да,Ф есть люди далёкие от политики , тем более на фронте некогда газеты читать. Но с агитаторами ведь офицеры сталкивались постоянно, особенно каогда начались так называемые "братания". Кроме того, это нужно быть полным идиотом, чтобы продолжать не замечать изменений, которые быи вызваны февралём 1917 и действием Приказа N1. Ведь именно с этого момента начались гонения на офицеров и убийтва тех, кто пробовал поддерживать дисциплину. Dr. Kaminsky пишет: Я это нахываю "дуэтами": "генштабист - комиссар" А вот мне кажется, чти не всё так просто было, как Вы описываете. Вы про чекиста почему-то забыли. А именно чекист в этой тройке был главным, хотя и находился в тени. Dr. Kaminsky пишет: Ну почему, видимо, знали, наверняка знали, но это было для них чем-то очень далеким, а кушать и кормить семью надо было сегодня... А почему Вы решили, что это было для них "чем-то делёким"? И как это связано с тем, что "кушать хочется"? Dr. Kaminsky пишет: Полагаю та власть, которую он признавал законной, когда присягал ей, а именно, власть Временного правительства. Ага, вот тут собаченька и зарыта! какая же это законная власть - если ее никто не выбирал: узурпаторы они узурпаторы и есть Ну это Ваша личная оценка. Юридически же был оформлен акт передачи власти. Да, согласен, фактически НИколая II свергли, но он САМ подписал акт об отрешении, так что переход этой власти Временному правительству, которое должно было организовать созыв и выборы в Учредительное собрание, был принан ЗАКОННЫМ не только в России , но и другими государствами. Dr. Kaminsky пишет: были части, которые сохранили полный порядок - тут во многом зависело и от авторитета командира и от его взаимоотношений с теми самыми солдат . Исключительно редки были такие случаи. В "Очерках русской смуты" Деникин, а также Врангель в сових мемуарах приводят примеры подобного. В солдат ские комитеты выбирались как раз самые чо ни на есть горлопаны и демагоги. А вот от позиции солдат ских комитетов как раз всё и зависило. Dr. Kaminsky пишет: Ну менталитет конечно менялся - с подножья - да на самую вершину горы - у кого дух не захватит? Но у белых как раз много было таких, кто и шашкой махал. Имена Марков и Дроздовского, Врангеля всем известны. Тема: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"? 2012-10-06 14:09 В форуме: Новое время Автор: Волкон ---------- Валентин пишет: чего дурь-то городить? Ведь ещё геноссе Бисмарк сказал: "Англия всегда ищет дурака, кто будет за её деньги класть свои головы за её интересы". И таким дураком постоянно, как ей и положено, оказывалась Россия в любом её состоянии. Ну конечно дурь дури рознь. Если австрияки,французы,османы, немцы постоянно ходили под дудку тех англичан класть штабелями свои жизни в угоду альбиону,то им можно и простительно,но только русские оказываются причастными к высказыванию Бисмарка.Хороши патриоты всех стран,но русские из них самые "пердиотистые". Чё такое неплюрастичное выделение?(Добавление) Все армии того времени стояли под огнём картечи,но русские оказывается -самые стойкие? Тема: Гатчинский военно-исторический клуб 2012-10-06 14:40 В форуме: военно-исторические клубы Автор: Владимир Долгов ---------- железнодорожник2 пишет: Спасибо. Сейчас в магазине "военный коллекционер" видел лейтенантские "кубики" - - красные с золотой каймой ( которые повсеместно носились на парадно-выходной форме в петлицах ?), зеленые(изумрудные) с золотой каймой ( носились ли они ?). Скажите, рядовые красноармейцы в полевых условиях ( Зимняя война н.п.) технических родов войск ( восстановительный жд бат. н.п.) носили петлицы на гимнастерках защитного цвета или черные суконные с синей каймой? "Треугольники", "кубики", "шпалы" и "ромбы" помимо "Военного коллекционера" на Загородном (его ли имел в виду?) продаются в "Товарах для военных" на Московском вокзале - но, когда видел крайний раз - чуть подороже. Красные с окантовкой жёлтого металла носились на всех формах одежды; встречались и на полевых петлицах - цвета хаки. Причём, судя по фотографиям тех лет, эти окантовки "кубиков" и др. после прикручивания к петлицам не начищали - почти везде они весьма тусклые. Петлицы цвета хаки были утверждены Управлением обозно-вещевого снабжения РККА ещё в марте 1939 г., но выше их закрепление произошло только 18 января 1941 г. Постановлением Совнаркома, после чего и был поднят вопрос об их производстве. В форму одежды они были введены 1 августа 1941 года приказом НКО СССР № 253 "Об изменении в форме одежды Красной Армии на военное время". Так что на Зимней войне полевые петлицы были ни для кого ещё не предусмотрены. Кстати, к вопросу выбора полевых петлиц по цвету; формально было обязательное условие: "При пришивке петлиц из указанных тканей не допускать петлицы из основного материала данного изделия. Петлица своим цветом должна несколько выделяться от основной ткани изделия. Зелёные с окантовкой жёлтого металла "кубики" были утверждены 2 июля 1941 главным интендантом РККА А.Хрулёвым. В ряде случаев просто старые знаки различия окрашивались краской хаки поверх позолоты и красной эмали. Тема: Флудильня 2012-10-06 14:50 В форуме: Пикник на обочине Автор: Григорий Я ---------- Волкон пишет: То есть брат единокровный,единоверный, единокультурный,.. ты в мою Великороссию из своей Малороссии не смей ехать. Теперь этот дом только мой и мы с тобой уже не братья. Это какое право вы от лица русских заимели так заявлять? Сами не хотите ли в свой гехалуц или ещё какую уганду отравится. Га? Шо? Наывается. " с приездом" в дурдом.Тема: Кто такие "кулаки". 2012-10-06 15:02 В форуме: Политика Автор: Григорий Я ---------- Волкон пишет: Тех которых вы имеете в виду,т.е прикреплённых -спецконтингентных было не так уж и много,тысяч десять вместе с семьями. Их в живую могли видеть только москвичи,точнее знать уж точно ,что они есть. Что касается провинции ,то там начальство всех мастей особо ничем не выделялось от рядовых сограждан. Пропасти нынешней материальной и льготной не было. Соглашаюсь, редкий случай. Жил в обыкновенном многоквартирном доме и в этом же доме жил первый секретарь Чечено-Ингушского обкома партии и что удивительно, без охраны. и в подъезде без милицейского поста. Но тема наша называется"кулаки". |
| В избранное | ||
