Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
Новости
Добрый день, уважаемые подписчики!
Спасибо всем, кто поставил нам оценку за прошлые выпуски. Этот выпуск также просим оценить. Сделать это можно прямо сейчас: вверху этого выпуска размещена шкала голосования "Дайте свою оценку !". Нажмите на оценку, которую Вы хотите нам поставить.
Если же вас интересуют проблемы налогообложения добычи нефти или твердых полезных ископаемых (угля, руды), то направьте по почте нам свою заявку - мы предупредим вас заранее о точной дате. Для желающих мы готовы провести закрытый семинар.
Совет N 85/2007
НДС по молдавским винам восстанавливать не надо
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для импортеров вин и не только.
Ситуация:
Налоговая инспекция провела проверку импортера молдавской алкогольной продукции и установила, что суммы налога на добавленную стоимость по ввезенной алкогольной продукции были приняты к вычету после вступления в силу Письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.04.2006 N 0100/4023-06-23. Согласно этому документу) все импортеры должны были изъять из оборота алкогольную продукцию, ввезенную в Россию из Республики Молдова и Республики Грузия и изготовленной
на территории указанных государств. Дана продукция подлежала конфискации с целью ее утилизации.
По мнению налоговиков, импорте необоснованно включил в состав налоговых вычетов суммы налога по ввезенной алкогольной продукции. В данной ситуации налоговые вычеты по НДС подлежат восстановлению и уплате в бюджет за тот налоговый период, в котором указанные суммы налога на добавленную стоимость были заявлены к вычету.
Свою позицию они обосновали ссылкой на письмо Минфина России от 19.11.2007 N 03-07-15/186, согласно которому в данном случае импортеры ввезли продукцию, которая не предназначена для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса, либо для перепродажи. Следовательно, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи170 НК РФ суммы налога в размере, ранее принятом к вычету, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.
На самом деле:
Позиция налогового органа необоснованна. Из подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ следует, что восстановлению подлежат суммы НДС в случае, если ввезенные товары были использованы для осуществления операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения). В данном случае налогоплательщик не осуществлял ни производства товаров (работ, услуг), ни реализации, ни передачи для
собственных нужд.
Поскольку никаких иных подходящих обстоятельств, являющихся основанием для восстановления и уплаты НДС, в ст. 170 НК РФ не содержится, то налогоплательщики не должны восстанавливать НДС по молдавским винам, ввезенным в РФ.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО
СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 2 ноября 2007 г. по делу № А56-47663/2006 | загрузка: 483 Налогоплательщик-организация правомерно включил в состав затрат расходы по договору аренды жилых помещений, в которых проживали руководители организации, поскольку оплата проживания руководителей предусмотрена заключенными с ними трудовыми договорами, следовательно, спорные расходы понесены в целях обеспечения исполнения работниками трудовых обязанностей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 5 октября 2007 г. № КА-А40/10331-07 по делу № А40-79358/06-14-475 | загрузка: 304 Зачисление на иной счет (КБК) произошло вследствие технической ошибки в указании реквизитов счета, вследствие
неустранения налоговым органом противоречий в поступивших ему платежных документах заявителя, без уточнения у налогоплательщика назначения платежа. При таких обстоятельствах наступление неблагоприятных последствий в связи с несвоевременным поступлением обязательных взносов в соответствующий внебюджетный фонд не может быть возложено на добросовестного налогоплательщика.
Авторы: Крутякова Т. Л., Машкович М. Г. Издательство: Нет данных по издательству Год издания: 2008, страниц: 279 ISBN: 978-5-903443-07-9
Эта книга необходима и тем налогоплательщикам, кто только задумывается о переходе на "упрощенку", и тем, кто уже ее применяет. Какие документы и в какие сроки нужно подать в налоговую инспекцию? Как выбрать объект налогообложения и как его потом поменять?
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.