← Февраль 2025 | ||||||
1
|
2
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
В рассылке публикуются налоговые новости, подготовленные редакцией проекта TaxHelp.ru. Прежде всего, это новости из судов всех уровней, ФНС и Минфина.
По совместительству мы являемся авторами старинной и популярной рассылки - "Как не платить лишние налоги?". Каждую неделю мы делимся с вами советами, как не переплатить налоги; как вернуть излишне уплаченное; как преодолеть необоснованные претензии налоговых инспекторов. По мотивам этой рассылки было издано две книги.Может быть когда-нибудь по ней снимут кино ... в Голливуде.
А еще мы рисуем "налоговые и юридические карикатуры". Подписывайтесь и читайте нас - это отличный способ поднять свое настроение.
Статистика
0 за неделю
Статьи 119 и 122 НК РФ – близнецы-сестры!
Как это не удивительно, но смысл даже самых старых положений Налогового кодекса РФ не полностью осознан правоприменителями, под которыми мы прежде всего подразумеваем налоговые органы и суды. К столь жесткому выводу мы пришли после анализа практики применения статьей 119 и 122 НК РФ, описывающих составы нескольких "популярных" правонарушений. ...
Практика применения статьи 119 НК РФ требует ревизии
Казалось бы практика применения статьи 119 НК РФ, предусматривающей штраф за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации , уже сложилась окончательно и бесповоротно. Термин "непредставление в срок" – краеугольный камень указанный статьи – сейчас трактуется крайне широко: сюда включают, как непредставление декларации в принципе, так и представление ее в более поздние сроки, чем это предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, результатом этого подхода стало создание целого комплекса новых проблем, с решением которых правоприменитель справляется, мягко говоря, слабо. Эффективно решить их можно только путем пересмотра сложившихся подходов к толкованию положений статьи 119 НК РФ. ...
КС окончательно разъяснил 169-О
Заставившее большинство налогоплательщиков сильно понервничать Определение КС РФ от 8 апреля 2004 года № 169-О, наконец-то, официально разъяснено. Разъяснение оформлено новым определением от 4 ноября 2004 г. № 324-О. Правда, официальной публикации разъяснения (как впрочем и 169-О) еще не было, но текст уже доступен и ниже мы его приведем. Разумеется такой документ мы не можем не прокомментировать хотя бы кратко. ...
Уловку «169-О» заказали банкиры?
Конституционный суд не только не разрушил банковскую систему, а наоборот укрепил, фактически устранив конкурентов и освободив для банков определенный сегмент рынка финансового посредничества. И что самое интересное, Конституционному суду должны сказать спасибо не только банки, которые еще заработают, но и налоговые юристы, уже заработавшие на фобиях налогоплательщиков, и получившие две темы для специализации, а именно «реальность понесенных затрат» и «добросовестность налогоплательщика». ...
Плюсы и минусы ЕСХН
В статье подробно рассмотрены отдельные особенности налогообложения сельхозпроизводителей, связанные с их переходом с общей системы налогообложения на ЕСХН (единый сельскохозяйственный налог). ...
Пресс-служба КС "разъясняет" 169-О
8 апреля 2004 г. Конституционным Судом Российской Федерации принято Определение № 169-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Пром Лайн» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации. Оно послужило поводом для бурной реакции предпринимательских объединений, налоговых юристов, выплеснувшейся на страницы прессы. ...
Практические рекомендации в связи с применением Определения Конституционного Суда РФ от 8.04.2004 г N 169-О
Анализ конституционного толкования статьи 171 НК РФ позволяет выработать как минимум три основных способа, позволяющих преодолеть возможные претензии налоговых органов, связанные с использованием налогоплательщиком при расчетах с поставщиком заемных, безвозмездно полученных либо, не до конца оплаченных (неоплаченных) при приобретении, активов. ...
Украден товар: что делать с НДС
В организации случилась большая неприятность: украли партию товаро-материальных ценностей, предназначенных для последующее перепродажи, Кроме прямых крупных убытков, которые понесёт организация, если преступники не будут найдены встаёт проблема НДС, ранее принятого к вычету и показанная в декларации в прошлом налоговом периоде. Для бухгалтера встаёт почти гамлетовский для вопрос: Восстанавливать или не восстанавливать НДС? ...
Возможно ли доначисление налогов на перепроверках?
Нашумевшее дело ЮКОС может сослужить всем налогоплательщикам очень неприятную службу. В Постановлении по делу № А40-17669/04-109-241 от 29 июня 2004 года апелляционная инстанция московского арбитража высказала свое отношение к более, чем спорному вопросу, вынесенному в название статьи. Учитывая общественный резонанс и беспрецедентную огласку дела "ЮКОС", в отсутствие мнения ВАС РФ данное решение может стать ориентиром и для других судов. Если это случится, то налогоплательщики утратят еще одну из гарантий, прописанных в Налоговом кодексе. ...
О ветрености Конституционного Суда
В профессиональном сообществе налоговых юристов укоренилось мнение, что в последние годы Конституционный Суд РФ стал отходить от своих собственных позиций, выработанных в 90-е годы прошлого века. Более политкорректные коллеги называют происходящее не отходом, а выработкой Конституционным Судом новых позиций, входящих в противоречие со старыми. Но и те, и другие специалисты отмечают, что новые (обновленные) позиции появляются исключительно в Определениях, что вызывает множество новых претензий к Суду. Мы не возьмемся утверждать, что КС РФ в последнее время в принципе не менял своих позиций. Однако, небольшое исследование проведенное нами показало, что даже если КС РФ и допускал отступления от своих старых позиций, то их было не так много, как это утверждается. Рассмотрим несколько хрестоматийных случаев, в которых Суду приписывается отступление от своих позиций. ...