Вече "Стратегия Жизни" N 2575 от 2007-09-27 20:07 для 192 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

Я сейчас уезжаю в Киев на семинар
http://www.goltis.info/ru/comments/kiev200709_28_30/
И буду там с 28 сентября по 1 октября.
Кто в это время тоже будет в Киеве - можно встретиться. :)

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.of.by/

** Во что ты веришь, того и достигнешь. (Норман Пил)

** Единственные ограничения возможностей в вашей жизни завтра
- это те "но", которые вы говорите сегодня. (Лэс Браун)

Вече "Стратегия Жизни" N 2567 от 2007-09-26 05:42 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Доброе утро, Ольга!

Я вижу, что происходит такая штука. Непонимание.
Видимо, мой вклад в это - то, что я недостаточно умело выражаю словами
то, что хочу донести до тех, кто эти мои слова читает.
С Вашей стороны тоже есть вклад в непонимание - каждый человек
воспринимает слова другого по-своему, "читает" в них свой смысл,
вопрос лишь в том, он сразу считает своё толкование услышанного или
прочитанного точным, или всё-таки уточняет у автора слов, что тот имел
в виду. ;)
Я часто удивляюсь, КАК Вы понимаете мои высказывания, и что Вы
находите столь существенную разницу между нашими взглядами. Мои -
во многом совсем не такие, как Вы полагаете! :)
Я уверен, что если бы мы с Вами уточняли друг у друга: "вы имеете в
виду, что ...?", перед тем как делать выводы - то наша дискуссия была
бы намного плодотворнее и приятнее.

И наконец, про главное наше с Вами якобы "расхождение" - я не
проповедую никакой "автономности", оторванности. Человек един со всем
Миром, всё взаимосвязано. И лично я по жизни полагаюсь на возможности
Природы, Мира, не менее чем на "внутренние ресурсы". Просто я за то,
чтобы эти - все: и "внутренние", и "внешние" - возможности
использовать, а не просто сетовать по поводу "сложившихся
обстоятельств". (Я Вас не имею в виду!)

Насчёт предназначения и т.п. - я НЕ утверждаю, "есть" оно или "нет".
Истина, к счастью, - ни в том, ни в другом. :)
Если захотите разобраться - это отдельная тема для обсуждения.

А про предложенный мною режим ведения дискуссий здесь...
Прошу ПОНЯТЬ.

Я хочу, чтобы это вече работало как своего рода исследовательская
лаборатория, где каждый, кто действительно хочет получать для себя
результаты - разобраться в важных жизненных вопросах, в частности, со
своей стратегией, мог сделать это, сотрудничая с другими участниками.

Нас здесь таких пока всего человек 10.
И эти новые правила я предлагаю в интересах этих активных людей.

В том-то и дело, что при неограниченности сроков и при неконкретности,
многочисленности тем - страдало КАЧЕСТВО, о котором Вы говорите.

Я намеренно заявил первый вариант таким, - чтобы активные участники
проявили инициативу и предложили другие, более устраивающие нас
варианты сотрудничества.

Главная идея - в один промежуток времени обсуждать ТОЛЬКО ОДИН вопрос,
не отвлекаясь на другие. И каждый новый - самый актуальный - вопрос
обсуждать тоже СКОНЦЕНТРИРОВАВШИСЬ на нём.
Если 3 дня мало - давайте будем 5 дней разбираться с одним вопросом, а
допустим, 2 дня посвящать всем остальным, накопившимся за эти 5.

Предложите, наконец, более удобный для этих 10 человек вариант, только
чтобы процесс шёл, результаты люди получали, чтобы было не до пустых
разговоров, придирок или выпендрёжа. Они здесь неуместны.

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.of.by/

** На каждую гору есть дорога, несмотря на то, что ее,
возможно, нельзя увидеть из долины. (Джеймс Роджерс)

** Я могу им это объяснить, но я не могу за них это понять. (Dan Rather)

Вече "Стратегия Жизни" N 2572 от 2007-09-26 18:06 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Uri:
>ну есть же здравые мысли :) и без религии. :)
>так вот в эту тему и говорю:

> 1. наши предки были далеко не дураки, и многое из того что мы
>(участники этого вече) пытаемся понять и сформулировать,
>уже давно сформулировано нашими предками.

> 2. Этот (исходный, авторский) смысл слов никуда не делся...

>3. напомню еще раз: основа нашего мира - многообразие. а разум
дан человеку для того чтобы это разнообразие РАЗЛИЧАТЬ/ВИДЕТЬ.

>4. Первое задание Адаму было: дать имена всему сущему.

>Ключ к пониманию - умение видеть_разницу, различать.
>И этому можно научится и надо учится.

Елена:
по порядку:
есть же здравые мысли :) и без религии. :) - есть.
1. так то ж предки; чем ближе они были к адаму, тем ближе к смыслу слов,
потому как связь с богом(с истиной) не была прервана.
2. смысл - не делся, понимание(толкование)-разное (сколько токований
библии\евангелия и др.?=понимание слов разное).
3. согласна, то же самое касается многообразия придуманных слов к одному
смыслу(в латинском яз.слов гораздо меньше, а у нас богатый рус. язык)
различать\видеть не только разумом нужно(не только головой(мозгами), мозг
просто хороший анализатор, можно видеть и сердцем(для начала звучит
парадоксально).
4. его(адама) слова были как сверстки смысла того, что он называл (как у
нас - клички\прозвища дают): вот скажешь на кого-то "миссис Хатсон" -
становится понятно, что имеешь ввиду для тех, кто видел фильм про Шерлока
Холсмса; понятно становится из объема смысла, того места, где это есть. Вот
и Адам называл, имея доступ к тому месту, где есть все смыслы(напрямую, без
своего понимания\не фильтруя через свое понимание).
Мы же все встречаемся с книгами, где описано близко к
смыслу\истине(авторства продвинутого человека\прошедшего за пределы своего
понимания), и с другими - где явное понимание автора того, о чем он
пишет(более витееватое изложение). Заметь, первые книги(что ближе к истине
- короче, и понятны).
Кто-то из великих сказал: "я не имел времени, и потому написал вам длинное
письмо"(не имел времени на концентрацию, на сосредоточение, на приближение
к смыслу).

Вече "Стратегия Жизни" N 2568 от 2007-09-26 16:45 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Добрый день!

Дмитрий:
>- Я вижу, что происходит такая штука. Непонимание.
>Видимо, мой вклад в это - то, что я недостаточно умело выражаю словами
>то, что хочу донести до тех, кто эти мои слова читает...
>Я уверен, что если бы мы с Вами уточняли друг у друга: "вы имеете в
>виду, что ...?", перед тем как делать выводы - то наша дискуссия была
>бы намного плодотворнее и приятнее.
>...получать для себя
>результаты - разобраться в важных жизненных вопросах, в частности, со
>своей стратегией, мог сделать это, сотрудничая с другими участниками.
>Нас здесь таких пока всего человек 10.

Елена:
Оля, я тоже нахожу Дмитрия жестким в проявлениях(...иногда), в прошлом году
было хуже(на мой взгляд). Но при этом для меня была огромным уроком
прошлогодняя наша дискуссия именно в смысле понимания, точнее в смысле
того, как нам всем трудно донести друг другу то, что думаем\ощущаем
словами, как вырывая из контекста изложенного мною в письме, мне
отвечали(парировали) совсем не на то, что я хотела донести(сходные
типажи(когда такие в дискуссии попадались), конечно, быстрее друг друга
понимают). после ответов я видела, что, напиши я др. словами тоже самое,
меня бы поняли, а иногда было понятно, что человека просто несет (мои
слова\мой тескт - повод выссказаться о наболевшем\актуальном,или мои слова
как катализатор), или же что меня занесло аналогично. Это по переписке.
Но вот я подумала\увидела - в жизни вообще ведь точно также, только это
скрывается нашими эмоциями на лице(иногда, мы, "грамотные", умышленно их
проявляем), жестами поддрежки\отрицания, интонацией голоса. И это просто
уводит нас от "видения" сути реакции человека на нами сказанное.
Послушайте, что нам, "продвинутым"(раз мы в такой дискуссии), отвечают
люди(если одновременно и в диалоге участвовать и наблюдать это со стороны).
Я в контексте понимания и стратегии - если видеть(слышать)\стремитьтся
"видеть(слышать)" суть произносимого тебе, + держать при этом\помнить свою
цель(зачем мне это вообще\"зачем я здесь")(не как машина, а иметь это
встроенным в себе и быть при этом человеком), цели достигаются быстрее(путь
короче). То есть - не поддаваться на собственные эмоции\"болячки".
Оля, с позиции позитива(позитивного взгляда на мир), я считаю, вообще -
спасибо той ситуации в которой вы оказались(ты оказалась), которая
заставила вас\тебя так реагировать(урок для всех нас, потому как мы все
назавтра можем оказаться в подобном, а себя увидеть иногда\зачастую
сложнее).

А на Дмитрии лежит еще и ответственность\обязанности модератора(спасибо,
Дмитрий,за идею регламента; обсуждения часто, на мой взгляд, затягивались,
оставаясь совсем тоненькой ниточкой связанными с поднятой темой). Здесь как
бы 2 в одном. И с точки зрения strategia-дискуссии - мы часто бываем "2 в
1"\"3в1"\... И очень важно при этом для каждого из нас в отдельнисти при
этом - и должностные обязанности соблюсти, и человеком остаться, и мн. др.
Это, Uri, и схоже с отношением к священнику-цекви(как институту)-сути
церковных понятий\инструментов. Это как бы отдельно, но "в одном бокале",
мы часто так сильно реагируем на одну составляющую, что не
замечаем\упускаем из виду другую(или сильная реакция на эту одну "не
пропускает" к другой)сященник может сам грешить, но грехи отпускать пр этом
может потому как рукоположен на эту процедуру, в отличие от др.) - церковь
толко пример,не более, аналогичных много. Суть, что я хотела донести - это
вот эти 2 в одном.
Может нам 10-ти участникам за основу относиться друг к другу с
пониманием-дружеским участием(любовью в самом высоком смысле это слова)6
будучаи уверенным, что ко мне относятся так\относиться так к другому =
отпадут(имеют б'ольший шанс отпасть) подозрения, что меня
обижают\оскорбляют и воздерживаться, естесствнно от подобного(мы почти
избранные :) или стремящиеся к таковым - аргумент для тщеславных\тщеславия
в нас). Я за понимание, глубокое, себя и всего окружающего нас мира (мне
понравилось: кто-то не столь давно сказал "планета земля-одна большая
коммуналка"). понимание - это ключ ко многому.
С наилучшими пожеланиями, Елена

Вече "Стратегия Жизни" N 2564 от 2007-09-25 12:54 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Елена :
От предыдущих проблем с датами моих писем:
Ежели проблемы с датой этого письма, прошу - не обращайте на это внимания,
плиз!!! (Лично я смотрю на тему и участников в почт. ящике, + цветом
выделены неоткрытые мною письма) (у меня загруз на работе и брала отпуск на
2 дня+выходные, некогда было выяснять это с админом, др. адресаты не
жалуются)

Модератор :

< вариант регламента <текст...>

Ольга:

>Мне лично новые правила не нравятся.
> 1.Я работаю в специфическом режиме (3 через 3 по 12 часов)
> 2.И главное: хорошие мысли и решения появляются (у меня) не по
>графику. В жестком и к тому же чужом ритме я здесь точно буду бесполезна
и
>бесплодна.
>Посему откланиваюсь, и будьте здоровы. Всем успехов!

Елена :

Все же лучше предложить свой вариант(веские аргументы вы уже привели), если
для вас ценнее дискуссия, чем своя правота.
Ребята, это же тоже наши стратегии(первоначальная тема рассылки)!!! (то,
что мы выбираем =наши стратегии(эквивалентно, коррелирует...).
Может уболтать Дмитрия растянуть до 10 дней (все п.п. в 2р.>).
Или попробовать ускоряться самой (время такое:) ), сами о краткости жизни
упоминали. или участвовать частично( все же лучше, чем ничего)
Пишу это потому что для меня вы ценный участник дискуссии и мне не хотелось
бы, чтоб вы нас покидали. К тому же, как мне видится, и вам дискуссия в
жизни помогает, а я хочу, чтоб жизнь людей становилась лучше(легче), сейчас
так много уже для этого есть(дискуссия в том числе).
Лично я соглашусь с резюме регламента, буду подстраиваться под правила,
"пролетать" какие-то темы, если не буду укладываться в график.

Вече "Стратегия Жизни" N 2565 от 2007-09-25 13:00 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Модератор:
> Я предложил ввести регламент, чтобы здесь была не болтовня, а дело.

Uri:
>вот именно для этого я предлагаю другой регламент суть которого:
>выяснять вопрос/проблему до полного его решения/понимания.
>
>Полное означает что никто из местных не может привести никаких
>разумных аргументов, подтверждаемых примерами (историей, практикой),
>противоречащих решению.

Елена:
Uri, не могу сказать, что меня устраивает жесткий график модератора, но
твое "выяснять вопрос/проблему до полного его решения/понимания" - откат в
др. полюс "тянучки до бесконечности". Если ты успел отследить по переписке
прошлого года, то в твоих письмах как раз никому неведомо с какими
ассоциативными связями какой части фразы какого участника ты назавтра
проснешься. На твой взгляд это будет, конечно, продолжение дискуссии, но
такой способ взращивает диспут по вопросу в виноградную гроздь(со всеми
витееватостями) до бесконечности (извини, если обидела. не обижайся,
пожалуйста).
Мое мнение - "Полное" перевести в что-то поконкретнее. Сейчас возникла
идея - может быть в п. 3 Регламента (после формулирования обобщающего
вывода) добавить возможность продления дискуссии по вопросу еще на 1 срок
(как выборы президента, не > 3 cроков, напр., тогда и Ольга будет успевать)

Вече "Стратегия Жизни" N 2556 от 2007-09-23 23:20 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

Приглашаю прочесть статью "Быть собой".
http://ksebe.hut.ru/subscribe/ksebe44.htm

Задавайте вопросы, комментируйте!

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.of.by/

** Считают, что успех приходит к тем, кто рано встает. Нет: успех
приходит к тем, кто встает в хорошем настроении. (Марсель Ашар)

Вече "Стратегия Жизни" N 2555 от 2007-09-22 20:16 для 188 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Здравствуйте!

Предлагаю для более плодотворной работы вече ввести регламент.
Главная особенность: в каждые календарные сутки делаем здесь
ТОЛЬКО ТО, что вписывается в регламент, ничего больше.
Для офтопика будет отведён специальный день (5й).
Междусобойные выяснялки, будьте добры, перенесите в личную почту,
чтобы в вече они не появлялись.

Начальный вариант регламента:

**********************************

1. Берем 1 (один!) самый актуальный для участников вопрос и в
течение 3х суток обсуждаем ТОЛЬКО ЕГО, без отвлечения на другие темы,
увода в сторону, и без взаимных подколок.
Так у нас получится концентрация на ОДНОМ вопросе в единицу времени,
мозговой штурм онлайн. :)
Это, осмелюсь предположить, даст возможность глубоко разобраться в
поднятом вопросе тем, кто будет участвовать в его исследовании.
Если не тормозить ;), трёх суток будет достаточно.

2. ВСЕ вопросы, и новые темы, возникающие попутно, но не относящиеся
НАПРЯМУЮ к главному вопросу, в течение этих 3 суток не поднимаем, а
записываем в свою "копилку вопросов" и ждём дня 5-го.

3. После этого на 4е сутки дискуссию прекращаем, подводим её итоги, и
формулируем обобщающий вывод.
Несогласные с выводом публикуют своё частное мнение, но без споров.

4. Пятые сутки: все, у кого возникли новые вопросы, вытекающие из
рассматриваемого, - выкладывают их в вече с пометкой "Заявка".
Совсем отдельные вопросы тоже допускаются, с пометкой "Новое".

5. Шестые сутки: из всех поднятых на пятые сутки вопросов выбираем
один - голосованием. Это будет вопрос, наиболее актуальный для
большинства проголосовавших, с которым начнём работать по принципу 1-3
дня (см. выше). Механизм голосования будет изложен позже.

6. На седьмые сутки подводим итоги голосования. Формулируем вопрос
(задачу) для мозгового штурма.

7. На восьмые - переходим к п.1.

**********************************

Сегодня предлагаю обсудить только этот регламент.
Если не будет существенных поправок - начинаем с этого.
Потом по ходу доработаем.
В течение 23.09 действуем по п.4 (сбор вопросов)

--

Модератор.

Вече "Стратегия Жизни" N 2552 от 2007-09-22 00:01 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Здравствуйте, уважаемые участники вече!

Разрешите мне от вашего лица вынести Uri благодарность - в связи с
тем, что он по факту:
* тем, кто раздражается на его манеру поведения - помогает увидеть
себя, как в зеркале, и помудреть (благодарность от Дмитрия Тарасова,
может, еще от кого - и это без иронии!);
* как настоящий джентльмен, всегда имеет что сказать по поводу каждой
мысли, слова и буквы; (благодарность от этимологов, прочих лингвистов
и т.д.)
* является наиболее частым оратором данного вече - короче,
генератором трафика, (благодарность от провайдеров);
* умело перетягивает внимание на себя, (благодарность от тех, кто
молчит); и тем пополняет свои запасы энергии, снижает уровень тревоги
и повышает свою самооценку (благодарность от Эго самого Uri)
* предоставляет богатейший материал для исследования (благодарность от
начинающих психологов) и самоисследования (от тех, кто способен
учиться);
* замечательно задаёт вопросы по существу обсуждаемой темы, не
отвлекаясь на второстепенное; (благодарность от мастеров концентрации)
* и за всё остальное - по совокупности... (от всех остальных)

Барабанная дробь...

Uri, за заслуги перед вече тебе торжественно вручается переходящий
красный приз: должность со-модератора.
Самоотвод не принимается :)))

--
Модератор

Вече "Стратегия Жизни" N 2539 от 2007-09-21 08:17 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет)))

Василий,
я не думаю, что ВСЕ что-то делают для достижения своих желаний и т.д. Кто-то
предпочитает мечтать "вхолостую", но это просто означает, что человеку именно
это и надо (а остальное - от лукавого:))

Насчет эффективности - да... Хотя это скорее вопрос времени. Человек, точно знающий,
ЧТО делать, и целеустремленно двигающийся в этом направлении, рано или поздно
своей цели все равно достигнет. Если не будет форс-мажоров, конечно. А КАК именно
он это делает - это уже эффективность или оптимальность.

Ольге и Uri:
Большинство ошибок, которые совершают люди (в том числе и в суждениях о других)
- от недостатка информации и умения адекватно интерпретировать доступную.

С уважением,

Павел
"Я знаю, ЧТО делать... и я знаю КАК": http://human-tech.net

Вече "Стратегия Жизни" N 2517 от 2007-09-19 13:08 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Здравствуйте!

Скажу как получится сейчас. Некогда формулировать лаконично. :)))

Я понял такую вещь. Лучше всего получается, когда большой Целью,
Мечтой я ставлю (или др.человек ставит) желаемый образ своей жизни.

Весь ОЖ целиком(!), а не отдельную его грань: "столько-то денег", или
"семья, жена, дети" и т.д.

Этот желаемый ОЖ - ЧУВСТВУЕШЬ, а не только представляешь умом.
И в нем обязательно есть новое КАЧЕСТВО жизни, отличающееся от
нынешнего.
(А конкретно выражается, описывается он уже в вот этих самых гранях -
"отдельных" целях в каждой сфере моей жизни...)

И когда его чую целиком, "картинка сложилась" - говорю себе: "ДА!
Вот ТАК я жить - БУДУ". Это как обещание - себе, жизни... Решение.
И сразу становится ясно, что делать, причём прямо сейчас. Вернее, это
даже не просто становится понятно, а прямо вот так сразу это делаешь.

Это "чувствование" и это Решение - зажигает, сподвигает на ДЕЙСТВИЯ.
Вот тогда это Решение влияет на судьбу. Вернее, создаёт её.

И уже в этот момент, но не раньше, можно рассматривать стратегию,
которая сложилась к сегодняшнему часу (которая поддерживала
нынешний ОЖ)... И какую качественно новую я хочу (стоит) выработать,
чтобы этот желаемый "личный образ будущего" стал явью.

Просьба ко всем!!!
Задавайте вопросы по существу описанного подхода. (Это ко всем письмам
и идеям всех участников вече относится)
Давайте не будем играть в детский сад (переходить на личности) :)

Если я чего-то "не догоняю", или что-то не совсем понятно вам -
вопросы помогут всё прояснить. Короче, давайте сотрудничать,
разбираться со стратегиями. Всё остальное - здесь, считаю, неуместно,
и лишь отвлекает.

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.of.by/

** Речь идет не о том, чтобы предвидеть будущее, а о том,
чтобы творить его. (Дени де Ружмон)

** Если Вы не испытываете никакого страха
перед тем, как сделать новый шаг, это верный показатель
того, что шаг для Вас недостаточно значителен. (Бодо Шефер)

Вече "Стратегия Жизни" N 2543 от 2007-09-21 12:16 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет снова)))

Василий, если твой ящик забился сегодняшней порцией комментариев от Uri - посмотри
перед ними, мой ответ там.

На Uri не серчайте: думаю, его в детстве много били, потому и такой озлобленный)))
Мне кажется, на основе его комментариев начинающий психоаналитик мог бы написать
неплохую диссертацию :)

С другой стороны, именно он - самый нуждающийся в этом листе. Стратегию жизни
ЕМУ корректировать точно надо. Просто он боится самому себе в этом признаться,
вот и выпускает пар в эфир... Это называется "когнитивный диссонанс")))

Uri, дружище, РАССЛАБЬСЯ наконец. И займись собой)))

--
Павел
"Я знаю, ЧТО делать... и я знаю КАК": http://human-tech.net

Вече "Стратегия Жизни" N 2530 от 2007-09-20 02:32 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Ну вот, наконец-то)))

Дмитрий четко выразил то, к чему до этого здесь только косноязычно ПОДХОДИЛИ
(и я в том числе:))

У меня только вопрос: кто-нибудь реально что-нибудь делает, чтобы приблизиться
к своей мечте-цели-желаемому образу жизни?

Дискусия - это хорошо, но всю жизнь только ДИСКУССИРОВАТЬ (и тем более тратить
время на мелочные придирки и переходы на личности:))) - никакой жизни не хватит.
А жизнь - штука короткая... Get real!)))

Павел
"Я знаю, ЧТО делать... и я знаю КАК": http://human-tech.net

Вече "Стратегия Жизни" N 2533 от 2007-09-20 15:21 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Что есть "судьба" ?
Какой смысл у слова "судьба" ?

Был весьма удивлен сообщению в котором было написано "изменить судьбу".
Про гадалок уже написал :).

Так вот слово "судьба" имеет множество значений.
что может означать фраза "делай вот так и твоя судьба изменится" ?
оно имеет какие-то значения лишь в том случае когда судьбу можно вообще
в принципе изменить. в противном случае эта фраза является ложью и
если она написана сознательно еще и обманом.

Так вот сообщаю вам: слово "судьба" в авторском смысле означает
ИСПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА.

Вы можете в это верить или не верить, ваше право.
Вы можете придавать этому слову любой смысл который вас устраивает, ваше право.

НО! Судьбу вы от этого не измените, ни свою ни чужую. Изменится что-то другое:
- ваше положение в обществе
- благосостояние
- кол-во детей
- кол-во болячек
- и т.д. и т.п.

Вам нужен этот самообман ?
Прочитайте вопросы, которые вначале письма.
Видите разницу ?

WBR. Uri.

Вече "Стратегия Жизни" N 2532 от 2007-09-20 15:11 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Здаров, бобры.

вспомним гадалок и их методы обработки своей клиентуры.

у гадалки имеется несколько отработанных текстов, которые воспринимаются
клиентами как описание их судьбы. Почему ?
Да потому что тексты эти имеют МНОЖЕСТВО смыслов. И какой-то из смыслов
совпадает с тем как клиент воспринимает этот текст.

Что происходит здесь. Пока еще я никого не обвиняю в злом умысле.

Здесь происходит тоже самое что и у гадалки. В текст вставляются
слова имеющие множество смыслов, и о Боже, даже даются рекомендации
давать свой смысл непонятным словам.
Естественно что у читателя возникает какой-то смысл у этого текста,
такой какой читатель придает этому тексту. И этот смысл далеко не тот
который давался автором и далеко не тот, который получается у других
читателей. Бывает что и совпадают, поскольку читателей больше двух,
а смыслов у тестов меньше чем у хорошей гадалки.

Мало того. Некоторые еще и радуются тому что некий текст вызвал у них
такой смысл, который они ожидали получить.

Так вот констатирую: такой ОЖ называется САМООБМАН.

Теперь можно радоваться :). Всего за час вы получили ОЖ. :)
Живите с ним.

наемный работник - тот которого все время наемывают. :)

WBR. Uri.

Вече "Стратегия Жизни" N 2520 от 2007-09-19 15:11 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Здарова, бобры.

Дмитрий вот не советует переходить на личности.
собственно говоря такого тут еще и не было.

было другое:
один чел (допустим Иванов) написал "свою мысль".
Другой чел (допустим Сидоров) написал "Иванов считает что ...,
а это неправильно потому что ляляля жужужужу"
Если это считается переходом на личность - то как идентифицировать
то что высказал Иванов ?

бывало и такое:
Иванов пишет нечто ссылаясь на [академика] Петрова.
Поскольку сам Иванов явно поддерживает то что сказал Петров и
учитывая что что Петрова тут ваще нет (а может его ваще нет и не только
тут) то ваще нет и смысла говорить что-то Петрову.
И опять же вопрос как же таки воспринимать и идентифицировать то что
написал Иванов ?

Другое дело когда к чужим словам (авторским) добавляется некая отсебятина
и тутже эта отсебятина приписывается оппоненту (автору).
Но это не наезд на личность.

и последнее: если кто ссыт в компот и обращения к нему считает
наездом на его личность - заведите себе анонимные адреса.

Я лично считаю того кто считает что наехали на его личность слабаком и трусом.
Само слово "личность" подразумевает отсутствие этих качеств :).
Т.е. тот кто считает что наехали на его личность - личностью не является. :).

А факты реагирования "личности" на некий текст
считаю подтверждением присутсвия в этом тексте доли правды
по отношению к этой "личности".

WBR. Uri.

Вече "Стратегия Жизни" N 2513 от 2007-09-17 04:51 для 188 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет снова!

Меня так зацепила дикуссия на тему экспансии, что решил не
пожалеть полчаса и развить ее в мини-статью. Итак,

Сахаров, Ницше и экспансия

Мне кажется, было бы преувеличением приписывать запуск идеи
Сахарова об экспансии как смысле жизни кому-бы то ни было,
кроме самого автора идеи))) В конце концов, у него есть книги.
Не лучше ли обратиться к первоисточнику?

Не будем забывать, что Сахаров был ГУМАНИСТОМ. Однако, при
этом он был также исследователем и ученым. Поэтому его понимание
смысла жизни свободно от субъективных моральных оценок.

С чем у Вас ассоциируется слово "экспансия"? Это нечто негативное,
символизирующее дарвиновское "выживание сильнейших"? Нечто
позитивное, означающее стремление человека ввысь, к саморазвитию?
Или нейтральный общий принцип, просто подразумевающий стремление
всего живого к продлению своей жизни и улучшению ее условий?

Я думаю, ответ на этот вопрос как раз и определяет Вашу личную
Стратегию Жизни. Либо Вы запуганный обыватель, который запретил бы
все ножи, если бы мог - потому что ими пользуются карманники и
убийцы. Либо Вы страстный коллекционер холодного оружия, с
собственной маленькой идеей-фикс. Либо Вы - непредвзятый человек,
понимающий,что нож - это просто инструмент, которым можно,
например, спасти жизнь человеку в хирургической палате.

Идея Ницше о сверх-человеке была результатом его понимания
личного развития (экспансии) как самого главного, к чему должен
стремиться человек, чтобы не быть просто очередной "единицей жизни"
на конвейере эволюции. И не быть заложником доминирующих на данный
момент общественных заморочек на тему, что "хорошо", и что "плохо".

Читайте первоисточник! То что идеи Ницше перевирают в политических
интересах с начала 30-х годов прошлого века, должно быть ясно каждому,
кто потрудился обратиться К ПЕРВОИСТОЧНИКУ, а не судил о человеке
и ценности его идей по отзывам посторонних людей.

Если человек сошел с ума, это не значит, что его идеи неверны.
Доказанный факт: все гении и визионеры в той или иной степени
страдали психическими расстройствами. Но без них мы бы до сих
пор бегали с дубинами.

Ницше страдал чудовищными головными болями. Которые, с одной стороны,
повлияли на формирование его идеи о "преодолении себя", а с другой -
в конечном итоге свели его в лечебницу.

То, что Березовский согласен с определением смысла жизни по
Сахарову, всего лишь подтверждает, что он (Березовский) -
умный человек. Заметьте: "умный" - не значит "хороший" или
"плохой". "Умный" значит "умный" - без каких-либо нравственных
оценок.

Я бы поостерегся судить о ценности мысли просто на основании
собственых моральных оценок деятельности людей, которые эту мысль
разделяют.

P.S. Разве поиск "стратегии жизни" - не признание собственного
стремления к экспансии?

--
Павел
http://human-tech.net
"Гуманитарные Информационные Технологии"
Практические технологии эффективного образа жизни, самосовершенствования и личностного
роста.

Вече "Стратегия Жизни" N 2511 от 2007-09-16 02:47 для 188 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

У меня пара комментариев к текущим дискуссиям)))

"В начале было слово..."

"Слово" - это прежде всего ИДЕЯ, не так ли? Идея двигает реальность... Это и
к спору верующих и материалистов: что было сначала, материя или мысль.

Есть и еще одна интересная интерпретация. "Слово" - это сообщение. Текст. То
есть - информационный код. В этом смысле "начальное слово" - это ДНК, и тогда
- если говорить о жизни - к святым писаниям не придерешься. Жизнь (не конкретного
живого существа, а вообще, как понятие)- это синоним ДНК. ДНК - это и есть жизнь.

Словом (код или обозначение) и его смысл - это не одно и то же. Семантический
набор звуков сам по себе бессмысленен, а его понимание - это договоренность между
пользователями. Вам что-нибудь говорит слово "элефтерия"? Вряд ли. Скорее всего,
для Вас оно бессмыслено. А вот для греков оно значит многое, потому что на русский
переводится как "свобода".

Это я к дискуссии по теме понятия "Миссии" и ярлыков. Каждый вставляет в слово
свое понимание. И это правильно, иначе миссия была бы одна на всех. а это уже
попахивает комунистическим "коллективным разумом".

Понимайте миссию как хотите - так, как нравится лично Вам. Я свое мнение выразил
в предудущих письмах.

Кстати, по поводу смешивания миссии с Березовским... Тщательно изучил и статью,
и собственный коментарий. Березовского не нашел. На моем сайте этот товарищ тоже
вроде бы не значится, тем более в компании Сахарова... Ольга, поскажите пожалуйста,
где именно Вы его накопали?))) Я не иронизирую, мне действительно интересно.

На этом вроде бы все... Всем успехов и ясности мысли! С нее все начинается :)

--
Павел
http://human-tech.net
Практические технологии эффективного образа жизни и саморазвития.

Вече "Стратегия Жизни" N 2489 от 2007-09-12 00:43 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Приветствую, Ольга!

О> Есть ли смысл в страдании?

Смысл - интересная категория...
Он есть лишь для того человека, который этот смысл придаёт чему-то, и
лишь в том, и лишь такой, чему именно и какой именно смысл он этому
придаёт.
Надеюсь, никто не понял меня неправильно? :))))))))))))))))

Другими словами, Ольга, лично для Вас страдание имеет ровно тот смысл,
каким Вы сами его наделяете.

О> Все-таки, ПРАКТИЧЕСКИ (теоретически, пока не знаю, как обосновать)
О> существует такой парадокс, что НАСТОЯЩАЯ радость дается только
О> через страдание.

Если Вы принимаете (даже не осознавая этого) ДЛЯ СЕБЯ за аксиому:
"НАСТОЯЩАЯ радость дается только через страдание", - то всё, что Вы
делаете сами и замечаете вокруг, будет её подтверждать. :)

Не пробовали принять другую жизненную аксиому и начать воспринимать
Мир, исходя из неё?
Выбор, как обычно, за Вами...

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.of.by/

** Вещь не перестает быть истинной оттого,
что она не признана многими. (Бенедикт Спиноза)

Вече "Стратегия Жизни" N 2492 от 2007-09-12 01:36 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*- Ольга: Вот выношу как тему этот вопрос. Есть ли смысл в страдании?
Почему, например,
в Христианстве были мученики, юродивые, зачем таскали пудовые вериги?
"Проветления"
достигали строгим постом, уединением и молитвой. Ну не все же были
сумашедшими
и мазохистами! Все-таки, ПРАКТИЧЕСКИ (теоретически, пока не знаю, как
обосновать) существует
такой парадокс, что НАСТОЯЩАЯ радость дается только через страдание.
- я слыхала, что через жертву(когда я жертвую чем-то реально значимым для
меня, тогда продвигаюсь в своем развитии), не имеет ничего общего с
жертвоприношениями.
относительно страдания. почему через него, в чем его смысл. из моего опыта.
в страдании мы такие, какие мы реально есть. страдание помогает мне самому
пробудиться что-ли, увидеть реальные(а не мнимые) причины, а значит иметь
смысл продвинуться.
в обычной жизни у всех много масок, хорошо отработанных способов проявления
себя, которые даже самому порой отличить от себя реального сложно(они
формируются уже в детстве в качестве условных рефлексов, когда при одних
условиях нам дают конфету, при других наказывают), классическое воспитание
"настоящие мужчины не плачут", "настоящие мужчины сильные", девочки -
наоборот, далее школа и др. помогают создать в нас схемы поведения\маски.
а по-настуящему(в глубине) в реальности взаимодействуют наши энергии
(никто же не станет отрицать, что человек в сотоянии любви такое благо
излучает..., в злющий, даже молча выглядит так, что бежать
хочется(испытываешь в его присутств. такой дискомфорт).
по вибрациям - подобное притягивает подобное. человек в состоянии себя
реального(в страдании)и в мире видит вещи(мир, причины) более реально.
в хричтианстве старцам и до бога "достучаться" со своими молитвами в этом
сост. шансов было больше (человеку в обыденной жизни с тяжелыми вибрациями
к тонкому миру пробиться сложнее, по причине др. вибраций тонкого мира)-
фильмы о воде, разные фото структуры воды при звучании класической музыки
или тяжелого рока - могут быть тому свидетельством(можно вспомнить, что и
мы на 80% из воды состоим).
Елена, с наилучшими пожеланиями.
PS - Ольга, у вас был отличный оптимизм и столько задора в прошлом году...
Вы же помните, что есть черные и белые полосы в жизни. за черной ведь
обязательно следует белая. :))

Вече "Стратегия Жизни" N 2491 от 2007-09-12 01:34 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Привет, Кирилл!
- Из твоего: Ведь трудности и проблемы - это наше всё! И стимул к действию,
и возможность
поплакаться в рубашку...Все вторичные выгоды и не перечислить, к тому же у
каждого они свои.
Немного придирусь к словам:
Устранять - мне не нравится, ибо свято место пусто не меняет...
бороться - напоминает мне борьбу с самим собой... что тоже не вызывает
интузиазма.

- Спорить, в принципе не хочется. предлагаю просто другую точку зрения. Так
как ты описываешь, работает в среде большей частью загнанных проблемами
людей. (я бы даже сказала не людей, а их периода жизни(просто эти люди
сейчас в током периоде св. жизни(для многих он - длительный, может и до
конца жизни).
Но есть же вокруг и люди, которые не в этом состоянии, которые счастливы(в
семье, с работой все благополучно), или влюблены, или после отпуска(когда
говорят "ты бы хоть лимон перед входом съел"), у которых отношение к
проблемам полегче. Смысл в том, чтоб взять свою жизнь в свои руки, и не
позволить\не позволять обстоятельствам загнать\загонять себя в угол. Смысл
в том, чтоб не обстоятельства\окружение контролировали мои
эмоции\переживания, осознанно или нет, а я сам. Литературы и тренингов уже
много на этот счет. Человек обладает сознанием и может многое, хотя себя
изменить сложнее, чем других менять, требовать от них и пр.
"бороться - напоминает мне борьбу с самим собой... что тоже не вызывает
интузиазма"- имеет смысл просто не придираться к словам(они не всегда могут
быть адекватны передаваемым мыслям\ощущениям), а пытаться слышать что
человек хотел словами то этими донести до нас.
Мне вот мысли Дмитрия понравились, о чем писала в предыдущем сообщ. (хотя
для меня характерно придираться к словам). Может потому, что я после
отпуска...
Елена.

Вече "Стратегия Жизни" N 2487 от 2007-09-11 22:08 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*в завершение к моему предыдущему сообщ. на эту тему

- Есть ли смысл в страдании? Почему, например,
в Христианстве были мученики, юродивые, зачем таскали пудовые вериги?
"Проветления"
достигали строгим постом, уединением и молитвой. Ну не все же были
сумашедшими
и мазохистами!
- в состоянии страдания уже сил(энергии) нет на сохранение масок, и нет
сил на проявления гордыни от гордости за себя ("вот я ему ответил", "вот я
отвечу\сделаю\вот поступлю" , ради самосохранения (при минимуме запасов
энергии) человек проявляется в истинном своем обличье (чем дольше страдание
- тем реальнее), ("шелуха слетает").
Елена

Вече "Стратегия Жизни" N 2468 от 2007-09-04 15:06 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

Отправляю хорошую статью по теме. Точнее, начало, чтобы не загромождать письмо.
А целиком - будет ссылка.

ПОНЯТИЕ "МИССИИ" И КАК ЕЕ НАЙТИ

Одним из основных в различных направлениях актуализации личности является
понятие "миссии": представление о том, что каждый человек обладает уникальным
набором качеств, знаний и стремлений, реализация которых позволит ему реализовать
СЕБЯ в этом мире. В нейро-лингвистическом программировании (НЛП) это понятие
соединили с прагматичным деловым подходом стратегического менеджмента. Таким
образом, общее направление собственного развития - воплощение личностной экспансии
- зовется "миссией", а картина реализации основной жизненной цели в будущем -
"видением".

Осознание миссии - самый мощный инструмент личной мотивации. У миссии нет "срока
годности". Это не столько ЦЕЛЬ, сколько ПРОЦЕСС ее достижения. Конкретные цели
могут меняться с ходом времени, но общий ориентир или направление движения -
остается неизменным. Это и есть миссия: не то, чего ты ХОЧЕШЬ, а то, что ты хочешь
ДЕЛАТЬ. То, чему ты посвятишь всю свою жизнь.

Давайте разберемся с характеристиками миссии, как ее определить лично для себя
и как создать условия для ее реализации. Ошибаться или вводить себя в заблуждение
в таком важном вопросе не рекомендуется - прямо скажем, это чревато потерей многих
лет на бесплодные метания. Если же не выявить собственную миссию, результат может
быть примерно такой же. Вообще, каждый человек рано или поздно задается подобными
вопросами, нередко - по нескольку раз в разные периоды жизни. Концепция же "миссии"
дает самый оптимальный ответ, и если он правильный - то больше одного раза не
потребуется.

Прежде всего, это должно быть нечто настолько мощное, чтобы заставлять думать
о нем каждый день. Более того - не просто думать, а заряжать позитивной энергией
на его достижение. Это должно быть ощущение полета. Соответственно, планка должна
быть поднята весьма высоко. Помните, что диапазон того, что в этом мире ВОЗМОЖНО,
большинством людей сильно недооценивается, и то, что выбранное вами направление
- НА ВСЮ ЖИЗНЬ.

В НЛП для определения собственной миссии обычно используются трансовые техники.
При желании можно найти достаточно много методик и тренингов, посвященных этому
вопросу. Мы же для примера остановимся на более прагматичном подходе, использующем
обычное состояние рационального сознания.

Начнем с того, от чего большинство гуру самоактуализации сразу открещиваются
- с меркантильных вопросов. Делают они это, кстати, правильно - денежная ориентация
при выборе миссии изначально обрекает ее на провал. В лучшем случае, вы действительно
заработаете много денег (реальные шансы - порядка 5-10%), но реализовывать свои
истинные устремления сможете только в качестве хобби. Скорее же всего, у вас
толком не получится ни то, ни другое. Статистика здесь обратная: 90-95% вероятности.

С другой стороны, полное равнодушие к денежным вопросам приведет примерно к тому
же результату: нелюбимая работа пополам с увлечениями, на которые постоянно будет
не хватать или времени, или денег. Решение здесь очевидное: надо сделать так,
чтобы главное увлечение стало основным источником доходов. Но начинать надо,
естественно, с нахождения своей истинной жизненной страсти, и потом уже переходить
к коммерческим соображениям.

Для этого удобно использовать способ "пересечения трех кругов": круга интересов,
круга компетентности и круга бизнеса... (окончание и статья в полном виде: http://human-tech.net/purpose.html
)

Успехов всем,

Павел
http://human-tech.net
Практические технологии эффективного образа жизни и саморазвития.

Вече "Стратегия Жизни" N 2488 от 2007-09-12 00:40 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*- У каждого из нас были разные проблемы, и есть опыт успешного их решения.
И вряд ли найдётся здесь тот, у кого сейчас вообще никаких трудностей ни в
одной сфере жизни нет. :) Мы прекрасно умеем быть для себя "генераторами
проблем". Я предлагаю освободиться от этой вредной привычки. :)
Есть две стратегии: во-первых, как решать уже существующие проблемы,а
во-вторых - как их не создавать. :)
Первая - это борьба со следствиями. Вторая - устранение источника. Давайте
овладеем обеими. Предлагаю здесь поделиться друг с другом опытом, и найти
что-то новое - СИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.

- Всем: здравствуйте!
Рада возобновлению\обновлению дикуссии. Спасибо, Дмитрий, за четкие
формулировки, поддерживаю(отзываются). Ко всторому отношу\предлагаю
изменение способа жизни - недопускание негатива в
мыслях\поступках(отслеживание своих мыслей по Гурджиеву, напр.),+ взять всю
полноту ответствености за все события св. жизни на себя(отношение к этому
изменить радикально(не кто-то вывел меня и я..., а "что я сделал, какое мое
проявление(слово\действие\интонация и пр.) привели к тому, что он(она) со
мной так поступил")(это могла быть просто моя усталость(сил не хватило
учесть все факторы, действовала как могла), но ведь за свое
недосыпание\перегруз отвечаю я(не мама, муж, дети). Через изменение себя, в
дополнение ко всем прочим успешным стратегиям, вместе с постановкой целей
для себя в материальном и любом др. благополучии.
И даже, если этот способ жизни в идеале как математический предел
недостижим, все равно при приближении к нему жизнь\окружающие ситуации
изменятся кардинально в лучшую сторону.
Для первого(в Димином письме) тоже подойдет, работает. + к первому
работает\помогает прощение(классика-христианские источники). Все обиды,
негативы, пока они есть, отбирают очень много энергии, которую можно было
бы испрользовать во благо себе же. А вот когда после анализа проблемной
ситуации удастся простить(глубоко внутри себя) обидчика, себя(при
чрезмерной требовательности к себе), эта проблема уже не тянет на себя
энергию(точнее я ее туда не отдаю), она меня не дергает. + кастанедовский
перепросмотр помогает.
Вовне работает\проявлякется то, что у меня внутри. Это доказано многими
источниками, направлениями, традициями.
Елена.

Вече "Стратегия Жизни" N 2477 от 2007-09-08 12:40 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

Извиняюсь за молчание... Спасибо Ольге за отклик. Исправляю свою ошибку и отвечаю
на вопросы Дмитрия.

Вообще-то "миссия" - это всего лишь ярлык. Используют его,
кстати, не только в психологии самоактуализации, но и в
практике корпоративного менеджмента (и используют там не очень
удачно, на мой взгляд:))

Суть этого понятия - в придании смысла сушествования чего-либо
(смысл жизни для одного человека, или смысл деятельности группы
людей).

Итак, имеем: смысл жизни. Набивший оскомину вопрос, на тему
которого спекулируют все кому не лень. На самом деле, ответ на
него давно известен. Сначала к нему приблизился Ницше, а потом
на него окончательно ответил Андрей Сахаров.

Смысл жизни - экспансия. Личная, коллективная, какая угодно.
Распространяться на эту тему не буду, кому интересно - почитайте
соответствующую статью здесь:
http://human-tech.net/expansion.html

Статья старая, ей уже года два. Сейчас я бы ее написал
по-другому, но точки над "i" она все равно расставляет правильно...

Так вот: осознание человеком своей "миссии" (предназначения) -
это всего лишь осознание необходимости личной экспансии и ее
направления. Это - "стратегия жизни", как правильно заметила Ольга.
Не конкретная "цель", а именно стратегия, то есть общее
направление.

Человек без осознанной миссии по жизни - как без компаса в лесу.
Конечно, он обязательно куда-нибудь выйдет - об этом позаботится
зов личной экспансии. Хотя бы на подсознательном уровне. Но ведь
с компасом - осознанием - проще и быстрее)))

Да, и еще часто бывает, что человек имеет четкое осознание того,
что, почему и для для чего он делает. Просто он не знает, что
всякие умники от самоактуализации навесили на это дело бирку
"миссии"))) Но ему-то какая разница? Он все-равно все делает
правильно, хотя бы со своей точки зрения.

Ну и самое главное. Миссия - это не ограничитель. При правильной
постановке это наоборот, мощный инструмент, вселяющий в человека
веру в безграничность его возможностей в выбранном направлении
(опять-таки, Ольга это правильно отметила).
Именно поэтому миссия - это не конкретная цель, а общая стратегия
движения. Сами по себе цели ограничивают, поэтому они просто
подбираются на пути, как ориентиры.
Дошел - порадовался, сделал отметку - пошел дальше)))

Вот такая стратегия жизни:))

--
С наилучшими пожеланиями,

Павел
http://human-tech.net - "Гуманитарные Информационные Технологии"
Практические технологии эффективного образа жизни, самосовершенствования
и личностного роста.

Вече "Стратегия Жизни" N 2476 от 2007-09-08 12:33 для 187 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

Извиняюсь за молчание... Спасибо Ольге за отклик. Отвечаю на
вопросы Тараса.

Вообще-то "миссия" - это всего лишь ярлык. Используют его,
кстати, не только в психологии самоактуализации, но и в
практике корпоративного менеджмента (и используют там не очень
удачно, на мой взгляд:))

Суть этого понятия - в придании смысла сушествования чего-либо
(смысл жизни для одного человека, или смысл деятельности группы
людей).

Итак, имеем: смысл жизни. Набивший оскомину вопрос, на тему
которого спекулируют все кому не лень. На самом деле, ответ на
него давно известен. Сначала к нему приблизился Ницше, а потом
на него окончательно ответил Андрей Сахаров.

Смысл жизни - экспансия. Личная, коллективная, какая угодно.
Распространяться на эту тему не буду, кому интересно - почитайте
соответствующую статью здесь:
http;//human-tech.net/expansion.html

Статья старая, ей уже года два. Сейчас я бы ее написал
по-другому, но точки над "i" она все равно расставляет правильно...

Так вот: осознание человеком своей "миссии" (предназначения) -
это всего лишь осознание необходимости личной экспансии и ее
направления. Это - "стратегия жизни", как правильно заметила Ольга.
Не конкретная "цель", а именно стратегия, то есть общее
направление.

Человек без осознанной миссии по жизни - как без компаса в лесу.
Конечно, он обязательно куда-нибудь выйдет - об этом позаботится
зов личной экспансии. Хотя бы на подсознательном уровне. Но ведь
с компасом - осознанием - проще и быстрее)))

Да, и еще часто бывает, что человек имеет четкое осознание того,
что, почему и для для чего он делает. Просто он не знает, что
всякие умники от самоактуализации навесили на это дело бирку
"миссии"))) Но ему-то какая разница? Он все-равно все делает
правильно, хотя бы со своей точки зрения.

Ну и самое главное. Миссия - это не ограничитель. При правильной
постановке это наоборот, мощный инструмент, вселяющий в человека
веру в безграничность его возможностей в выбранном направлении
(опять-таки, Ольга это правильно отметила).
Именно поэтому миссия - это не конкретная цель, а общая стратегия
движения. сами по себе цели ограничивают, поэтому они просто
подбираются на пути, как ориентиры.
Дошел - порадовался, сделал отметку - пошел дальше)))

Вот такая стратегия жизни:))

--
С наилучшими пожеланиями,

Павел
"Гуманитарные Информационные Технологии"
http://human-tech.net - "Гуманитарные Информационные Технологии"
Практические технологии эффективного образа жизни, самосовершенствования
и личностного роста.

"InfoTech: Технология работы с информацией для личного использования".
Бесплатная электронная книга:
http://human-tech.net/infotech-theory.html

Вече "Стратегия Жизни" N 2449 от 2007-05-18 07:22 для 175 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Здравствуйте!

Когда человек говорит, что вот он сделает то-то и то-то, станет
таким-то и таким, достигнет своей цели - и от этого будет счастлив -
это значит, что он ставит СЕБЕ условия, при выполнении которых он
ПОЗВОЛИТ себе переживать счастье. Другими словами, он НЕ ПОЗВОЛЯЕТ
себе быть счастливым, пока не выполнит эти условия!
А если подумать, откуда они берутся - то чаще всего эти "условия
не-счастливости" оказываются навязаны другими людьми (родителями,
обществом), а затем уже (по привычке) - и самим человеком... И
появляются они не на пустом месте: это же "кнут" - так создаётся
"дефицитарная" мотивация! Человеком начинает двигать стремление
избежать дискомфорта, ведь не выполнять эти условия - "плохо"...
Но есть же и другая сила, движущая человеком - стремление к "прянику",
мотивация достижения... Как она связана со счастьем? И как двигаться
по жизни, не подгоняя себя кнутом, используя стратегию не избегания
неприятного, а достижения того, что радует, зажигает, вдохновляет?
Что придаёт жизни вкус, лёгкость и энергию увлекательной Игры?

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.of.by/

** "В лесу дорога раздваивалась, и я выбрал ту, по которой
меньше ходили. И в этом была вся разница." (Роберт Фрост)

Вече "Стратегия Жизни" N 2416 от 2007-04-19 18:46 для 171 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Всем привет!

"Что мною движет?"
- По-моему, чаще или реже это вопрос себе задаёт каждый...

Почему и ради чего я делаю то, что делаю?
И почему именно ТАК?

Почему я не делаю то, что, казалось бы, хочу - то, что мне нужно,
выгодно, и должно принести пользу?
Почему ленюсь?..
Или всё откладываю и откладываю какое-то важное дело?

А бывает, вроде не хотел что-то делать - а делаю... :)

Короче, каковы мои мотивы?
От чего они зависят?
И как с ними подружиться? :)

Ответы на эти вопросы, как мне кажется, - важный шаг в познании самого
себя.

А вы что думаете по этому поводу? Пишите!

И живущим в Минске предлагаю встретиться в эту субботу и глубоко
проработать эту тему - уверен, много чего вкусного накопаем. :)))

--

Дмитрий Тарасов
Путь к Себе, Стратегия Жизни http://ksebe.hut.ru/
Белорусский Клуб саморазвития Человека http://www.Razvitie.tut.by
+37529 344-48-60
ICQ # 123430853