Вече "Стратегия Жизни" N 2507 от 2007-09-14 11:09 для 189 участников.
(!)Правила участия: culture.people.strategia.list-rules@subscribe.ru
-*Утро доброе всем!
Мне совсем некогда - осваиваю новый ритм жизни (работаю по 12 часов три
через три + новый учебный год) и вот пока даже сон не могу наладить. Куча
дел, и пока все авралом. Извините, не успеваю сразу отвечать.
>> О> Есть ли смысл в страдании?
>Д> Смысл - интересная категория...
>> Он есть лишь для того человека, который этот смысл придаёт чему-то, и
>> лишь в том, и лишь такой, чему именно и какой именно смысл он этому
>> придаёт.
>> Надеюсь, никто не понял меня неправильно? :))))))))))))))))
В понимании этого тезиса я согласна с Юрой:
>Ю> (смысл) - народная мудрость запечатленная в виде
> слова, передаваемая из поколения в поколение.
> Итого: отдельно взятый человек не может придать смысл чему-либо.
> Это тупо ведет к "вавилонскому столпотворению". Каждый будет
> разговаривать на своем "языке",
> Происходит это от неведения.
Я не думаю, правда, что у Димы это происходит "от неведения".
Это сознательная казуистика, направленная на то, чтобы в очередной раз
"сбить с привычных представлений" и презентовать свое "ноу-хау". Ну вот же
тупое человечество веками набиралось опыта, проходя школу жизни через
страдания и сомнения, продиралось к своим высоким смыслам. Дураки! Зачем
"парились"? Все же гораздо проще! Дмитрий Тарасов открыл бы глаза и глупцу
Сократу, и психу Достоевскому, и упертому Канту с его дурацким "нравтвенным
законом внутри" - как надо правильно думать и жить. Эх, не дожили ребята!
>Д> Другими словами, Ольга, лично для Вас страдание имеет ровно тот смысл,
>> каким Вы сами его наделяете.
Каждый из нас - личность и индивидуальность со своей свободой
выбора, это так. Но ОДНОВРЕМЕННО мы принадлежим и Роду Человеческому. Дима,
Вы хотите чувствовать себя представителем этого Рода? Я - хочу. Этого
требует моя самоидентификация. А у Человеческого Рода есть своя история
развития, своя историческая родовая память, которая запечатлена в
культуре, в том числе и в слове, и в смыслах, понятных всем.
Д:> Кто Вам, Ольга, внушил, что радость "должна" быть лишь в
> качестве награды?
Ну вот человеческая культура и внушила. Примеры приводить,
надеюсь, не надо.
> О> чтобы примириться с собой и с миром, совершить немалую ДУХОВНУЮ
> О> РАБОТУ:
>Д> Зачем такие громкие слова? Всё проще. :)
> Это было трудным ДЛЯ МЕНЯ - лишь пока я ВЕРИЛ, что это ДЛЯ МЕНЯ(!)
> трудно.
Вам, Дима, не нужны "громкие слова"? Но ведь они и обозначают
высокие смыслы, в этом их функция. Вам, видимо, не нужны выокие смыслы? Это
ВАШ выбор..
А мне - нужны. Хочется, чтобы в моей жизни было обязательно место и им тоже.
Потому что я ХОЧУ быть и оставаться Человеком, и развиваться
самостоятельно, но в качественном родовом русле.
Д> Насчёт всего остального, что Вы пишете - это ВАШ опыт, и ВАШИ
> верования. Законы бытия шире. :)
Это и мой опыт, и опыт очень многих людей, гораздо более продвинутых
и достойных, чем я. Про какие "законы бытия" Вы туманно намекаете - не
понятно. Поясните, пожалуйста, что Вы называете Законами бытия?
Д > Не пробовали принять другую жизненную аксиому и начать воспринимать
> Мир, исходя из неё?
> Выбор, как обычно, за Вами...
Я выбираю аксиомы типа 10 заповедей - тут обозначены краеугольные
камни существования Человеческого Рода, не требующие доказательтв..
В Вашей же методике ориентация только на личное удовольствие безо всяких
"заморочек" и ограничений, безо всяких условий. ЭТИМ она противоречит
вышеобозначенной аксиоме. Поэтому я ее не выбираю.
Вы мне позволите?
Ольга.
