| ← Ноябрь 2024 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Открыта:
14-09-2000
Практически все организации переплачивают налоги, часто не подозревая об этом. Мы расскажем вам, в каких ситуациях вы переплачиваете, и подскажем, как избежать этих ненужных потерь, или как вернуть то, что уже утрачено. Вам останется только, вооружившись нашей информацией, отвоевать обратно свои деньги.
Авторы рассылки - профессиональные юристы, специализирующиеся в области налогообложения. Предлагаемые нами решения проверены практикой!
Статистика
-3 за неделю
Как общепиту уйти от ЕНВД? (рассылка N 67/2007)
Налоговая инспекция установила в ходе проверки, что организация-налогоплательщик оказывала услуги по организации выездного питания в помещениях-столовых, которые не принадлежат ему на праве собственности или ином праве. Контрагенты налогоплательщика брали на себя обеспечение специально оборудованными помещениями для организации питания, а сам налогоплательщик ограничивался лишь собственно готовкой еды. По мнению налоговиков, организация в данном случае являлась плательщиком единого налога на вмененный доход по виду деятельности оказание услуг общественного питания. Следовательно, она не могла признаваться налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в отношении этого вида деятельности. Между тем сам налогоплательщик полагал, что не является плательщиком ЕНВД, в связи с чем он указывал в декларации по налогу на добавленную стоимость к вычету суммы НДС, уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг). Поскольку, по мнению налогового органа, применение вычетов по НДС было незаконным, он доначислил на...
VIP-зал для ВИПа не доход (рассылка N 66/2007)
Налоговый орган, проводя налоговую проверку, обнаружил, что организация-налогоплательщик регулярно оплачивала своим топ-менеджерам услуги зала для официальных лиц и делегаций аэропортов и аэровокзалов (VIP-зала), когда те направлялись в служебные командировки. При этом на указанные расходы не начислялись НДФЛ и ЕСН. По мнению налогового органа, организация действовала неправомерно даже несмотря на то, что в положении о служебных командировках организации было зафиксировано, что в состав командировочных расходов руководящего состава компании включаются расходы, связанные с оплатой услуг VIP-залов. ...
"Турки строят муляжи Святой Руси за полчаса" (рассылка N 65/2007)
Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку турецкой организации, осуществлявшей в России строительную деятельность. Поскольку строительная площадка была передана налогоплательщику на срок до 18 месяцев, то он не платил в России налог на имущество. Однако налоговый орган посчитал, что налогоплательщик незаконно уклоняется от обязанности платить налог на имущество. Согласно статье 373 НК РФ на иностранные организации, осуществляющие деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, возложена обязанность уплачивать налог на имущество. Строительная деятельность иностранной организации признается приводящей к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со статьей 306 НК РФ, если в силу статьи 7 НК РФ иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Между тем в Межправительственном соглашении России и Турции от 15 декабря 1997 года дает понятие "постоянного представительства" только для целей исчисления налога на прибыль, а ...
Стоимость проезда больше стоимости перевозки (рассылка N 64/2007)
Налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка организации, в ходе которой был установлен факт неперечисления в бюджет ЕСН с доходов, выплаченных работникам налогоплательщика на покрытие стоимости услуг по бронированию авиабилетов, страхового сбора по обязательному личному страхованию и услуг по оформлению проездных документов. По мнению проверяющих, указанные доходы не относятся к компенсационным выплатам и подлежат обложению ЕСН, поскольку данные расходы отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль. ...
С бодяжного топлива акциз платить не надо было (рассылка N 63/2007)
Проведя проверку организации, налоговый орган установил, что в нарушение подпункта 2 пункта 1 статьи 182 НК РФ налогоплательщиком не были учтены как объект налогообложения нефтепродукты, самостоятельно произведенные им из собственного сырья и материалов. При чем под производством в данном случае понималась деятельность по промывки цистерн из-под нефтепродуктов. По мнению налогового органа, налогоплательщик смешивал подакцизную продукцию (дизтопливо) с промывочной жидкостью, что в соответствии с пунктом 3 статьи 182 НК РФ признается производством подакцизной продукцией. Более того, налогоплательщик сам приходовал результат своей деятельности как дизельное топливо и даже использовал его в качестве дизельного топлива для наземной техники. По результатам проверки налоговый орган доначислил налогоплательщику акциз. ...
Закупка товаров в счет ретро-скидок и НДС (рассылка N 62/2007)
В ходе проверки налоговая инспекция установила, что налогоплательщик получал от своего поставщика бонусные скидки по итогам отчетных перидов (выполнение плана продаж). И на честно заработанные бонусы заказывал у своего поставщика дополнительные партии товара. При этом налогоплательщик принял к вычету НДС по товарам, полученным на сумму бонусных скидок. По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применил вычет. Получение налогоплательщиком скидки означало получением им товара по нулевой цене (то есть в дар). По безвозмездно полученным товарам НДС налогоплательщику не предъявляется, поэтому его нельзя принять к вычету. По результатам проверки налоговая инспекция приняла решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а также доначислении НДС и соответствующих сумм пеней. ...
Убытки от реализации векселей могут уменьшать общую налоговую базу (рассылка N 61/2007)
Налоговой инспекцией проведена выездная проверка, в ходе которой было установлено, что налогоплательщик при исчислении налога на прибыль уменьшил налоговую базу по нему на сумму дисконта по векселям (убыток от реализации ценных бумаг). Векселя были получены налогоплательщиком за оказанные налогоплательщиком услуги. По мнению налогового органа, в силу п. 10 ст. 280 НК РФ дисконт должен быть отнесен на уменьшение налоговой базы от операций с такими же ценными бумагами, а не на уменьшение общей базы по налогу на прибыль. ...
Услуги по распространению билетов НДС не облагаются (рассылка N 60/2007)
Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку организации, которая осуществляла реализацию входных билетов и абонементов на посещение концертно-зрелищных мероприятий на основании договоров комиссии. Налоговым органом было установлено, что налогоплательщик неправомерно применял льготу, предусмотренную подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 НК РФ, в результате чего он не включал в облагаемую НДС базу суммы полученного вознаграждения (основного и дополнительного). По мнению инспекции, операции по реализации указанных билетов и абонементов на основании договора комиссии не подлежат освобождению от налогообложения в силу пункта 7 статьи 149 и пункта 2 статьи 156 НК РФ. ...
Включается ли в расходы по УСН единый налог? (рассылка N 59/2007)
Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком налоговой декларации по единому налогу, применяемому по упрощенной системе налогообложения (объект – "доходы, уменьшенные на величину расходов"), по результатам которой было принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а также предложено уплатить доначисленные единый налог и пени. Причиной для такого решения стало необоснованное включение налогоплательщиком в расходы суммы единого налога за предыдущий год. ...
Облагаются ли по ставке 0 % услуги таможенного брокера? (рассылка N 58/2007)
В ходе проверки налоговый орган установил, что экспортер оплачивал услуги таможенных брокеров. При этом брокеры предъявляли проверяемому налогоплательщику НДС по ставке 18%, а экспортер, соответственно, предъявлял его к вычету. Поскольку услуги по таможенному оформлению связаны с экспортом товара, то в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ подлежат обложению по ставке 0 процентов, решил налоговый орган. Поскольку нулевая ставка – это не льгота, то брокеры были обязаны выставлять счета с нулевым НДС. Следовательно, экспорт не имел право брать к вычету НДС, уплаченный по услугам брокера. ...
