Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости экспертно-аналитических СМИ" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Программа "Однако" от ОРТ на 27.11.2001 00:01:07
|
Понедельник, 26.11.2001 |
|
|
|
ПРОГРАММА "ОДНАКО"
|
Однако, здравствуйте! Исполнилось 200 лет со дня рождения В. И. Даля. Прекрасно вспоминать об этом изумительном человеке, пожизненно и страстно влюбленном в живой великорусский язык, но, увы, по этому поводу во многих СМИ выплыло имя филолога другого времени и другого качества - профессора В. В. Лопатина. Это, если кто пока на свое счастье не знает, основной автор и главный лоббист реформы русского правописания. Так вот, публика, разнежившись от разговоров о Дале, тут же получила в лоб: в юбилейном фритюре ей было поднесено сообщение о том, что новый - лопатинский - "Свод правил русского правописания" будет принят в будущем году. Речь идет, ни много, ни мало, о революции. С 1956 года русское правописание подчиняется "Правилам русской орфографии и пунктуации" - это своего рода основной закон, которому должны следовать все словари, справочники, учебники, а вслед за ними - все пишущие по-русски. Так вот под руководством профессора Лопатина подготовлен проект "Свода правил русской орфографии и пунктуации", призванный заменить "Правила" 1956 года в роли конституции Русского мира. Недурно бы, раз уж мы такие демократы, спросить русский мир: а хочет ли он менять конституцию? Но Лопатин спрашивать не собирается.
Из кинофильма "Айболит": "У меня в два дня все станут счастливыми. А кто не станет, того в бараний рог сверну, сотру в порошок, брошу акулам".
Лопатинский "Свод" готовился в глубочайшей тайне. Почему? Да потому что иначе его бы не "пропихнуть". Я не шучу: такое объяснение дал публике сам профессор. Логика уважаемого ученого проста, как у городового: когда в конце хрущевской эпохи пытались провести реформу, то не остереглись и допустили утечку; интеллигенция развопилась, узко специальные проблемы без умолку полоскались в массовых изданиях - и затея с реформой не прошла. Мы, говорил профессор, такой ошибки не повторим. Общественность всегда против всего, и нечего ей, дуре консервативной, потакать. Мы проведем реформу молча. Молча, однако, не удалось. Весной утечка все-таки произошла и потрясенная публика изрядно-таки развопилась. Самая страшная новость оказалась в том, что из лопатинского кабинета на страну надвигается ощутимая перетряска всей русской грамоты.
Лопатин В.В.: "Изменения, которые мы предлагаем, очень не многочисленны. Они затрагивают, ну, по приблизительным подсчетам, ну, не больше двух процентов написания, может быть меньше того, так что повторяю, не реформа".
"Всего пунктов изменений в орфографии - 23", - утверждали авторы "Свода". Но это - усыпляющая полуправда. В это число входят глобальные разделы - слитное-раздельное написание "не", слитное-дефисное-раздельное написание наречий, сложных существительных, прилагательных. Так что не всего 23, а целых 23. И это только в орфографии, а сколько изменений в пунктуации, не взялись сосчитать даже сами авторы -- правила почти полностью переформулированы. Это - полномасштабная реформа русского правописания. Публика взвыла: понятно, чем такая реформа пахнет. О моральных потерях не со всяким и говорить можно, но возьмем хотя бы затраты - космические, особенно если учесть, что их придется нести в те самые годы, когда мы, трясясь над каждой копейкой, будем пытаться реформировать нашу нищую систему образования. Новой - новой! - грамотности надо обучить учителей. Кто и когда будет переучивать сотни тысяч учителей словесности? Где? На чьи деньги? Дальше: что делать с пособиями, справочниками и прочей учебной литературой, которых наконец-то выпущено вдоволь и которые ровно в ту секунду, когда, не дай Бог, будет принят новый "Свод", превратятся в макулатуру? Сколько будет стоить разработка и издание массовыми тиражами новых пособий? Когда и где наберут денег на эти пособия сельские и районные школы? Но и это мелочи. Ведь не в одной учебной литературе дело - и даже прежде всего не в ней, а в литературе вообще. Массив русских книг, способных помимо прочего служить образцом грамотности, уже поистине огромен. И все изданное тоже в одночасье превратится в помеху грамотному письму. Сколько пройдет веков, пока подавляющая часть русских книг вновь станет единым образцом грамотности, не знаю. Но поручусь, что никто из ныне живущих людей (не исключая, пожалуй, и авторов "Свода") до конца своих дней не почувствует себя действительно грамотным. Так и будем всю жизнь читать что долопатинские, что послелопатинские тексты со смутным чувством брезгливости; а уж как мы будем писать, и думать неохота.
Из кинофильма "Место встречи изменить нельзя": "Аблигация или облигация?"
Поразило и качество предлагаемых перемен. Назвать их непродуманными было бы много чести. Скорее - полупрожеванные. Скажем, парашют и брошюру нам предложили писать через "у", а жюри, жюльен и пшюта - по-прежнему через "ю". Это как если бы в 18-м году отменили "ять" в половине случаев. Нам заявили, что "друг друга" настолько похоже на "кое-как", что должно писаться через дефис (а "друг с другом", очевидно, через два дефиса)... Словом, чудо, что за реформа. Лоббируя своe детище, профессор Лопатин стал завзятым публицистом; выступает много и везде излагает два тезиса. Первый примерно таков: русский язык есть прерогатива лингвистов, обсуждать проблему реформы можно только с лингвистами, ну, в крайнем случае, еще со словесниками; только им, а не всякой шантрапе судить, насколько реформа своевременна. Этот тезис вопиюще ложен. Нельзя навязывать реформу, которой общество не готово принять. Язык есть достояние не лингвистов, а нации. Более того, это ее главное достояние - и распоряжаться им должна она. Всякий, кто пишет и читает по-русски имеет в решении вопроса "реформировать ли правописание?" ровно такой же голос, как профессор Лопатин. Если уж вдруг решено будет реформировать, тогда пусть лингвисты аккуратно примут у общества заказ на реформу, предъявят свой вариант и выслушают вердикт. Война, как известно, слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным. Неужели мы настолько безумны, что отдадим свой язык лингвистам? Лопатин В.В.: "Абсолютно мы никак не связываем свою деятельность с новым, с новой политической ситуацией. Абсолютно". А зря не связываете. Единство нации в решающей степени основывается на единстве языка. Реформа правописания - всегда удар по последнему, а значит, и по первому. В новой, как говорит Лопатин, политической ситуации - в России, где только-только закончилась многолетняя революция, где нация, раздробленная чуть не до атомов, только начала избавляться от политических и экономических судорог, только получила шанс на консолидацию, - здесь устраивать сотрясение языка стало бы безумием, по масштабу не сопоставимым (при всем уважении!) ни с какой лингвистикой. Хотя, кстати сказать, лингвисты тоже не в восторге от лопатинской затеи.
Декан кафедры русского языка филфака МГУ Марина Ремнeва в недавнем интервью "ЛГ" заявила: "Абсолютно не ясны научно-методическая и учебно-методическая основы "Свода...". Его внедрение в орфографию несвоевременно, непоследовательно, более чем неудобно для пользователя; проводится, с одной стороны, неосторожно, грубо, а с другой - как бы шепотом. Сама "методология" осуществления этой "реформы" не верна и вредна. Все условия, при которых нужна или допустима реформа, "Сводом..." не выполняются". Итак, первый тезис Лопатина (реформа - дело лингвистов) не только ложен, но и оборачивается против него самого: единодушного одобрения коллег его "Свод" никак не имеет. Коллеги, скорее, согласны с широкой публикой, где отрицательные отзывы и числом, и калибром имен, и качеством доводов явно забивают положительные. Так надо ли волноваться? Надо, поскольку есть второй тезис Лопатина: реформа орфографии неизбежна. Профессор демонстрирует безоблачную уверенность в том, что, как бы ни брыкалась публика, реформа пройдет. Отдельные потери его не смущают. БрошУру с парашУтом пришлось швырнуть, как кость, осатаневшей публике - ничего страшного. Простая мысль: если можно не реформировать парашют, то, может быть, можно совсем не реформировать - профессору в голову не приходит. Приходит другая: Бог с ними, в "Своде" еще много веселенького остается. Как победа коммунизма была неизбежна, так теперь неизбежна лопатинская реформа. Как бы нам все же остановить неуемного профессора - с меньшим опозданием, чем давеча коммунизм? Я бы вспомнил рецепт из баллады графа Алексея Толстого. Там жених с невестой с ужасом обсуждают разрушительные планы нигилистов и жених предлагает: "Чтоб русская держава спаслась от их затеи, повесить Станислава всем вожакам на шеи". Орден св. Станислава был не из значительных - так, мелкий орденок, но жених знал, что и его хватило бы. Итак: "повесить Станислава всем вожакам на шеи. Тогда пойдет всe гладко и встанет всe на место. "Но это средство гадко!" - воскликнула невеста. "Ничуть не гадко, лада, напротив, превосходно: народу без наклада, казне ж весьма доходно". С нигилистами так не поступили - результат общеизвестен. Давайте хоть в этот раз будем умнее. Господа академики, слeзно вас умоляем: да выберите вы профессора Лопатина членкором! Да выберите вы его действительным членом! Да хоть президентом - хотя нет, президента вы недавно избрали - ну, так вице-президентом его выберите! Ведь достойный же человек, знающий и трудолюбивый: сколько всего прочитал, сколько всего написал... Вы его выберете - он и успокоится: "Ступай себе направо, а я пойду налево". И вся Россия, весь русский мир спасется от этой напасти, от этого национального бедствия - от вредоносной реформы правописания. Однако, ведь надо же что-то делать... Время. До свидания.
|
(c) 1996-2000, OPT
127000, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.19, ДИП, служба Web-ресурсов
Комментарии и отзывы по дизайну присылайте Web-мастеру ОРТ
Ирине Бржевской
Воспроизведение материалов или их частей запрещено без согласования с Контент-мастером ОРТ
Дмитрием Воробьевым
При использовании материалов необходима ссылка на Общественное Российское телевидение как источник информации
и линк на главную страницу официального сайта ОРТ
(http://www.ortv.ru)
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
