| ← Июль 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
6
|
8
|
9
|
|||
|
10
|
12
|
14
|
15
|
16
|
||
|
18
|
20
|
21
|
22
|
23
|
||
|
24
|
25
|
26
|
27
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.uba.ru
Открыта:
23-07-2003
Адрес
автора: tax.uba-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Тема выпуска: Кто перейдет на ежемесячный НДС
Тема выпуска: Кто перейдет на ежемесячный НДС
Новости:
Частичная оплата опта наличными - не повод для перевода на ЕНВД В письме от 23 июня 2006 г. Минфин разъяснил, что из содержания ст. 492 и 506 ГК РФ следует, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара. К розничной торговле в целях главы 26.3 НК РФ относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами по договорам розничной купли-продажи, независимо от того, какой категории покупателей (физическим и юридическим лицам) реализуются эти товары. При этом определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях ведения предпринимательской деятельности. Читать дальше | Обсудить на форуме В письме от 11 июля 2006 г. № 03-11-04/3/343 Минфин указал, что даже если оплата оказанных населению услуг по гарантийному ремонту бытовой техники производится за счет изготовителя, фирма вправе по этому виду деятельности применять ЕНВД. Чиновники отметили, что услуги по ремонту бытовой техники предусмотрены Общероссийским классификатором услуг населению (ОКУН). Причем никаких исключений на период гарантийного срока ни в ОКУН, ни в статье 346.27 Налогового кодекса нет. Читать дальше | Обсудить на форуме Размер и порядок выплаты суточных в иностранной валюте Приказом Минфина РФ от 12.07.200№ 92н были установлены новые предельные нормы возмещения расходов по найму жилого помещения при служебных командировках на территории иностранных государств. Причем, как это следует из названия, сам приказ распространяется только на работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета. Читать дальше | Обсудить на форуме ОС приобретенные до госрегистрации на УСН не учитываются В письме от 15.06.2006 № 03-1105/144 Минфин разъяснил, что основные средства приобретенные физическим лицом до государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, не учитываются при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Чиновники объяснили свою позицию следующим образом: в момент приобретения основных средств физическое лицо не являлось налогоплательщиком. Читать дальше | Обсудить на форуме Учет процентов по договору займа В письме от 22.06.2006 № 03-02-07/1-161 Минфин разъяснил, что компания, которая оказывает финансовые услуги организациям по предоставлению займов под различные процентные ставки должна учитывать нормы статьи 40 НК РФ. В письме также говорится, что проценты, начисленные по договору займа, признаются расходами при условии, что их размер существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых аналогичным договорам, выданным в том же квартале (месяце — для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых условиях. Существенным отклонением размера начисленных процентов читается отклонение более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от среднего уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. При отсутствии аналогичных долговых обязательств, а также по выбору компании предельная величина процентов, признаваемых расходом, принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,1 раза, — при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 15 процентам — по долговым обязательствам в иностранной валюте. Читать дальше | Обсудить на форуме Налоговое законодательство:
Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара. Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере выплаченной
им зарплаты. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги по общей системе налогообложения.
Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает 500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент, установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.
Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер. |
| В избранное | ||
