| ← Июль 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
6
|
8
|
9
|
|||
|
10
|
12
|
14
|
15
|
16
|
||
|
18
|
20
|
21
|
22
|
23
|
||
|
24
|
25
|
26
|
27
|
29
|
30
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.uba.ru
Открыта:
23-07-2003
Адрес
автора: tax.uba-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Тема выпуска: Налог на прибыль: как исправить ошибку
Тема выпуска: Налог на прибыль: как исправить ошибку
Новости:
Методички защитят налогоплательщиков В письме от 16.06.06 № 03-06-04-04/24 Минфин разъяснил, что хотя поправки в Налоговый кодекс лишили ФНС России права издавать нормативные акты по налогам и сборам, инспекции по-прежнему обязаны применять ранее изданные методички МНС России, следовательно налоговики не вправе доначислять налоги, если эти действия идут вразрез с положениями методических рекомендаций по применению соответствующих глав НК РФ. Читать дальше | Обсудить на форуме Выгода от целевых кредитов облагается НДФЛ по ставке 13% В письме от 16 июня 2006 года № 03-05-01-04/166 Минфин разъяснил, что доходы в виде материальной выгоды, полученные от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком целевыми займами (кредитами), израсходованные им на новое строительство либо приобретение квартиры, на основании документов, подтверждающих целевое использование таких средств, выплаченных после 1 января 2005 года, облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 %. Читать дальше | Обсудить на форуме Изменение учетной политики организации В письме от 26 апреля 2006 года № 07-05-06/97 Минфин разъяснил правила изменения учетной политики организации, установленный положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98), исходя из которого, а также принимая во внимание, что приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12.12.2005 N 147н не предусматривает порядок отражения последствий изменения учетной политики в бухгалтерском учете и отчетности, Минфин считает обоснованным соответствующее изменение учетной политики лишь в отношении объектов, принятых организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств после вступления в силу указанного приказа. Читать дальше | Обсудить на форуме Постановка на учет обособленного подразделения Согласно постановлению ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2006 по делу N А56-51950/2005, суд отказал ИФНС во взыскании с Управления Роспотребнадзора штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения. Судьи разъяснили, что инспекция, определяя начало течения названного срока, неправомерно сослалась на дату издания приказа о создании территориальных отделов управления, поскольку моментом создания обособленного подразделения следует считать момент оборудования стационарных рабочих мест по месту его нахождения. Читать дальше | Обсудить на форуме Ошибка в счете - фактуре не повод для отказа в вычете НДС В постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 15 марта 2006 г. № Ф04-1070/2006(20369-Ф75-31 судьи указали, что ошибка в счете-фактуре сама по себе не является безусловным основанием для непринятия НДС к вычету, при этом они сослались на определение Конституционного Суда от 2 октября 2003 г. № 384-О, в котором сказано, что «счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налоговые вычеты могут предоставляться на основании и других документов, подтверждающих уплату НДС». По мнению судей, именно такой подход согласуется с конституционно-правовым смыслом вычетов по НДС, изложенным судьями Конституционного Суда в постановлении от 20 февраля 2001 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 7 Закона «О налоге на добавленную стоимость» Читать дальше | Обсудить на форуме Налоговое законодательство:
Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара. Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере выплаченной
им зарплаты. Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги по общей системе налогообложения.
Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает 500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент, установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.
Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер. |
| В избранное | ||
