Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Налоги, бухучет, финансы подробно и оперативно

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 70 RSS
←   Июль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.uba.ru
Открыта: 23-07-2003
Адрес автора: tax.uba-owner@subscribe.ru

Автор
Томилова Валентина

Статистика

70 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Тема выпуска: Экспортный НДС: правила возврата


Тема выпуска: Экспортный НДС: правила возврата

Недавно Федеральный арбитражный суд Московского округа разослал судам рекомендаци, как надо рассматривать дела по возмещению НДС. Официально эти рекомендации не опубликованы. Однако все постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по НДС им соответствуют. И судьи будут ими руководствоваться.

Три месяца на возврат НДС через суд

Ваша организация подала документы на возврат «экспортного» НДС. А через три месяца получила отказ инспектора. Федеральный арбитражный суд Московского округа напомнил, что у фирмы есть только три месяца для подачи иска в суд на отказ налоговиков (п. 4 ст. 198 НК). И порекомендовал судам строго проверять, был ли соблюден фирмой этот срок. По мнению суда, отталкиваться нужно от даты, когда фирма получила решение или письмо налоговиков об отказе в возмещении НДС. Например, инспекция выслала вам письмо, в котором указала, что по вашей экспортной декларации вынесен отказ. Само же решение вы получили через полгода и подали иск в суд. В этом случае суд может отсчитать трехмесячный срок не с даты, когда вы получили решение, а с даты, когда вы получили письмо – и откажет из-за пропуска срока.

Если суду будет непонятно, когда же вы получили отказ от налоговиков и, соответственно, с какой даты считать трехмесячный срок, он потребует от них документы с подтверждающими датами. Например, почтовые уведомления или письмо с решением об отказе, на которых стоит подпись руководителя фирмы.

Уложились ли вы в трехмесячный срок на подачу заявления, суд будет выяснять на предварительном судебном заседании. Если нет, то дело будет прекращено. И в этом случае больше обжаловать именно это решение, которым вам отказали в возмещении НДС, нельзя (п. 3 ст. 151 АПК). Если вы заранее знаете, что пропустили трехмесячный срок, – подайте вместе с иском ходатайство с просьбой восстановления срока. Суд рассмотрит его и, если сочтет, что фирма пропустила срок по уважительной причине, восстановит пропущенный срок. Правда, какие причины являются уважительными, Федеральный арбитражный суд Московского округа не написал. Но по этому вопросу существует практика судов других округов. Читать дальше | Обсудить на форуме

 
Компания: Юнит консалтинг Дата проведения: 24-28.07.2006

Курс-практикум: «ФИЛИАЛЬНАЯ СЕТЬ: УПРАВЛЕНИЕ, ПЕРСОНАЛ, ФИНАНСЫ»

Постановка и развитие, обучение и развитие персонала, управленческий учет. Курс разработан специально для: руководителей торговых и производственных компаний, руководителей и специалистов подразделений регионального развития и маркетинга, имеющих филиальную сеть и планирующих выход в регионы. Для финансовых и коммерческих директоров компании. Продолжительность курса – 5 дней (40 часов). >>Подробнее
 

Новости:

 

Аванс должен фиксироваться ККМ

Нужно ли выдавать чеки на авансы или достаточно только корешка к приходнику? Споры с налоговиками на эту тему идут уже давно. И виной тому неоднозначная трактовка некоторых положений закона о ККТ. Федеральные суды единого мнения по вопросу так и не выработали. В итоге дело дошло до Высшего Арбитражного Суда. Решение, которое он вынес, оказалось не в пользу фирм Кто как понял Если фирма или предприниматель проводят наличные расчеты при продаже товаров, работ, услуг, то они должны применять контрольно-кассовую технику. Об этом сказано в пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ. При этом абзац 4 статьи 5 того же закона обязывает выдавать покупателям чеки в момент оплаты. Читать дальше | Обсудить на форуме

 

ФНС: минимизация законной не бывает

В последнее время Федеральная налоговая служба активизировала работу по выявлению различного рода схем уклонения от уплаты налогов. Эксперту журнала «Расчет» удалось попасть на закрытый семинар, где один из представителей ФНС рассказал, чего ждать фирмам от своих инспекций и какие методы будут использовать инспекторы для выявления налоговых уклонистов. По словам чиновников из ФНС, выявление откровенно криминальных схем не является приоритетным для налоговой службы. Фирмами, которые применяют такие схемы, вплотную занимаются правоохранительные органы. Такой «сравнительно честный источник отъема денег» у государства, как коллизии и пробелы законодательства, широко применяется средним бизнесом, который в виду отсутствия сверхдоходов «на выдумки хитер». Читать дальше | Обсудить на форуме

 

Размер штата не влияет на возмещение НДС

Согласно постановлению ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2006 по делу N А56-42624/2005, суд отклонил довод ИФНС, отказавшей компании в возмещении НДС, в связи с тем, что в его штате числится один человек, который является учредителем, руководителем и главным бухгалтером. Судьи указали, что совмещение должностей не противоречит действующему законодательству. Помимо этого, компания своевременно представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, уплачивает налоги, следовательно, обязанности руководителя и главного бухгалтера исполнены надлежащим образом. Читать дальше | Обсудить на форуме

 

Постановка на учет обособленного подразделения

Согласно постановлению ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2006 по делу N А56-51950/2005, суд отказал ИФНС во взыскании с Управления Роспотребнадзора штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения. Судьи разъяснили, что инспекция, определяя начало течения названного срока, неправомерно сослалась на дату издания приказа о создании территориальных отделов управления, поскольку моментом создания обособленного подразделения следует считать момент оборудования стационарных рабочих мест по месту его нахождения. Читать дальше | Обсудить на форуме

 

Определение льготы по налогу на имущество

Согласно постановлению ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2006 по делу N А05-10326/2005-18), суд отказал предприятию в признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество, обоснованного неправомерным применением льготы в отношении объектов пионерского лагеря. Как указали судьи, в соответствии с данной льготой не подлежат обложению названным налогом объекты социально-культурной сферы, используемые для нужд культуры и искусства, а согласно материалам дела, с начала 90-х годов эксплуатация этих объектов была прекращена. Читать дальше | Обсудить на форуме

 

Налоговое законодательство:

 

Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, свидетельствующему о факте отгрузки экспортированных товаров после оформления CMR, необоснован, поскольку спорный счет-фактура был составлен через два дня после разрешения к выпуску экспортированных товаров таможенными органами, что не противоречит нормам НК РФ, предусматривающим возможность выставления счетов-фактур не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2006 по делу N А26-7026/2005-28

 

Довод ИФНС о неправомерном применении ООО льготы по налогу на имущество, предоставляемой организациям, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников, со ссылкой на показания нескольких работников-инвалидов о том, что они лишь формально числились в штате ООО, необоснован, поскольку наличие у общества трудовых отношений с названными лицами подтверждается трудовыми договорами, приказами о приеме на работу, личными карточками работников и справками о размере выплаченной им зарплаты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу N А56-31151/2005

 

Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО упрощенной системы налогообложения в 2003 году в связи с тем, что доля непосредственного участия в обществе другой организации в марте того же года превысила 25%, поскольку общество не могло отказаться от применения УСН до истечения указанного налогового периода, а с 2004 года уплачивало налоги по общей системе налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-42372/2005 

 

Поскольку розничная торговля товарами в поселке осуществляется предприятием в магазине, расположенном на территории закрытого военного городка, в котором количество контингента, проживающего и несущего службу, не превышает 500 человек, предприятие правомерно применило при исчислении ЕНВД по данному виду деятельности корректирующий коэффициент, установленный для населенных пунктов с численностью населения менее 1000 человек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А26-9938/2005-22

 

Отклонив довод ИФНС о необоснованном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на выплату премий работнику, мотивированный низкими показателями производственных результатов деятельности общества в спорном периоде, суд указал, что экономическая обоснованность данных расходов определяется их направленностью на получение доходов, а выплата премии работнику носит стимулирующий характер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А13-9766/2005-23

 

Вопрос-ответ:

УралWeb HotLog
В избранное