Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Учет, налоги, право Новости


Информационный Канал Subscribe.Ru

Газета "УЧЕТ, НАЛОГИ, ПРАВО"

НОВОСТИ:

Ювелиры не освобождаются от земельного налога

26.04

Не освобождаются от земельного налога ювелиры, производители и продавцы автошин, охотничьих ружей, меховых изделий, хрустальной и фарфоровой посуды, а также продукции черной и цветной металлургии. Даже если соблюдаются условия пункта 5 статьи 395 НК РФ: уставный капитал юрлица полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов или же число работников-инвалидов превышает 50 процентов штата предприятия, при этом доля оплаты их труда - не меньше 25 процентов. Любой из этих критериев позволяет пользоваться льготой если только товар, производимый или продаваемый предприятием, не входит в список "счастливых" исключений. Теперь правительство утвердило такой перечень в постановлении от 15.04.05 № 223.

Источник: "Учет, налоги, право"

 

А пени что - особенные?

26.04

Пропустив срок для принудительного взыскания задолженности по налогу, налоговики не могут взыскать и пени по этой недоимке. Пени взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку перечисления которых они начислены (п. 4 ст. 69, п. 5, 6 ст. 75 НК РФ). Окончательный срок взыскания недоимки составляет три года. Этот же срок взыскания распространяется и на пени (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.05 по делу № Ф09-283/05-АК).

Источник: "Учет, налоги, право"

Требования к требованиям

26.04

Требование об уплате задолженности по пеням недействительно, если в нем нет сведений о сумме недоимки. Когда недоимка погашена и требование выставляется только на задолженность по пеням, в нем все равно надо указать сумму недоимки и период, в который она существовала (п. 4 ст. 69 НК РФ). В противном случае можно говорить о нарушении досудебного порядка урегулирования спора (п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.01 № 5) А это уже основание для признания требования недействительным (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.05 по делу № А08-2202/04).

Источник: "Учет, налоги, право"

Расходы могут быть экономически оправданными

26.04

Расходы могут быть экономически оправданными даже если они не привели к получению доходов. Обязательное условие для того, чтобы затраты уменьшили налог на прибыль, - их экономическая оправданность. Суд пояснил, что при решении вопроса об оправданности расхода нельзя исходить только из того, привели ли затраты к фактическому доходу в определенном налоговом периоде. Главное - направленность затрат на его получение (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.05 по делу № А26-7069/04-212).

Источник: "Учет, налоги, право"

Минэкономразвития предлагает отменять сделку по "облегченному порядку"

26.04

Отменять сделку по "облегченному порядку" предлагает Минэкономразвития России. Как считают в ведомстве, при банкротстве предприятия нужно внимательно рассматривать все сделки юрлица, например годичной давности. И факт отсутствия документов по любой из них должен повлечь за собой признание сделки недействительной. Это в свою очередь приведет к возвращению в конкурсную массу активов банкрота.

Источник: "Учет, налоги, право"

Сначала посчитайте документы

26.04

Нельзя штрафовать налогоплательщика на основании предположения о том, сколько документов он не передал в инспекцию. Кодекс установил, что за каждый документ, не представленный налоговикам в срок, налогоплательщик заплатит 50 рублей (п. 1 ст. 126 НК РФ). Это значит, что для применения этой нормы инспекция должна указать в требовании точное наименование и количество запрашиваемых бумаг (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.05 по делу № Ф04-1197/2005 (9292-А27-18).

Источник: "Учет, налоги, право"

Реклама не должна вызывать комплексов и чувства неполноценности

26.04

Реклама не должна вызывать комплексов и чувства неполноценности у несовершеннолетних, говорится в проекте закона "О рекламе". Этот законопроект приняла в первом чтении Госдума 20 апреля. Проект беспощадно ограничивает продвижение лекарственных средств, методов лечения, товаров медицинского назначения, пива, алкоголя и детских товаров. Например, детское питание нельзя представлять в качестве полноценной замены грудного вскармливания, а исцеленные не имеют права "выражать свою благодарность" чудодейственным средствам в прямом эфире или на страницах газет. Кроме того, громкость рекламы на телевидении или радио не должна превышать среднюю громкость прерываемой программы. В проекте предусмотрены изменения и для размещения "наружки" - разрешения на установку рекламных конструкций будут выдаваться на срок не более пяти лет. Но этот срок региональные власти смогут продлевать неограниченное количество раз.

Источник: "Учет, налоги, право"

ПИСЬМА:

Мнение читателя. Как спасти выручку от аванса

А.А. Александров, аудитор

"Касса нужна не всегда"
А.Е. Крайнев, "Учет, налоги, право" № 14, 2005, стр. 9

Существуют ситуации, когда продавец при наличных расчетах не обязан выдавать покупателю кассовый чек. Их и рассматривает автор статьи "Касса нужна не всегда". Например, чек не надо пробивать, когда продавец получает аванс в счет предстоящей поставки товаров. В этом случае чек покупатель получает только после завершения сделки купли-продажи. То есть в момент передачи ему товара.

Я хочу продолжить "авансовую" тему и рассмотреть связанную с ней проблему.

Утром деньги - вечером стулья

При получении аванса наличными деньгами проблема кроется в его дальнейшем учете и отражении выручки в момент реализации товаров. Для наглядности рассмотрим пример.

Пример 1.

В марте 2005 года организация получила в кассу стопроцентный аванс в сумме 10000 руб. под предстоящую поставку товаров. Товар отгрузили в апреле 2005 года. НДС в примере не рассматривается.

Поступление денег в кассу оформляется приходным кассовым ордером. Поскольку, как мы уже сказали, чек не пробивается. Вместо него покупатель получает квитанцию к ПКО. Оформлять поступление наличности таким образом требует пункт 13 Порядка ведения кассовых операций, утвержденного решением совета директоров ЦБ РФ от 22.09.93 № 40. Одновременно с оформлением приходного кассового ордера делается запись в кассовую книгу о поступлении наличных денег (п. 24 Порядка).

Получение аванса в марте бухгалтер оформил проводкой:

Дебет 50 Кредит 62-2 10000 руб. - получен аванс от покупателя.

Вроде бы ничего сложного. Но все трудности ждут нас впереди, когда наступит момент продажи.

В апреле в бухгалтерском учете будут показаны реализация товаров и зачет ранее полученного аванса:

Дебет 62-1 Кредит 90-1 10000 руб. - отражена выручка от реализации в счет аванса;

Дебет 62-2 Кредит 62-1 10000 руб. - зачтен аванс.

Вместе с товаром продавец передает покупателю кассовый чек. Соответственно сумма по чеку попадает в ежедневный Z-отчет, на основании которого делается запись в кассовой книге. При этом деньги в кассу не поступают.

Получается, что мы одну и ту же сумму отразили дважды. Первый раз - при получении аванса, когда выписан приходный кассовый ордер. А второй - по кассовому чеку в момент оприходования выручки по Z-отчету. Однако в действительности деньги от покупателя получены только один раз. Более того, в день реализации возникнет недостача наличности, так как Z-отчет не совпадет с фактической суммой денег по кассе за день.

Если мы не заминусуем ранее полученный аванс, выручка за день будет искажена.

Два приема против "задвоения"

Избежать эту проблему можно двумя способами.

Первый вариант - откорректировать дневную выручку, отраженную в Z-отчете. Для этого после снятия отчета надо уменьшить отраженную в нем выручку на аванс, полученный по "приходнику". Остаток и покажет реальное количество денег в кассе. На него же и будет выписан приходный кассовый ордер. Тогда в дебет счета 50 попадет лишь реальная выручка. И она совпадет с наличностью в кассе.

При возникновении такой ситуации следует составить справку бухгалтера. В ней нужно подробно расписать, почему дневная выручка по кассовой книге не соответствует Z-отчету.

Есть и второй вариант. Он прост, и им пользуются многие бухгалтеры. Достаточно вернуть покупателю аванс и оформить продажу товаров как обычную реализацию за наличный расчет.

Но обратите внимание: для возврата аванса должны быть веские основания. Например, нарушение условий договора. Только при их наличии аванс можно вернуть покупателю. А для дальнейшей реализации нужно будет заключать еще один договор. Именно на его основании будут внесены в кассу денежные средства за отгруженные товары. Кроме того, такое оформление расчетов наверняка вызовет вопросы у проверяющих.

Но если вы все-таки решили идти по этому пути, то в учете такая "авансовая" корректировка будет выглядеть следующим образом.

Пример 2.

Продолжим наш пример и предположим, что аванс был возвращен покупателю.

В бухгалтерском учете будет сделана следующая запись:

Дебет 62-2 субсчет Кредит 50 10000 руб. - возвращен аванс покупателю.

В момент возврата аванса кассир выписывает расходный кассовый ордер, выдает квитанцию и наличность покупателю. Далее полученные деньги покупатель вносит в оплату за реализованные товары:

Дебет 50 Кредит 62-1 10000 руб. - оплачены товары;

Дебет 62-1 Кредит 90-1 10000 руб. - отражена выручка от реализации.

Этот вариант позволит организации избежать проблем с отражением выручки. Здесь бухгалтеру уже не придется рассчитывать разницу между показателями Z-отчета и приходного ордера. Ведь наличность в кассе будет совпадать с показаниями ленты ККМ.

Обсудить статью на форуме

ЧИТАТЙТЕ ДРУГИЕ СТАТЬИ НОМЕРА НА САЙТЕ ГАЗЕТЫ !УЧЕТ, НАЛОГИ, ПРАВО"


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: tax.bux
Отписаться

В избранное