Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости (аналитичка)

Hello ,
Анонсы
16 апреля 2008 года на Триумфальной площади в 19-00 начнется митинг москвичей,
не согласных с решением о передаче Покровскому женскому монастырю части территории
парка "Таганский"

Нацболы и московское отделение ОГФ проводят серию одиночных пикетов в защиту
нацбола Владимира Абеля (Линдермана). Акции протеста пройдут у латвийского посольства
(ул. Чаплыгина, д.2) с 14 по 17 апреля включительно, с 10 до 18 часов

Партклуб РКП-КПСС приглашает на открытую политическую дискусию "Мораль и нравственность
21-го века. Вперед или назад?" Заседание состоится во вторник, 15 апреля, в 19-00
в конференц-зале Общероссийского движения "Союз" (Б.Харитоньевский пер. д.10
(метро "Чистые пруды", "Тургеневская"). телефон: 442-22-09 (вечер)

Новости

О действиях оппозиции в условиях мирового экономического кризиса

Национальная Ассамблея как открытый Интернет-парламент оппозиции

На лидера ДПНИ завели уголовное дело за националистические лозунги

Тульское отделение партии <<Справедливая Россия>> раскололось

Третий спикер для Ставрополья

В Зеленограде пройдет конференция

Андроид типа <<Буратино>>

Рейдеры в рясах

Марш парков пройдет в Брянске

Ингушский прокурор не может закрыть сайт оппозиции

Рецидив на острие иглы

Районную власть возвращают к советским стандартам

Во Владивостоке подрались китайские и русские студенты

Умер физик-ядерщик XX столетия

США и Ирак:уроки поражения

В Южной Америке создаётся своё НАТО?

Китай угрожает миру

О действиях оппозиции в условиях мирового экономического кризиса
Оценить:
Рейтинг : 5.00, Голосов : 7
Обсудить Прочитать позднее

Мировой финансовый кризис и рост цен на продовольствие и топливо стали главными
темами обсуждения на заседаниях, проводимых в Вашингтоне Международным валютным
фондом и Всемирным банком, сообщает ВВС.
Глава министерства финансов Франции призвал МВФ и Всемирный банк более разработать
более гибкие процедуры оказания помощи странам, страдающим от ударов мировых
финансовых катаклизмов. Он также отметил, что рост цен на продовольствие подрывает
процесс развития некоторых стран и оказывает воздействие на жизнь тысяч людей.
На проблему роста цен на продовольствие всеобщее внимание обратил глава МВФ Доминик
Стросс-Кан. 12 апреля он заявил, что в случае дальнейшего роста цен на продовольствие
мир ожидают серьезные последствия. Стросс-Кан предупредил, что сотни тысяч человек
- в первую очередь в Африке - могут столкнуться с проблемой голода, а растущая
социальная напряженность может привести к серьезным конфликтам.
Также руководитель Всемирного банка Роберт Зеллик заявил, что достигнутые ранее
успехи в борьбе с нищетой могут оказаться под угрозой.
- Фактор глобальной катастрофы безусловно должен учитываться уже в среднесрочном
планировании политических и экономических процессов, - считает главный редактор
ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Это только наша руководство, рекрутированное из
провинциальных чекистов и провинциальных же бухгалтеров строит свои планы на
неком "устойчивом развитии", но такая беда в руководстве великой страны случается
не впервые. Я уже говорил, что в современной России автономность гражданина крайне
мала. Основной российский потребитель сегодня - это горожанин, то есть лицо зависимое
от регулярного подвоза продуктов, топлива, подачи электроэнергии, воды и так
далее. В наших бетонных коробках, которые стали вдруг стоить как настоящее элитное
жилье, автономно жить нельзя. И жизнь современного города, потребляющего более
80% импортного продовольствия, может в одночасье превратиться в ад.
"Путинская "стабильность" покоится на очень непрочном основании, - считает Анатолий
Баранов. - У нас нет многовековых семейных накоплений, как у европейцев или американцев.
Средний российский горожанин живет одним днем, достаточно месяца, чтобы он превратился
в нищего, которому нечем накормить детей. Рост продовольственных цен на мировом
рынке заставит европейца отказаться от покупки нового автомобиля, а русского
оставит без обеда и ужина. У нас и так каждый второй основную часть доходов тратит
на еду, а при существенном подорожании нормально питаться станет недоступной
роскошью. Я уже писал, что заметный рост цень на еду приведет к резкому ухудшению
качества питания граждан, к росту заболеваемости и смертности из-за исключительно
алиментарного фактора. Но это при росте на 20-40-60 процентов. А выше - уже голод.
Резкое понижение покупательной способности российских едоков снизит столь же
резко ввоз продуктов питания извне. То есть еда не только станет недоступна по
цене - ее еще и просто физически не будет хватать на всех. А национальное сельхозпроизводство
"предусмотрительно" убито бездарным руководством и тотальным воровством В отличие
от времен военного коммунизма, подвергать продразверстке будет просто некого,
разве что посылать продотряды в Африку. И все это не фантазии, а реальность,
которую все ответственные правительства давно обсуждают и пытаются как-то смягчить
ее последствия. Кроме российского, конечно - у них есть дела поважней".
- Собственно, революция 1917 года началась с перебоев поставок продовольствия
в столицу и погромов в булочных, - напомнил Анатолий Баранов. - Революционные
матросы не стали бы революционными, если бы не чисто управленческие проблемы
Временного правительства. Но приближающаяся ситуация еще более сложная. Я не
могу сказать, успеет ли формирующаяся Национальная Ассамблея приобрести достаточно
веса в обществе, чтобы в условиях паралича управления сформировать дееспособное
руководство страной. Безусловно, к этому надо стремиться, в первую очередь к
приобретению Ассамблеей большей легитимности - первый съезд Ассамблеи должен,
на мой взгляд, принять такие решения, чтобы уже второй съезд Ассамблеи состоял
из нормально избранных делегатов. Как - другой вопрос, либо через местные, региональные
ассамблеи, либо прямым голосованием через Интернет. Может быть, и так, и так.
И второе - Ассамблея должна сформировать постоянно действующие комитеты и комиссии,
по социальным вопросам, по рабочему и профсоюзному движению, по вопросам бюджета
и финансов и так далее. Эти органы Ассамблеи должны проводить через себя максимум
гражданских социальных и законодательных инициатив, заниматься прямой защитой
интересов граждан, грубо говоря, "лезть во все дыры", стараясь выступать выразителем
и проводником интересов граждан. Это позволит им приобрести авторитет и влияние
в обществе, а в конечном итоге, в условиях паралича власти, взять на себя управленческие
функции. У Ассамблеи должна быть программа преодоления кризиса и сама она, собственно,
должна формироваться как кризисная система. А кризис ждать себя не заставит,
он уже рядом.
forum.msk.ru

Национальная Ассамблея как открытый Интернет-парламент оппозиции
Игорь Эйдман 2008.04.13
Материал является продолжением цикла опубликованных на ФОРУМе.мск статей социолога
Игоря Эйдмана, посвященных перспективам оппозиции в России.
На прошедшей неделе был опубликован список первых ста делегатов, выдвинутых в
Национальную Ассамблею. Таким образом, этот проект, многим казавшийся фантастическим,
постепенно обретает реальные формы. В оппозиционных СМИ даются противоположные
оценки этой инициативы. Кто-то пишет, что Ассамблея - возможность качественного
прорыва в деятельности оппозиции, что она способна превратиться во влиятельный
и авторитетный альтернативный политический центр в стране. Критики, наоборот,
выражают скептические отношение к перспективам этой инициативы, воспринимают
ее как очередной красивый, но не реализуемый политический проект. Думаю, что
пока существует вероятность реализации как оптимистического, так и негативного
прогноза развития событий Все будет зависеть от того, каким образом этот проект
будет претворяться в жизнь.
Как один из делегатов Национальной Ассамблеи от конференции левых сил, рискну
предложить вариант развития этой инициативы, реализация которого, по моему мнению,
способна реально изменить политическую ситуацию в стране.
Оппозицию часто обвиняют в отсутствии внутренней демократии, в том, что все решения
принимаются кулуарно ее несменяемыми лидерами. Не избежали этих оценок и последние
конференции как либеральной, так и левой оппозиции. К сожалению, в этих обвинениях
есть доля истины. Национальная ассамблея не должна стать просто очередная тусовкой
оппозиционных функционеров. У нее есть шанс стать основой для массового демократического
движения, базой для формирования социальной сети оппозиционно настроенных граждан.
Для этого необходимо чтобы Национальная ассамблея дала толчок процессу демократизации
самого оппозиционного движения, инициировала широкий диалог оппозиции с обществом,
содействовала привлечению новых оппозиционных активистов и лидеров.
В современных условиях превратить Национальную Ассамблею в центр по настоящему
массового движения можно только с помощью современных информационных технологий,
прежде всего с помощью Интернета. Все знают, что сейчас в России, кроме Интернета
практически не существует информационных инструментов, доступных оппозиции. Но
не стоит отчаиваться. Наша удача в том, и об этом свидетельствует история массовых
протестных движений последних лет в различных странах мира, что Интернет становится
главным катализатором протестной активности в современном обществе. Интернет
все настойчивее врывается в политику. Локальные Интернет-революции, <<восстания
умной толпы>>, организованной с помощью Интернет-технологий, проходят во всем
мире: от Филиппин и Тибета, до Испании и Италии. Интернет-технологии дают шансы
на развитие прямой демократии, на успех различных протестных движений, отрезанных
от традиционных СМИ, принадлежащих правящим элитам.
Считаю, и говорил об этом на конференции левых сил 6 апреля, что Национальная
Ассамблея может превратиться в эффективный политический инструмент, катализирующий
протестную активность жителей России, только, в том случае, если ей удастся стать
своеобразным прямым Интернет-парламентом оппозиции.
Для этого все ее действия должны выкладываться в режиме он-лайн на специальном
ресурсе в Интернете. Оппозиционно настроенные граждане могли бы регистрироваться
на этом ресурсе в качестве полноправных депутатов Национальной Ассамблеи, обсуждать
проекты постановлений, голосовать за них через Интернет, то есть фактически принимать
участие в ее работе, определять ее решения. Ассамблея станет мощным инструментом
коммуникаций между электоральной базой оппозиции, ее активом и лидерами. Такой
инструмент не только даст возможность сочувствующим гражданам принимать более
активное участие в решениях и деятельности оппозиции, но и позволит мобилизовать
их активность в критических ситуациях (выборов, <<маршей>> и т.д.). Таким образам
мы сможем создать социальную сеть людей, сочувствующих оппозиции, которая станет
реальной политической силой в обществе.
Для реализации проекта Интернет-парламента оппозиции нужно не так уж много финансовых
и организационных ресурсов. Гораздо меньше, чем для перманентных маловразумительных
офф-лайн акций и съездов (вспомним те же бессмысленные праймериз <<Другой России>>).
Наша задача - создать и раскрутить Интернет-площадку, наладить систему интерент-голосования
и механизм защиты от провокаторов и дураков. Все это более чем реально с технической
точки зрения (см. многие существующие социальные сети).
Для этого необходимо:
Создать Интернет ресурс, позволяющий в режиме он-лайн вести дискуссии, принимать
решения, альтернативные законопроекты; готовить массовые акции и кампании. Возможно
на базе Форума МСК, возможно используя украинский опыт.
Предложить всем гражданам России, оппозиционным действующей власти, вступать
в Национальную Ассамблею. Предусмотреть необременительную процедуру вступления
и регистрации на сайте Ассамблеи, фильтрующую провокаторов, нацистов, сумасшедших.
Для прохождения этой процедуры Интернет-кандидату в ассамблею будет достаточно
получить рекомендацию от одного из действующих членов Ассамблеи, избранных от
левых сил или <<Другой России>> (или либералов, если они присоединятся).
Чем больше будет участников Ассамблеи, тем более мощным политическим ресурсом
она сможет стать. Поэтому не нужно ограничивать количество ее членов. Вступит
1000 человек - хорошо, вступит 100 000 - прекрасно. Провокаторов и придурков,
сумевших, прорваться через фильтр рекомендации, банить (исключать из ассамблеи)
общим голосованием ее участников.
Подобный метод формирования Ассамблеи способен решить и проблему участия в ней
представителей либеральной оппозиции. Оппозиционные активисты либеральных взглядов
будут приглашены и, в случае развития этой инициативы, начнут вступать в Ассамблею.
В случае массового вхождения активистов, лидерам либералов, чтобы не остаться
в одиночестве, придется спрятать свои амбиции и предрассудки и присоединиться
к движению (хотя не думаю, что движение от этого существенно выиграет).
Уверен, что параллельные политические институты в Интернете имеют большую перспективу
и подобная инициатива сможет привести к результату, превосходящему даже самые
смелые наши ожидания. Национальная Ассамблея - открытый Интернет-парламент оппозиции
- станет главным мотором грядущей социальной демократической революции в России.
forum.msk.ru

На лидера ДПНИ завели уголовное дело за националистические лозунги
Москва, Апрель 15 (Новый Регион, Алексей Усов) - Почти через год после <<Русского

Белова. Его обвиняют в разжигании межнациональной розни во время манифестации
в ноябре 2007 года, когда Белов с трибуны назвал собравшихся <<солдатами Рейха>>
и сравнил Белый дом со свитком Торы.
Лидера Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Белова московская
прокуратура обвинила в <<возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении
человеческого достоинства>> (ст. 282 УК РФ), что предусматривает наказание до
двух лет лишения свободы, сообщает <<Коммерсант>>. Поводом стало выступление
господина Белова на прошедшем 4 ноября 2007 года националистическом <<Русском

человек, Белов с трибуны назвал их <<солдатами будущего рейха>>. В заключении
экспертно-криминалистического центра ГУВД Москвы рассматриваются и такие слова
Белова, как <<оккупанты из Средней Азии и Закавказья>>, <<власть пидорасов>>
и сравнения здания правительства РФ со свитком Торы.
Заключение криминалистов было составлено сразу после марша, однако уголовное
дело тогда так и не завели. По мнению самого обвиняемого, действия прокуратуры
- либо запоздалое наказание за марш, либо попытка связать Белова с недавним взрывом
в московской многоэтажке, когда погибли двое активистов ДПНИ. <<В любом случае,
у властей появилась возможность меня контролировать, так что это такой акт запугивания>>,
- заявил газете Белов.
Правоохранительные органы, похоже, относятся к ДПНИ и его лидеру чуть ли не с
нежностью. Как отмечалось выше, дело по поводу <<Русского марша>> было заведено
лишь через полгода после шествия, уголовный процесс против Белова после столкновений
в Кондопоге тоже закончился ничем: в декабре 2006 года прокуратура Карелии возбудила
уголовное дело по ст. 282, но в мае 2007 года сняла обвинение <<за отсутствием
состава преступления>>.
Видимо, учитывая снисходительность прокуратуры, правозащитные организации пообещали
взять под общественный контроль процесс по делу националиста. <<Коммерсант>>
приводит слова руководителя Московского бюро по правам человека Александра Брода,
который утверждает, что в распоряжении бюро <<имеются видеозаписи, на которых
лидер ДПНИ призывал своих соратников обзаводиться холодным оружием. Так что это
(уголовное дело против Белова - прим. <<НР>>) справедливый шаг>>.
источник: nr2.ru

Голоса из автобуса
Тульское отделение партии <<Справедливая Россия>> раскололось
Попытка секретаря центрального совета <<Справедливой России>> Игоря Зотова получить
пост руководителя тульского регионального отделения партии привела к скандалу.
В субботу под Тулой в местечке Богучарово прошли две параллельные конференции
регионального отделения. Одна - на закрытой даче тульского губернатора, вторая
- за забором этой резиденции. На первой председателем регионального совета партии
избрали Зотова, на второй - депутата Тульской областной думы, космонавта Сергея
Залетина. Обе стороны настаивают на легитимности именно своего собрания.
Перевыборная конференция потребовалась в связи с принятым в марте решением президиума
центрального совета "Справедливой России" об отставке всего регионального руководства
партии во главе с председателем Владимиром Тимаковым.
Подготовка и проведение конференции были поручены Игорю Зотову, которого федеральное
партийное руководство рекомендовало в председатели регионального совета.
Как считает член регионального отделения партии Константин Новиков, Зотова, уже
ненужного в Москве, пытаются отправить обратно в Тулу, откуда он вышел. Лояльный
властным структурам тульский лидер Российской партии пенсионеров Игорь Зотов
понадобился, когда надо было убрать строптивого федерального лидера партии Валерия
Гартунга. Сейчас Зотов вполне может остаться не у дел: его не выбрали депутатом
Госдумы даже в родной Туле.
Подготовка конференции сопровождалась беспрецедентным давлением на ее делегатов,
которых убеждали поддержать Зотова. В городе Узловая руководителю местной организации
Сергею Полянскому пригрозили увольнением с работы (он директор сельской школы).
В результате делегат бросил мандат и партбилет. Делегат от Одоевского района
Елена Бурая заявила в прокуратуру, что за поддержку Зотова ей было предложено
10 тысяч рублей. В Ефремовском районе, от которого выбраны семь делегатов на
конференцию, 300 человек написали заявления, что не было никаких собраний по
выдвижению делегатов.
Опасаясь, что ему не удастся получить поддержку большинства, Игорь Зотов просто
не принял у нелояльных делегатов протоколы собраний первичных организаций об
их выдвижении, а затем не пустил их на конференцию. Строптивые делегаты, прибывшие
к запертым воротам загородной резиденции тульского губернатора, предложили провести
совместную конференцию, а в легитимности мандатов предоставить разбираться мандатной
комиссии. Зотов на это не пошел, конференция под его руководством прошла за закрытыми
дверями, туда не пустили журналистов.
Альтернативная конференция была вполне открытой, залом заседаний стал автобус,
на котором прибыли делегаты. В первой приняли участие 29 делегатов, во второй
- 31.
Делегаты <<автобусной>> конференции представляли около 4 тысяч из 7,5 тысячи
членов <<Справедливой России>> в Тульской области. Ее участники заявили, что,
если их собрание не признают, они будут оспаривать это в суде. Кроме того, они
приняли обращение к лидеру партии Сергею Миронову с просьбой оценить действия
Игоря Зотова, раскалывающие и дискредитирующие партию.
14.04.2008 / ОЛЬГА РАННИХ / ТУЛА
Материал опубликован в "Газете" No67 от 14.04.2008г.

Третий спикер для Ставрополья
"Справедливая Россия" утрачивает позиции в регионе, где год назад победила на
выборах
В думе Ставропольского края в третий раз за последний год сменился председатель.
На внеочередном заседании в пятницу вместо подавшего в отставку представителя
<<Справедливой России>> Андрея Уткина спикером единогласно избран единоросс Дмитрий
Еделев.
41-летний Андрей Уткин, бывший вице-мэр Ставрополя, стал председателем краевой
думы после того, как Ставрополье в результате выборов 11 марта прошлого года
стало единственным субъектом России, где большинство в региональном парламенте
(27 мест из 50) получила <<Справедливая Россия>>.
В декабре в отношении Уткина было возбуждено уголовное дело за превышение должностных
полномочий, допущенное им, по мнению следствия, еще в бытность вице-мэром. Он
был временно отстранен от должности и заключен под стражу. Полномочия спикера
с декабря 2007 года исполнял его первый заместитель Михаил Кузьмин (до последнего
времени он состоял во фракции <<Справедливой России>>, но несколько дней назад
вышел из фракции и партии). Неделю назад Андрей Уткин подписал заявление о сложении
полномочий спикера.
После своего избрания Дмитрий Еделев рассказал в интервью корреспонденту <<Газеты>>,
что основной своей задачей видит формирование в краевой думе пропрезидентского
большинства на базе <<Единой России>>. Между тем на предыдущем заседании о переходе
во фракцию <<Единая Россия>> объявили трое депутатов из <<Справедливой России>>,
которых избирком края обвиняет в подкупе избирателей.
В Ставропольском краевом суде рассматривается иск избиркома края о лишения мандатов
21 депутата от <<Справедливой России>> за подкуп избирателей и незаконную благотворительную
деятельность во время предвыборной кампании в марте 2007 года. Отвечая на вопрос
о перспективах этого судебного дела, Еделев подчеркнул: <<Позицией думы должна
быть защита своих депутатов>>.
Дмитрий Еделев ранее совмещал должность депутата краевой думы с постом ректора
Кавминводского института сервиса. Он является доктором медицинских и экономических
наук, директором Северо-Кавказского научного центра Института проблем региональной
экономики РАН. В политику Еделев пришел полтора года назад, когда был избран
депутатом гордумы Пятигорска от партии <<Единая Россия>>. Он сын замминистра
внутренних дел генерал-полковника Аркадия Еделева и зять руководителя администрации
курортного региона Кавказские Минеральные Воды Виталия Михайленко.
14.04.2008 / КОНСТАНТИН ОЛЬШАНСКИЙ / СТАВРОПОЛЬ
Материал опубликован в "Газете" No67 от 14.04.2008г.

В Зеленограде пройдет конференция
В этот четверг 17 апреля в Зеленограде пройдет конференция, посвященная созданию
в России электронного правительства. В частности будут рассмотрены вопросы архитектуры
электронного правительства.
Решение о создании электронного правительства было принято еще в 2004 году. Новая
форма деятельности органов государственной власти с широким применением информационно-коммуникационных
технологий будет внедрена в рамках федеральной целевой программы "Электронная
Россия". В 2008 году планируется разработать необходимые нормативные и правовые
документы, а также завершить проектирование и создание опытных образцов межведомственных
систем "Электронного правительства".
Ожидается, что после осуществления программы "Электронного правительства" трудозатраты
органов государственной власти на организацию обмена информации на межведомственном
уровне снизятся примерно на пятьдесят процентов, уменьшится административная
нагрузка, и также будет обеспечена экономия в масштабах всей страны на сумму
около десяти миллионов рублей ежегодно.
Конференция в Зеленограде, посвященная архитектуре электронного правительства,
будет состоять из двух частей. Сначала с 15.00 до 16.30 пройдет российская часть,
на которой выступят начальник отдела службы "одного окна" и информатизации Коробова
Анна Николаевна, председатель совета директоров Института развития информационного
общества Хохлов Юрий Евгеньевич, начальник отдела ИТ аппарата Общественной Палаты
Российской Федерации Жданов Олег Владимирович, менеджер по конкурентной стратегии,
отдела Департамента стратегических технологий компании Майкрософт Рус Мартынов
Дмитрий Николаевич, менеджер по работе с клиентами, компания Диасофт Ананьев
Павел Павлович.
Во второй международной части, которая пройдет с 17.00 до 20.30, примут участие
также ведущий специалист в области ИКТ-политики Рандип Судан, главный архитектор
Правительства Канады Гари Доусет, профессор Национального института Сингапура
Паллаб Саха, экс-заместитель директора по информационным технологиям правительства
Канады Джим Александр, директор по управлению государственным сектором Всемирного
банка Санья Прадхан, главный архитектор организации Всемирного Банка Айлин Морс
и лидер практики ИКТ-приложений Дипак Бхатия.
Все желающие участвовать в видеоконференции или просто понаблюдать за ее ходом,
смогут это сделать на сайте zelao.ru
Д.Хэкби

Андроид типа <<Буратино>>
В эпоху нанороботов нельзя мыслить категориями XIX века
Александр ВЕРТЯЧИХ
На минувшей неделе незамеченными остались две новости, разделенные тысячами километров,
но тесно связанные на ментальном уровне. В Японии начата разработка робота-рабочего,
а петербургские чиновники взялись бороться с дорожно-транспортными происшествиями
демонстрацией видеороликов. Очевидно, социальную рекламу будут показывать нерадивым
автолюбителям в назидание, и на это чиновники готовы потратить почти 8 млн рублей
из бюджета города. Все это наглядно иллюстрирует масштабы пропасти, разверзшейся
между реалиями XXI века и способами принятия решений, практикуемыми нашими управленцами.
Не все то золото...
Вы не подумайте: инноваций и нанотехнологий в Петербурге хватает, и наша газета
будет знакомить читателей со всеми новинками научно-технического прогресса. Однако
ажиотаж вокруг инновационных отраслей никак не вяжется с управленческим менталитетом
XIX века, главенствующим в сфере как государственного, так и корпоративного менеджмента.
В последнее время автору этих строк посчастливилось много общаться с представителями
научно-технической элиты Петербурга. Людьми, фактически собственноручно выкладывающими
- молекулу за молекулой - наноструктуры, о которых так много пишут и говорят
сейчас. И вот какая картина вырисовывается. В России разрушена индустрия элементной
базы, а развивать высокотехнологичные производства возможно только при условии
надежного снабжения их запчастями, материалами и сырьем. Следовательно, приходится
закупать детали за рубежом. А где экспорт - там и <<растаможка>>, которую приходится
месяц ждать.
Государственная машина, обслуживающая всю эту логистику, попросту не готова принимать
быстрые решения. Да и как иначе, если, по данным статистики, 66% нашего экспорта
- минеральное сырье, а ввозим мы в основном еду, <<тряпки>> и автомобили? Таможенные
органы попросту не имеют специалистов, способных отличить научный или медицинский
прибор (а уж тем более - его запчасти) от деталей к обычной бытовой технике.
Анекдотично звучит история о том, что неких <<инноваторов>> едва не привлекли
к уголовной ответственности за <<вывоз капитала из страны>>: стоимость детали,
отправляемой на замену, была выше стоимости золота той же массы... <<Быть того
не может!>> - возмутился чиновник, и только суд смог разобраться в существе вопроса.
Еще одна гримаса нашей <<инновационной экономики>>, связанная с ввозом-вывозом
технологичного оборудования. Невозможно с первого раза запустить в эксплуатацию
наукоемкий прибор или станок: часть деталей придется менять по гарантии фирмы-производителя.
Это нормально при пусконаладочных работах оборудования сферы хай-тек. И тут выясняется,
что петербургские <<нанотехнологи>> должны оплачивать пошлины... трижды! Первый
раз - при покупке всего станка, второй раз - при возврате нерабочей детали, третий
раз - при ввозе заменяющего ее по гарантии элемента.
При таких реалиях мы не готовы стать обществом высоких технологий.
Бессмысленно в который уже раз писать о неразвитости городской инфраструктуры,
о скачках напряжения и качестве коммуникаций. Хорошо прижившийся в России средневековый
монополизм не дает высокотехнологичным заказчикам права на выбор поставщиков.
А это значит, что жидкий азот, к примеру, покупать будете такой, какой есть -
и никакой другой! Ведь монополист-производитель ориентируется на главных своих
потребителей, в числе которых - пивоваренные компании и космодромы. А там, где
нужна высокая очистка газа, как быть?
Мы рассуждаем о лазерах и <<умных металлах>>, а на весь Петербург остался едва
ли не единственный квалифицированный сварщик, способный монтировать оборудование
хай-тек (то самое, где каждая деталь стоит не одну тысячу евро). Зато армия чиновников
растет как на дрожжах: сидит и думает все время, как бы помочь высоким технологиям.
И приходят к выводу: создать отдел... нет, лучше управление, департамент, корпорацию!
Кропотливому труду по созданию структуры экономики XXI века противопоставлен
кавалерийский наскок - были б деньги, остальное купим! Но деньги, как показывает
практика, заканчиваются очень быстро. Зато бюрократы остаются.
Дети донны Розы
Не только нанотехнологии страдают от двойных стандартов бытия. Поражает глобальная
неосведомленность ответственных работников как государственных, так (порой) и
частных структур. То ли они не знают, чем руководят, то ли искусно скрывают свои
знания за стеной бумажных отчетов, писем, заявок и прочей бюрократии. Все это
напоминает времена императора Николая I, когда между двумя столицами ездили обозы
делопроизводителей с сундуками бумаг - не для их ли удобства построили Николаевскую
железную дорогу?..
По-видимому, канцелярский дух пушкинских времен, когда Северную Пальмиру рассекали
сотни тысяч одних только курьеров, не выветрился из нашего прекрасного города.
Вот обсуждается нашумевший проект <<Охта-Центра>>. В январе мне посчастливилось
присутствовать на общественных слушаниях по временному высотному регламенту в
зоне строительства. Тогда чиновники с уверенностью заявляли, что никакого проекта
комплекса еще не представлено и высота вообще не определена. Подтверждение этому
находим в официальном отчете о слушаниях, опубликованном в газете <<Строительный
еженедельник>> от 24 марта 2008 года: <<Вопрос о точных высотных параметрах данной
территории подлежит рассмотрению на дальнейших стадиях проектирования>>. То есть,
стало быть, нет проекта!
Открываем другие газеты - <<Деловой Петербург>> за 2 апреля и <<Коммерсант>>
за 10 апреля, а там красочная реклама зачинщиков небоскреба. С картинкой и детальным
рассказом о том, где будет ресторан, где <<линеарные парки в традициях петербургской
архитектуры>>. Точная высота доминанты и правда не указана, но сооружение как
минимум в 10 раз выше окружающих домов! Что это: сознательный ввод горожан в
заблуждение или просто обоз с делопроизводителями до чиновников не доехал?
Помните, как было с количеством детей у донны Розы д,Альвадорес из легендарного
фильма Виктора Титова: <<Штук пять-шесть, я такая забывчивая>>. Вот и у нас так
же. Помните, сколько пассажиров будет принимать в сутки новый порт на намывных
территориях Васильевского острова? <<12 тыс. человек>> - записано в бизнес-плане.
Считаем: только что построенный для компании <<Таллинк>> паром Superstar берет
на борт 2 тыс. пассажиров - это предельная загрузка для линии Таллин - Хельсинки.
Делим 12 тыс. на 2 и получаем, что за день в Петербург должно приходить шесть
суперлайнеров, в то время как сейчас не ходит ни одного. Откуда же они возьмутся,
если до сих пор из-за высоких портовых сборов не удалось наладить ни одной регулярной
линии?
<<Сколько лайнеров у вас, донна Роза?>> - <<Штук пять или шесть, точно не помню...>>
Да и зачем помнить, если деньги под сомнительный проект и без того дают? Вот
на подобных просчетах, погрешностях, неточностях и несоответствиях и строится
сегодня наша экономика, которой приказано стать высокотехнологичной.
Итак, выведем наш индекс недели: живем мы по-прежнему в параллельных мирах -
говорим одно, а делаем другое. К желаемому и действительному применяем двойные
стандарты, руководствуясь управленческим менталитетом XIX века. В итоге наша
<<высокотехнологичная>> экономика сможет породить лишь робота-андроида типа <<Буратино>>
- из дерева и на веревочном приводе. Вот он, наш <<асимметричный>> ответ японцам.
Санкт-Петербургские Ведомости

Рейдеры в рясах
15 АПРЕЛЯ, Сергей Черняховский
Отъем церковью помещений у университета - событие, немыслимое со времен Средневековья.
И то, что подобное происходит сегодня в столице современной России, - показатель
того, в какие глубины варварства отброшена наша страна.
Впервые за многие десятилетия, если не века, церковь силой пошла на государство.
9 апреля представители одной из московских церковных структур предприняли попытку
захвата, причем силового захвата, помещений высшего учебного заведения - Историко-архивного
института Российского государственного гуманитарного университета.
Спор об имущественной принадлежности помещений факультета истории, политологии
и права ИАИ РГГУ не новый, он восходит к сумятице 90-х, когда полученные университетом
от государства помещения на ул. 25 Октября (Никольская) в ряде случаев оказались
не вполне адекватно оформлены. Спор идет, выносятся судебные решения, подаются
апелляции и т. д. В данном случае важнее другое.
Вслед за своими претензиями на введение в учебных заведениях религиозных предметов,
требованиями утвердить научную специальность по теологии, желаниями ввести в
армии должности офицеров-священников - вслед за всей антисветской и клерикальной
экспансией, осуществляемой в обществе, и явным вмешательством церкви в государственные
дела она не только предъявила претензию на переход в ее собственность помещений
одного из ведущих университетов страны, но и продемонстрировала откровенный силовой
потенциал.
Церковники явились в университет в сопровождение не только представителей городской
власти, а и своих боевиков, силовым образом подавивших охрану университета и
в конечном счете остановленных лишь сопротивлением самих студентов.
Итак, сегодня церковь требует установления своего контроля над педагогическим
процессом в государственных учебных заведениях. Сегодня церковь претендует на
захват помещений университетов. Сегодня церковь открыто предъявляет обществу
свой силовой потенциал, свои боевые отряды, имеющие особую форму, знаки различия
и квартирующиеся в церковных помещениях. Судя по всему, приведенные священниками
боевики, одетые в форму царских войск, квартировали под видом частных охранных
предприятий в помещениях Заиконоспасского монастыря - именно он и пытался занять
помещения РГГУ. Стоит учесть, что его помещение расположено в двух минутах ходьбы
от Кремля и практически в минуте ходьбы от администрации президента РФ.
Это значит, что РПЦ, начавшая клерикальную агрессию в отношении российского общества
и светского характера государства, не ограничивается косвенными каналами влияния.
Она по факту признала, что:
- располагает собственными боевыми структурами;
- квартирует их в жизненно важных точках столицы и в непосредственной близости
от резиденции главы государства;
- готова к использованию их в спорах с обществом.
Кстати, от указанной точки дислокации церковных боевиков столь же близко до Государственной
думы, ФСБ, Конституционного суда. Каким образом любые силовые негосударственные
подразделения могут дислоцироваться в столице страны и в таких стратегических
местах? С какой стати, в каком законодательном акте церкви предоставлено право
обладать своими боевыми структурами? Куда в следующий раз в случае необходимости
РПЦ бросит свои боевые подразделения?
Стоит вдуматься в сам образ: подчиняющиеся церкви боевые подразделения штурмуют
здание государственного университета...
Все эти строки могут показаться неким художественным преувеличением, но только
в силу того, что слишком явно расходится с нашими текущими представлениями о
возможном и невозможном.
Но вот строки пресс-сообщения самого РГГУ: <<9 апреля 2008 года около 15.30 в
учебный корпус Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного
университета на ул. Никольская, 9, где размещается факультет истории, политологии
и права РГГУ, вошли представители Центрального территориального агентства Департамента
имущества г. Москвы, службы судебных приставов-исполнителей в сопровождении двух
десятков одетых в форму казачьих полков сотрудников ЧОП, размещающихся в помещениях
Заиконоспасского монастыря. Оттеснив охрану ФИППа, пришедшие ворвались в деканат
факультета и в ряд учебных аудиторий и потребовали освобождения в течение нескольких
часов двух помещений, ссылаясь на судебное решение четырехлетней давности, которое
было оспорено РГГУ в установленном порядке. В настоящее время окончательное решение
по делу не принято...>>
Но когда обыденный разум и здравый смысл слишком долго отрицают ту или иную нестандартную
очевидность - а они отрицают ее именно в силу ее нестандартности, - тем неожиданнее
становится момент, когда эта очевидность уже напрямую вторгается в реальность
и в повседневность.
Церковь уже заявила, что не признает за собой обязанности принимать приоритет
над собой государства, но признает за собой право его судить. Церковь уже активно
продемонстрировала свою тягу к проникновению в государственные структуры. Церковь
уже сказала, что хочет контролировать обучение. Церковь проявила стремление обладать
своими собственными офицерскими кадрами. Церковь уже показала, что и сегодня
обладает своими собственными боевыми структурами.
Боевики Гитлера тоже когда-то казались немцам экстравагантным курьезом.
В нашей стране еще 15 лет назад никто бы не поверил в стремление церкви вернуть
в школы закон Божий.
После попытки церковных боевиков захватить помещения Российского государственного
гуманитарного университета представители РГГУ и Московской патриархии обменялись
примирительными заявлениями. Университет просил общество не рассматривать это
событие как конфликт между ним и РПЦ. Патриархия открестилась от того, что вторжение
подразделений одной из ее структур имеет отношение к ней самой, перенеся всю
ответственность на Заиконоспасский монастырь.
Оба заявления можно понять: никому не хочется признавать чудовищность того, что
произошло, иначе надо менять в своем сознании всю сложившуюся картину мира.
Заявление РГГУ в этом отношении выглядит подобием заявления советского руководства
от 14 июня 1941 года - о всемерном соблюдении СССР и Германией условий мирного
договора. До войны тогда оставалась неделя.
Заявление патриархии, открестившейся от боевой вылазки одного из своих подразделений,
тоже не несет ничего необычного. Так всегда: государство-агрессор, пытающееся
спровоцировать войну или готовящееся к войне, открещивается от чрезмерно усердных,
но преждевременных или неудачных пограничных конфликтов, даже наказывая того
или иного командира местного гарнизона. А еще так проверяется бдительность и
боеготовность стороны, намеченной в жертву агрессору. И возможная ее реакция
- как и реакция мирового сообщества.
Вылазка церковников в этот раз вызвала нежелательный резонанс. Возможно, церковники
не рассчитывали встретить сопротивление студентов. Возможно, акция действительно
оказалась вызвана чрезмерным усердием местного силового руководителя. Возможно,
церковь проверяла реакцию общества.
Да, церковь открестилась от своих боевиков. Но ни РГГУ, ни обществу в целом не
нужно наивно верить в случайность произошедшего, как и в то, что с церковью вообще
о чем-либо можно мирно договориться.
Церковь рождена для экспансии против общества, и ничто, кроме сопротивления самого
общества, ее никогда не остановит.
По большому счету, кощунствен сам предмет конфликта - претензия церкви на отъем
помещений у университета. Со времен Средневековья это было невозможно и немыслимо.
И если это произошло в начале XXI века в современной России, в ее столице, -
это лишь показатель того, в какие глубины варварства оказалась сегодня отброшена
наша страна.
gazeta.ru

Марш парков пройдет в Брянске
Марш парков пройдет в Брянске в субботу, 19 апреля в здании Дворца детского и
юношеского творчества им.Гагарина. Заметим, <<марш парков>> -- международное
движение. Зародилось оно в 40-х годах 19го века в США с празднования Дня Земли.
В этот день традиционно проводится сбор средств в поддержку охраняемых природных
территорий, выставки, лекции. Брянские леса всегда славились разнообразием растительного
и животного мира. К сожалению, в последние годы интенсивные рубки преображают
лесные ландшафты нашей области, исчезают редкие виды растений и животных. В Марше
парков заповедник <<Брянский лес>> участвует с 1995 года. В рамках акции проводятся
экскурсии, детские экологические мероприятия, тематические выставки, экологические
десанты, различные конкурсы и викторины.

Ингушский прокурор не может закрыть сайт оппозиции
Мосгорсуд отказался удовлетворить иск против "Ингушетии.ру"
Мосгорсуд отказался удовлетворить иск прокурора Ингушетии Юрия Турыгина о закрытии
сайта "Ингушетия.ру" за распространение материалов экстремистского характера.
В пятницу судья Алексей Князев постановил, что дело неподсудно Мосгорсуду и подлежит
передаче в Кунцевский районный суд по месту регистрации владельца ресурса Магомеда
Евлоева.
Прокурору Ингушетии в рассмотрении иска с такой формулировкой отказывали уже
дважды. В феврале иск отклонил верховный суд Ингушетии, а в марте дело о закрытии
сайта, зарегистрированного на территории США, отказался рассматривать и Верховный
суд России.
Адвокат Евлоева Калой Ахильгов считает, что и в следующей инстанции заявитель
останется ни с чем: <<С учетом российского законодательства шансов у него не
очень много. Прокурор требует закрыть сайт за экстремизм, но этот факт не доказывает>>.
Представитель Турыгина Ирина Семенова на перспективы иска смотрит иначе. Она
назвала несостоятельными доводы ответчика, что сайт "Ингушетия.ру" не является
средством массовой информации и зарегистрирован за пределами России: <<Мы считаем,
что средство массовой информации может быть зарегистрировано, а может и нет>>.
Во втором случае, по ее словам, это дополнительное нарушение. "Мы представили
суду документы, подтверждающие, что доменное имя сайта зарегистрировано на Евлоева
в Москве", - заявила Семенова корреспонденту "Газеты". Однако Ахильгов это утверждение
опровергает. <<Ресурс действительно был зарегистрирован в Москве, однако с 1999
года регистрация перенесена в США>>, - сообщил он.
14.04.2008 / ОЛЬГА БОЛОТОВА
Материал опубликован в "Газете" No67 от 14.04.2008г.

Рецидив на острие иглы
КАЖДОЕ утро, выходя из своей квартиры, я вижу на лестничной площадке использованные
шприцы. Днем их вместе с мусором убирают дворники, а к утру картина повторяется.
Собственно, ничего удивительного в этом нет - общеизвестно, что доза наркоманам
нужна каждый день, и они сделают все, чтобы ее получить. От этого становится
страшно. Страшно за себя, за своих близких, за незнакомых мне людей - потенциальных
жертв наркоманов.
Их считают больными. Я бы добавила - заразными. Откуда берется зелье? От наркодилеров,
зарабатывающих на чужой беде немалые деньги. Конечно, торговля наркотиками считается
преступлением, но наказание за него, похоже, не сильно пугает. Мы ведь живем
не в Китае, где, если у человека находят одну дозу наркотика, его лишают свободы
на восемь лет, если две дозы - публично казнят на стадионе.
В УВД Ачинска и Ачинского района всем, что связано с незаконным распространением
и хранением наркотиков, занимаются два следователя - Юлия Романова и Ольга Свирская.
Других дел им не дают, с этими бы управиться. Только одно передадут в суд, как
взамен получают пару новых. Следователи повидали уже сотни наркоторговцев разных
возрастов, начиная с 16-летних.
Не так давно при проверочной закупке милиционеры задержали 50-летнего жителя
Лапшихи, продавшего мешок марихуаны. Предприимчивому сельчанину грозит тюремный
срок. Но вряд ли станет его пример уроком для других сбытчиков. Юлия и Ольга
уже не раз сталкивались в своей практике с наркорецидивистами. Так, в 2004 году
на торговле гашишем попался парень 1978 года рождения. Правда, он сумел тогда
скрыться от милиционеров, и уголовное дело было приостановлено. Однако 31 января
2007 года молодого человека задержали - парень снова торговал наркотой. Он был
осужден на четыре года лишения свободы.
Для сбытчиков зелья условный срок не предусмотрен. Правда, для женщин, имеющих
малолетних детей, суд может назначить наказание с отсрочкой приговора до исполнения
ребенку 14 лет, если женщина ранее не была судима и имеет положительные характеристики.
Так, например, с попавшейся на сбыте героина цыганки, имеющей восьмимесячного
ребенка, на период следствия взяли подписку о невыезде. Женщина могла рассчитывать
и на отсрочку приговора, но перед самым судом сбежала из города. Заочно ей была
изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, и ей
теперь одна дорога - в колонию.
Правда, цыган среди осужденных теперь меньше, чем раньше. Представители этого
народа стали хитрее - на "дело" посылают детей, которые по закону являются неподсудными.
Но если подросток достиг шестнадцатилетнего возраста, то, попавшись на сбыте,
он отправится отбывать наказание в детскую колонию. В прошлом году к двум годам
и 10 месяцам лишения свободы была приговорена 16-летняя девушка из неблагополучной
семьи. Покинув родительский дом, она стала жить с молодым цыганом, который нашел
ей уголовно наказуемую "работу" продавца наркотиков. Ни слезы, ни раскаянье малолетней
преступницы не смогли разжалобить судью, решившего изолировать девушку от общества.
Кстати, ни сама юная торговка, ни ее сожитель наркотики не принимали. Хотя среди
сбытчиков отравы наркоманы попадаются часто. Торговля зельем - наиболее простой
способ заработать самому себе на новую дозу.
Приходится следователям иметь дело и с теми, кого привлекают к уголовной ответственности
не за пагубную страсть, а за хранение наркотиков. Чаще всего это производные
дикой конопли, которую наркозависимые люди заготавливают для себя впрок. Исходный
"материал" найти несложно, ведь конопля неприхотлива, растет у нас практически
повсеместно.
Неуклонно увеличивается и число потребителей наркотиков. По данным Федеральной
службы по наркоконтролю, в России употребляют отраву до 5 млн. человек. 80 процентов
наркоманов - молодые люди от 14 до 30 лет. Подумать страшно, что было бы, если
бы в России ввели те же строгости по отношению к наркоманам и их "кормильцам",
как в Китае. И все-таки что-то надо делать. Ведь традиционными методами бороться
с заразой уже не получается.
Анна СЛАВИНА.
http://sga.eachinsk.ru/sgzt/archive/content/2008/04/16/sections/S002/articles/P05A0008P00

Районную власть возвращают к советским стандартам
В администрации президента обнаружили новую проблему реформы местного самоуправления.
Полномочия, которые на переходный период передаются от поселений районам, последние
пытаются оставить за собой навсегда. В качестве решения проблемы предлагается
сделать органы власти муниципальных районов государственными, что означает полный
возврат организации местной власти по советским образцам. Об этом пишет сегодня
<<Коммерсантъ>>.
Заявление об опасности <<концентрации полномочий поселений в муниципальных районах>>
советник президента Владимира Путина Сергей Самойлов сделал на международной
конференции <<Эффективное местное самоуправление -- основа демократического государства>>,
прошедшей в Совете Федерации. Напомним, что на время переходного периода до 2009
года муниципальным районам законодательно разрешено брать на себя некоторые функции
тех поселений, которые не имеют для их выполнения ресурсов и опыта. Однако руководство
муниципальных районов пытается закрепить эти полномочия за собой навечно, инициируя
объединение поселений в единые муниципальные районы или городские округа. Соответственно,
и контроль за новообразованиями остается в руках инициатора объединения.
На самом деле сегодня во многих регионах в сельской местности всем: землей, строительством,
уборкой, ремонтом дорог в селах и т. д. -- ведают районные власти, как раньше
райкомы КПСС. В определенных случаях это оправдано отсутствием возможности сформировать
бюджеты поселений. Но в таком же положении оказываются и поселения с тысячами
жителей, собирающие миллионные налоги, которые они вынуждены перечислять районам
вместе с отобранными полномочиями.

Во Владивостоке подрались китайские и русские студенты
Во Владивостоке произошла драка между русским и китайскими студентами. Трое учащихся
попали в больницу.
Драка началась около 13:30 часов по местному времени возле Владивостокского госуниверситета
экономики и сервиса (ВГУЭС)
"Между несколькими русскими и китайскими студентами вспыхнула ссора, которая
переросла в драку, на помощь учащимся из КНР бросились еще десятки их соотечественников,
вмешались и наши парни", - сказал представитель службы безопасности вуза.
Причем китайские студенты оказались более подготовленными. В руках у них были
ножи и, прежде чем драку удалось разнять, трое русских получили ножевые ранения.
На место происшествия вызывали <<скорую помощь>>. Пострадавших доставили в больницу.
Сейчас проводится расследование этого дела. Некоторых участников драки удалось
задержать, передает <<Интерфакс>>.

Умер физик-ядерщик XX столетия
Наталья Литвинова
В США в минувшее воскресенье на 97-м году жизни скончался один из величайших
физиков XX столетия Джон Арчибальд Уилер. Он был одним из создателей атомной
бомбы и автором термина "черная дыра", примененного для описания космического
объекта, обладающего огромной силой притяжения.
В США на 97-м году жизни скончался известный американский физик-теоретик Джон
Арчибальд Уилер. Как сообщила дочь ученого Элисон Уилер-Ланстон, профессор Принстонского
университета умер в минувшее воскресенье в своем доме в городе Хайтстаун от последствий
перенесенной пневмонии, передает РИА "Новости" со ссылкой на агентство Associated
Press.
Это был великий ученый, сыгравший важную роль в создании американской атомной
бомбы. Он получил докторскую степень в 21 год, а к тридцати "расщипил" атом урана
и, по сути, дал старт эре атомной энергии. В 30-ые и 40-ые годы прошлого столетия
Уилер работал вместе с такими выдающимися учеными, как Альберт Эйнштейн и Нильс
Бор. Коллега Джона Уилера, астрофизик Макс Тегмарк из Массачусетского технологического
института сказал: "Для меня он являлся последним титаном, единственным на данный
момент супергероем в физике", сообщают Вести.Ru.
Родился Джон Уилер 9 июля 1911 года в Джексонвилле, штат Флорида. После того,
как в 1932 году он получил ученую степень доктора физических наук в Университете
Джонса Хопкинса, он отправился в Данию, где присоединился к команде Нильса Бора
- обладателя Нобелевской премии 1922 года. В 1939 году, уже в Америке, Уилер
и Бор сделали первый набросок теории расщепления атомного ядра, которая в своем
законченном виде легла в основу принципа действия атомного оружия. Уилер вспоминал,
что в ту пору Бор много спорил с Эйнштейном относительно положений теории относительности,
отмечает Утро.Ru.
В годы Второй мировой войны Уилер был одним из участников проекта "Манхэттен"
- американской программы создания атомной бомбы. После бомбардировки Хиросимы
и Нагасаки он был одним из тех, кто не стал открещиваться от своего детища. Напротив,
он сожалел о том, что такое оружие не было разработано раньше и не могло быть
использовано для того, чтобы ускорить победу над нацизмом в Европе, рассказывают
"Известия". Позднее Джон Уилер также принимал участие совместно с известным американским
физиком Эдвардом Теллером в создании водородной бомбы в рамках проекта "Маттерхорн".
С середины 1950-х годов Джон Уилер занялся проблемами релятивистской астрофизики
и теории гравитации, сформулировав, в частности, основы геометродинамики, изучающей
структуру пространства-времени малых масштабов. В декабре 1967 года, выступая
на научной конференции, он впервые употребил придуманный им термин "черные дыры"
- область в пространстве и времени, гравитационное притяжение которой настолько
велико, что покинуть ее не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света.
Как уточняют Вести.Ru, ранее подобные астрофизические объекты называли в англоязычной
научной литературе "сколлапсировавшие звезды", а в русскоязычной - "застывшие
звезды" или "коллапсары".
Коллеги отмечают, что Уилер был не только выдающимся ученым, но и блестящим преподавателем.
В 1947 году он стал профессором престижного Принстонского университета, в 1966
году был избран президентом Американского физического общества, а в 1976 году
- директором Центра теоретической физики Техасского университета в Остине, напоминает
ИТАР-ТАСС. Его учениками были такие знаменитые американские физики, как Кип Торн,
Хью Эверетт и Ричард Фейнман, ставший лауреатом Нобелевской премии в области
физики 1965 года, поясняет Lenta.Ru. Кстати, вспоминая свои студенческие годы,
доктор Фейнман говорил: "Некоторые считают, что Уилер под конец жизни сошел с
ума. Но он всегда был сумасшедшим".

США и Ирак:уроки поражения
11 апреля 2008
Признание президентом Джорджем У. Бушем ``достижения миссии'' в Ираке пять лет
назад столь же высокомерно, как и его текущая оценка ситуации, которая является
фантазией. Иракская авантюра - не только самая длинная и самая дорогая война
в истории Америки - Нобелевский лауреат экономист Джозеф Штиглиц оценил ее в
3 триллиона $ - но также и самая "незавершенная".
Война разделила иракское общество, повергнув его в этно-сектантскую путаницу.
"Волна" закончится рано или поздно, а жители Ирака, которым наносит вред насилие
и коррупция, все еще будут неспособны к объединению их государства, и, с их вооруженными
силами, все еще неспособными быть независимыми от американцев, и межэтническое
насилие и джихад обязано возникнут снова. Как заявил иракский полковник Omar
Ali, командующий батальона в Мосуле, главном центре мятежа, ``Без американцев
будет невозможно управлять Ираком.''
Войны, как определил Уинстон Черчилль, всегда являются ``каталогом грубых ошибок.''
Суждение истории войны Ирака будет конечно же зависеть от того, будут ли достигнуты
стратегические цели "восстановления" очень дисфункционального Ближнего Востока
в демократическом видении Америки.
Стратегически, война была чрезвычайной ошибкой. Очевидный случай имперских амбиций,
война напрягла вооруженные силы Америки, подорвала моральное положение Америки
во всем мире и её репутацию на Ближнем Востоке,угрожала экономике, и показала
и друзьям, и противникам пределы американской власти.
Самое серьезное непреднамеренное последствие войны - появление сильного напряжения
между сунитами и шиитами на Ближнем Востоке.
На останках диктатуры Саддама Хуссейна американцы помогли создать в Ираке первое
шиито-доминируемое арабское государство, которое может стать подвластным региональным
амбициям Ирана, что плохо для США и союзников. Недавний государственный визит
президента Махмуда Ахмадинежада в Ирак передал американцам определенное настроение:
перспективы Соединенных Штатов стали зависящими от приближенных к Ирану сил.
США в конечном счете должны оставить свои фантазии о создании арабской демократии
западного типа
Неспособность Америки вдохновить народы Ближнего Востока, всех, кем управляют
автократии, поддерживаемые США, точно не новость. Новость дня - то, что американская
власть может также потерять свою способность к их устрашению.
www.israelenews.com

В Южной Америке создаётся своё НАТО?
В Южной Америке может появиться военный блок, противостоящий НАТО - Южноамериканский
совет обороны (ЮСО). Об этом договорились президент Венесуэлы Уго Чавес и министр
обороны Бразилии Нелсон Жобим.
Читайте: В Южной Америке назревает большая война.
Инициатором создания военного альянса на этот раз выступил президент Бразилии
Луис Инасио Лула да Силва. Со своей стороны, Чавес предложил создать на базе
экономической региональной организации "Боливарианская альтернатива для Латинской
Америки" (ALBA) военный блок наподобие НАТО.
"Если есть НАТО -- Организация североатлантического договора, то почему не может
существовать САТО -- Организация южноатлантического договора?", - цитируют слова
Чавеса венесуэльские СМИ.
Пока стороны договорились, что ЮСО будет военно-политический союз. Он будет иметь
консультативные, а не оперативный (в отличие от НАТО) функции. Ему предстоит
решать проблемы наподобие недавнего конфликта Колумбии с Венесуэлой и Эквадором.
Предполагается, что ЮСО будет создан под эгидой Организации Южноамериканских
государств (UNASUR), которая объединяет 12 государств и Панаму в качестве наблюдателя.
Министр обороны Бразилии опроверг мнение о том, что создание нового военного
блока ускорит гонку вооружений в регионе.
pravda.ru

Китай вышел на первое место в мире по уровню выбросов в атмосферу вредных веществ
В рейтинге государств, загрязняющих окружающую среду вредными веществами, произошли
изменения. Соединенные Штаты больше не являются лидером в этом списке: пальма
первенства перешла Китаю. При этом ученые затрудняются сформулировать, когда
именно Китайская Народная Республика успела выйти на первое место по выбросам
углекислого газа в атмосферу, поскольку основывают свой анализ на данных 2004
года.
Сенсационный вывод был сделан профессорами Калифорнийского университета. Он содержится
в докладе, который планируется обнародовать в мае в специализированном издании
Journal of Environment Economics and Management, сообщает BBC. Авторы документа
убеждены, что объем выбросов парниковых газов Китаем недооценен и на самом деле,
вероятно, перекрыл американские показатели уже в 2006-2007 годах.
<<Нет смысла указывать только на Китай. Они пытаются вытащить людей из нищеты
и, определенно, нуждаются в помощи>>
<<Если Китай радикально не изменит своей энергетической политики, то выбросы
газов его предприятиями в несколько раз превысят показатели богатых стран, которые
пытаются сокращать объемы таких выбросов в соответствии с Киотским протоколом>>,
- говорится в докладе.
Прогноз исходит из того, что недавно принятая китайским правительством агрессивная
программа по экономии энергии не даст результатов, как и другие аналогичные меры,
принимавшиеся в прошлом.
При этом ведущий исследователь доктор Макс Ауффхаммер утверждает, что работа
его коллег представляет собой достаточно точный анализ и пока никто не указывал
на существенные недостатки в ней.
В основу работы исследователей легли данные о работе предприятий в провинциях
Китая, полученные от Управления по защите окружающей среды этой страны. По уверению
экспертов, эти цифры, базирующиеся на показателях 30 ключевых регионов, более
информативны при построении прогнозов на ближайшее будущее, чем общенациональные
цифры, которыми пользуются обычно, поскольку они позволяют более точно отслеживать
возможные ошибки.
Кроме того, существующие ныне компьютерные модели существенно недооценивают увеличение
объемов вредных выбросов в КНР, полагают калифорнийские ученые.
http://www.vz.ru/society/2008/4/15/159793.html