Новости (аналитичка)
Hello ,
Российские "фронтиреры": ЛЕВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ?
10 апреля 2008 г. в помещении Московского комитета РКРП-РПК состоялось совместное
заседание бюро Московских комитетов Российской коммунистической рабочей партии
- Революционной партии коммунистов (РКРП-РПК) и Всероссийской коммунистической
партии будущего (ВКПБ).
ФОРУМ.мск начинает сбор пожертвований в поддержку забастовки горняков Североуральска
В Свердловской области голодают уже 74 шахтера
Открылась подписная кампания по голодовке шахтеров в Североуральске
Некоммерческие организации ожидает вторая волна ликвидации
В Северо-Енисейске застрелился милицейский начальник
Президента Союза производителей соков забили насмерть в собственном коттедже
Грызлов предложил Путину стать председателем <<Единой России>>
Владимир Путин готовится к свадьбе с Алиной Кабаевой?
ИДЕЯ ПАРТИЙНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОНРАВИЛАСЬ ПАРЛАМЕНТАРИЯМ
Средним классом себя осознают лишь 4 % россиян
Жители новостроек являются бомжами!
Имя человека, так долго выжимавшего последние соки из АвтоВАЗа, остается неизвестным
Мировые фондовые рынки резко упали
В Швеции нашли самое древнее в мире дерево
Российские "фронтиреры": ЛЕВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ? http://www.levul.org/akm/akm25.htm
Российская народная академия, КПСС, Международный союз советских офицеров, Ассоциация
марксистских организаций, союз "Щит", ветеранские организации, свободные профсоюзы
и другие левые движения. Всего 201 делегат примерно из 40 регионов России.
Об этой конференции много говорили как об <<историческом событии>>, призванном
объединить все левые внесистемные организации, скоординировать их усилия по достижению
общей цели и создать оппозиционный вариант Госдумы - Национальную Ассамблею.
Именно этот альтернативный орган власти и стал основным предметом обсуждения.
В выступлениях Алексея Пригарина (КПСС), Эдуарда Лимонова, Анатолия Баранова
звучал один и тот же призыв к объединению коммунистов с либералами. Весьма странно
было слышать на левой конференции подобные восхваления наших идеологических противников,
а также резкие выпады в сторону КПРФ (особенно сравнение этой партии с бронтозавром,
который <<загромождает своей тушей все левое политическое поле, не давая работать
другим левым организациям>>).
Лидер Авангарда Красной Молодежи, Сергей Удальцов, в принципе, также говорил
о возможности сотрудничества с либералами в рамках Национальной Ассамблеи, но
в его выступлении главной идеей было создание Левого Фронта, то есть не координационного
совета всех оппозиционных сил страны (малореальная затея), а мощной левой организации
вместо раздробленных групп. Это предложение выступавшая позднее Дарья Митина
(РКСМ) подвергла резкой критике, вспомнив весьма печальный опыт предыдущего Левого
Фронта, существовавшего в 2004-2006 годах под эгидой ИПРОГа. Тогда затея окончилась
ничем. Впрочем, разве это говорит об изначальной ее провальности? Проект <<Другая
Россия>> тоже, между прочим, нельзя назвать особо удачным.
Как наблюдатель от РКРП и РКСМ(б) выступал товарищ Батов, резко отвергнувший
идею сотрудничества с либералами и попытки легитимизации оппозиции. Он фактически
призвал левых к совершению вооруженного восстания, ибо, по его словам, только
этот метод доказал свою эффективность. Об этом, конечно, можно поспорить, однако,
его вполне разумное предложение о необходимости ведения агитации и просветительской
работы среди пролетариата тоже вызвало лишь смешки и выкрики <<Вот сам и работай!>>.
Стало ясно, какие <<левые>> собрались в этом зале...
От Ульяновска на эту конференцию было делегировано 3 человека, представлявших
АКМ и СКМ. Очень ярко и эмоционально выступил боец АКМ Андрей Михайлин. Он кратко
обрисовал в своей речи сложившуюся в нашем регионе ситуацию, особо подчеркнув
важность объединения всех левых в условиях постоянного давления со стороны властей.
Но опять же, союзниками левых могут быть только левые! По крайней мере, по опыту
Ульяновска, союз с либералами бесполезен и бесперспективен.
Также в выступлении прозвучали предложения о создании новой, сильной и узнаваемой,
молодежной коммунистической организации и, как следствие, о необходимости выборов
нового яркого лидера молодежи, который бы смог стать в сознании простых граждан
альтернативой наскучившему образу Зюганова. Впрочем, выдвинутые ульяновской делегацией
предложения явно расходились с идиллической картиной будущего сотрудничества
левых и либералов, которую так усиленно навязывали всем присутствующим сторонники
Лимонова.
Итогом конференции стало голосование, в результате которого подавляющее большинство
приняло идею о создании Национальной Ассамблеи, а также и списки делегатов, которые
так и не были обнародованы, несмотря на настойчивые просьбы из зала. Конечно,
сейчас эти списки уже опубликованы, но получилось так, что люди голосовали вовсе
не за них, а за абстрактное высказывание "левых должно быть больше, чем либералов".
<<Демократия>> в действии.
Сама идея создания Национальной Ассамблеи, которая будет в лучшем случае просто
проигнорирована властью, представляется нам бессмысленной. Очередной проект все
тех же организаторов <<Другой России>>. Странное сборище маргиналов с претензиями
на власть.
Для нас, коммунистов, представляется гораздо более интересным и перспективным
создание Левого Фронта, объединения действительно близких по идеологии организаций
с целью продолжить ту же работу, что делается сейчас, но действительно общими
усилиями. Тем более, именно Левый Фронт может стать еще одной серьезной коммунистической
организацией, той самой альтернативой, которой сейчас очень не хватает оппозиции.
Усиление позиций внесистемных левых окажет положительное влияние на КПРФ, которая
вряд ли захочет терять статус главной оппозиционной партии и будет вынуждена,
во-первых, начать считаться с новой организацией, а во-вторых, пойти на некоторые
внутрипартийные реформы, в том числе, выдвижение молодых и перспективных членов
КПРФ на более заметные посты.
Таким образом, Лимонов и Ко могут считать, что конференция выполнила свою задачу
- Национальная Ассамблея будет создана и 100 человек от левых будут представлены
в ней. А для тех коммунистов, кто предпочитает работу болтовне, а акции протеста
- бессмысленным собраниям (когда все решено еще до начала и на переговоры идти
никто не собирается), Конференция явилась возможностью установить контакты и
обменятся опытом с товарищами из разных регионов.
Что ж, посмотрим, что станет с идеей Национальной Ассамблеи; посмотрим, будет
ли успешным, наконец, Левый Фронт... А пока мы будем просто продолжать борьбу.
Вместе мы победим!
Пресс-служба АКМ-Ульяновск
Скачать декларацию Конференции левых организаций (в формате .doc) http://www.levul.org/public/declaracia-conferencia.doc
Скачать декларацию Национальной Ассамблеи (в формате .doc) http://www.levul.org/public/declaracia-assуmbly.doc
10 апреля 2008 г. в помещении Московского комитета РКРП-РПК состоялось совместное
заседание бюро Московских комитетов Российской коммунистической рабочей партии
- Революционной партии коммунистов (РКРП-РПК) и Всероссийской коммунистической
партии будущего (ВКПБ).
На заседании принято решение провести учредительную конференцию Московского регионального
отделения Общественного движения ``Российская коммунистическая рабочая перспектива
(РКРП)". В эту организацию планируется объединить московских коммунистов обеих
партий для совместных действий и дальнейшего сближения на пути к организационному
объединению партий. Образована рабочая группа по подготовке и проведению учредительной
конференции. Намечены направления совместной работы объединённой организации,
члены обоих бюро познакомились с руководителями этих направлений в Московских
комитетах партий.
Обсуждены и намечены планы проведения совместных акций на приближающиеся праздники
- День рождения В.И. Ленина, 1 Мая, День Победы 9 Мая.
В совместном заседании приняли участие 1-й секретарь ЦК РКРП-РПК В.А. Тюлькин
и член Политбюро ЦК ВКПБ Ю.А. Гуськов. Вёл заседание 1-й секретарь Московского
комитета РКРП-РПК К.В. Кунщиков.
ФОРУМ.мск начинает сбор пожертвований в поддержку забастовки горняков Североуральска
Анатолий Баранов, ФОРУМ.мск
Голодовка на СУБРе продолжается. Администрация предприятия совершенно не расположена
идти на уступки рабочим - рентабельность производства относительно невелика,
и за счет рабочих, наоборот, "оптимизируются" издержки.
Очень содержательно выступил на ФОРУМе.мск один из участников дискуссии (ник
"Коммунист"). Он сообщил, что "в связи с рецессией в США цены на сырье уже начали
падать. Еще не сильно, но уже согласование цен на будущий год показывает, что
цены снижаются, вот РУСАЛ и начал готовится к падению объемов производства -
т.е. начал снижать свое собственное производство дабы поддержать цены на рынке
- обычгая практика буржуазии - классика марксизма! Голодать придется долго, у
них минимум на месяц запас сырья на алюминиевых заводах, а рабочие алюминиевых
заводов, вместо остановки производства снизили объемы - никак купленные профсоюзы
постарались! На этих остатках они с учетом снижение объемов выпуска алюминия
теперь не месяц а два или три! протянут чтобы не останавливать анодные ванны
(ничего особо страшного в остановке ванн нет, но для их запуска на номинальную
мощность потом надо будет порядка месяца простоя и большой расход электричества
и сырья - это издержки, но забастовщикам это плюс - чем больше урон бизнесу тем
сильнее урок буржуазии!). Так что голодовка в данной ситуации ничего не даст.
Нужна бессрочная забастовка как минимум на 4-6 месяцев - только в этом случае
алюминиевые заводы выработют все запасы сырья и встанут автоматом! Вот это заставит
руководство РУСАЛА пойти на уступки."
Очень похоже на реальную ситуацию. Однако, как я уже писал вчера, видимо, именно
крайняя степень отчаяния заставили местную ячейку НПГ пойти на практически неподготовленную
акцию. В двух словах - тарифные ставки горнорабочих (проходчиков) ниже минимального
прожиточного уровня. Так, в октябре 2007 года тариф рабочего первого квалификационного
разряда, занятого на работах на шахтной поверхности, равнялся 2 282 рублям, а
тариф ГРОЗ-проходчика 4 разряда - 5 993 рублям. Сравним: в соответствии с постановлением
правительства Свердловской области от 25 июля 2007 года No 709-ПП минимальный
прожиточный уровень - 9 938 рублей. Причем, вопрос о повышении тарифных ставок
на 50% ставился еще во время пролонгации коллективного договора, но реакции со
стороны администрации предприятия не последовало. И, видимо, не последует - если
не считать "реакцией" усиленную подготовку к борьбе с собственными рабочими.
Сообщается, что бастующая шахта отрезана от окружающего мира, уничтожен тираж
местной газеты, молчит телевидение и радио.
Кстати, маленькие зарплаты на СУБРе - лишь вершина айсберга. Последней каплей
для шахтеров и их семей стало известие о том, что РУСАЛ начал сбрасывать с себя
социальную сферу для снижения издержек во всех подразделениях. По сообщению центрального
совета Горно-металлургического профсоюза России (ГМПР), с января 2008 года на
всех предприятиях и организациях корпорации РУСАЛ приостановлено финансирование
социальных программ, запланированное на первое полугодие, а инвестиционные программы
заморожены. И на финал - на СУБРе начались сокращения.
При таком раскладе шахтерам нужна любая помощь. Моральная, физическая, материальная.
Начинаем собирать средства для помощи шахтерам. Пока вот рублевый кошелек на
Веб-мани R127966713532 Он принадлежит лично мне, Анатолию Баранову. Если кто-то
полагает, что я способен стырить копейку из пожертвований, не присылайте ничего.
Может быть, вы найдете более надежный способ помочь людям. Для тех же, кто более
адекватно оценивает ситуацию, сообщаю: этот кошелек мной не использовался, так
что абсолютно все, что на него поступит, пойдет в пожертвования. Тот, кто желает
помогать анонимно, может просто прислать деньги. Тот, кто хочет, чтобы мы опубликовали
его имя и сумму, которой он помог шахтерам - опубликуем обязательно, если вместе
с переводом в приложенном тексте будут указаны данные.
Позже, возможно, появятся какие-то другие реквизиты - добавим.
В Свердловской области голодают уже 74 шахтера
К 66 горнякам ОАО "Севуралбокситруда" (СУБР), начавшим в выходные голодовку,
в понедельник присоединилось еще восемь их товарищей. Как сообщил агентству "Интерфакс"
в понедельник председатель Независимого профсоюза горняков (НПГ) ОАО СУБР Валерий
Золотарев, сейчас голодают 74 шахтера. Они находятся на шахте "Красная шапочка"
(СУБР) на поверхности, в комбинате.
По словам Золотарева, основное требование голодающих - "провести собрание трудового
коллектива по утверждению требований работников и перейти в законное русло рассмотрения
требований шахтеров". Он уточнил, что среди голодающих шахтеров члены разных
профсоюзов предприятия.
По словам Золотарева, голодовка началась в 14:00 (по местному времени) в воскресенье.
Шахтеры пьют только воду. "Я думаю, что еще люди присоединятся", - сказал он.
Собеседник агентства добавил, что из руководства предприятия к голодающим шахтерам
пока никто не подходил.
В "Объединенной компании "Российский алюминий", в которую входит СУБР, агентству
в воскресенье подтвердили информацию о начале голодовки. Там ее назвали "акцией
малочисленной группы", направленной на срыв переговорного процесса и начала работ
шахт СУБРа.
По словам представителя ОК "Русал" по связям с общественностью в уральском регионе
Романа Лукичева, в пятницу на СУБРе был подписан приказ о порядке возобновления
работы отдельных шахт. "Основанием для приказа стали неоднократные обращения
большей части трудового коллектива к администрации предприятия с просьбой возобновить
работу", - отметил он.
Он сообщил, что главным условием возобновления работы каждой шахты является соблюдение
мер безопасности и норм охраны труда, для чего необходимо провести предварительное
обследование шахт, а также получить соответствующее разрешение от Ростехнадзора.
Лукичев говорил, что на предприятии продолжает деятельность рабочая группа из
представителей трудового коллектива и администрации СУБРа, созданная для урегулирования
сложившейся ситуации.
Напомним, 26 марта более ста горняков шахты "Красная Шапочка" (СУБР) в Свердловской
области начали забастовку, отказавшись подниматься на поверхность.
В частности, горняки потребовали повышения тарифных ставок на 50% с сохранением
действующего повышения премирования, отмены плановых суббот, принятия коллективного
договора, возвращения "СУБР-строю" районного коэффициента 1,3 (сейчас он составляет
1,2), возобновления финансирования строительства шахты "Глубокая-Черемуховская".
Забастовка продолжалась почти десять суток. 4 апреля компания сообщила, что все
97 участников акции вышли из шахты на поверхность. Рабочая группа, созданная
на СУБРе для урегулирования трудовых отношений с шахтерами предприятия, пока
не может прийти к компромиссу.
Это уже не первая забастовка на СУБРе. Осенью 2003 года более 500 работников
предприятия в течение шести дней находились в шахтах и отказывались подняться
на поверхность, выдвигая требование об увеличении заработной платы до 1 тыс.
долларов и одновременном снижении норм выработки. При этом из-за отказа горняков
подняться на поверхность простаивали три из пяти шахт СУБРа. После подписания
договора с членами примирительной комиссии горняки поднялись на поверхность.
http://www.cprf.info/news/actions/51853.html
Открылась подписная кампания по голодовке шахтеров в Североуральске http://community.livejournal.com/ru_avanti/
Некоммерческие организации ожидает вторая волна ликвидации
Сегодня день икс для сотен тысяч некоммерческих организаций. Не позднее 15 апреля
все без исключения российские НКО должны были предоставить в Федеральную регистрационную
службу РФ отчеты о своей деятельности. За последние семь лет число НКО в стране
сократилось более чем в два раза. Правозащитники опасаются, что после 15 апреля
отечественных общественников ждет новая волна чиновничьих исков с требованием
отозвать регистрацию НКО. А тем, кто переживет эту дату, придется и дальше немалую
часть времени тратить не на помощь людям, а на переписку с Росрегистрацией.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/245459/
В Северо-Енисейске застрелился милицейский начальник
Накануне в Северо-Енисейском районе Красноярского края застрелился начальник
криминальной милиции. Об этом корреспонденту САН сообщили в пресс-службе ГУВД
Красноярского края. На место происшествия по указу начальника ГУВД Александра
Горового отправилась оперативная группа для проверки.
По информации нашего источника, погибшему около 40 лет, он не местный, на должности
начальника криминальной милиции работает около 3-х лет. Местные власти шокированы
случившимся.
Сибирское Агентство Новостей
Президента Союза производителей соков забили насмерть в собственном коттедже
Неизвестные забили до смерти президента Российского союза производителей соков
Валерия Остапца в его коттедже. Как сообщает газета <<Твой день>>, в загородный
дом бизнесмена, расположенный в деревне Крекшино Наро-Фоминского района, проникли
двое мужчин в масках и нанесли несколько ударов бейсбольной битой по голове 61-летнего
хозяина коттеджа, вышедшего погулять с собакой.
Около семи Валерий Остапец вернулся домой, поужинал с супругой Ириной, вместе
с ней посмотрел фильм и вышел погулять с собакой. Уходя, глава РСПС предупредил
жену, что сам закроет двери, просил не беспокоиться по этому поводу.
<<Спустя несколько минут с улицы внезапно донеслись громкие крики. Ирина услышала
голос мужа: <<Беги!>> Выглянула в окно и оторопела: Валерий Дмитриевич сражался
во дворе с двумя мужчинами в масках. Налетчики били 61-летнего Остапца дубинками
по голове. Распахнув окно, Ирина позвала на помощь, потом схватила пистолет и
бросилась на помощь мужу. Бандиты, не ожидавшие такого поворота, ударили и женщину,
отобрали у нее оружие и сбежали>>, -- сообщает издание.
Шум услышал сосед главы РСПС. Преодолев двухметровый забор вокруг участка Остапца,
мужчина бросился на помощь. Его знакомые, находившиеся с ним на даче, вызвали
милицию и врачей. В 23:30 по московскому времени Валерия Остапца доставили в
больницу поселка Селятино, он скончался в реанимации.
Задержать налетчиков по горячим следам не удалось. По словам милиционеров, ничего,
кроме пистолета, бандиты не унесли, а свое оружие -- дубинки -- бросили на месте
преступления.
Остапец скончался спустя час в реанимации ближайшей больницы, куда был доставлен
с открытой черепно-мозговой травмой.
Подробности происшествия сейчас выясняются, проводятся оперативные меры по поиску
и поимке преступников.
Грызлов предложил Путину стать председателем <<Единой России>>
Москва, Апрель 14 (Новый Регион, Андрей Романов) - В Москве открылся съезд <<Единой
России>>. Как передает корреспондент РИА <<Новый Регион>>, предваряя форум единороссов,
лидер <<ЕР>> Борис Грызлов предложил действующему президенту РФ стать председателем
партии.
Перед открытием съезда <<Единой России>> состоялось заседание генерального совета
партии, по окончании которого лидер единороссов Борис Грызлов заявил, что в устав
партии будет внесены изменения в связи с возможным вступлением Владимира Путина
в ряды <<ЕР>>.
<<Мы разводим должности председателя партии и председателя высшего совета партии.
Это вопрос не технический, это вопрос политический. Должность председателя партии
мы намерены предложить Владимиру Путину>>, - сказал Борис Грызлов.
<<Новый Регион - Москва>>
Владимир Путин готовится к свадьбе с Алиной Кабаевой?
Президент России Владимир Путин вот уже как два месяца разведен и свободен от
семейных уз. Об этом сообщил агентству <<Москор>> информатор, близкий друг руководителя
компании, которая участвует в закрытом конкурсе на право проведения свадьбы Владимира
Путина. По словам информатора, соответствующий штамп в паспорте ему поставили
в одном из загсов Санкт-Петербурга. Это произошло в феврале.
Летом же, согласно информации источника, должна состояться свадьба президента
с новой избранницей, коей стала гимнастка и депутат Госдумы Алина Кабаева. Свадьбу,
скорее всего, назначат (или она уже назначена) на Троицу, которая в этом году
приходится на 15 июня. Состоится она, без сомнения, на родине президента -- в
Санкт-Петербурге, в Константиновском дворце.
Согласно версии агентства, именно для того, чтобы смирить население страны с
предстоящей свадьбой, в прессе так активно освещается свадьба президента Франции
Саркози и фотомодели Карлы Бруни. Да и сама Кабаева вовсю обсуждается не только
как талантливая спортсменка, красивая девушка и успешный политик, но и как общественный
деятель -- она стала председателем совета Национальной медиагруппы, которая принадлежит
ближайшему другу президента Юрию Ковальчуку.
Отметим, мода на смену избранниц и внебрачные связи охватила Запад уже довольно
давно. Стоит вспомнить экс-президента США Билла Клинтона, замеченных в секс-скандалах
губернатора Нью-Йорка Элиота Спитцера и мэра Детройта Квэйма Килпатрика.
Вспоминается и роман президента Чехии 66-летнего Вацлава Клауса с 28-летней стюардессой
Петрой Беднаровой. Кстати, чехи, узнав о нем, очень обрадовались здоровью своего
любимого президента и не осудили его.
Информационное агентство <<Политсовет>>
ИДЕЯ ПАРТИЙНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОНРАВИЛАСЬ ПАРЛАМЕНТАРИЯМ
Представители КПРФ и ЛДПР считают, что президент Владимир Путин должен не только
возглавить "Единую Россию", но и сформировать партийное правительство. Только
в этом случае, уверены члены данных партий, ответственность партии власти повысится
и оппозиция сможет требовать от нее ответа за проводимую государством политику.
"Я за то, чтобы это произошло", - заявил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников
на пресс-конференции 12 апреля. "Человек, который помог получить "Единой России"
высокий результат на парламентских выборах, ответственен за ту политику, которую
партия будет реализовывать. Точно так же, как партия, которая имеет большинство,
должна формировать правительство, выдвигать председателя правительства, нести
полную ответственность за политику государства", - подчеркнул он.
Во фракции ЛДПР полагают, что такая расстановка сил "повысит его (Владимира Путина)
личную ответственность". А партийная оппозиция в лице ЛДПР и КПРФ получит, наконец,
возможность официально требовать от единороссов отчета за решения, принятые кабинетом
министров.
В свою очередь руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Николай Левичев
сомневается, что в России может появиться партийное правительство, поскольку
формировать такой кабинет министров должна сама партия парламентского большинства.
"А если министры вступят в "Единую Россию" после того, как ее возглавит Владимир
Путин, то по смыслу получится совсем другое - подгонка де-факто под де-юре",
- заявил он.
Нужно ли России партийное правительство? С таким вопросом корреспондент REGIONS.RU/"Новости
Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Парламентарии, представляющие "Единую Россию", КПРФ и ЛДПР высказались в пользу
партийного правительства. Представитель "Справедливой России" и беспартийный
сенатор посчитали это преждевременным.
Постепенно Россия придет к партийному правительству, уверен член партии "Единая
Россия", первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным
ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от правительства Московской
области Николай Чуркин.
"Оппозиция опоздала со своими советами относительно формирования партийного правительства",
- заявил сенатор. "Наша страна и так постепенно движется к этой модели", - подчеркнул
парламентарий и заметил, что "такие советы - это оглядка на хвост паровоза".
Что же касается повышения ответственности партии власти в случае формирования
партийного правительства, о чем говорили представители оппозиции, то, по словам
Николая Чуркина, "Единая Россия" всегда была, есть и будет ответственной партией
и бояться ей нечего".
Вице-спикер Госдумы, первый заместитель председателя фракции КПРФ Иван Мельников
убежден в том, что в России должно быть сформировано партийное правительство.
"Фракция КПРФ последовательно выступает за то, чтобы правительство России формировалось
той партией, которая побеждает на выборах в Госдуму", - заявил депутат.
По мнению парламентария, если правительство будет партийным, то, "с одной стороны,
это - откровенно честная перед избирателем система в плане ответственности власти.
Ведь что происходит сегодня: "Единая Россия" одобрила и проштамповала все реформы,
которое проводило правительство, а когда реформы провалились: пенсионная, административная,
ЖКХ, закон 122 и многие другие, - единороссы сразу стали всю вину сваливать на
правительство. Поэтому, чтобы гражданам было понятно, кто в ответе и за позитивные,
и за негативные действия, правительство должно формироваться той партией, которая
принимает законы в Госдуме". "С другой стороны, - продолжил политик, - это повысит
значимость думских выборов, мотивирует избирателей не просто к выбору депутатов,
а к более серьезному выбору курса, к выбору той политики, которая будет проводиться
на исполнительном уровне".
Кроме этого, подытожил вице-спикер, партийное правительство "сделает более спокойной
смену власти. Ведь оппозиция, в случае победы на выборах в Госдуму, будет иметь
возможность проводить реальную политику в жизнь, и не будет "перетягиваний каната"
между парламентом и правительством", считает Иван Мельников.
С партийным правительством Россия будет развиваться активней, уверен представитель
партии "Единая Россия", заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию
Гаджимет Сафаралиев.
"У партийного правительства ответственности перед народом больше", - заявил депутат.
"Чем больше ответственности, тем выше работоспособность и тем интенсивней развитие
государства", - отметил парламентарий. При этом он добавил, что его партия "ответственности
ничуть не боится". "Ответственности бояться - в выборах не участвовать", - заметил
он.
Сафаралиев уверен, что партия, победившая на парламентских выборах, вполне может
выдвигать своего премьера и формировать правительство. "Государству от этого
будут только "плюсы", поскольку законопроекты, нужные стране, станут разрабатываться
и приниматься намного легче и быстрее", - заключил Гаджимет Сафаралиев.
От появления партийного правительства Россия только выиграет, считает представитель
партии "Единая Россия", член Комитета Госдумы по международным делам Валерий
Богомолов.
"Скорее всего, Владимир Путин примет предложение "Единой России" возглавить партию,
а затем он и сформирует партийное правительство", - заявил депутат. "К этому
все идет", - добавил парламентарий.
Богомолов выразил согласие с тем, что партийное правительство повысит ответственность
единороссов. "Однако партии этого опасаться не стоит, - уверен политик. - Ведь
партии и существуют для того, чтобы не только взять власть, но и чтобы ее удержать,
а для этого партия должна быть ответственной".
В партийном правительстве, продолжил депутат, "министры будут отвечать перед
партией, а поскольку партия отвечает перед народом, следовательно, и министры
будут отвечать перед народом". "России, безусловно, такое построение пойдет только
на пользу", - уверен парламентарий.
В то же время политик призвал представителей оппозиции "не вкладывать в свои
заявления какого-то тайного смысла и не ерничать". "Может быть, они вспомнили
про партийное правительство советского времени, которое в результате развалило
страну, оттого и вышли с таким предложением? Однако "Единая Россия" - совершенно
другая партия: у нее авторитет в обществе, она является его хребтом, поэтому
ответственности мы не боимся", - заверил Валерий Богомолов.
России нужно партийное правительство, считает член Комитета Госдумы по финансовому
рынку, представитель фракции "Единая Россия" Павел Медведев.
"Для формирования партийного правительства пока еще не пришло время, но оно настанет
в скором будущем", - заявил депутат.
Парламентарий подчеркнул, что "вопрос о формировании партийного правительства
поднимался не один раз". "Ведь, для этого и городился весь "партийный огород",
- заключил Павел Медведев.
У партийного правительства ответственности больше, чем у беспартийного, уверен
представитель партии КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по
аграрным вопросам Николай Харитонов.
"Правительство должно быть партийным, в данном случае, состоять из единороссов",
- заявил депутат. "Иначе получается, что "кубок" за победу на выборах вручаем,
а дальше партия замирает, почивает на лаврах. Так берите кубок, формируйте кабинет
министров, работайте с народом, а народ будет смотреть, оценивать вашу деятельность
в течение четырех лет и делать выводы", - призвал парламентарий.
По словам политика, "в последние годы составы правительства собираются либо по
политическим принципам, либо по снисхождению, поэтому ответственности никакой".
"В случае партийности правительства, на определенной партии и на нем будет лежать
полный цикл ответственности, и общество от этого только выиграет", - заключил
Николай Харитонов.
Член Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, представитель фракции
ЛДПР Елена Афанасьева считает, что правительство должно быть многопартийным.
"В правительстве должны работать профессионалы, независимо оттого, в какой партийной
структуре они состоят", - заявила депутат.
Парламентарий отметила, что "практика формирования правительства из партийного
большинства есть в истории многих государств". "Но это - личное дело каждого
руководителя", - заключила Елена Афанасьева.
В правительстве должны быть только профессионалы, а их партийность значения не
имеет, убежден беспартийный сенатор, заместитель председателя Комитета Совета
Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель
в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.
"Главное, чтобы в правительстве работали специалисты, а партийные они или нет,
роли не играет", - заявил парламентарий.
Политик напомнил, что в советское время в стране уже было партийное правительство.
"Чем закончился этот период - всем известно, поэтому в кабинет министров следует
приглашать знатоков своего дела, а единоросс он или нет, не принципиально", -
подчеркнул сенатор. "А вот "Единую Россию" Владимир Путин возглавить должен",
- заключил Василий Дума.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая
Россия" Виктор Шудегов считает, что в России "рано создавать партийное правительство".
"В России фактически нет мощной оппозиционной партии, которая могла бы не просто
критиковать работу партийного правительства, но и прийти ему на смену, если оно
не будет справляться со своими задачами", - заявил депутат.
По словам парламентария, "партийное правительство должно нести полную ответственность
за все происходящее в стране". "Поэтому, - заключил Виктор Шудегов, - прежде
чем сформировывать такую власть, необходимо тщательно взвесить все за и против".
REGIONS.RU
Средним классом себя осознают лишь 4 % россиян
Меньше трети россиян относят себя к среднему классу, из них только 4 % уверены,
что принадлежат к этому классу, 26 % считают, что скорее принадлежат, чем нет.
Такие данные были получены в ходе опроса Всероссийским центром изучения общественного
мнения (ВЦИОМ).
При этом россияне в возрасте до 35 лет идентифицируют себя со средним классом
чаще (41--42 %), чем опрошенные 35--59 лет (27--33 %) и особенно респонденты
60 лет и старше (13 %).
Для увеличения среднего класса надо повысить уровень доходов граждан, полагает
треть опрошенных. Снизить инфляцию, стабилизировать положение в экономике, увеличить
количество рабочих мест предлагают по 9--10 % респондентов. Кроме того, нужно
бороться с коррупцией; сделать жилье доступным, создать условия для работы среднего
и малого бизнеса, считают по 4--5 % опрошенных.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен в 153 населенных пунктах России.
Жители новостроек являются бомжами!
Количество дел, связанных с получением прав собственности через суд, за последние
несколько лет ощутимо выросло. Тысячи жителей новостроек в Подмосковье годами
не могут получить прав на собственность - по сути, являясь бомжами.
Несколько лет они живут без прописки, медицинской помощи и социальных гарантий.
Что-то изменить в своем положении жители новостроек могут, только получив право
собственности. Только давать его застройщики не спешат.
Регистрация собственности может длиться годами, сказала журналу "Огонек" депутат
Госдумы Галина Хованская. Это может быть связано и с нежеланием застройщиков
передавать квартиры жильцам в собственность, и со сложной бюрократической системой
регистрации. "Еще недавно процесс регистрации прав собственности занимал год,
сейчас - два-три года, сообщил главный аналитик Российской гильдии риелторов
Геннадий Стерник. - Это в первую очередь, выгодно застройщику. После передачи
квартир в собственность жильцам он должен уплатить НДС. Естественно, чем позже
произойдет оплата, тем ему выгоднее - средства дольше находятся в обороте компании.
Юристам часто приходится сталкиваемся с недобросовестными застройщиками, которые
затягивают передачу жилья в собственность, чтобы вымогать деньги через свою управляющую
компанию. С жильцов требуют крупные суммы денег, например на облицовку дома,
на остекление, на оплату коммунальных услуг. Типичны случаи, когда люди, не имея
на руках никаких документов на квартиру, за однокомнатную квартиру платили по
8 тысяч рублей в месяц, при этом оплату требовали вперед - единовременно нужно
было заплатить 70 тысяч рублей.
В таком положении с 2004 года живут "новоселы" в районе Павшинская Пойма на въезде
в подмосковный Красногорск. "Мы в 2004 году целиком внесли деньги за квартиру,
проживаем на территории Московской области, регулярно оплачиваем коммунальные
услуги, и при этом мы - бомжи. Не можем получить загранпаспорт, поставить на
учет машину, получить на молочной кухне кефир для ребенка", - возмущаются жители.
Список мытарств можно продолжать до бесконечности: горячей воды нет, плита отключена,
розетки не работают, от сырости стены покрываются плесенью, беременные женщины,
маленькие дети, старики оказались заперты в своих квартирах - не каждому под
силу спуститься и подняться по лестнице, скажем, на 24-й этаж. "Были случаи,
когда врачи отказывались приезжать из-за того, что лифты не ходят", - говорят
в Павшинской Пойме. Стоит добавить, что без права собственности нельзя официально
оформить перепланировку и продать квартиру.
"Мы писали в разные инстанции - от приемной Громова до администрации Красногорска,
- говорит местный житель. - От нас просто отмахиваются, дескать - раз у вас нет
права собственности, значит, вы - никто, просто вас пустили пожить на стройку".
В этом случае, советуют юристы, жильцам необходимо собрать документы, доказывающие,
что они полностью оплатили квартиру, приложить акт приемки дома и обращаться
в прокуратуру. Тогда застройщик должен ответить, на каком основании им не выдаются
права собственности. &
news.rin.ru
Имя человека, так долго выжимавшего последние соки из АвтоВАЗа, остается неизвестным
Сегодняшняя новость о том, что на АвтоВАЗе начнется сборка "рено" - это даже
не начало конца отечественного автопрома, это констатация факта его гибели.
Куда дело шло - туда и пришло. Но кто-то же вел по этому пути АвтоВАЗ - последнего
жизнеспособного отечественного автопроизводителя?
Известно про этого человека довольно много. На протяжении многих лет он очень
многое определял в жизни тех россиян, кто называют себя автолюбителями. Он считал,
что эти люди обязаны платить тысячи лишних долларов за любую подержанную иномарку
ради того, чтобы сохранить наш национальный автопром. И посконно-домотканые изделия
этого автопрома, по его мнению, россияне должны были покупать по несуразным ценам.
Он многократно пытался обвинить в правильности всего происходящего правительство
Российской Федерации, и всякий раз ему это удавалось. Он в результате 15-летних
усилий провалил все, что можно провалить. А когда провал стал очевиден всем,
продал свой любимый автозавод государству - за неимением, видимо, других претендентов
на эту собственность.
Кто же этот безымянный герой? Это он? Или вдруг она? Или, может быть, они, действовавшие
в составе организованной группы? Не дают ответа. И делают это на абсолютно законных
основаниях. Российский закон великодушно не требует от владельцев оффшорных компаний,
в собственности которых до прошедшей недели находился "АвтоВАЗ", сообщать свои
фамилии. Поэтому мы можем до бесконечности строить предположения, перебирать
имена людей, причастных к "АвтоВАЗу" от Владимира Каданникова до Бориса Березовского
и Александра Волошина. Дальше версий дело все равно не двинется.
Двухлетней давности продажа "АвтоВАЗа" государству логично вписалась в нынешнюю
моду на возвращение частных компаний под государственный контроль. Но это уже
стало шагом вперед по сравнению с "Юганскнефтегазом" и "Сибнефтью", там, по крайней
мере, известны фамилии людей, которым эти сделки пошли на пользу: Богданчиков,
Сечин и Абрамович.
Случай с "АвтоВАЗом" выглядит эталоном российского бизнеса. Была собственность
государственная, стала безымянная частная, пользовалась все это время могучей
государственной поддержкой, и в результате неизвестно кем была продана обратно
государству, то есть, неизвестно кому.
Единственный вопрос, на который в этой ситуации хотелось бы получить ответ, а
за что же тогда сидел в тюрьме Сергей Мавроди?Читать оригинал на www.izbrannoe.ru
Мировые фондовые рынки резко упали
АР
Мировые фондовые рынки резко упали На ведущих мировых биржах наблюдается серьезное
падение курсов акций. Вслед за Японией, с понижения открылся российский рынок
акций, и фондовые рынки Евросоюза.
Сегодняшние торги на Токийской фондовой бирже завершились обвалом. Японский индекс
Nikkey, потерял более 400 пунктов. В то же время индекс ТОПИКС, фиксирующий котировки
ценных бумаг всех компаний, представленных в престижной первой секции биржи,
снизился на 32 пункта.
Российский рынок акций открылся падением всех голубых фишек следом за мировыми
фондовыми площадками. Индекс РТС демонстрирует снижение более чем на 1%.
Европейские рынки акций в понедельник открылись снижением, из-за прибылей компаний.
Снижение на фондовых рынках Европы длится пятую сессию подряд.
К 10.27 по киевскому времени панъевропейский рынок акций FTSEurofirst 300 снизился
на 0,66 процента до 1.276,01 пункта. Британский индекс потерял 0,65 процента
и оказался на уровне 5.856,7 пункта.
В пятницу инвесторов встревожили результаты американской промышленной группы
General Electric, которые лишь подтвердили мрачные прогнозы развития американской
экономики. Акции европейских компаний стали падать.
Акции голландского концерна Philips Electronics подешевели на 12,79 процента
после сообщения о 28-процентном сокращении прибыли.
Инвесторы ожидают публикации данных о розничных продажах в США за март в 17.30
по киевскому времени. По ним можно будет составить мнение о положении дел в крупнейшей
экономике мира.
По материалам Reuters (перевод Korrespondent.net),
В Швеции нашли самое древнее в мире дерево
В западной части Швеции ученые обнаружили ель, возраст которой составляет 8 тысяч
лет. Ученые считают, что, это возможно, самое старое дерево на земле. Возраст
реликта был определен благодаря радиоуглеродному анализу, проведенному в лаборатории
в штате Флорида (США).
Анализ частиц двух елей, растущих по соседству с рекордсменкой, показал, что
их возраст составляет от 4,8 тысячи до 5,5 тысячи лет. По мнению ученых, эти
три ели стали первыми деревьями, которые выросли после окончания ледникового
периода.
Ранее звание самого старого дерева на планете принадлежало сосне, растущей в
Калифорнии. Дерево прозванное исследователями Мафусаил имеет возраст в 4,5 -
5 тысяч лет.
Морозостойкие норвежские ели были найдены группой ученых, изучающих изменения
климата, высоко в горах, на границе Норвегии и Швеции. Потепление, зафиксированное
в регионе в последние десятилетия, способствовало резкому росту древних деревьев,
что привело к их обнаружению.
