Новости (подборка)
Hello ,
Сергей Удальцов задержан на 15 суток за несогласие с варварской застройкой
пролетарской столицы элитными домами
Правозащитники будут собирать хорошие практики в сфере свободы собраний
Чечня продолжает оставаться "горячей точкой" России
<<Единороссы>> планируют увеличить число поводов для прекращения работы СМИ
Сергей Удальцов задержан на 15 суток за несогласие с варварской застройкой пролетарской
столицы элитными домами
24 апреля в 17 часов в Москве напротив здания правительства Москвы началась акция
протеста против точечной застройки, организованная Советом инициативных групп
Москвы при поддержке Авангарда красной молодежи, СКМ, движения <<Оборона>> и
анархистов. В акции приняли участие около 200 человек, которые вначале на некоторое
время перекрыли ул. Тверская, после чего инициативная группа направилась к приемной
столичной мэрии, чтобы передать властям петицию с требованием прекращения точечной
застройки. Также участники акции требовали личной встречи с мэром города Юрием
Лужковым и его заместителем В. Ресиным.
Когда люди подошли к приемной, на место сразу же подъехали два автобуса с ОМОНом.
Людей стали хватать, бить, в том числе женщин и стариков. Всех затаскивали в
автобусы. Граждане пытались сопротивляться задержанию, сцепившись кольцом и скандируя
в адрес ОМОНа "Бандиты!" и "Милиция с народом! Не служи уродам!". Задержано порядка
30 человек, которые сейчас находятся в ОВД <<Тверское>>. Известно, что в задержаниях
принимали участие чиновники приемной мэрии Москвы.
Всех задержанных обвиняют по трем статьям: несанкционированный митинг, перекрытие
дороги и неповиновение сотрудникам милиции. У задержанных пытаются снять отпечатки
пальцев. Нескольким пенсионерам, избитым во время задержания, стало плохо. Омоновцы,
принимавшие участие в разгоне митинга, отказывались представляться журналистам.
Сергей Удальцов через несколько часов после задержания был доставлен в Тверской
суд, где ближе к 23 часам мировой судья присудила ему 15 суток административного
ареста. Остальные задержанные проведут ночь до суда в отделении милиции.
http://www.cprf.info/news/party_news/51924.html
Правозащитники будут собирать хорошие практики в сфере свободы собраний
25 апреля в Московской Хельсинкской Группе состоялась рабочая встреча правозащитников,
отстаивающих право собираться мирно и без оружия, проводить собрания, митинги,
шествия, демонстрации и пикеты.
Последние события - в частности несколько крупных шествий, прошедших на центральных
столичных улицах без уведомления властей - наглядно продемонстрировали власти,
что практика тотального запрета и жестоких разгонов не может пресечь намерение
людей высказываться о наболевших проблемах через мирные шествия, а напротив,
как и предупреждали ранее правозащитники, лишь демонстрирует бессилие власти.
Открывая встречу Сергей Лукашевский прокомментировал: <<Мы уже как минимум три
года собираем информацию о нарушениях права на свободу собраний и отчетливо представляем
себе все болевые и проблемные точки. Настало время попытаться изменить ситуацию
к лучшему. И есть надежда, на что сейчас это может быть осуществимо>>.
Во встрече приняли участие Валентин Гефтер, Юрий Джибладзе, Наталья Таубина,
Сергей Лукашевский, Наталья Звягина, Алексей Козлов, Виктория Громова и Дмитрий
Макаров. Набросав схему органов власти, работающих с организаторами публичных
акций и еще раз обобщив имеющиеся механизмы профилактики нарушений и защиты права,
они составили перечень дополнительных инструментов. В том числе было решено собрать
и обобщить примеры <<хороших практик>>, случаев, где благодаря грамотным действиям
или решениям властей им удавалось с успехом выйти из сложных ситуаций. Среди
других идей - инициатива проведения общественных слушаний, а также разработка
серии просветительских материалов и типовых инструкций.
Дополнительная информация:
8-903-650-34-96- Алексей Козлов, сопредседатель Движения ГРОЗА
Чечня продолжает оставаться "горячей точкой" России
Выпуск No. 14, 25/04/2008
Несмотря на постоянно повторяющиеся заявления властей Чечни об установившемся
здесь "окончательном и бесповоротном" мире и полной победе над боевиками, в республике
и по сей день наблюдаются факты, свидетельствующие об отсутствии полной стабильности
и об активности боевиков. Такой вывод делает интернет-сайт "Кавказский узел".
Он сообщает, что в течение месяца участники вооруженных формирований сепаратистов
как минимум дважды брали под временный контроль населенные пункты Чечни. О нестабильности
свидетельствует также информация о гибели военнослужащих, на которых по-прежнему
нападают боевики. Так, 21 апреля в Ленинском районе столицы Чечни была предпринята
попытка подрыва военной колонны. В результате взрыва заложенного у обочины дороги
фугаса пострадал один военнослужащий подразделения Внутренних войск МВД России.
20 апреля в высокогорном Веденском районе Чечни в ходе боестолкновения с группой
участников вооруженных формирований был убит оф ицер Внутренних войск. Еще один
военнослужащий получил ранение.
Кроме того, вечером 17 апреля в одном из продуктовых магазинов в станице Ассиновская
двумя неизвестными, под угрозой физической расправой был захвачен и увезен в
неизвестном направлении капитан милиции. Позже он был найден убитым.
Заметим, что активность боевиков происходит на фоне противостояния военнослужащих
батальона ГРУ "Восток" и местной чеченской милиции. При этом с понедельника по
среду в Чечне работал комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммерберг.
Наблюдатели заметили, что в ходе визита правозащитника в ЧР разборки между представителями
различных силовых структур и местной милицией, а также факты, связанные с убийствами
мирных граждан и действиями боевиков, его как-то мало интересовали. По словам
самого Хаммерберга, цель его визита в ЧР - встреча не только с чеченским руководством,
но и с простыми гражданами, чтобы "объективно оценить здесь ситуацию". Он посетил
ряд школ, больниц, интернатов и других социальных учреждений.
Хаммерберг встретился с начальником ОРБ-2 Исой Сургуевым, который сообщил, что
"за последние 9 месяцев, в течение которых он возглавлял розыскное бюро, учреждение
было максимально открыто для представителей правозащитных организаций и журналистов
как местных, так и федеральных". На комиссара ЕС это, видимо, произвело впечатление,
и он заявил: "Я пообщался с заключенными и понял, что по отношению к ним не применяется
никакого насилия сотрудниками правопорядка".
Заметим, что год назад этот европейский правозащитник, побывав в Чечне, отмечал,
что тогда были выявлены факты пыток и издевательств над заключенными. Сейчас
же, как говорится, прогресс с правами заключенных в Чечне, по мнению Хаммерберга,
налицо.
Но Хаммерберг был в Чечне всего несколько дней. Как может он судить о происходящем
там с такой уверенностью? Столь "ровное" поведение комиссара Совета Европы по
правам человека вызывает вопросы. Томас Хаммерберг пообещал, что Совет Европы
окажет содействие властям Чечни в открытии лаборатории по эксгумации и идентификации
тел. Об открытии подобной лаборатории речь ведется уже давно - уже несколько
лет. Но воз, как говорится, и ныне там. Между тем Томас Хаммерберг очень озабочен
тем, что осужденные под пытками в прошлом дали "ложные показания".
"Как я сказал, пытки в Чечне относятся к прошлому, в том числе в ОРБ-2 (оперативно-розыскное
бюро республики). Но нельзя забывать о тех, у кого уже выбили показания под давлением,
- заявил он. - Многие люди, которых пытали, сейчас сидят в тюрьмах. Их дела должны
быть пересмотрены судами, а судьи должны ответственно и серьезно подойти к этому".
Из всего этого следует несколько важных выводов. Во-первых, международных правозащитников
интересуют в Чечне, и других "горячих точках" Северного Кавказа только узкие
вопросы по правам военнопленных, уголовников и т.п. Безусловно, к ним должно
быть гуманное отношение. Но нельзя не видеть и то, что ситуация в республике
по-прежнему остается сложной и там по-прежнему гибнут люди. Почему Совет Европы
это не интересует?
Во-вторых, российские власти принанимают правозащитников, которые с подачи чеченской
общественности вот уже который раз ставят вопрос перед руководством РФ вопрос
о поиске без вести пропавших людей, эксгумации неизвестных трупов и т.п. Но наше
правительство их не слышит. Скажем, омбудсмен Чечни Нурди Нухажиев еще год назад
обратился к Томасу Хаммербергу с просьбой, чтобы тот посодействовал в создании
в Чечне федеральной комиссии по розыску без вести пропавших (похищенных) людей.
В этот визит эта просьба к нему была повторена. "Необходимость такой комиссии
была доведена до сведения президента РФ, руководителей Госдумы и Совета Федерации,
руководителей правоохранительных органов РФ и в настоящее время мы рассчитываем,
что на встрече с руководством страны вы поддержите нашу инициативу", - обратился
Нухажиев к комиссару Совета Европы в очередной раз. А что же наши чиновники?
Почему вопрос о создании комиссии по розыску без вести пропавших (похищенных)
лю дей надо обязательно лоббировать через международные правозащитные институты?
Соб. обозреватель WPS
<<Единороссы>> планируют увеличить число поводов для прекращения работы СМИ
Госдума на заседании в пятницу рассмотрит в первом чтении законопроект, расширяющий
перечень оснований, которые позволяют прекратить деятельность средства массовой
информации в судебном порядке. Об этом сообщает РИА <<Новости>>. Изменения вносятся
в закон <<О средствах массовой информации>>. Автором поправок является самый
молодой депутат палаты <<единоросс>> Роберт Шлегель.
Согласно действующему законодательству, злоупотреблением свободой массовой информации
считается распространение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению
террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских
материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и
жестокости. Кроме того, не допускается использование СМИ в целях совершения уголовно
наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или
иную специально охраняемую законом тайну.
Автор законопроекта предлагает дополнить этот перечень нормой о недопустимости
распространения СМИ заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого
лица или подрывающих его репутацию.
Как говорится в пояснительной записке, в настоящее время не существует механизма
привлечения непосредственно средств массовой информации к надлежащей ответственности
за распространение подобных сведений, также являющихся злоупотреблением свободой
массовой информации.
