Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Левые решили бороться с властью сообща & Демократы вновь не объединились & Промежуточные результаты опроса с минимальным сравнительным анализом!

Hello ,

Левые решили бороться с властью сообща
Участники конференции левой непарламентской оппозиции, состоявшейся в воскресенье
в Москве, договорились начать объединение своих политических сил в борьбе против
действующей власти. Об этом сообщает <<Интерфакс>>.

<<Мы имеем различные взгляды на многие проблемы, но осознаем необходимость сплотиться
для противодействия социальному и политическому курсу, осуществляемому в нашей
стране, -- говорится в декларации, принятой по итогам конференции. -- Мы выступаем
за свободное объединение общественных и политических организаций и отдельных
активистов -- сторонников социалистического развития>>.

В документе содержится призыв к делегатам съезда сформировать координационный
совет для организации совместных действий, а также отмечается необходимость сотрудничества
с представителями либеральной оппозиции.

Оппозиционеры также приняли еще одну декларацию, приуроченную к созыву в мае
нынешнего года Национальной ассамблеи, задуманной как альтернативный парламент.
По словам одного из организаторов мероприятия, пресс-секретаря запрещенной Национал-большевистской
партии Александра Аверина, участники конференции выдвинули 100 делегатов на Национальную
ассамблею от левой непарламентской оппозиции. При этом он напомнил, что в сентябре
прошлого года коалиция <<Другая Россия>> уже выдвинула 300 делегатов в ассамблею,
в том числе 150 представителей НБП, включая ее лидера Эдуарда Лимонова.

Демократы вновь не объединились
В субботу в Санкт-Петербурге прошла конференция <<Новая повестка дня демократического
движения>>, на которой было решено, что для проведения в стране <<всеобъемлющей
политической реформы>> демократам необходимо сформировать широкое коалиционное
общественно-политическое движение. Объявить о создании движения демократы планируют
к осени этого года, однако договориться о путях объединения на конференции не
смогли. Об этом пишет сегодня <<Коммерсантъ>>.

Конференцию все-таки пришлось начинать без одного из ее организаторов -- лидера
петербургского <<Яблока>> Максима Резника, которого вызвали на допрос в 11 часов
в рамках расследования возбужденного против него уголовного дела об избиении
милиционеров.

Открывший вместо него конференцию экс-депутат петербургского парламента Михаил
Амосов выразил надежду, что проведение всероссийской конференции даст старт проведению
аналогичных региональных конференций, поскольку сближение демократов правильно
начинать <<снизу>>. Правда, после выступлений лидеров демдвижения стало понятно,
что сближение <<наверху>> между ними практически невозможно.

Диссидент Владимир Буковский выступил против создания партий и организаций, которым
<<требуется регистрация властей>>, и предложил вернуться к <<массовому движению
сопротивления>>. Лидер Союза правых сил Никита Белых, напротив, высказался за
<<перезагрузку демократов>> и создание объединенной демпартии. Лидер ОГФ Гарри
Каспаров заметил, что сначала нужно добиться проведения <<честных>> выборов.
А приостановивший свое членство в СПС Борис Немцов предложил демократам переквалифицироваться
из политических <<спринтеров в стайеров>> с перспективой на 2020 год, а пока
заняться <<просветительством, борьбой за свободные профсоюзы и разоблачениями
путинских преступлений>>.

Политкорректный стиль конференции нарушил адвокат Михаила Ходорковского Юрий
Шмидт, который заявил, что СПС и <<Яблоко>> неспособны работать вместе.

<<Они лузеры, -- заявил адвокат. -- <<Яблоко>> во главе с Явлинским, Иваненко,
Митрохиным не удовлетворяет никаким требованиям демократической партии>>. <<Яблочники>>
на этот выпад не отреагировали. Виктор Шейнис сказал, что хотел бы привести <<Яблоко>>
в объединенное движение, а Сергей Фадеев заметил, что партию, которую зарегистрируют,
демократы создать не смогут.

В резолюции конференции заявляется, что объединение должно начинаться с согласия
по ключевым вопросам, а для проведения <<политической реформы>> в стране необходимо
формирование <<широкого коалиционного общественно-политического движения>>. В
документе подчеркивается, что движение создается не для разрушения и поглощения
отдельных демократических сил, а как площадка для их <<максимально широкой консолидации>>.

Как это будет выглядеть на практике, определит съезд демократических сил, который
намечен на август-сентябрь этого года.

ИА "Политсовет"

Опрос оргстроительство на фланге несистемной оппозиции: http://polit-labs.narod.ru/obschenie/oprosi/nac_assmbl.htm

Результаты на 7 апреля!
Опрос производился среди активистов различных оппозиционных движений -
от либералов до леворадикалов!

Опрос 1: Необходимо ли существование в России альтернативных представительных
органов власти?

65 % Да, в России необходимы альтернативные государственной органы власти
0 % Нет, российские официальные органы власти полностью отвечают политическому
и социальному запросу общества
21 % Нет, таким способ на власть не повлиять
14 % Другое

Всего проголосовавших - 62 чел.

Опрос 2: Функции альтернативных представительных органов власти

4 % Альтернативная законодательная деятельность, опирающаяся на официальную правовую
норму народной инициативы
11 % Координация и инициирование акций массового народного протеста с целью социальной
защиты населения и оказания влияния на власть
15 % Выработка альтернативных доктрин управления обществом и их внедрение в общественное
мнение, инициирование в обществе дискуссии о
64 % Все три выше указанных пункта вместе
6 % Другое

Всего проголосовавших - 47 чел.

Опрос 3: Методы работы представительных альтернативных органов власти

11 % Встраивание в официальное правовое поле, избегание конфронтации с официальной
властью
52 % Выход из официального правого поля при необходимости (радикализм по необходимости)
34 % Прямая конфронтация с официальной властью
2 % Другое

Всего проголосовавших - 44 чел.

Опрос 4: Структура представительных альтернативных органов власти

7 % Пока нужен только федеральный представительный альтернативный орган власти
9 % Необходимо сформировать подобные органы и в регионах
77 % Необходимо формирование представительных альтернативных органов власти на
всех уровнях от местного до федерального
7 % Другое

Всего проголосовавших - 43 чел.

Опрос 5: Способ формирования представительных альтернативных органов власти

32 % На основе представительства всех заинтересованных политических и общественных
сил
24 % На основе организации альтернативных выборных технологий
37 % На основе структуры социального протеста, с опорой на руководство реального
протеста
7 % Другое

Всего проголосовавших - 41 чел.

Опрос 6: А Вы приняли бы участие в работе альтернативных органов Власти?

62 % Да
29 % Да, но по возможности
2 % Нет, я против создания подобных органов
5 % Нет, но поддерживаю их создание
2 % Другое

Всего проголосовавших - 42 чел.

Опрос 7: Кто должен возглавить процесс формирования альтернативных представительных
органов власти?

15 % Другая Россия: Лимонов и Каспаров
25 % Левый Фронт, АКМ, РКРП и другие левые
0 % Экологи
0 % Профсоюзы
48 % Необходимо сначала создать орг. комитет
12 % Другое

Всего проголосовавших - 40 чел.

Опрос 8: Как Вы относитесь к совместной работе в альтернативном парламенте представителей
левых и правых?

51 % Положительно - на данном этапе первоочередные политические цели совпадают
37 % Положительно, но в альтернативном парламенте не должно быть фашистов
5 % Отрицательно
7 % Другое

Всего проголосовавших - 41 чел.

Опрос 9: Ваши ожидания от альтернативного представительного органа власти?

34 % Создание альтернативного представительного органа должно привести к изменению
политической системы в России
11 % Не приведет к изменению политической системы в России, но может заставить
власть повернуться лицом к обществу
45 % Начало создания реальной демократической политической системы будущего в
России
7 % Ни к чему не приведет, это будет очередная пустая пиар структура
0 % Создание альтернативного представительного органа - оплачено деньгами внешних
врагов России и является оранжевой угрозой России
0 % Затрудняюсь ответить
0 % Другое

Всего проголосовавших - 44 чел.

- Внимание опрос ещё продолжается. Цель опроса описать присутствующий
у активной социально и политически и оппозиционно настроенной к существующей
политической системе части населения России политический заказ - как в
условиях организованной властью массовой политической маргинализации
оппозиционных политических и общественных организаций (то есть другими
словами выдавливание этих организаций законодательными методами из
официального правового поля для реализации своего неотемлемого права
участия в жизни государства) остаться в политике и объединившись
создать новые инструменты участия в политическом процессе страны! Одним
из таких инструментов, является предложенная руководством ОГФ и НБП и
поддержанная слева и судя по информации проигнорированная справа ИДЕЯ
СОЗДАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ!

Опрос продолжается, приглашаем всех, кто ещё не успел высказаться
принять участие: http://polit-labs.narod.ru/obschenie/oprosi/nac_assmbl.htm
Организаторы уже пошли своим путём в создании Национальной Ассамблеи:
в частности пока создаётся только федеральный орган о уровнях ниже
разговор не ведется (см. опрос 4), способ формирования - На основе
представительства всех заинтересованных политических и общественных
сил (см. опрос 5), инициаторами выступили политические силы ОГФ и
левые, которые сразу делегировали представителей в Национальную
Ассамблею (см. опрос 7)!!!
Результаты опроса будут опубликованы в Интернете к моменту начала
функционирования Национальной Ассамблеи или к моменту, когда станет
ясно, что инструмент на данный момент в предложенном виде не
работоспособен!