Fwd: Суд по иску родителей учеников школы 142
This is a forwarded message
From: Vladimir M. Soloveychik <lucif***@r*****.ru>
To: zhabsk***@m*****.ru
Date: Saturday, August 27, 2005, 4:32:47 PM
Subject: Суд по иску родителей учеников школы 142
===8<==============Original message text"Школьное" дело
26 августа в Калининском федеральном районном суде продолжился беспрецедентный
для нашего города процесс: "родители учеников школы 142 и их дети - против
произвола чиновников". Беспрецедентный, потому что за последние годы закрытие
школы в нашем городе - редкость. Беспрецедентный, потому что конфликт тянется
уже десятый месяц и все так же далек от разрешения. Беспрецедентный - по тому
общественному резонансу, который эта печальная история вызвала.
Напомним вкратце суть дела. 10 ноября прошлого года городской Комитет по
образованию издает свою распоряжение 476-р (то самое, которое родители ныне
и
оспаривают в суде): школу расформировать из-за низкой заполняемости учениками.
Две недели спустя, 2 декабря 2004 года это решение слегка корректируется: школа
142 "реорганизовывается", то есть переезжает на Антоновскую улицу в здание
школы 531 (распоряжение 518-р Комитета по образованию правительства СПб).
Через неделю об этом информируют педагогов и родителей. Причина, по которой в
самой середине учебного года детей и учителей чиновники "попросили на выход с
вещами", выясняется тут же: один из руководителей администрации Калининского
района прямо и не таясь говорит, что добротное здание школы на Арсенальной наб.,
дом 11/2, будет передано нефтяным магнатам - там будет офис ОАО "Транснефть".
То, что новое место учебы находится, мягко говоря, не близко от места жительства
большинства девчонок и ребят (25-30 минут на двух или трех транспортах), то,
что
детям не дают спокойно завершить учебный год, а за это время подыскать новую
школу поближе, то, что школа на Арсенальной - единственная в микрорайоне,
функционеров районного звена не волнует - они находятся в сладком ожидании
прихода "крупного и желанного инвестора". Что, в общем-то, вполне объяснимо:
зачем поднимать промышленное производство, развивать торговлю и сферу услуг,
если, разместив офис крупной сырьевой кампании, можно, например, разом удвоить
поступления в бюджет и утроить "районный ВВП". Тут уж не до интересов детей и
их
родителей!
Именно поэтому ни на одну из многочисленных жалоб так и не было получено
ответа по существу, одни отписки. Именно поэтому такая же судьба постигла и
депутатские запросы. Именно поэтому власть проигнорировала митинги протеста -
трижды общественность собиралась неподалеку от места событий с требованиями
вернуть школу 142 в прежнее здание - и лавину критических материалов в СМИ.
Именно поэтому глава Калининского района Алексей Сергеев за все время конфликта
так и не нашел возможности лично принять родителей, обеспокоенных судьбой своих
дочерей и сыновей.
У них осталась одна дорога - в суд. Еще в феврале начались слушания по иску
10 родителей детей, обучавшихся в здании на Арсенальной набережной. Ответчики
-
городской Комитет по образованию и администрация Калининского района. На одного
адвоката истцов - пять юристов со стороны ответчиков. В ходе проходивших почти
ежемесячно судебных заседаний выявились любопытные подробности. Оказывается,
что уже несколько лет будущих первоклашек, проживающих неподалеку, не принимали
в первый класс 142-й, записывали в школу 138, но учили в здании на Арсенальной
набережной! Неужели заранее готовились к обоснованию "недозагрузки": учить-де
180 учеников в раках целой школы "нерентабельно"? Выяснилось, что оспариваемому
в суде приказу городского Комитета по образованию предшествовало некое письмо
от
руководства районной администрации с просьбой расформировать школу. На одном
из
заседаний стало известно, что накануне нового учебного года - в августе 2004
г.
- комиссия районных чиновников приняла школу, дав указание устранить всего лишь
ряд нарушений, что отражено в представленных в суд документах Госпожарнадзора
и
СЭС. А уже месяц спустя появился второй документ - якобы "акт аварийности" этого
здания. Тут-то и прояснилась самая скандальная подробность "школьного дела".
Оказывается, техническую экспертизу в сентябре 2004 года, с чего собственно
все и началось, провело ООО "Петроплан-инжиниринг" по заказу эстонской (!!!)
строительной фирмы AS Cueks. По информации, обнародованной рядом СМИ, "последняя
давно и успешно сотрудничает с "Транснефтью" (эта компания возводила городки
нефтяников в Западной Сибири)." Каким образом коммерческая структура по заказу
зарубежной фирмы проводит обследование здания, являющегося собственностью казны
Санкт-Петербурга и находящегося, как было официально заявлено ответчиками в суде,
в оперативном управлении администрации Калининского района, кто оплачивает эту
экспертизу и где находятся ее результаты - на все эти вопросы ответы до сих пор
не получены. Уже дважды суд истребовал копию данного документа - и на заседании
26 августа он в очередной раз стороной ответчика не был представлен. Районные
чиновники в суде утверждают, что "администрация района не была зазчиком данной
экспертизы, копией отчета не располагает". Комментарии, как говорится, излишни.
Интересно, однако, чем руководствовались в таком случае власти района, сочиняя
пресловутое письмо с предложением расформировать школу 142 в городской Комитет
по
образованию?
...Приближается 1 сентября. В День знаний бывшие ученики 142-й вновь переступят
порог школы. Но не той, в которой они проучились годы, которая стала для них
родной. Здание школы пустует, никаких строительных работ в нем не ведется. И
учеников там нет - похоже, учебный процесс надолго переместился в суд (следующее
заседание назначено на 16 сентября). Так кто же тогда выиграл от произвола и
головотяпства районного начальства? Ответ, по-моему, очевиден: все проиграли.
Хотелось бы только, чтобы власть извлекла уроки из "школьного скандала". Правда,
верится в это с трудом.
Владимир Соловейчик
===8<===========End of original message textwww.leviy.ru
