Книституция и с чем её едят
Приветствую участников дискуссии!
Предлагаю вашему вниманию небольшой отрывок. Если он вам покажется
занятным, то продолжение последует незамедлительно.
С уважением, Артур.
Вы люди грамотные и знаете, что основным законом для людей является
Конституция государства. Всё и вся должны быть подчинены
конституционным законам. Верно?
- Это мы знаем, - важно заявил председатель.
- А можете сказать мне, что является стержнем Конституции? Если
Конституция, как единоначалие, требует подчинения всех подзаконов,
то и этот главный закон должен исходить из какого-то единого начала?
Представьте себе матрёшек. Внутри Конституция, а вокруг неё вся
законодательная система. Верно?
- Наверно, главный закон вытекает из заботы о гражданах своего
государства, - неуверенно произнёс председатель.
- Забота не может быть принципом, - тут же парировал доктор. - Так в
чём же стержень Конституции? Где то зёрнышко, из которого проросла
эта конституционная матрёшка?
Внезапно, рассердившись на самого себя, председатель сказал:
- Что это за чушь я только что сморозил? Конституция отражает
государственный и общественный строй, принципы организации и
деятельности органов власти, избирательной системы, а также права и
обязанности граждан. Совсем запутали меня.
Председатель усмехнулся, а доктор невозмутимо спросил:
- Ладно, и в чём теперь вы видите зерно, где стержень Конституции? В
чём заключается главная суть принципов?
Председатель несколько мгновений тужился что-либо сказать, но в
конце концов развёл руками. Доктор окинул взглядом присутствующих,
но никто не смотрел в его сторону, и доктор продолжил:
- Ладно. Рассмотрим вопрос иначе. Допустим, конструктор проектирует
гоночную машину, и, следовательно, при проектировании должен
исходить из скоростных качеств автомобиля. Теперь представим
домохозяйку с сумкой на рынке. Можете сказать, что у них общее? Что
их объединяет?
- Оба ищут лучшее, - выкрикнул сидящий рядом с доктором молодой
мужчина. - Он ищет лучшее решение, а она - лучший товар.
Один глаз этого мужчины был прищурен, и доктору показалось, что его
любимое занятие стрельба. <Стрелок> - так и окрестил его в уме
доктор.
- Вы правы! - одобрительно отозвался доктор на ответ стрелка. - Сами
того не подозревая, они используют природный закон естественного
отбора, а точнее, в меру своего разумения осуществляют отбор
лучшего. Теперь попробуйте найти хотя бы одну область
жизнедеятельности человека, где этот отбор лучшего не применяется?
Наступила гробовая тишина, а доктор, выждав немного, продолжил:
- И не думайте, не найдёте. Во всём человек ищет лучшее... Согласны?
- Тут двух мнений быть не может. Конечно, согласны. Все мы ищем
лучшего в жизни, и что дальше? - отреагировал председатель.
- А дальше, знаете, где этот принцип отсутствует? - загадочно
улыбаясь, спросил доктор. - Скажу, не поверите. В Конституции, в
структурах власти.
- Это уж слишком! - возмутился кто-то. - У нас же свободные
демократические выборы лучших представителей в органы власти.
Тяжёлый подбородок и мохнатые брови говорившего ассоциировались у
доктора с образом махрового догматика. Однако, что-то неестественное
было в цветовой гамме его волос. Доктору показалось, что у догматика
брови чуть светлее, чем волосы на голове.
- Совершенно верно. Свободные выборы, а не отбор лучшего. Это же
разные вещи, - ответил доктор, но, догадавшись по виду догматика,
что тот собирается развернуть дебаты на предмет идентификации слов
<выбор> и <отбор>, добавил:
- Наша избирательная система действует так же, как если
перекрашенные машины предлагать на выбор по внешнему виду.
Догматик смутился и смолчал, а доктор догадался, что тот просто
красит волосы.
- А кто может отобрать лучшее? - продолжил доктор. - Это же только
специалисту по силам.
- У нас народ - мастер на все руки. Вот он и отбирает всё самое
хорошее, - раздался смешливый голос стрелка, но доктор тут же
отреагировал, и никто не успел поддержать этот смешок:
- Во-первых, лучшие кандидаты вряд ли имеют возможность
демонстрировать себя на людях. Во-вторых, народу нужны не лучшие
кандидаты на власть, а нужны лучшие условия для жизни. Все согласны,
что желание людей направлено на улучшение своей жизни, а не своих
правителей? Побудительная причина заключается в желании людей самим
жить лучше, чем вчера. Согласны?
