Рассылка 17
Рассылку ведет Владимир Бурдюгов, главный редактор журнала "Коммунист"
com@ultranet.ru
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦК КПРФ Г.А.ЗЮГАНОВУ
Уважаемый Геннадий Андреевич!
17 марта т.г. в газете "Правда России" опубликована статья "Конфликт в обкоме".
Многими коммунистами нашей области она была расценена как спланированная провокация.
Статья преследует цель с помощью ложных фактов и домыслов дискредитировать Тверской
обком КПРФ, его руководителей. Автор статьи - первый заместитель председателя
президиума ЦКРК КПРФ Г. Бенов - делает совершенно безосновательные выводы относительно
ситуации в областном комитете КПРФ в разные годы, начиная с 1999 года. Клевета,
подтасовка - почти в каждой строке.
Так, он утверждает, что "Начало конфликта в Тверской организации КПРФ положено
выдвижением на пост губернатора Т. Астраханкиной, в то время секретаря областной
партийной организации. Первый секретарь обкома В. Зорькин и председатель областной
организации НПСР В. Баюнов всячески противились этому и ставили вопрос вплоть
до исключения ее из партии. В этой накаленной добела обстановке Т. Астраханкину
избрали секретарем ЦК КПРФ и тем самым вывели из непосредственного подчинения
В.Зорькина. Ситуация на некоторое время разрядилась".
На самом деле, ни Зорькин, ни Баюнов здесь ни причем. Областная партконференция
и Президиум ЦК КПРФ утвердили в 1999 году в качестве кандидата на выборы губернатора
области депутата Государственной Думы РФ В.А. Баюнова. В то же время и депутат
Государственной Думы РФ, член ЦК КПРФ Т.А. Астраханкина заявила о своих намерениях
участвовать в выборах губернатора. Пленум обкома КПРФ, состоявшийся в октябре
1999г., рассмотрел этот вопрос, потребовал от Т.А. Астраханкиной выполнения партийных
решений и обратился к ЦК КПРФ С предложением применить к Т.А. Астраханкиной самые
строгие меры воздействия, вплоть до исключения, если она пойдет на выборы соперником
В.А. Баюнова. Т.А. Астраханкина решению пленума подчинилась и заявила об этом
публично. Таким образом, действия обкома были своевременными и правомерными.
Что касается назначения Т.А. Астраханкиной секретарем ЦК КПРФ, то к вышеуказанной
ситуации данный факт не имеет никакого отношения. Это назначение состоялось через
два года после выборов губернатора Тверской области.
Далее в статье утверждается, что "вскоре состоялась третья отчетно-выборная конференция
Тверского отделения НПСР. Работу его, как и других отделений, в то время уже
финансировал председатель исполкома НПСР Г.Семигин". Между тем, эта конференция
состоялась не "вскоре", а в октябре 2001 года и никакого финансирования исполкомом
НПСР Тверского отделения НПСР на тот момент не было. Абсолютно ложным является
утверждение о том, что "на конференции возник конфликт между В. Баюновым и В.
Зорькиным. Последний увел с конференции часть делегатов-коммунистов, в том числе
Т. Астраханкину". На самом деле делегация КПРФ покинула конференцию в связи с
грубыми нарушениями Устава НПСР. Большинство членов делегации от КПРФ проголосовали
за это, а вовсе не подчинились волевому решению секретаря обкома. Г. Бенов и
дальше представляет события в ложном свете: ?В. Баюнов продолжил и завершил конференцию,
поскольку был кворум. Его снова избрали председателем областного отделения НПСР.
В. Зорькина это не устроило. Фальсифицируются решения третьей отчетно-выборной
конференции и готовится проведение учредительной конференции новой организации
НПСР".
Обвинение В. Зорькина в фальсификации итогов третьей учредительной конференции
НПСР является откровенной клеветой. В связи с нарушениями Устава НПСР при проведении
конференции Координационный совет НПСР признал ее неправомочной (постановление
? 77 от 22.03.2002г.). Об этом сознательно умалчивает Г. Бенов, одновременно
цитируя второй пункт постановления:
"Тверскому отделению НПСР провести вновь свою отчетно-выборную конференцию в
соответствии с Уставом НПСР......
Далее он пишет: "Зорькин эту установку центра проигнорировал". Однако В.А. Зорькин
по определению не мог проигнорировать эту установку, поскольку председателем
правления областного отделения НПСР являлся на тот момент В.А. Баюнов. Именно
он отказался выполнить постановление Координационного совета НПСР. Вот почему
14 июня 2002 года состоялась областная конференция НПСР, на которой был избран
новый состав правления областного отделения.
Спекуляции вокруг числа участников этой конференции также безосновательны, поскольку
конференция была проведена в соответствии с требованиями Устава НПСР и ее итоги
Координационным советом НПСР признаны правомочными (уведомление председателя
Координационного совета НПСР Г.А.Зюганова ? 227 от 01.08.2003г.)
Заведомой клеветой является утверждение Г. Бенова, что "Только мошенничеством
- другим словом не назвать регистрацию в управлении Минюста РФ по Тверской области
результатов этой конференции. - Они добились, чтобы председатель Координационного
совета НПСР подписал уведомление в Тверской областной отдел юстиции о том, что
председателем названного областного отделения НПСР следует считать В. Зорькина".
Геннадий Андреевич, какую жалкую роль отводит вам Г. Бенов!
На самом деле регистрация областного отделения НПСР в связи с принятием нового
Устава НПСР и законом "О государственной регистрации юридических лиц" целиком
соответствовала действующему законодательству, а полномочия правления и его председателя
подтверждены уведомлением в органы юстиции, подписанным именно председателем
Координационного совета НПСР Г.А. Зюгановым.
Как плод больного воображения Г. Бенова является безапелляционный вывод о том,
что "практически с этого момента наступает политическая смерть областного отделения
НПСР, а В. Зорькин и В. Баюнов становятся злейшими врагами". Видимо, первый заместитель
председателя президиума ЦКРК всерьез считает, что организации - КПРФ либо НПСР
- это вотчины их первых лиц, а коллективные органы руководства существуют ради
формы.
Г. Бенов и в дальнейшем не стесняется прибегать к откровенной лжи.
Например, он пишет: "Несколько ранее последний (В.А. Баюнов) пытался на выборах
прорваться в губернаторы. В. Зорькин всеми возможными способами проваливал его".
И никаких доказательств не приводится. Между тем, факты свидетельствуют о том,
что в 1999 году кандидат в губернаторы Тверской области от КПРФ В.А. Баюнов и
кандидат в депутаты Государственной Думы РФ от КПРФ В.А.Зорькин работали на выборах
в единой команде, о чем ранее пишет сам же Г. Бенов. Поэтому подозрения в том,
что Зорькин "проваливал" Баюнова - полная чушь. Хотя никто и не отрицает, что
избирательная кампания имела ряд недостатков и просчетов. Абсолютным враньем
является следующее утверждение Г.Бенова: "Вызывает удивление и то, что областная
газета "Пролетарская правда" с призывом голосовать за Баюнова вышла уже после
выборов тиражом 10 тыс. экземпляров". Такого выпуска не было вообще, и это подтверждается
документально.
А на чем основано сообщение, что "в обкоме сформирована ударная группа по борьбе
с так называемыми раскольниками"? Г. Бенов утверждает это абсолютно голословно.
В дальнейшем, анализируя персональные дела, которые рассматривал Тверской обком
КПРФ, Г. Бенов фактически отказывает ему в праве реализации уставных положений,
касающихся нарушителей партийной дисциплины, неисполнения партийных решений,
подрыва авторитета КПРФ.
При этом с точки зрения Г. Бенова осуждения заслуживают не нарушители дисциплины,
которым обком КПРФ объявил взыскания, а те, кто обращается в ЦКРК, настаивая
на более внимательном и объективном рассмотрении апелляций. Как минимум, президиум
ЦКРК обязан отвечать заявителям. Между тем, первый секретарь Нелидовского горкома
КПРФ, член бюро обкома КПРФ В.Б. Ульянов на свое заявление никакого ответа из
ЦК РК не получил - вместо этого Г.Бенов в статье "Конфликт в обкоме" делает ему
внушение за направленную жалобу. А в статье... "У них устав, что дышло" - ему
же отвечает откровенным хамством.
Г. Бенов далее пишет: "Теперь обком в лице В. Зорькина и его подручных, закусив
удила, организует разгон активно работающего Тверского городского комитета КПРФ.
Одна из причин - плохая организация акции протеста против регионального совещания
по атомной электростанции, организованной А. Чубайсом".
Это еще один грубый вымысел, поскольку структура Тверской городской организации
была изменена в строгом соответствии со ст. 5.19 Устава КПРФ, решением пленума
обкома КПРФ, за которое высказалось абсолютное большинство его участников. Первый
секретарь Тверского ГК КПРФ Ю.М. Калинин добровольно сложил с себя полномочия
еще до принятия пленумом решения, демонстративно выйдя из состава бюро и обкома
КПРФ. Об этом Г. Бенов умалчивает. Чистой выдумкой является утверждение о том,
что одна из причин ликвидации горкома является плохая организация акции протеста
против регионального совещания по атомной электростанции,организованной А. Чубайсом.
Никакой такой акции в обозначенный период времени в Твери не проводилось, и,
соответственно, не существовало повода для таких претензий.
Защищая позицию президиума ЦКРК, удовлетворившего апелляции Ю.М.Калинина, А.А.
Гришина, В.А. Баюнова, Л.Ф. Воробьевой, М.С. Улитина, В.В. Можаева, Г. Бенов
сознательно утаивает тот факт, что они грубо нарушили Устав партии и постановления
областной партконференции, пленумов обкома КПРФ, съезда партии по выдвижению
и поддержке кандидатов на выборах главы г. Твери, губернатора области и в Государственную
Думу РФ. Персональные дела этих коммунистов были рассмотрены обкомом после многократных
предупреждений и в соответствии с нормами Устава КПРФ. Это принципиальная позиция
обкома, и она не дает никаких оснований Г. Бенову для суждений о том, что в областном
комитете сложилась нездоровая обстановка.
Все решения, и особенно персонального характера, принимаются в ходе широкого
обсуждения, как правило, абсолютным большинством голосов. К тому же провокационная
деятельность группы лиц, которые, прикрываясь званием коммуниста, постоянно самовыдвигаются
на выборах против официальных кандидатов КПРФ, свидетельствует о спланированной
подрывной акции наших политических противников, которые и воспользовались услугами
людей амбициозных, нечистоплотных и просто продажных. Можно ли считать случайностью,
что В.А. Баюнов сейчас работает в команде видного представителя "Единой России"
В.А. Васильева? Вызывает удивление, что такие лица фактически действуют под прикрытием
ЦКРК, пользуясь вседозволенностью. Это вызывает недоумение, массу вопросов среди
коммунистов области.
Утверждения Г. Бенова о развале Тверского отделения КПРФ являются вымыслом и
провокацией. Не случайно он прибегает к лжи, пытаясь найти аргументы неэффективной
деятельности обкома. Например, утверждая:
"Раньше в городской Думе было 15 коммунистов, сейчас один А. Гришин, и тот был
исключен из партии. Было 7 глав администрации, ныне нет ни одного". На самом
деле в Тверской городской Думе, к сожалению, никогда не было 15 коммунистов,
и сегодня - только два. Александр Гришин является депутатом не гордумы, а Законодательного
Собрания области, где коммунисты представлены двумя членами КПРФ и шестью сторонниками.
Среди глав администраций городов и районов сейчас три коммуниста, а семи никогда
не было.
Да, надо признать, что мы, как и во многих других регионах, не смогли выиграть
выборы губернатора, главы Твери и в Государственную Думу РФ. И будем честными
до конца - это тяжелое поражение всей партии. И в ответе все - от Председателя
ЦК, первого секретаря обкома до рядового коммуниста. Тверской областной комитет
КПРФ оценивает результаты последних выборов как неудовлетворительные, видит в
своей работе много недостатков и упущений. Но это никому не дает повода для безудержного
охаивания всего и всех, тем более чернить областной комитет и его руководителей,
прибегая к самым недостойным методам: прямой клевете, лживым фактам, всевозможным
передержкам. Горько от того, что это выходит из-под пера лица, занимающего высокий
пост в руководящих органах партии. Вызывает глубокое сожаление, что такие публикации
появляются в газете Центрального комитета КПРФ. Мы не против критики, но она
должна быть честной, аргументированной и товарищеской.
Уважаемый Геннадий Андреевич! В статьях "Конфликт в обкоме", "У них Устав, что
дышло"... напрямую задеты моя честь и достоинство, честь и авторитет обкома.
Я обращался к Вам лично, также как к И.И. Мельникову. И надеялся на честное,
принципиальное рассмотрение мотивов появления этих лживых публикаций и соответствующих
выводов. Я добивался, чтобы газета ЦК КПРФ "Правда России" опубликовала опровержение
и принесла извинения за публикацию статьи, которая дискредитирует обком КПРФ.
Ничего этого не произошло. И вы, а также И.И. Мельников не посчитали нужным дать
ответ. И получается, что молчание - знак согласия. Согласия с теми грязными приёмами,
которые использует Г. Бенов. В связи с этим я намерен обратиться в суд с иском
о защите чести и достоинстве по статьям Г. Бенова "Конфликт в обкоме" и "У них
Устав, что дышло"...
В.А. ЗОРЬКИН, первый секретарь Тверского обкома КПРФ
