Рассылка 8
Рассылку ведет Владимир Бурдюгов
com@ultranet.ru
Такие разные позиции
Читая в последних номерах "Советской России" публикации, посвященные итогам XIV
пленума и IX съезда КПРФ, от накала их содержания холодок пробегает по коже.
Ряд авторов в своем "р-р-революционном" порыве уже готовы к радикальным мерам!
В ход идет все! И оскорбления, и навешивание ярлыков, и передёргивание фактов,
и... даже, ложь.
Как правило, рядовые коммунисты, которые даже не знают, кто такие Г. Семигин
и С. Потапов, но знающие со слов "вождей" их злонамеренность, уверены априори
в их тягчайших грехах. Раз дана команда с самого верха, значит и впрямь виноваты.
Ладно, рядовые коммунисты, они возмущаются от бессилия, искренне верят, что партия
регулярно проигрывает выборы из-за семигиных-потаповых, засевших в самом сердце
партии!
Но когда на этой ниве подвизаются партийные функционеры, знающие до корки истинные
истоки этого искусственного скандала, становится действительно страшно!
Вот и уважаемый, почтенный Валентин Степанович Романов боясь опоздать, решил
тряхнуть сединой и ничтоже сумняшеся пальнул из своего окопа по людям, "тяготеющим
к примирению с Кремлём и капиталом". Пользуясь случаем, обращаемся к тов. В.
Романову: иногда у врачей ложь во благо, но Вам-то она зачем?! Для чего Вы, передёргивая
факты, выплеснули на всю Россию ложь?!
Поленившись пообщаться с руководителем Северо-Осетинской pecпубликанской организации
КПРФ, заглянули бы хоть в итоговые таблицы выборов и увидели бы, что в Северной
Осетии-Алании коммунисты собрали не 4%, как пишете Вы, а 16% голосов и заняли
в своей, Северо-Кавказской группе 1 место. Конечно, это несколько ниже самарских
17,3%, но напоминаем, что ещё совсем недавно, за коммунистов в нашей республике
голосовали от 36 до 62% избирателей.
И лишь с приездом к нам на президентскую работу (не без помощи кадровой комиссии
ЦК, в которой Вы состоите) А.С. Дзасохова, эти показатели, резко пошли вниз.
Что касается мнения Т.А. Цомаева об отставке Президиума ЦК КПРФ, то оно было
изложено на собеседовании у Г. Зюганова, как его личное мнение и звучало примерно
так: в проигрыше виноваты, бывают первые лица, поэтому и президиуму ЦК, и региональным
руководителям надо подать в отставку. Это будет не просто по-партийному мужественный
шаг, а шаг, который предупредит поиски виновных, а значит и послевыборные дрязги
в партии. Сказав так, Т.А. Цомаев очень надеялся, что Геннадий Андреевич, зная
свой вес и авторитет в партии, поставит на суд товарищей свое будущее и получит
полнейшую их поддержку. Это был бы действительно поступок вождя! Но, увы, на
пленуме вновь пахнуло затхлым духом горбачевщины.
Кстати, сразу по приезду со съезда, на первом же пленуме рескома тов. Т.А. Цомаев
поступил так, как предлагал в Москве и получил поддержку своих товарищей.
А теперь по сути дискуссии. Мы согласны с B.C. Романовым в одном: вынесенном
им в заголовок своей статьи - "Столкновение позиций". Именно разные позиции,
а не идеологии сегодня выкристаллизовались в партии и столкнулись на пленуме
ЦК, повергнув иных в смятение. К сожалению, те ничего лучшего не придумали, как
заклеймить "вольнодумцев" фракционерами. Хотя о какой фракционности может идти
речь, когда сомнению не подвергается ни одно теоретическое положение оппонентов?!
Второе обвинение - подкуп, партийного актива и увод партии в русло социал-демократии.
Ну здесь уж и говорить-то что?! Если в партии такие дешевые, не только региональные
руководители, но и часть секретарей ЦК, то на дверях такой партии пора вешать
замок! На Кавказе есть поговорка, - кто поносит публично свою мать, тот уважения
к себе не прибавит. А тут добрую половину членов ЦК враз объявили продажными!
Мы не верим в то, что авторы скандала не знают, что делают. Такое партия переживала
дважды: в 1956 и 1990 годах. Первый раз мы "развенчивали" культ настоящей личности
без совета с партией и насадили культ бездарности. Во что обошлось подобное "мероприятие"
для судьбы партии и СССР мы знаем и помним. А во что обошлись нам несуществующие
протоколы к пакту "Молотов - Риббентроп"?
Поэтому мы задаем вопрос: не знают авторы подобных скандалов, что, бросив в очередной
раз драконовы зубы ненависти прямо в общество, это кончится плачевно, в первую
очередь, для партии? Скажите на милость, для чего искать истину, которая под
носом? Почему просто не открыть программу нашей партии, в которой совершенно
правильно национально-освободительная борьба российского народа признаётся одной
из первоочередных задач.
При этом среди реальных и потенциальных союзников значатся и предприниматели
(стр. 29)! Но самое любопытное то, что программа партии не объявляет монополию
на патриотизм в этой борьбе.
Ответ на следующий вопрос ещё проще.
Конфликт по линии исполкома НПСР был затеян в середине 2002 года. Разве за все
это время мы не могли согласно Уставу собрать хоть один пленум ЦК КПРФ и там
привести к позорному столбу "раскольников и узурпаторов"?! Почему мы этого не
сделали за долгих полтора года, а только теперь накануне важнейшей выборной кампании
"обязуемся" за два месяца разобраться со всеми "злодеями"? Что это политическая
близорукость? Но тогда встает ещё ряд вопросов.
Почему была отвергнута "Концепция организации выборной кампании 2003 - 2004 годов"
разработанная аналитической группой исполкома НПСР, которая за полтора года до
думских выборов прямо предостерегала партию от возможных ошибок, могущих привести
(и приведших) её к поражению?
Или чем руководствуетесь лично Вы, Валентин Степанович, смешивая в одну кучу
предпринимателя - коммуниста, финансирующего совершенно прозрачно организационную
основу партии, её региональные организации с ведома и согласия ЦК, с представителями
самой одиозной финансово-промышленной группы, буквально до предвыборного пленума
пребывавших в секретном списке?
Чем Вы руководствуетесь, когда ставите знак равенства между коммунистом - предпринимателем,
лично разрабатывающим и теоретически обосновывающим альтернативные программы
деятельности патриотов по основным направлениям жизнедеятельности государства,
и людьми, чьи теоретические и практические заслуги перед партией просто ничтожны?
Вы хоть задавали в данном случае Ленинский вопрос, кому это выгодно? Что выгоднее,
подпитывать корни партии, или её Думскую крону?
Скажите, пожалуйста, Валентин Степанович, провозглашение исчерпанности Россией
лимитов на революции, не есть ли это чисто меньшевистский, социал-демократический
лозунг? Ответьте, кто и где выписывает такие лимиты?
И ещё о социал-демократии. Скажите, пожалуйста, чем отличается нынешняя деятельность
нашей партии от европейских левых парламентских партий? Разве что наименованием?
Ведь вся партия уже давно поставлена на обслуживание своей фракции в Государственной
Думе. (Известно не понаслышке, какие страсти кипят каждый раз за проходные места
в списках партии и как при этом "прогибаются" некоторые "железобетонные ленинцы").
Сегодня также стало ясно, что ставка на вхождение во власть с уровня регионов
терпит фиаско.
Так в чем же наша "коммунистичность"? Сколько можно оправдывать организационные
провалы антикоммунистическими спецоперациями? Мы, что, не знали, что имеем дело
с хищниками, поводки которых тянутся за бугор?! Кто из нас видел в природе волка-вегетарианца?
Упорное нежелание признавать свои ошибки при подготовке к жесткой борьбе организационно,
и технически, делает реальным повторение их ещё многократно. Поэтому стенания
по части их жестокости и безнравственности занятие бесперспективное. Пора понять,
они делают свое дело так, как их наставляют на это. И делают по-своему качественно.
А, что делаем мы? Даже человека сдавшего мандат депутата Госдумы (Ю. Белов),
вместо наказания мы умудряемся назвать интеллектуальной совестью партии! Ну,
куда дальше?!
Скажите, пожалуйста, Валентин Степанович, какие материальные и организационные
барьеры необходимо преодолеть для того, чтобы в ЦК сосредоточить кадровый банк
данных на управленцев - коммунистов различной специализации, чтобы в случае победы
в регионе мы могли обеспечить нашего губернатора нужными специалистами на избранный
срок?
Почему мы обрекаем его на кадровый голод, что впоследствии вынуждает черпать
кадры из "вороватого демократического" резерва, которые потом, и вяжут его по
рукам?
От этого будет не просто возрастать авторитет партии, это будет самой действенной
помощью населению красного региона, заботой о нём.
Или что мешает образовать промышленно-торговый отдел в ЦК, который горизонтальными
экономическими линиями увязывал бы красные регионы, чем бы существенно помогал
не только регионам, но и партийной кассе?
Или почему ЦК до сих пор не имеет электронное досье регионов для централизованного
управления всеми уровнями выборов? При современной технике это довольно легко
и просто. Почему мы явно ошибочно "штурмуем" власть сверху, не обращая внимания
на её истоки в сёлах, хуторах, посёлках и районах?
Не потому ли, что до сих пор мы не можем найти даже теоретические подступы ко
второму целеполаганию партии - ко взятию власти?
И таких вопросов, которые президиум ЦК не замечает или не хочет решать, накопилось
опасное количество. Вот эти-то различные позиции и столкнулись на XIV пленуме
и IX съезде КПРФ, на котором "правильное большинство" повело себя как нерадивые
седоки: не справившись с лошадью, они стали в отчаянии хлестать седло.
Иначе как можно воспринять отстранение от работы секретаря по оргпартработе С.А.
Потапова, который, своим отделом и составлял, по сути, всю организационно-идеологическую
работу ЦК. Звучная, революционная фраза, какой бы красивой она не была, никогда
не заменит, даже малости практической работы. Поэтому "отстрел" такого трудоголика
и истинного коммуниста, как С.А. Потапов, это роковой сигнал, для самого руководства
партии. Когда начинают отстреливать соловьев, примами становятся серые воробьи.
С тревогой и болью за судьбу партии
Члены бюро Северо-Осетинского отделения КПРФ: Т. Цомаев, Т. Сидаков, В. Дзахов,
К. Ходов, В. Хадикова, Н. Михайленко, Г. Созаев, В. Салбиев, Р. Хугаев, М. Шейхов,
И. Тохтиев
P.S. Статья "Столкновение позиций" обсуждается в районных комитетах партии нашей
республики. Общий тон на пленумах - ложь, тем более в адрес своих же товарищей,
недопустима.
Поэтому для снятия напряжения, Валентин Степанович, Вам необходимо публично извиниться
перед коммунистами и избирателями Северной Осетии.
