+0A02+0A02A0
                             220UU0$%$2Y00DDY2Y$2A0002+
                      +$UAA2UY2%. %UQ%%2D.Y%2UDU#Q0.+DNH02            %2+
       $%$U2      +0DDA22          %QD$D A%%+    +UA+20$$YQUU2      %%.YDY+
     DU2 Y22#220U02+               $#0$D 02%    +%22%%+     %222UU0#D+%$%%002
  +0U%.2%.$.++0%                   YQ22DY$%2+$%$2$+.            +00%+$22Y$+.0U$
 $U0.0$%Y22YY+$$+%%.               0Q2$$2D+Y0A0%             +22$2%Y22$%$20D0UD
2A$..%+$%$%+%+%..++..++.           0U$202D%2.            +%+22%$Y%%$2YU#0+
+$$$YAHUU0Y2+ .++$$+....22.        YA$$0$D$%.      .%$$2Y$%022$$22$+  2HU+
      MN.  22DADY%.%222Y$222%%$.   0U%2D$U2+.  . $$Y222%%%2%$0%        2HU+
      NQ       .%YDAD0Y%YYY0YY00Y$+0ND+Y0AY$0YY$+DYY02Y2$$%             YM0
     MM              +$YAYA20+ 2$202$0AY2HY$$2%$.Y2YY2%.                +UH2
     MH                   .2MM#$+%$2$2D0U D0+20%$A2+.                    YN0
     MM.                     +2A#D+$%%Y2202%YA%%0                        0M0
     HM$                    ..%$++$Y222$Y0UYYDY.0+.                     .AM0
      UN                 +%%%+$$$%%$$$%2%UU2$%%+++$%..%$$+              %QM0
       NA           .+++%++$$%%20YDH0.DD Q$Y0DUA2% .++.+++0$+%+..      .AH2
        M#      .%$$%++%2$.$22$.  .D0 %A A$.    .0DD0%+.+%++%%Y$+$$%$++U#2
      22MNU...$$$2%%%%++$$+%       00.$Y.D0...      +20AUD2.%%22Y02%%2Y$2YYY22$A
   ++.$+.%%2Y0Y22%.+%YY+          .D0.$2.$2$+             2DDU2.+00D0$200YY%.+DN
   .Y. +%%%++2++%22.               D0.2D+02%$%                2UDU$$222Y2$$+2QU
     + .+++Y+ QNHU0%              .A0+$2Y$.0$.               $AUUUYAUY+%$%0A2
        222 2N2  +20AAQD2         .0Y+$%%Y.2$$+       ..+2ANU22     +U#AA0+
           .U+        +2DUUHUUD222Y0%%Y2$D+2Y$ %%2YAQNHUU0
                             2$22UNY +22$Y0%%..HM+
                                +AD+.%%%%$%.2$ %M
                                $Y%$%.+2%+2%%2YUD

Всеукра нська полiтична партiя
"БРАТСТВО"
Всеукраинская политическая партия

ГЕТЬ ДЕМОКРАТIЮ! ХАЙ ЖИВЕ СВОБОДА!
ДОЛОЙ ДЕМОКРАТИЮ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА!

У випуску:

ПОЗИЦIЯ * ПОЗИЦИЯ -->

НОВИНИ * НОВОСТИ -->

ВIРА * ВЕРА -->

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА -->

БОРОТЬБА * БОРЬБА -->

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -->

НА УКРАИНЕ ИДУТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ!

ПОЗИЦIЯ * ПОЗИЦИЯ

В еженедельнике "2000" (http://www.news2000.com.ua/, 13(263), блок "F") была опубликована статья "Нужна антилюстрация!". К сожалению, авторский вариант редакцией был "зачищен", во избежание... Публикую полный вариант статьи, любезно предоставленной автором.

СТРАНА!

Внесённый в парламент законопроект о люстрации имеет целью наказание госчиновников за фальсификацию выборов... не в пользу В. Ющенко и наказание журналистов, "неправильно" освещавших избирательную кампанию.

Мы живём в симметричном мире, поэтому необходим закон об АНТИЛЮСТРАЦИИ. т.е. о поощрении. госчиновников, фальсифицировавших выборы в пользу В. Ющенко, и "правильных" журналистов.

АВТОР заявляет, что ему не нравятся оба закона.

АВТОР заявляет, что он- не госчиновник и не журналист.

АВТОР- гражданин этой несчастной страны - ниже предлагает ОТКРЫТЫЙ проскрипционный список для борьбы с БЕСПРЕДЕЛОМ.

УДАРИМ ПРОСКРИПЦИЕЙ ПО ЛЮСТРАЦИИ!

СТРАНА! Присоединяйся!

УКРАИНСКИЕ ПРОСКРИПЦИИ

СТРАНА! ПРИСОЕДИНЯЙСЯ!

LITTERA SCRIPTA MANEТ...

НОВИНИ * НОВОСТИ

В Киеве продолжаются митинги против политических репрессий. Вчерашнее решение ЗАКРЫТОГО суда о заключении под стражу Бориса Колесникова вызвало волну гневного возмущения у людей, пикетировавших Печерский суд. Люди все больше понимают, что на Украине сегодня не действуют законы, конституция. Появляется все больше сторонников движения "Украина без Ющенко", готовых к активным действиям против незаконного марионеточного режима, разворачивающего на Украине волну политических репрессий. Сегодня будет пакетироваться администрация президента. 8 апреля американская марионетка вернулась в Киев. Вчера Печерский суд пикетировало более 3000 человек. Митингующие представляли партии "Регионы Украины", "Братство", "ПСПУ", СДПУ(о) и др. Люди выкрикивали лозунги: "Свободу Борису Колесникову!", "Украина - не майдан!", "Нет оранжевым судам!".

***

15:34 | 08.04.2005

Колесников заявляет, что в Секретариат президента ему поставили условие

Лидер Партии регионов Виктор Янукович сообщил о том, что во время сегодняшнего заседания суда Борис Колесников сделал заявления.

В частности, по словам Януковича, Колесников сообщил, что в первых числах апреля он был приглашен в Секретариат президента, где ему поставили условие, чтобы он включил в списки Партии регионов людей, фамилии которых ему дадут в Секретариате. В противном случае, дело по сепаратизму и вымогательству приведет его на скамью подсудимых. Колесников, отказал в этой просьбе, передает "forUm".

Также, по словам Януковича, Колесников сказал на заседании суда, что если с него не будет снято политическое давление, он назовет фамилии тех людей, кто этого требовал.

Источник: President.org.ua

***

08.04.2005, 11:11

Фракция "Регионы Украины" называет Б.Колесникова первым политзаключенным после выборов Президента

Фракция "Регионы Украины" расценивает ситуацию с задержанием главы Донецкого областного совета Бориса Колесникова как "чрезвычайно серьезную угрозу дальнейшему демократическому развитию государства". Об этом, выступая с парламентской трибуны в пятницу, заявил народный депутат Николай Комар.

По его словам, передает корреспондент ЛIГАБiзнесIнформ, действия Министерства внутренних дел относительно Б.Колесникова носят откровенно заказной характер и по своей сути являются преследованием за оппозиционные взгляды.

Н.Комар заявил, что после президентских выборов в Украине появился первый политический заключенный. При этом депутат подчеркнул, что наличие политзаключенных является подтверждением существования в государстве тоталитарного режима.

"Мы требуем от Президента Украины ответить на вопрос, намерена ли власть и дальше использовать аресты как средство запугивания", - отметил Н.Комар.

Он также заявил, что фракция "Регионы Украины" в очередной раз требует немедленного освобождения Б.Колесникова из-под стражи, а также непредвзятого изучения обстоятельств и целесообразности его задержания.

Источник: ЛIГАБiзнесIнформ, украинская Сеть деловой информации, http://www.liga.net/

***

В Печерский суд не пропустили представителей СМИ

В зал сначала не пускали адвоката Колесникова Андрея Федура, но после объяснения с охраной его пропустили.

Было отказано в присутствии в зале суда и народным депутатам Украины, но они прошли туда самовольно.

Представителей СМИ не допустили в зал заседаний суда.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=13506

***

Адвокат Федур не может начать защиту Колесникова из-за срочно возбужденного против него уголовного дела

08 апреля 2005г. | 14:54

В зале Печерского суда присутствует Борис Колесников и следователь. Также там находится группа народных депутатов и председатель Партии регионов Виктор Янукович.

На адвоката Колесникова Андрея Федура, по непроверенной информации, заведено уголовное дело. Поэтому он не может приступить к защите председателя Донецкого облсовета.

Само здание оцеплено двойным кордоном бойцов отряда "Беркут". Прессу в зал заседаний так и не пропустили, кроме журналиста ВВС.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=13510

***

8 апреля 2005 г.

Каждый день в Украине будут появляться десятки громких уголовных дел, заявил сегодня на пресс-конференции в Донецке министр МВД Украины Юрий Луценко.

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=13527

***

Заявления Луценко - еще одно доказательство заказного характера дела Бориса Колесникова, - В.Янукович

08 апреля 2005г. | 18:52

На вопрос журналистов, как вы расцениваете заявление министра внутренних дел Юрия Луценко о том, что митинги в защиту Колесникова побудят власть с удвоенным усердием расследовать дело Колесникова, Виктор Янукович ответил:

"Министр внутренних дел Украины подтвердил тезис о двойных стандартах, которые применяет новая власть. Заявление министра внутренних дел Украины Юрия Луценко, сделанное в Донецке, о том, что ( цитирую) "в результате митингов власть будет с двойным усердием расследовать дело Колесникова" - это прямая угроза и прямое доказательство двойных стандартов, которые применяет новая власть в вопросах соблюдения законодательства. Непонятными являются заявления о двойном или не двойном усердии в расследовании дел. В правовом государстве каждое дело должно рассматриваться с одинаковым усердием, и единым критерием здесь может служить лишь закон. Заявления министра внутренних дел дают лишние основания говорить о факте заказного характера дела Бориса Колесникова".

Источник: http://zadonbass.org/news/message-print.html?id=13540

***

Вчера, 8 апреля, в Ватикане состоялись торжественные похороны Папы Римского Иоанна Павла II, скончавшегося 2 апреля 2005 года.

На траурной церемонии на площади Святого Петра присутствовали 2,5 тысячи официальных гостей, в том числе 200 глав государств и правительств, а также 300 тысяч паломников.

ВIРА * ВЕРА

10 апреля - Неделя четвертая Великого поста

НЕДЕЛЯ ПРЕПОДОБНОГО ИОАННА ЛЕСТВИЧНИКА

В Богослужении четвертой недели Великого поста св. Церковь предлагает нам высокий пример постнической жизни в лице пр. Иоанна Лествичника, написавшего сочинение, в котором он показал лествицу или порядок добрых деяний, приводящих нас к Престолу Божию.

Св. Иоанн родился около 570 года и был сыном святых Ксенофонта и Марии, память которых празднуется 26 января по старому стилю. На 20 году жизни он постригся в иночество в Синайском монастыре. По смерти старца Мартирия, под руководством которого подвизался 19 лет, св. Иоанн удалился в пустынное место, называемое Фола, где провел 40 лет в строгом посте, молитве, уединении и безмолвии. Он уклонялся от всякого рода особенных подвигов. Вкушал он все, что дозволялось по иноческому обету, но - умеренно. Не проводил ночей без сна, хотя спал не более того, сколько необходимо для поддержания сил, чтобы непрестанным бодрствованием не погубить ума. Перед сном долго молился; много посвящал времени чтению душеспасительных книг. Но если во внешней жизни пр. Иоанн действовал во всем осторожно, избегая крайностей, опасных для души, то во внутренней духовной жизни он, "возгораемый божественной любовью", не хотел знать границ. Он особенно глубоко был проникнут чувством покаяния и источал оби льные слезы, сокрушаясь о своих грехах. Вся жизнь его была непрестанная молитва и безмерная любовь к Богу. После 40 лет подвигов он сделался игуменом Синайской обители, но через 4 года снова удалился в уединение и мирно отошел ко Господу, 80 лет от роду.

Величайший из подвижников благочестия, пр. Иоанн не только сам достиг высоты духовного совершенства, но и другим оставил руководство для их духовной жизни, написав душеспасительное сочинение "Лествицу", где представил 30 ступеней духовного восхождения от совершенства к совершенству. В "Лествице" описывается борьба подвижника благочестия с такими пороками и страстями (чревоугодие, блуд, сребролюбие, гордость, тщеславие, гнев и пр.), которые одинаково свойственны и иноку, и мирянину. Вместе с этим "Лествица" руководит к воспитанию добродетелей, обязательных для христиан (например, кротость, целомудрие, терпение, смирение, молитва и пр.). Изображая путь постепенного восхождения к нравственному совершенству, "Лествица" есть верное и надежное руководство к духовной жизни для ревнующих о благочестии и спасении души.

Память преподобного Иоанна Лествичника празднуется также 30 марта по старому стилю (12 апр. н. ст.).

Источник: http://www.zavet.ru/

IСТОРИЧНА ДОВIДКА * ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Список основных американских интервенций, тайных операций и различных военных преступлений

"я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что Бог справедлив".
президент США Томас Джефферсон

Для того, чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. Конечно, на абсолютную полноту он претендовать не может, но более полного не существует.

1941 - 1945 - пока советские войска сражались с фашистской армией, американцы и англичане занимались тем, чем они обычно занимаются - террором. Они методично уничтожали мирное население Германии, чем показали, что они ничуть не лучше фашистов. Делалось это с воздуха путём ковровых бомбардировок городов, которые никакого отношения к войне и военному производству не имели: Дрездена, Гамбурга. В Дрездене погибло примерно 120.000 - 250.000 мирных жителей за одну ночь, большинство из них были беженцами. Кратко: 1) помогать нам начали только в 1943 г., до этого помощь была символической; 2) размеры помощи были небольшими, цены огромными (до сих пор платим), одновременно за нами шпионили; 3) одновременно Америка тайком помогала фашистам, о чём сейчас говорить не принято. Бизнес есть бизнес. Кстати, дедушка Буша-младшего Прескот Буш был напрямую замешан в этом. Вообще преступления США во время Второй Мировой не поддаются исчислению. Например, они поддерживали крайне жестоких хорватских фашистов усташей, которых затем активно использовали в антисоветской борьбе. Они как бы случайно нападали на наши войска, в надежде запугать нас своей огневой мощью. Они договорились с людьми Гитлера, чтоб максимальное число войск перебрасывалось на борьбу с советскими войсками, а сами американцы победно маршировали из города в город, не встречая практически никакого сопротивления. Это потом они уже наснимали героических фильмов, где приписали себе подвиги советских солдат. Одним из самых страшных преступлений, несомненно, является тайное спонсирование американскими фондами бесчеловечных экспериментов над людьми в фашистских концлагерях. За финансовую помощь Америка имела неограниченный доступ к результатам исследований. После окончания войны все немецкие и японские специалисты были вывезены в США, где продолжили свои исследования на заключённых, жителях домов для престарелых, военнопленных, эмигрантах, жителях Латинской Америки и т.д.

Источник: http://kiev-security.org.ua

БОРОТЬБА * БОРЬБА

Вл. Альбрехт. Как быть свидетелем (фрагменты книги ).

Четыре основных принципа

Будем считать, что, размышляя над тем, допустимо ли с точки зрения ваших представлений о нравственности отвечать на тот или иной вопрос, вы как бы просеиваете его через некоторое сито - сито "Д" (от слова "допустимость"). Есть еще три сита, которые позволят вам чувствовать себя уверенно. Сейчас мы их рассмотрим.

Как отвечать на трудный вопрос? (Про сито "П" и "Л")

Не волнуйтесь. Есть очень много трудных вопросов, для которых годится один простой ответ. Его надо произнести вежливо и не торопясь: "Запишите ваш вопрос в протокол, и я на него отвечу". Если следователь не записывает свой вопрос в протокол, вы не обязаны на него отвечать. Эти рассуждения мы условно обозначим как сито "П" ("протокол").

Сито "П" мешает следователю писать черновик протокола. Мешает, например, аннулировать заданный вопрос, если он после вашего ответа покажется следователю невыгодным. Это важно.

Однако, скорее всего, "трудным" для вас окажется вопрос, который касается лично вас. То есть, в этом случае, вы перестаете быть свидетелем и становитесь подозреваемым или обвиняемым. Но по закону подозреваемый или обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний и за отказ или уклонение от показаний. В Бюллетене Верховного Суда СССР ( 1974 г., 4, стр. 245) сказано: "Допрос в качестве свидетеля подозреваемого в совершении преступления лишает его возможности осуществить свое право на защиту и потому не может быть признан соответствующим требованиям процессуального закона".

Представьте, некто К. заявил, что отобранную у него книгу он взял у вас. Конечно, вы расстроены. Безотносительно к тому, вредна ли эта книга для правительства или нет. Для К. она определенно вредна, и для вас также. В этом случае вы скажете, что, безусловно, рады были бы ответить, чья книга, но фактически не можете этого сделать, так как не беспристрастны. Вам, в сущности, нельзя верить как свидетелю, поскольку вы - заинтересованное лицо. Вы - подозреваемый в преступлении. Нет уж...

Выяснение истины, если это возможно, должно происходить без вашего участия. "Я заинтересован доказать свою невиновность," - ответите, допустим, вы. "Что же мешает ее доказать?" - спросит следователь. "Многое, - ответите вы. - Во-первых, отсутствие адвоката. Во-вторых, незнание законов. В-третьих, неизвестно, что именно надо доказывать, мне не предъявлено обвинение. И, наконец, сама необходимость доказывать. Существует мнение: доказывать должно следствие, не так ли"?

Если следователь не унимается, полезно пройти с ним еще раз весь кусок, начиная со слов, "что рады бы ответить на вопрос..." Эти размышления назовем, условно, ситом "Л", от слова "личное".

Надо отметить, что отказ от ответа на вопрос, который относится лично к вам, нередко психологически труден, особенно в щекотливых ситуациях, когда его можно расценить, как трусость. Например, с тем же К. Вам жаль, что он страдает из-за вашей книги. Вы готовы были бы его выручить, взяв "грех" на себя. Но можно ли считать такую позицию правильной? Разумеется, нет. Гораздо лучше просто объяснить нелепость вашего положения как свидетеля в этом деле. Ведь вы просто не можете им быть!

Другой пример не относится к практике следствия, но ситуация достаточно распространена, поэтому я позволю себе его привести. Предположим, человек 25 лет проработал на ответственной работе и всегда, вплоть до увольнения (в связи с желанием выехать в Израиль), получал большую зарплату. На вопрос милиционера: "Где вы работаете?" - он вряд ли откажется отвечать. Он скорее "сознается", что нигде не работает и предпочтет доказывать, что живет на средства, заработанные честным трудом, чем попросту откажется отвечать на вопрос. Таким образом, он облегчит преследование самого себя за тунеядство, в то время как следовало бы заставить доказывать, что он тунеядец, тех, кто обязан доказывать.

Вопрос, который не имеет отношения к делу, или вопрос, который имеет "слишком близкое" отношение к делу (про сито "О").

Однажды Валерий Чалидзе отказался отвечать на какой-то вопрос следователя. Тот спросил: "Почему?". Чалидзе ответил: "Ваш вопрос не имеет отношения к настоящему делу. Он имеет отношение к еще не возбужденному делу о моем отказе отвечать на предыдущий вопрос".

Итак, если вы уверены, что вопрос следователя не по делу, у вас есть повод на него не отвечать. Но интересно, что такой же повод возникает, если вопрос наводящий, т. е. "слишком близкий" к делу, или, другими словами, подсказывающий свидетелю ответ "да" или "нет". Закон прямо запрещает задавать наводящие вопросы. Например, нельзя спрашивать: "Давал ли вам Рабинович читать "Архипелаг ГУЛАГ?" Следует спросить: "Давал ли вам Рабинович читать какие-либо книги?" Предположим далее, что вы говорите, вам непонятно, о каком Рабиновиче идет речь и хотелось бы увидеть его фотографию. В этом случае следователь не имеет права показать вам одну фотографию (это было бы наводящим вопросом). Он должен показать сразу несколько снимков, чтобы вы сами узнали Рабиновича на одном из них. Такую просьбу не так легко выполнить. Тем более, что вся процедура опознания должна совершаться в присутствии понятых и оформляться протоколом.

Система "ПЛОД"

Теперь попробуйте восстановить в памяти прочитанное. Итак, все вопросы просеиваются через 4 сита системы "ПЛОД". Запомнить слово нетрудно: плод вашего воображения (с дерева добра и зла) и, вместе с тем, запретный плод, который сладок.

Первое сито "П" означает требование внести вопросы в протокол; затем сито "Л" вы размышляете, не касается ли задаваемый вопрос вас лично. Далее сито "О" отношение к делу, но не "слишком близкое". И, наконец, сито "Д" допустимость ответа с точки зрения ваших представлений о морали.

Очевидно, система "ПЛОД" заставит вас не торопиться и думать. Начнете думать возникнет интерес и сам собой исчезнет страх. Все четыре сита призваны избавить вас от вероятных неприятностей.

ЗАКОНОДАВСТВО * ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ЗАКОН УКРА НИ

Про об' днання громадян

IV. ПРАВА ОБ' ДНАНЬ ГРОМАДЯН, ГОСПОДАРСЬКА ТА IНША КОМЕРЦIЙНА ДIЯЛЬНIСТЬ

Стаття 20. Права заре строваних об' днань громадян

Для здiйснення цiлей i завдань, визначених у статутних документах, заре строванi об' днання громадян користуються правом:

виступати учасником цивiльно-правових вiдносин, набувати майновi i немайновi права;

представляти i захищати сво законнi iнтереси та законнi iнтереси сво х членiв (учасникiв) у державних та громадських органах;

брати участь у полiтичнiй дiяльностi, проводити масовi заходи (збори, мiтинги, демонстрацi тощо);

iдейно, органiзацiйно та матерiально пiдтримувати iншi об' днання громадян, надавати допомогу в х створеннi;

створювати установи та органiзацi ;

одержувати вiд органiв державно влади i управлiння та органiв мiсцевого самоврядування iнформацiю, необхiдну для реалiзацi сво х цiлей i завдань;

вносити пропозицi до органiв влади i управлiння;

розповсюджувати iнформацiю i пропагувати сво iде та цiлi;

засновувати засоби масово iнформацi .

Громадськi органiзацi мають право засновувати пiдпри мства, необхiднi для виконання статутних цiлей.

У порядку, передбаченому законодавством, полiтичнi партi також мають право:

брати участь у виробленнi державно полiтики;

брати участь у формуваннi органiв влади, представництва в х складi;

доступу пiд час виборчо кампанi до державних засобiв масово iнформацi .

Об' днання громадян користуються iншими правами, передбаченими законами Укра ни.

Стаття 21. Власнiсть об' днань громадян

Об' днання громадян може мати у власностi кошти та iнше майно, необхiдне для здiйснення його статутно дiяльностi.

Об' днання громадян набува право власностi на кошти та iнше майно, передане йому засновниками, членами (учасниками) або державою, набуте вiд вступних та членських внескiв, пожертвуване громадянами, пiдпри мствами, установами та органiзацiями, а також на майно, придбане за рахунок власних коштiв чи на iнших пiдставах, не заборонених законом.

Полiтичнi партi також мають право на майно, придбане вiд продажу суспiльно-полiтично лiтератури, iнших агiтацiйно-пропагандистських матерiалiв, виробiв з власною символiкою, проведення фестивалiв, свят, виставок, лекцiй, iнших полiтичних заходiв.

Громадськi органiзацi також мають право на майно та кошти, придбанi в результатi господарсько та iншо комерцiйно дiяльностi створених ними госпрозрахункових установ та органiзацiй, заснованих пiдпри мств.

Кошти та iнше майно об' днань громадян, в тому числi тих, що лiквiдуються, не може перерозподiлятись мiж х членами i використову ться для виконання статутних завдань або на благодiйнi цiлi, а у випадках, передбачених законодавчими актами, за рiшенням суду спрямову ться в доход держави.

Стаття 22. Обмеження щодо одержання коштiв та iншого майна полiтичними партiями, х установами та органiзацiями

Полiтичним партiям, х установам та органiзацiям забороня ться прямо або опосередковано одержувати кошти та iнше майно вiд:

iноземних держав та органiзацiй, мiжнародних органiзацiй, iноземних громадян та осiб без громадянства;

державних органiв, державних пiдпри мств, установ та органiзацiй, крiм випадкiв, передбачених законами Укра ни;

пiдпри мств, створених на основi змiшано форми власностi, якщо участь держави або iноземного учасника в них перевищу 20 вiдсоткiв;

нелегалiзованих об' днань громадян;

анонiмних пожертвувачiв.

Полiтичнi партi не мають права одержувати доходи вiд акцiй та iнших цiнних паперiв, м забороня ться мати рахунки в iноземних банках та зберiгати в них коштовностi.

Полiтичнi партi зобов'язанi щороку публiкувати сво бюджети для загального вiдома.

Стаття 23. Здiйснення права власностi

Право власностi об' днань громадян реалiзують х вищi статутнi органи управлiння (загальнi збори, конференцi , з' зди тощо) в порядку, передбаченому законодавством Укра ни та статутними документами.

Окремi функцi щодо господарського управлiння майном може бути покладено вищими статутними органами управлiння на створюванi ними органи, мiсцевi осередки або передано спiлкам об' днань громадян.

Стаття 24. Господарська та iнша комерцiйна дiяльнiсть

З метою виконання статутних завдань i цiлей заре строванi об' днання громадян можуть здiйснювати необхiдну господарську та iншу комерцiйну дiяльнiсть шляхом створення госпрозрахункових установ i органiзацiй iз статусом юридично особи, заснування пiдпри мств в порядку, встановленому законодавством.

Полiтичнi партi , створюванi ними установи i органiзацi не мають права засновувати пiдпри мства, крiм засобiв масово iнформацi , та займатись господарською та iншою комерцiйною дiяльнiстю, за винятком продажу суспiльно-полiтично лiтератури, iнших пропагандистсько-агiтацiйних матерiалiв, виробiв iз власною символiкою, проведення фестивалiв, свят, виставок, лекцiй, iнших суспiльно-полiтичних заходiв.

Об' дання громадян, створенi ними установи та органiзацi зобов'язанi вести оперативний та бухгалтерський облiк, статистичну звiтнiсть, заре струватись в органах державно податково iнспекцi та вносити до бюджету платежi у порядку i розмiрах, передбачених законодавством.

Если ты патриот, вступай в ряды народного ополчения!
brotherhood@bk.ru

Ведущий рассылки никогда не разделяет взглядов авторов. Ошибки в рассылке сделаны умышленно с целью предотвращения подделки.