Остаться на Гражданке или Прикладом по зубам?!

выпуск 33

Действия

Здравствуйте!

Во вчерашнем выпуске я просил читателей рассказать, кто и что предпринял для решения своих проблем (призывных). Это было бы полезно тем читателям, которые ничего пока не предприняли по разным причинам.

Пока никто не откликнулся, или люди собираются с мыслями, или пока просто нечего сообщить. Прошу вас еще раз - напишите мне о своих попытках, даже если они еще не принесли результата. Может кто-то собирается начинать в ближайшем будущем, тогда расскажите о своих планах. А если вас одолевают сомнения и страхи, и из-за этого вы боитесь что-либо предпринять - то расскажите нам об этом. Может быть вместе с вами мы что-нибудь придумаем.

Очень важно не пускать проблему на самотёк по нескольким причинам. Во-первых, у вас есть реальный шанс получить отсрочку или освобождение от призыва, проявив должную настойчивость. Во-вторых, ваш опыт (если вы расскажете нам о нём) поможет еще многим и многим. В третьих: активное сопротивление существующему подневольному порядку призыва на армейскую службу рано или поздно вынудит власть изменить подход к делу. Куда они денутся, если им деться некуда?

Я отдаю себе отчёт, что читателей у этой рассылки не так уж много, но в остальном обществе такое же, крайне негативное, отношение к армейской службе. Это отношение и сильное противодействие простых граждан заставило власть принять закон об альтернативной гражданской службе.

Этот закон обладает огромными недостатками, но посмотрите - все-таки он дал, пусть не очень многим (но самым настойчивым), призывникам возможность получить отсрочку от армии на законных основаниях. Плюс возможность жить гражданской жизнью во время прохождения альтернативной службы, когда её механизмы реально воплотятся в жизнь.

Я знаю, что многие просто боятся армии и основным аргументом являются не просто потеря двух лет своей жизни - на это бы многие согласились (странно, да?) - а просто страх за свою физическую безопасность и здоровье. Если почитать законы и послушать высказывания высоких чиновников - у многих молодых людей создается чувство неотвратимости нависшей беды. Эдакий колпак или аркан, который затягивается на горле и жертва ничего с ним не может поделать.

В последние времена вокруг простого обывателя, коими мы с вами являемся, намеренно и усиленно создается некий образ неотвратимости печального будущего. Терроризм, преступность, много трупов, каждый день трупы, аварии, катастрофы, вечное вкалывание большую часть активной жизни с утра до ночи, чтобы себя прокормить, а потом нищенская пенсия и полуголодная старость. И вы всё время кому-то должны - садику, школе и институту, за то что вас выучили. А выучили вас, чтобы вы могли работать и работать. А своей работе вы должны, потому что она не дает умереть с голоду. А когда вы работаете, то вы должны платить налоги. А когда вы выучились, то вы должны пойти в армию, где вас не то что могут, а почти обязательно будут бить, унижать, издеваться.

Но ведь вы должны защищать Родину, не так ли? Должны, должны, должны. А сколько понаписано законов? Вы должны их соблюдать? Конечно же должны, и еще раз должны. Именно вы должны. Кто-то, возможно, не должен, но вы непременно ОБЯЗАНЫ. Есть даже среди нас такие, хотя это уже клинический случай, которые произносят с гордостью: Я - законопослушный гражданин!

Он уже никогда не догадается, что он просто обыкновенный идиот. Жертва вечного долга.

Так вот, а образ плохой неизбежности нужен для того, чтобы вы не смирились с плохим. Зачем пытаться уклоняться от призыва, если всё равно заберут? А если не заберут, то посадят за уклонение. Что так, что эдак - отвратительно. Поэтому лучше выбрать кучу г.. размером поменьше - пойти и отслужить.

Конечно, можно специально не идти в военкомат, но и ничего другого тоже не делать. Авось забудут и не придут. Просто сидеть дома и пережёвывать свои страхи, гонять по кругу одну и ту же мыслишку - хоть бы забыли, хоть бы забыли...

Приведу несколько цитат из книги С.Г. Кара-Мурзы:

В целом культивирование страха было важной составной частью всей программы перестройки и реформы. Для этого были использованы все возможные темы: репрессий 1937 года, голода, дефицита, технологических катастроф, преступности, СПИДа, экологических опасностей, межнациональных войн и полицейского насилия. При этом в каждой теме образы страха накачивались в массовое сознание с невероятной силой, всеми средствами государственной машины пропаганды, а потом и <независимого> телевидения. Нам непрерывно показывали ужасные сцены разгрома Бендер, а потом бомбардировок Грозного, избиения демонстраций и, наконец, расстрела Верховного Совета РСФСР, заснятого как спектакль заранее установленными камерами.

.....

Выше говорилось, что есть страх разумный, когда человек верно определяет источник и величину опасности и принимает меры, которые ее снижают. Есть страх неадекватный (невротический), когда человек или впадает в апатию, или совершает действия, вредные или даже губительные для него самого. Цель террористов - создание именно невротического страха. Деморализованные и запуганные люди делают сами, требуют от властей или хотя бы одобряют действия, которые этим людям вовсе не выгодны. Иногда это действия, которые выгодны террористам или чаще - заказчикам, нанимателям террористов. Иногда самый большой выигрыш получают политики, которые бесплатно пользуются <чужим> терактом. (Например, для режима Ельцина (читай и Путина тоже. Д.Р.) дестабилизация сознания в результате взрывов была исключительно выгодна. На волне психоза можно было или укрепить самого Ельцина (<коней на переправе не меняют>), или загодя без шума убрать его, призвав общество сплотиться вокруг <нового правительства>. Да и не до скандала было с фирмой <Мабетекс> - даже неприлично вспоминать. О сербах вообще забыли, будто их и не было.)

Атаки террористов могут быть направлены на узкую группу, к которой ты принадлежишь (такой группой были, например, жители дома в Буйнакске). Тогда опасность велика - идет прицельный огонь, стреляют именно в тебя. Но если бьют по очень широкой группе (например, по группе <жители России> или даже <москвичи>), то бояться за себя лично нет никакого смысла - вероятность стать жертвой очень мала, можешь попасть лишь под редкую шальную пулю. Во всяком случае, эта опасность на три порядка (в тысячу раз) меньше, чем вероятность стать жертвой катастрофы за рулем автомобиля. Из 15 миллионов водителей в России ежегодно гибнет порядка 1 на тысячу. От терактов в 1999 году погибло порядка 1 на миллион. Но мы ведь не боимся ездить на машине.

Почему же мы не боимся ездить на машине, но боимся террористов? Прежде всего потому, что сильные мира сего не заинтересованы в том, чтобы мы боялись автомобиля. Поэтому их телевидение не показывает нам с утра до ночи изуродованные трупы жертв автокатастроф. Если бы показывало с той же интенсивностью, как и дело рук террористов - то мы боялись бы автомобиля панически. (Рассказывают, что когда Генри Форд стал слишком активно разоблачать <засилье евреев>, к нему пришли видные деятели Голливуда и сказали, что если это будет продолжаться, то в каждом выпуске кинохроники появятся кадры автомобильных катастроф, происходящих с машинами марки <форд>. С антисемитизмом Форда было сразу покончено.) Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм - родной брат телевидения. Бомбардировки Ирака, расстрел Дома Советов или взрыв в Печатниках не имели бы смысла, если бы телевидение не донесло их в каждый дом.

.....

Страны Запада культивируют у себя терроризм в контролируемых масштабах. Это - важное средство сплочения обывателей вокруг власти (<ей приходится многое прощать, ибо без нее нас всех убили бы террористы>). Это - одно из самых сильных средств манипуляции сознанием и отвлечения внимания общества от махинаций верхушки. Это - эффективное средство собирать радикальную молодежь из отверженных слоев общества и направлять ее энергию на ложные цели.

.....

Это значит, что создан заколдованный круг. С одной стороны, резко усилилась тенденция к укреплению полицейского государства, которое вынуждено накладывать все новые и новые ограничения на все свободы, включая свободу предпринимательства. Какой там рынок, если за каждым мешком сахара бежит ОМОН с собакой! Если о каждом остановившемся грузовике пенсионеры звонят прямо министру Рушайло. С другой стороны, резко возрастают производственные издержки предприятий, так что они становятся неконкурентоспособными на рынке.

.....

Поражает, как легко и даже с радостью принимают многие русские самую дешевую демагогию. Что значит <особый порядок> в Москве? Просто беззаконие. Как можно этому радоваться! Воображения не хватает, чтобы представить себе Россию козленков и япончиков без всяких остатков закона? Все силы милиции брошены на выявление тех <лиц кавказской национальности>, у которых документы не в полном порядке. И москвичи рады, они думают, что именно у террористов и не хватило денег на хорошие документы. Печально видеть эту искусственно наведенную страхом массовую тупость.

А что значит <санитарный кордон>? Вокруг чего? Половина активных чеченцев сегодня рассыпана по городам России. Их офисы и штабы в Москве, в Мюнхене, в Аммане. Те, кто сидит в этих офисах, ходят хорошо выбритые и в галстуках, их не хватает ОМОН в метро. Как можно мыслить в понятиях середины прошлого века! Нет, скорее всего, нас просто дурят. Англия - на острове, за тридевять земель от своих бывших <членов содружества>, но не в состоянии создать никакого санитарного кордона. Россия изначально, с Киевской Руси, вбирала в себя народы. Никакого <кордона> против своих внутренних болезней она создать не может. Болезни надо лечить, отсечь больные внутренние органы невозможно.

В случае, если вас одолевает страх, вам может помочь напоминание о том, что вы от рождения являетесь свободным человеком. Никакие грязные людишки во власти - иначе я их назвать не могу - не могут решать за вас, как вам жить, думать и что вам делать. Вы имеете полное право решать самому. Нет никакой плохой неизбежности впереди, она зависит от вас. И страх, если он есть, надо заменить разумной осторожностью и жить дальше полной жизнью. Не будьте послушной овцой, которую потащат куда захотят, а она слегка упирается, но тем не менее идёт на поводке. Если не захотите, никто вас с места не сдвинет!

Приветствую, Роман!

Тебя интересовало мнение об этом материале... Знаешь, прочитал его с большим интересом, практически без перерыва (благо с небольшой задержкой разбирал почту, поэтому оба выпуска были уже у меня :) ). Мне понравилось тем, что есть позиция наблюдателя, который по ходу дела разбирает различные тонкости - Очень интересный метод изложения. Если такие материалы будут появляться и в будущем - это будет только хорошо.

Кстати, хочется и пару слов сказать о том письме, которое ты прокомментировал в начале 29 выпуска. Там ты с недовольством высказался
в адрес человека за то, что он задавал много расплывчатых вопросов "из любопытства". Имхо (!) твоя позиция здесь не совсем верна - конечно, не каждому грозит призыв, но это не означает, что у него не может быть вопросов. Быть может, человек хочет быть в курсе ситуации, пытается хоть немного сориентироваться во всех направлениях. Да и в этом случае у тебя появляется повод разъяснить некоторые тонкости - а они тоже могут кому-то представлять отдельный интерес.

Впрочем, этому автору письма с плохим монитором я бы передал свои соболезнования, однако цветная html-версия - это не то, из-за чего стоит
мучаться ;). Я сам читаю рассылку на экране кпк в plain-текстовом виде и ничего - не жалуюсь, так как твой стиль ведения рассылки позволяет легко отличить твои комментарии от писем (что, к сожалению, слишком редко встречается) и вся расссылка легко воспринимается.

PS (уж точно не для публикации :-D ):

(Здесь я убрал текст, раз сказано что не для публикации. Это была шутка, на мой взгляд вполне добрая и безобидная.)

PPS: и очередной раз хочу сказать спасибо за рассылку :)

Best regards,
Alexander E. Bogomolov

Удивительно, я думал, что в текстовом виде рассылку читать почти невозможно. Уж больно она некрасиво выглядит, но в своё оправдание могу сказать лишь следующее: я надеялся, что те читатели, которые подписаны на текстовую версию, имеют все ж таки возможность переключиться на html-формат подписки, если у них будут трудности с чтением выпусков. Ну или из архива там какой-то отдельный выпуск поглядеть? А что такое "на экране кпк"?

Александру говорю отдельное спасибо за теплые слова.

А по поводу недовольства, вероятно это так выглядело по тексту. Я не припомню, чтобы был недоволен, когда отвечал на письмо. Может быть я даже ошибся и человека волновали эти вопросы, хотя мои слова он не стал опровергать. Но всё ж таки если предположить, что человеком движет лишь праздное любопытство, я не приветствую этот факт. Представьте, даже один скучающий человек в состоянии назадавать такую тьму вопросов, с которой до скончания века не разгрестить сообществу мудрецов. И пользы в этом нет, за исключением лишь того, что некоторые из вопросов действительно окажутся, что называется, в точку и будут необходимы другим людям. Но желательно, чтобы они сами их задали, чего гадать-то.

И еще, Александр, согласись, что особо сложного для автора письма не было, чтобы зайти на почту и узнать о том, как отправляются письма в военкомат или другую инстанцию. Это был бы его маленький реальный опыт, которым он мог поделиться с нами.

Я скажу иными словами основную мысль: Не стоит ничего излишне теоретизировать, многие вещи легче и быстрее проверить на практике. Во всяком случае результат будет близок к истине. А за таким вот заочным обменом мнениями скрывается просто страх или лень, то есть праздность. Не у всех, конечно же, но есть, чего греха таить. Вообщем, Александр, я пытаюсь призвать читателей быть активными в реальности.

У меня есть еще письма от читателей, с конкретными вопросами, на которые я здесь не ответил. Постараюсь к следующему выпуску (завтра или послезавтра) дать ответ. Это касается, в том числе, читателя по имени Николай и читателя под ником Kont.

Я предпринял попытку донести информацию о рассылке до новых людей, вступив в систему обмена баннерами и разместив баннер такой системы у себя. Вы можете его увидеть внизу выпуска рассылки. Взамен эта система показывает баннер, рекламирующий данную рассылку, на других сайтах в интернете. Пока, правда, эффект от этого нулевой, но я надеюсь на лучшее.. :-) Тех читателей, кому не жалко нескольких килобайт своего траффика, прошу кликнуть по графической картинке почти в самом низу выпуска рассылки. Если навести мышку на эту картинку, то появляется подсказка "-AdRiver-" Это и есть баннер. Даже несколько кликов позволят хотя бы отследить, что система работает, за что я буду признателен читателям.