Разное.
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Остаться на Гражданке или Прикладом по
зубам?!
выпуск 27
Письма,
образец обжалования решения комиссии
Здравствуйте! Начну с писем:
Приветствую, army!
Вы писали: "Наш добросовестный электорат, среди них, думаю, есть и
некоторые наши читатели, опять выбрал себе ту же самую
не очень перспективную действительность на ближайшие четыре года."
Да, точно я писал. Очень конструктивное наблюдение.
И дальше про "баранов",- не буду цитировать!
Лично я себя к данной категории не отношу, да и телевизор мне некогда особо смотреть, но мне показалось, что уж слишком резковато прозвучали бы вышеупомянутые строки если их озвучить! А ведь некоторая часть этого самого электората с интересом и вниманием читает Вашу рассылку (это мое личное конструктивное наблюдение-пожелание)
Вот еще одно
наблюдение, лично-конструктивное. Только не понял, в чем заключается пожелание?
А пишу собственно по причине возникновения желания высказаться по поводу
прошедших выборов. Заранее оговорюсь, что свои мнения никогда ни кому не
навязывал и не собираюсь - менталитет такой. Так вот - меня тоже не устраивает "не очень перспективную
действительность на ближайшие четыре года", но еще менее меня бы
устроила перспектива проживать по сценарию задуманному такими как
Березовский и проч., и раз им выгодно, чтобы Путин провалился на выборах,
то лучше я буду действовать против них. Хотя я не исключаю, что эти игры -
часть спланированной провокации.
Вам Березовский
сам сказал, что ему это выгодно или вы опять же по телевидению узнали, которое
известно в чьих руках находится? Но мнение своё вы высказали, но что нам теперь
делать-то после этого? Старайтесь какой-то итог подводить в дальнейшем, если не
трудно.
--
С уважением,
Mik
Это письмо можно было и не публиковать, потому что прямого отношения к рассылке оно не имеет. Но любая власть устанавливает какой-то порядок в обществе, с которым мы вынуждены считаться, в том числе и порядок призыва на военную службу. А вот этот вопрос нас интересует в большей степени, поэтому иногда мы будем говорить о политике. Пускай немного, очень упрощенно и нетрадиционно. А почему упрощенно? Солидным "политологам" наши разговоры здесь покажутся очень дилетантскими, поскольку мэтры политрассуждений привыкли детально вникать во все "заморочки", ковыряться в них, проводить какие-то сопоставления и даже чуть ли не математические выкладки по тем или иным событиям.
Следующих несколько абзацев я посвящаю политологам.
Если задуматься, каков результат псевдонаучной деятельности политграмотных граждан, то результата практически нет. Представьте, что вы наблюдаете за кучей навоза, в которой копошаться жуки. Самым жирным и наглым жукам, тем, которые выползают чаще других наверх, вы можете дать какие-то имена, запомнить их и их помощников тоже. Эти объединения вы назовете политическими партиями, альянсами и так далее. Среди них будут свои олигархи, спикеры и депутаты. Вы можете написать программу на Дельфи или каком-нибудь С++, напичканную всевозможными методами статистического анализа, выдающую вам прогноз ВВП, индекс Доу-Джонсона и величину демократических преобразований. Можете устраивать бурные дебаты на темы того, куда поползёт очередной жук и у какого жука послабее он захочет откусить лапу. Разрешается делать умные прогнозы, стараясь в поле зрения поймать одновременно большее количество насекомых. Можно посвящать часы, дни и годы своей жизни, наблюдая по телевизору и газетам (выпускаемым какими-то из тех же жуков) за их жизнедеятельностью.
Но зачем вам всё это, какой из этого толк, если известно, что цели у каждого жука одинаковы - сожрать кусок побольше, оплодотворить много самок, возвыситься над другими жуками, стараясь захватить власть, а затем громче других рыгнуть, показав тем самым своё превосходство. А в конце-концов всё равно бесславно сдохнуть и разложиться, как и все остальные рангом поменьше.
Важно лишь следить, чтобы ближайшие к вам жуки не набросились на вашу ногу, раз вы так близко находитесь возле навозной кучи.
Конечно, есть жуки-работяги, альтруисты, таких немного и копошаться они где-то незаметненько, вам их просто не разглядеть. А самого главного Жука, который засел в дымящемся, горячем ядре кучи, и дергает остальных за тоненькие ниточки, вам просто не дадут увидеть.
Так что детальное вникновения в жизненные перипетии каждого из этих насекомых и их объединений есть ни что иное, как псевдоинтеллектуальный онанизм. Как при обыкновенном онанизме не может быть детей, так и при интеллектуальном никаких плодов не будет, кроме бесконечной болтовни и ощущения пребывания "в курсе событий". Пребывание в курсе ничего не меняет в окружающей вас жизни. Как не любила вас жена - так и не любит, каким был сосед подонком, таким и остался. Как собрались призвать вас в армию, так и призовут. Важно понимать некую простую суть, а политика в том смысле, в котором мы можем видеть её в новостях - это просто сливная яма для тех, кто является инвалидом умственного труда от рождения, но этого до сих пор так и не заметил. А жуки будут продолжать подбрасывать всё новые и новые сюжеты, чтобы онанисту было чем заняться. Вообщем, передайте привет политологам !
Здравствуйте, Роман!
Постараюсь впредь следить за грамматикой :))
В ответ на письмо "Subject: Идея" предлагавшего потыкать в вену
иголочкой :)) Ну, самостоятельно можно и до смерти заколоться
(заражение, гангрена и т.д.), плюс штамп на лбу на время "НАРКОША",
да
и раскроют обман обследованием. Не берут в армию и отсидевших, та
может, пойти, да что-нибудь этакое сделать и отсидеть, а чё? - зато в
армию не возьмут :)))))
--
Best regards,
Nikita
mailto:barger@aaanet.ru
Спасибо, Никита, по поводу грамматики. Спас! :-) Насчет штампа "НАРКОША". Я думаю, что если окружающие думают о тебе плохо - это их проблемы, они ж думают. Ты ведь про себя знаешь, что ты "чисто конретный правильный пацан". :-) Но другое дело, если обман раскроется - тогда возможно уголовное преследование. Хотя доказать достаточно трудно будет какой-то умысел, если свидетелей не будет, просто определят, что клиент годен к службе и всё.
Здравствуйте!
У меня такой вопрос.
Будут ли ещё в военкомате медкомиссия,
кроме той, которая перед получением приписного?
И как мне, после
получения приписного оспорить результаты обследования?
Во время призыва на военную службу вы будете вызваны снова для прохождения медицинского освидетельствования и на заседание призывной комиссии.
Согласно ст. 9 "Положения о военно-врачебной экспертизе" от 25.02.2003 N 123 "гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд."
Для обжалования вам необходимо попросить выписку из решения военно-врачебной комиссии в военкомате, по результатам вашего обследования. Дальше, нужно написать заявление в вышестоящую комиссию или в суд по месту жительства или районный суд по месту расположения военкомата, и приложить к заявлению копии документов и справок, опровергающих решение комиссии, а так же полученную выписку. Если в выдаче выписки вам отказали, в заявлении укажите и этот факт. В заявлении вы должны указать, что вы не согласны с заключением комиссии, по таким-то и таким-то причинам, подтверждаемым справками из других мед.учреждений, историями болезней и так далее.
Вот примерный образец когда-то опубликованного заявления, скорректированный мной. Я не совсем уверен, что он будет правильно выглядеть в HTML-тексте рассылки (возможно, потеряется форматирование).
Председателю областной военно-врачебной
комиссии
N-ской области
от ________ (Ф.И.О.)
проживающего по адресу ________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, ________ (Ф.И.О полностью),
имею заболевание ________, наличие которого подтверждается прилагаемыми
документами, которые прошу приобщить к моему личному делу. Это заболевание
подпадает под статью ________ (номер статьи) Приложения к Положению о военно-врачебной
экспертизе", утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N
123, в связи с чем, я не годен (ограниченно годен, временно не годен) к военной
службе.
ПРОШУ
изменить заключение военно-врачебной комиссии и вынести решение о признании меня
ограниченно годным (кат." В") (временно не годным, не годным) к
военной службе.
Приложения:
1. Копия справки ________ (дата, наименование
мед. учреждения)
2. Копия справки ________ (дата, наименование
мед. учреждения)
3. ...
Дата
Подпись
С уважением, Дегтярев Роман. 17 марта 2004 г.
-------
Возможно, у вас есть знакомые, у которых тоже остро стоит вопрос о призыве на военную службу, поэтому я прошу вас сообщить им о нашей рассылке "Остаться на гражданке или прикладом по зубам?".
Подписаться на рассылку они смогут, зайдя по адресу http://subscribe.ru/catalog/state.army.stop
По этому адресу смогут так же подписаться те, кто читает выпуски из архива. Рекомендую вам, кроме данной рассылки, использовать и иные информационные ресурсы аналогичной тематики, доступные вам.
Все соображения, мысли, пожелания, комментарии высылайте мне по
адресу: army.stop@rambler.ru
Архив прошлых выпусков рассылки расположен по адресу: http://subscribe.ru/archive/state.army.stop/
Возможно, что этот выпуск вы будете читать из архива, спустя некоторое время после выхода рассылки. Тем не менее, если у вас есть мысли и желание ответить на вопросы из любых выпусков, милости прошу писать мне.
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
