Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Дайджест Мужского Движения

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 80 RSS
←   Декабрь 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://antibaba.org
Открыта: 30-12-2013

Автор
yannus

Статистика

80 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

О Феминизме и всей проблеме современного Человечества!ЧИТ...



О Феминизме и всей проблеме современного Человечества!ЧИТ...
2017-11-15 21:25
Вот последнее время мы -Мужчины поумнели!Что радует!И всё больше людей,понимающих-что мир ведёт к концу,а именно его начало-это Либерально-Демократический(ПРАВЫЙ) Феминизм,(коему я враг),и Матриархат! А ведь мы,Мужики сами виноваты в такой после...

Что делать с аленями? Если ваш друг Вася стал аленем?
2017-11-17 15:08
Как помочь Васе? Тут разочарую. В большинстве случаев - с аленями ничего сделать нельзя. Это уже в крови. При встрече с манипулятивной самкой, активируется прошивка вложенная мамой и бабушкой, даже папой - в малом возрасте и Вася быстренько стан...

Айфонное кунг-фу.
2017-11-18 19:32
Как это происходит? Дама после череды матов, достаёт свой айфон и с умным, убедительным видом начинает кому-то звонить. Может показательно делать вызов несколько раз, в разные места. Звонки будут совершенно фэйковыми. Разговаривает при этом показ...

Запись за 30.11.2017 08:00:55 +0200
2017-11-30 09:00
ПОСОБИЯ ЖАДНЫМ ОВУЛЯШАМ

Владимир Путин предложил не только продлить выплату материнского капитала до 2022 года, но и для поддержки рождаемости начать уже платить за первого ребёнка.

Ежемесячно. До полутора лет. Родила? Получи десять тысяч.

Народ у нас жадный. Я не критикую, просто озвучиваю сей факт. На десять тысяч в месяц — особенно в провинции — можно неплохо жить и ничего не делать. Хоть весь месяц бухай и не ходи на работу.

А там, через годик, и второго по-пьяни заделать можно.

Нет, стоп. Я понимаю, что вся страна чувствует себя ограбленной. Любой подачке от государства рады и рассуждают примерно так: всё меньше распилят, поменьше украдут, олигархам не всё уплывёт в карман.

Я понимаю людей. Я понимаю вашу логику, жадные овуляши.

Но я понимаю и логику государства, и вот она мне не нравится.

Смотрите, что происходит: для повышения рождаемости вам платят. Плевать даже на то, что аморально рожать ради денег — оставим этот вопрос за скобками. Я хочу сказать о другом.

Вы рожаете ради денег. Государство смотрит и платит. Ему нужны новые граждане, которые пойдут на завод и станут работать за три копейки, качая нефть. Увеличивать экономику, пополнять бюджет и карманы олигархов с чиновниками.

По факту, гражданки роженицы, у вас покупают здорового гражданина-раба.

А потом ребёнок вдруг заболеет. Экология, посмотрите сами, какая. Мутации, «безопасные» рутеневые облака, выбросы химпредприятий. Всё это не способствует здоровью, вы знаете ли!

И вот ребёнок будет болеть. Логика государства — это выплаты за здоровых. А больного — а вот что делать, если ребёнку понадобится дорогостоящее лечение?

А вот тут государство умоет руки. Оно-то платит за трудоспособного в будущем человека, а больнушечка ему не нужна. И снова по телевизору, в соцсетях, у знакомых мы будем собирать средства на лечение несчастных детей.

Вам ясна теперь логика этих выплат?

Вместо того, чтобы потратить деньги на строительство и оснащение детских больниц, государство их транжирит на покупку здоровых граждан.

Безусловно, это эффективно. Это логичное и грамотное вложение средств. Но насколько такое человечно? На мой взгляд, это кощунственно.

Ну так расскажите теперь мне, вы за эти пособия — за материнский капитал, за ежемесячные выплаты и так далее — или всё-таки против?

Лена Миро
https://miss-tramell.livejournal.com/1395944.html


Запись за 30.11.2017 09:08:32 +0200
2017-11-30 10:08
ТАКОЙ ОБЫЧАЙ
В Азербайджане поженились 13-летний мальчик и 14-летняя девочка?

В социальных сетях распространилось фото свадьбы двух подростков с утверждением, что бракосочетание 13-летнего мальчика и 14-летней девочки имело место среди цыган в Евлахском районе Азербайджана.

Как сообщила 1news.az председатель Союза детей Кямаля Агазаде, это старая информация.

«Но факт остается фактом. Среди романских цыган такие женитьбы происходят каждый год, у них такой обычай. Что касается распространенной фотографии, то эта свадьба была не в Азербайджане, а в Европе», - сказала она.

К.Агазаде отметила, что среди цыган, проживающих в Евлахском районе Азербайджана, подобные свадьбы происходят часто. «У них приняты ранние браки. Мы выявляли два факта, когда цыганские девочки сбегали из дома, потому что их в раннем возрасте насильно выдали замуж. Одной было 11, а второй – 13 лет», - сказала она.

Председатель Союза детей указала на необходимость проведения с цыганами профилактической работы.

«К сожалению, доступ к этой группе лиц не так прост. В Азербайджане, можно сказать, только наша организация ведет с ними профилактическую работу. Никто не хочет ими заниматься. Если у кого-то есть доступ к этой группе, пусть контактируют и увидят, в каком возрасте девушки выходят замуж и рожают. Надо, чтобы госструктуры работали с этой общиной», - сказала она.

Она указала, что цыгане тщательно скрывают рождение детей дома. «Если цыгане в раннем возрасте рожают в больнице, то в этом случае должны быть проинформированы правоохранительные органы», - сказала она.

К.Агазаде напомнила, что по статистике за 2016 год, больше 5 тысяч детей родились от ранних браков.

«Когда мы говорим «ранние браки», то имеем в виду не 12-13 лет, а 15-18 лет», - сказала она.

http://1news.az/news/takoy-obychay-v-azerbaydzhane-pozhenilis-13-letniy-mal-chik-i-14-letnyaya-devochka-foto?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Запись за 30.11.2017 12:25:28 +0200
2017-11-30 13:25
Именно мать должна вложить в душу дочери понятие об истинной женской красоте – духовной. Это не значит, что девочку надо одевать в лохмотья. Пусть дочь будет красивой, опрятной, со вкусом одетой, но забота о внешности должна занимать свое определенное место – далеко не главенствующее. Именно мать должна привить дочери хороший вкус. Многое из того, что считается красивым сейчас, – вовсе не красиво. Настоящее человеческое лицо – красиво, а нарисованное при помощи килограммов косметики – вульгарно. Никогда не украшали девочек и девушек мужские стрижки и как оказалось, вовсе не нравятся мужчинам длинные ногти у их избранниц. Некрасиво надеть модную вещь, потому что «все сейчас так одеваются», если при этом она совсем тебе не идет. Но всё это девочка должна естественно перенять от матери – категоричные запрещения, скорее всего, ничего не дадут, кроме испорченных нервов и разлада в отношениях.

Протоиерей Димитрий Соколов.


Запись за 30.11.2017 15:51:13 +0200
2017-11-30 16:51
В России, за три года шоковой терапии 90-х, одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн

Рожденные в начале 90-х даже не могут представить, какая лавина бед сошла на головы их родителей и бабушек-дедушек.

1 января 1992 года грянула «шоковая терапия» Егора Гайдара: введение 28-процентного налога на добавленную стоимость и либерализация цен. В считанные дни население стало нищим: сбережения превратились в пыль, зарплаты, пенсии и пособия обесценились. Работы не было: заводы и колхозы либо встали, либо не могли платить работникам.

Началось время бартера и криминального бизнеса.
Россия превратилась в страну паханов и братков – все кладбища усеяли могилы подавшейся в их ряды безработной молодежи.
Уже весной само понятие созидательного труда кануло в Лету вкупе с конституционным правом его гарантированной оплаты.
Советскую «уравниловку» сменило «кидалово» – бытовое и государственное.

И тут, когда полстраны, надрываясь, челночило, таская на себе туда-сюда все, что надеялись перепродать и выкроить семье хоть какие-то копейки, офицеры стрелялись из-за того, что им нечем кормить детей, а работяги и пенсионеры месяцами ждали зарплату, стартовала ваучерная приватизация по Чубайсу.

Обобранному населению раздали бумажки с правом на долю собственности госпредприятий. И почти сразу проныры вроде Романа Абрамовича и подставные лица от чиновничества и криминала кинулись их скупать за бесценок. Люди «фантики» продавали, так как боялись и вовсе остаться ни с чем.

Жизнь стала еще тяжелее. Детсады исчезали, превращаясь в офисы. Деревни пустели, скот шел на убой, плодородные поля пустовали. Такого количества беспризорных, голодных детей Россия не видела даже в войну.

Многие ночевали в канализации и были подсажены на наркотики. Расцвела проституция, в том числе детская.

26 июля 1993 года Центральный банк России решил изъять из оборота купюры образца 1961 – 1992 годов. Это была, по сути, конфискационная реформа: под эгидой борьбы с инфляцией, а реально для принуждения стран СНГ отказаться от расчетов в рублях и привыкать к доллару, россиян в разгар отпусков вновь ограбили.

Цены начали расти с еще большей скоростью. Увеличившись, по явно заниженным данным официальной статистики, в 9,8 раза за год!

Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.!

Но той осенью с телеэкранов неслось: нам дали наконец свободу, а привыкший к советскому рабству русский народ не способен ею воспользоваться.

http://ru.truthngo.org/в-россии-за-три-года-шоковой-терапии-90-х/


Запись за 30.11.2017 17:53:39 +0200
2017-11-30 18:53
НЕОБЪЯТНЫЕ ФОРМЫ СОВРЕМЕННЫХ ДЕВ -ЭТО КРАСИВО ?

Любую женщину с огромной пятой точкой теперь можно смело назвать кардашьян. Так называемые белфи заполнили всё, а некоторым девам вид сзади заменил лицо.

Из Америки к нам пришел вирус, поражает только женщин: полусогнутые ноги и огромный зад...

Например, 22-летнюю россиянку Анастасию Квитко называют русской Кардашьян. Настя любит путешествовать, но активничает и живет в основном в Америке, а ее инстаграм насчитывает 4.8 млн. подписчиков.

Вдумайтесь - 4.8 миллионов человек находят этот селекционный экземпляр красивым.

Спрашивала у всех знакомых мужчин - нравится ли им это, получила твердый ответ - нет. Говорят, что до такой дотронуться страшно, вдруг треснет.
Хотя, может просто пожалели мою психику и не хотели меня расстраивать, с моим размером s

Зы, мне чисто по-женски любопытно, мужики - вам реально нравятся эти необъятные пятые точки?

bagira_ belaya


Запись за 30.11.2017 20:01:28 +0200
2017-11-30 21:01
Увидел сегодня вот этот снимок, сделанный сёстрами-близняшками из Казани.

Девочки Аделя и Алина регулярно позируют перед камерой в ярком эротическом контексте.

Но внимание моё привлекли не ноги, коих в инсте - дохрена и больше, а чёрный прямоугольник с текстом, прикрывающий юную задницу.

Надпись гласит: «Греши ярче».

И по этому поводу хочу сказать следующее.

Когда женщина в интернете выставляет напоказ своё тело, соревнуясь с сотнями конкуренток в умении соблазнять мужчин, раскочегаривать рукоблудов и приманивать лайки, которые затем конвертируются в деньги за рекламные посты, сетевая общественность уверенно именует это «красотой».

Любые попытки назвать вещи своими именами, то есть уличить изгаляющуюся блудницу в срамоте, тут же вызывают всплеск возмущения и вал комментариев в стиле «Мы живём в 21 веке», «Показывать титьки и зад - это круто» и так далее.

Но что они скажут теперь, когда сами девочки назвали своё поведение грехом?

Ведь грех - это, говоря языком словаря, «отступление от праведной жизни», то есть поступок человека, который знает, что так делать нельзя, но он это делает.

Девочки понимают, что пытаться вызывать эрекцию у безвестных зрителей в сети - это грех, но они намеренно идут на такой шаг, не боясь не только негативной реакции развращённого населения, но и жёстких мер со стороны духовенства своей республики.

Прежде нам пытались рассказать сказку о том, что красота равняется возбуждению в мужчине животного, чей мозг сосредоточился под крайней плотью. А казанские молодухи честно признались: мы - грешницы, мы знаем, что поступаем нехорошо, мы гордимся своим грехом!

И вот уже перед глазами предстаёт целая демонстрация «ярко грешащих» граждан: женщины в белье ярко раздвигают ноги и показывают до блеска выбритые киски; убийцы ярко валят из ТТ свою жертву и, наконец, гомосексуалист ярко пялит другого извращенца под радужным стягом.

Наше общество тяжело больно: обыватель не понимает, что скверное поведение, которое мы не осуждаем, наносит всем нам не меньший ущерб, чем убийство или кража.

Мы забыли, что значит «стыд», и дорого за это заплатим.

Сергей Стиллавин


Запись за 01.12.2017 06:01:00 +0200
2017-12-01 07:01
Неспособность к обучению — новая болезнь XXI века

По данным специалистов, тысячи детей в России страдают от дислексии, дисграфии и диспраксии. «КоммерсантЪ» рассказывает, можно ли вылечить ребёнка от «расстройства школьных навыков».

В центре нейропсихологии у многих детей, которых привели сюда родители, выявлена дисграфия — патологическая неспособность писать грамотно, которая в России медицинским диагнозом не является. Как правило, к тому моменту, как дети попадают в учреждение, где занимаются такими проблемами, они уже имеют за плечами конфликты с учителями, клеймо «двоечника» или «троечника» и целый хоровод репетиторов, которыми уже давно никого нельзя удивить — даже в начальной школе.

Российские педагоги винят родителей в том, что они не занимаются детьми, а родители пеняют школам на отсутствие квалифицированных педагогов и нормальных учебных программ. Однако во всем мире говорят о новой эпидемии ХХI века: learning disabilities — неспособности к обучению.

Специалисты, изучающие проблему, говорят, что эти особенности развития, которые на Западе определяются конкретными диагнозами, нельзя вылечить, но можно корректировать с помощью различных методик. И главное, учить этих детей нужно совсем по-другому. Но к такому повороту не готова пока ни одна система образования.

«Сейчас действительно чрезвычайно мало школьников, которые справляются с программами самостоятельно, без помощи родителей и без репетиторов. Да и репетиторы им зачастую не помогают. По последним данным, 80 процентов современных детей уже рождаются с отклонениями в развитии, которые могут привести к сложностям в обучении. При этом сама болезнь — это всегда сложный комплекс биологических и социальных причин, в которых нужно подробно разбираться».
Жанна Глозман, научный руководитель Научно-исследовательского Центра детской нейропсихологии им. А.Р. Лурия

По словам профессора Жанны Глозман, теория о том, что расстройство связано с формированием мозга человека во внутриутробный период достаточно спорная, но есть некоторые факты, подтверждающие ее. При любых неблагоприятных воздействиях в этот период в первую очередь страдает уровень мозговой активности. Именно такую особенность обнаруживают у 90 процентов детей, которые приходят за помощью, так как не справляются с программами по русскому языку, математике, патологически рассеянны и несобранны.

Мозговая активность связана со всеми психическими процессами человека, и в первую очередь — с вниманием, памятью, мышлением и волей.

Появление большого количества детей с подобными особенностями развития спровоцировано самыми разными факторами. Помимо генетики на общее число таких детей влияет среда, в первую очередь, и плохая экология.

Третья причина — социальная, и связана она с эмансипацией. Во второй половине ХХ века работающая мама стала обычным явлением, и это зафиксировали нейропсихологи во всем мире: в разных странах появилось большое количество так называемых депривированных вниманием матери детей. Это означает: из-за того что в раннем возрасте рядом с ребенком нет матери, у него не развиваются определенные психические функции, связанные, в том числе, с ощущением стабильности, благополучия и уверенности в безопасности мира.

В России неврологические заболевания такого рода — не диагноз, специалистов, которые бы разбирались в проблеме, нужно еще поискать. Штатные логопеды в садах и школах обычно работают с периферийными проблемами — произношением. Для решения задач, связанных с развитием мозга, нужны нейропсихологи — это особые специалисты, которые изучают связь между развитием мозга и психическими функциями.

Информация о том, где есть центры нейропсихологии с грамотными специалистами для коррекции особенностей, передается родителями по сарафанному радио. Это притом что курс с теми же дислексиками, который нужно повторять пару раз в год, довольно дорогой — в столице 10 занятий обойдутся примерно в 25 тысяч.

«Неспособность к обучению — новая болезнь XXI века». О лечении дислексии, дисграфии и диспраксии

Запись за 01.12.2017 08:02:01 +0200
2017-12-01 09:02
— Каким должен быть настоящий мужчина? Я думаю, главное качество мужчины – ответственность. В принципе, ответственность должна быть у всех — и у мужчин, и у женщин. Но мужчина должен быть более ответственным, потому что он защитник, он добытчик. И если он с этой ответственностью не справится, всей семье будет очень плохо.

Мужчина должен быть сильным и душой и телом; решительным; добрым — чтобы был не воин-грабитель, а воин-защитник, чтобы всегда мог защитить своих родных, близких, землю свою от всего и от всех. Естественно, он должен быть более выдержанным. Все женщины немножко взбалмошны.

А женщина — это хранительница домашнего очага, она ласковее с детьми. Мужчина может воспитывать детей по-своему. Он хочет видеть в своих детях подобное себе: чтобы они были смелые, решительные, справедливые, ну и, естественно, добрые.

— Вы говорите о защите. Я знаю, что вы из рода донских казаков, и понятно, что для казаков защита страны, война была одной из главных, если не главной задач в обществе. А в современном мире, современной жизни, в чем выражается защита как роль мужчины?

— Давно сказано: «если не будешь кормить свою армию — будешь кормить чужую». В современном мире то же. Сейчас идет большая миграция, различные этнические группировки слишком между собой ругаются. Европу заполонили люди из Африки и с Востока. То же самое и в России, и на Украине. Я не против, например, мусульман или буддистов. Я против того, что люди, приезжая сюда, начинают диктовать свои условия. Мы, православные христиане, всегда были добрые в сущности, не лезли особо никуда. А вот я вижу последнее время, что нашу доброту используют во зло.

Поэтому я бы лично хотел, чтобы мои дети могли защитить себя. Испокон веков так велось — на нас нападали не орда, так турки, не турки — так немцы, не немцы — так литовцы, и всегда приходилось нам защищаться, мы не были агрессорами.

Но мы всегда владели и сейчас мы должны владеть необходимыми качествами, чтобы отстоять и защитить себя, свою территорию, свою веру, своих близких, родителей, и всех-всех-всех наших окружающих. Я за то, чтобы наши дети были подражанием наших отцов, дедов: — сколько бы к нам ни лезли — все всегда получали отпор.

— Среди части мужчин (городских особенно) популярна идея о том, что если ты высокодуховный, то тебе даже и не нужно воинствовать на физическом уровне; тебе главное побеждать всё любовью, молиться. И ты не обязан лезть ни в какие столкновения — это дело других людей. Что вы об этом думаете?

— Если всё спихнуть на других людей, то понятно, что из этого ничего не получится. Было время, когда и монахи, иноки шли в бой. Те же Ослябя и Пересвет. Они брали в руки оружие — вилы, косы, мечи — и защищали свои обители, Русь защищали.

Если надеяться, что кто-то поможет — это не правильно. Надо готовиться к тому, чтобы ты сам мог дать отпор, постоять за себя и своих близких, и за всех.

— Вы сказали, что хорошо бы было, если дети были похожи на наших отцов. Я вижу в вас пример настоящего мужчины. Расскажите о своем отце: что вас сделало таким, чему вы научились у него, что вы увидели в нем, в его жизни, что помогло вам обрести такие взгляды на вещи?

— Конечно, об отце у меня хорошие воспоминания. Отца давно уже нет, он 1925-го года рождения. Я помню, когда был ребенком, и когда были какие-то семейные мероприятия, когда к нам собирались гости, родственники приходили, отец особо не любил рассказывать о своих подвигах на войне. Его, наверное, щемило всю жизнь, потому что, я думаю, убивать тоже нелегко.

В селе, где он жил (в Харьковской области, Первомайский район), стояла эсэсовская дивизия. И в их доме стояли немцы. Немцы выгнали всех на сеновал, а сами расположились в доме. Моему отцу было семнадцать лет, когда в тех краях убили немецкого генерала — кто-то из селян из ружья застрелил его. Ну и начали зверствовать еще больше. Они и так там такие зверства творили, что не дай Бог. Бабушка рассказывала, что и детей из колыбели поднимали, на штыки нанизывали.

И однажды немец-офицер спьяну назвал моего отца и брата партизанами (им было 17 и 16 лет), поставил на колени и сделал пять выстрелов в упор. Но ни разу не попал, настолько был пьян. А моя бабушка (их мать) ноги ему целовала, и кричала: «Это не партизаны — это мои дети!» Не то, что он не хотел попасть — просто не судьба. Потом — клац-клац — уже патронов нет, — развернулся и ушел.

А затем немецкий комендант заставил отца и его брата что-то делать, а они не сделали, и он их выпорол. Привязали к каким-то пенькам, и у отца и дядьки моего на всю жизнь на спине шрамы от розг этих остались. Естественно, оружие в то время везде валялось, бои шли. Отец с братом этого коменданта подкараулили, отец бросил гранату ему на двуколку. Лошадь дальше побежала, а он подлетел вверх на несколько метров. Естественно, убили они его. Смерть неминуема была, поэтому, хотя комендант у них забрал сапоги, они с братом хода дали до линии фронта — аж за Воронеж. Была лютая зима, и они больше 400 километров прошли без обуви по оккупированной территории.

В общем, добрались они до наших, линию фронта пересекли. Отца и его брата Федора взяли в учебку. И они уже с 1943 года были на фронте. Отец сначала был сапером, а затем, после ранения — в резервно-штурмовой бригаде.

В детстве какая гордость: когда все выходили на парад 9 мая. Для отца это вообще был святой праздник, всегда свои медали начистит… У него только шесть медалей было за взятие городов: Вены, Будапешта, Бухареста, Белграда, Праги… Две медали «За отвагу» и два ордена у него было. Я говорю: «Вовка, что там твой дед воевал! У него там две медали какие-то. А у отца вот сколько!» Я помню один раз даже надел костюм отца с медалями (лет пять мне было), побежал в сад и растерял несколько медалей. Потом их искали.

И дедом своим я тоже горжусь. Дед не мирился с коммунистическим режимом. Отца его, генерала казачьих войск царской армии, расстреляли, восемь братьев деда сидели в лагерях. Две сестры еще было — они не сидели. А дед мой стал сапожником, но в колхоз не пошел.

Со слов тех, кто остался жив после войны, звали моего деда Ивашка по-простому. Придут, заберут человек десять (дед очень здоровый был физически), в каком-то подвале держат. Бьют, бьют деда, чтобы шел в колхоз — не идет дед в колхоз. Волынил, одним словом, от той власти. Не пошел он туда работать, сапожничал потихонечку. Ну жить-то надо было как-то — семья своя и т.д. А затем, когда пришла Великая Отечественная война, дед себя проявил. Сын генерала царской армии не мог себя не проявить. Он кавалер ордена Славы трех степеней. 6 мая 1945г дед погиб близ города Гердауен в Восточной Пруссии.

— Вы с родителями жили в деревне?

— В селе. Деревня отличается от села тем, что есть церковь. Работы было много, работа была адская. Отец считался специалистом, был мастером на все руки и его постоянно просили что-то сделать. Вообще-то он работал строителем, но от природы был настолько талантливым человеком, что с самого детства делал скрипки, гитары, домбры.

Нам, детям, к 9 мая поручили сделать подарок директору школы, к тому времени уже вышедшему на пенсию, — Ивану Дмитриевичу, Герою Советского Союза, танкисту, полковнику в отставке. Я пришел и сказал: «Пап, мне поручили Ивану Дмитриевичу делать подарок». Он сказал: «Я его так сильно уважаю. Ладно, сынок, я сделаю ему что-нибудь интересное!» Взял липовый чурбак и за две-три ночи сделал копию танка Т-34. Вырезал настолько все идеально — поставил колесики, гусеницы резиновые, они при помощи батарейки двигались вперед-назад. Танк покрасил, звездочек нарисовал. Директор, когда я ему танк преподнес, даже заплакал.

— Нас читают ребята, у многих из которых либо вообще нет отца, либо отец пьющий, попробуйте передать ситуацию в вашей семье, как отец вел себя с матерью, потому что ваши представления о семье формировались именно из этого. Как он вел себя с вами? Жесткое или не жесткое было воспитание?

— Отец был добрейший человек. К матери он относился как к любимому человеку, идиллия была у них. Дай Бог каждому так прожить. Никогда он на мать плохого слова не сказал и не повысил голос. А с нами, детьми, он прилагал максимум доброты в воспитании, но всегда поучал: «За работу, которую ты не можешь хорошо сделать, вообще не берись. Сделай работу так, чтобы тебе самому не было за нее стыдно, и никому за тебя не было стыдно из твоих близких».

В отношении физической культуры отец так поучал меня: «Если бы мы с братом не занимались спортом в детстве — на спор зимой босиком по снегу до станции 7 километров и обратно — если бы мы не были такие крепкие, мы бы не выжили, ни когда мы шли до Воронежа, ни когда на Сиваше стояли трое суток в болоте и корочка льда уже была по утрам».

Отец часто говорил: «Всегда старайся быть сильным и духом и телом, занимайся спортом, потому что ты должен всегда себя защитить». Так вроде бы жестковато относился в этом отношении. Если я что-то взялся делать и поранился, то не было у него такого: «Ой-ой-ой, бедный мой мальчик несчастный, сейчас я тебя буду жалеть». А наоборот: «Ну что ж ты так неаккуратно… Надо быть более аккуратным и нужно подходить ко всему правильно». И сам по отношению к себе поступал так же. Косит косой, поранится — зальет зеленкой, забинтует и говорит: «Ничего, ничего, до свадьбы заживет». Или: «Кровь, которая сходит, — это лишняя твоя кровь». Тогда слезы уже не проливаешь, потому что отец заручился, что до свадьбы все заживет и ничего страшного в этом нет.

Мне не было еще семнадцати лет, когда отца не стало. Если бы отец остался жить подолее, он бы меня еще научил многому. Не хватало отца — его жесткости, справедливости. Он всегда был прав — был очень умный, но никогда не спорил ни с кем. Он сказал — черное, значит черное. И все окружающие знали, что это действительно так. Слов на ветер не бросал.

— Он когда-нибудь горячился, гневался?

— Отец никогда не горячился. У него была настолько большая выдержка, что можно позавидовать. Он только может зубы стиснуть — и все. Даже когда он получал серьезные травмы, мастеря на пилораме, на токарном станке — пальцы обрезал бывало — он зубы стиснет и старается виду не подать, что больно, хотя понятно, какая это боль.

— Вы сказали в начале нашего разговора, что мужчина должен быть лидером в семье. Сложно в наше время быть лидером не только потому, что мужчина не имеет таких качеств в себе, а потому что и женщина очень серьезно бьется за то, чтобы быть лидером. На примере вашего отца можете показать, на чем, за счет чего держалось его лидерство? Современные люди, не имеющие примера, думают, что надо там кулаком по столу постучать, еще как-то пристукнуть жене, если она зарывается, в общем, не знают они, как стать лидером.

— Прежде всего — был большой ум у него. Он был настолько начитанным человеком, не смотря на то, что он постоянно работал, что мог обо всем верно судить. То есть он никогда не был треплом, он никогда не был крикуном. Я повторюсь — если отец подумает, скажет, то это всегда именно так оно и есть. Поэтому, естественно, мать, хотя она тоже очень умная женщина, видя преимущества отца, никогда не пыталась себя превознести, поумничать. Такие мужчины, как мой отец — они лидеры по определению.

— Никогда не возникали споры на семейном совете?

— Никаких споров не было. Это сейчас споры в молодых (и не только) семьях. Кто-то хочет на себя одеяло тянуть. Нет, такого не было. Я считаю, что у моих родителей была полная идиллия. Из окружающих, из соседей, никто никогда не сказал на отца типа такого, что «Иван — дурак!», что-то он сделал неправильно. Мой отец и моя мама были очень уважаемые люди. Пусть в селе, небольшом кругу, но очень уважаемые. Я этим горд, потому что моих родителей нет давно, но кто вспомнит, тот вспомнит только добрым словом.

— Глядя на окружающих, понять это сложно. Видимо, дело не только в том, что отец был таким человеком, но и мама ваша была хорошая. Совпали два таких человека, что и не было таких стычек.


— Сейчас вам сколько лет?

— Сорок пять.

— В сорок пять лет человек уже полностью сформировался, навыки различные выработал, умение разрешать различные ситуации. Вы помните, как происходило становление всех этих навыков, навыков принимать решения? Может, вы вынесли из родительской семьи какое-то инстинктивное понимание, как надо, или раздумывали на основе какой-то системы ценностей? Или может быть какие-то религиозные взгляды помогали?

— В молодости религиозных взглядов не было еще. Я около тридцати лет начал ездить по монастырям и как-то немножечко я углубился в веру, понял, что нам без веры в принципе и жизни нет. Решения мои и поступки приходили без особых раздумываний. Сами по себе в тот момент, когда нужно было принять решение. Понятно, что, может быть, много поступков было совершено неправильных. В целом я старался всегда заработать каких-то денег, чтобы обеспечить себя, своих близких, чтобы я не сидел ни у кого на шее, это был мой первый критерий. Всегда принимал решения сам. Никто мне не советовал, никто мне не подсказывал. Правильные они были или неправильные, это уже вопрос второстепенный. Было немало и дров наломано по всяким позициям в жизни, но что было, то было.

— В армии вы служили?

— Да.

— Там была дедовщина?

— Была и очень жесткая. Еще и землячество присутствовало.

— Насколько жесткая была дедовщина? Как вы ее восприняли и как в ней выживали?

— Избиения были очень жестокие. Пришлось выживать при помощи кулаков.

— Всегда есть выбор — подчиниться, взять тряпку и идти мыть туалеты, или драться. Конкретные ситуации можете рассказать?

— Я не хочу сказать, что не приходилось браться за тряпку. Где велит устав и совесть — там я подчинюсь. Но если я чувствовал, что это просто «по беспределу», там не подчинялся, потому что мое чувство достоинства не позволило мне подчиниться, и приходилось драться. Драться приходилось жестоко, вплоть до ножа и лопаты. Мне всегда везло, что выходил победителем из драки. Даже когда дрался один с четырьмя здоровыми хлопцами-дедами, так их отколошматил, что трое из них на больничку попали. В этом отношении просто такое везение. А затем оно все пошло само собой. Не стали так надо мной издеваться, как над многими. Потому что некоторых ребят из петли доставали, и хотели стреляться и так далее.


Запись за 01.12.2017 11:52:53 +0200
2017-12-01 12:52



Запись за 01.12.2017 17:55:00 +0200
2017-12-01 18:55
ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ ПАПА
О роли отца в жизни ребенка

Всегда «в контакте»
...По мере взросления ребенка роль отца в его жизни заметно меняется. В младенческом возрасте, конечно, интерес к отцу не очень-то выражен, когда какое-то странное колючее существо приходит вместе с теплой и уютной мамой. Но постепенно отношение к отцу становится другим, и в первую очередь как раз потому, что он несет с собой какую-то новизну по сравнению с досконально изученной матерью. Ребенок в возрасте 5–7 лет начинает проказничать, переживать какие-то первые кризисы, и в это время он, как правило, открывает для себя отца, потому что тот, в отличие от мамы, зачастую оказывает ему поддержку, становится его единомышленником.

Отец несколько спокойнее, чем мама, реагирует на то, что ребенок, например, залез на дерево или на крышу, проехался на велосипеде по проезжей части и т. д. Именно в это время, как правило, между отцом и детьми устанавливаются особые взаимоотношения, на данном этапе очень многое зависит от отца, потому что в этом возрасте он получает от ребенка практически безграничный кредит доверия...

Если говорить о том, что в проблеме отцовства главное, то на сегодняшний день основная проблема отцовства – безотцовщина. Она касается не только семей, где женщина одна воспитывает ребенка, но и внешне полных семей. Если сейчас не задумываться над этим, то ситуация еще усугубится, потому что, как мы уже говорили, в раннем детстве любую домашнюю ситуацию ребенок воспринимает как норму. Я наблюдал семьи, где мать, выросшая в доме, где отец не участвовал в воспитании детей, очень обижалась на мужа и ревновала его к дочери за то, что он тепло относился к своему ребенку. Матери казались эти отношения излишними, и она начинала их ломать, считая, что удел отца – зарабатывание «хлеба насущного». Тогда как же сделать так, чтобы в последующих поколениях традиции отцовства восстанавливались?

Может показаться странным, но образ заботливого отца в большей степени нужен для девочек, чем для мальчиков. Если мы хотим, чтобы у наших дочерей был хороший муж, мы должны им в детстве показать образ мужчины, к которому они могли бы стремиться или от которого могли бы отталкиваться. Это может быть либо родственник, либо литературный герой. Девочке вырастить в себе образ отца без отца сложнее, потому что мальчик может сам достаточно рано почувствовать необходимость в своей заботе о семье, особенно если мама готова ему в этом «помочь»...


Запись за 01.12.2017 19:35:49 +0200
2017-12-01 20:35
Крепкий брак держится на ответственности, на обязательствах, а вовсе не на чувстве любви. Чувство – это награда. Чтобы проснуться утром с чувством любви, его нужно заслужить, по крайней мере, с предыдущего вечера. Те браки, в которых супруги ориентируются только на свои чувства, обречены на распад. Чувство любви, как и всякое чувство, изменчиво, и если супруги будут сходиться и расходиться всякий раз, когда их посетит новое чувство, у нас не будет ни семьи, ни государства, ни общества, а будет сумма эгоистичных и при этом очень несчастных индивидуумов, непригодных ни к какому серьезному делу. Кто-то хорошо сказал, что как и все остальное, за что стоит бороться, брак требует ежедневной работы и выполнения принятых на каждого обязательств. Тогда со временем будет расти и чувство любви.

Священник Михаил Немнонов.


Запись за 01.12.2017 19:35:48 +0200
2017-12-01 20:35
Крепкий брак держится на ответственности, на обязательствах, а вовсе не на чувстве любви. Чувство – это награда. Чтобы проснуться утром с чувством любви, его нужно заслужить, по крайней мере, с предыдущего вечера. Те браки, в которых супруги ориентируются только на свои чувства, обречены на распад. Чувство любви, как и всякое чувство, изменчиво, и если супруги будут сходиться и расходиться всякий раз, когда их посетит новое чувство, у нас не будет ни семьи, ни государства, ни общества, а будет сумма эгоистичных и при этом очень несчастных индивидуумов, непригодных ни к какому серьезному делу. Кто-то хорошо сказал, что как и все остальное, за что стоит бороться, брак требует ежедневной работы и выполнения принятых на каждого обязательств. Тогда со временем будет расти и чувство любви.

Священник Михаил Немнонов.


Запись за 01.12.2017 19:51:55 +0200
2017-12-01 20:51
Чтобы быть в жизни на высоте, а не на дне, надо всегда видеть сияющую вершину и двигаться к ней, а не наоборот. Это называется жить всегда на подъёме, вдохновенно, со светлым и радостным настроением.

А в жизни без высокой цели люди светлой вершины не видят, и без этого маяка идти вверх не могут, а идут извилистыми путями, уклоняясь вправо и влево, петляя, возвращаясь назад и опять шарахаясь куда-то.

А также и народ без видимой всем гражданам светлой и высокой цели не может двигаться вверх и не может возвыситься над другими народами, завоевав их уважение.

Уважение вызывает сильный, единый и сплочённый народ, и как раз на подъёме к вершине народ теснее сплачивает свои ряды плечом к плечу, а от постоянных усилий при движении вверх он делается сильнее.

Русскому народу нужна высокая цель. Кто её укажет?..
Александр Еробкин

Макспарк | Александр Еробкин

Запись за 01.12.2017 21:00:49 +0200
2017-12-01 22:00
Хороший коммент на одном сайте к этой статье:
Андрей Софронов # написал комментарий 1 декабря 2017, 21:49
Пьяная и татуированная жена-чужая жена.

"О чём говорят женские татуировки"

Женщин и девушек с татуировками часто воспринимают как более легкомысленных, раскованных и сексуально доступных. Недавно ученые из Университета Техаса (США) решили проверить, так ли это на самом деле. Лиза Оакс и ее коллеги в течение года проводили уникальный эксперимент, в котором приняла участие большая группа студентов-добровольцев.

Пляжные исследования

Студентам показывали женщин, у которых на коже краской были наколоты различные узоры. Большинство (а всего в опросах участвовал 221 человек) признали, что дамы с татуировками выглядят более привлекательно в сексуальном плане, чем те, у кого татуировок не было. Также большая часть испытуемых заявила, что татуированные женщины производят впечатление более доступных в интимных вопросах и склонных к сексу без обязательств.

Аналогичные результаты получили и эксперты из французского университета южной Бретани. Исследование проводилось на пляжах Бретани в летние сезоны 2008-2009 годов. На первом этапе была отобрана группа из 58 студенток. Затем 11 из них, признанных наиболее привлекательными, попросили посетить пляж 20 раз в течение лета.

При этом в десяти случаях они появлялись на берегу моря без татуировок, а в остальных десяти им на поясницу наносили временный нательный рисунок. Оказалось, что мужчины гораздо охотнее подходили к девушкам, когда видели их татуировки.

На втором этапе группе из 400 молодых людей в возрасте около 20 лет демонстрировали незнакомых женщин и просили ответить на два вопроса: каковы, по их мнению, шансы на быстрое знакомство с этой особой, и какова вероятность того, что первое же свидание с ней закончится сексом? Кроме того, исследователи попросили испытуемых оценить привлекательность девушек.
Большинство юношей рассматривали татуированных дамочек как наиболее вероятных кандидаток на быстрое знакомство. Шансы на секс на первом свидании в этом случае тоже были оценены как наиболее высокие.

Правда, специалисты так и не смогли предложить никакого научного объяснения данному феномену. Возможно, здесь играет роль психологический аспект. Тату может рассматриваться как вызов, в том числе и сексуального характера. Многим кажется, что таким образом девушка пытается привлечь к себе внимание противоположного пола.

Не для серьезных отношений!

Часть мужчин заявила, что относится к женским татуировкам положительно и считает их будоражащими сексуальное воображение. Но они были бы скорее против, если бы "татушку" сделала их вторая "половинка", так как это смотрится слишком вызывающе. Такая женщина способна привлекать внимание посторонних "самцов", а это не слишком желательно.

Большая часть опрошенных считает, что на женском теле допустимо не более одной татуировки. Испещренное татуировками тело однозначно вызывает отторжение. Да, такая особа, конечно же, обращает на себя внимание, но вот желания встречаться с ней и строить серьезные отношения может и не возникнуть…

Самовыражение или мода?

Между тем, утверждают исследователи из Университета Техаса, на деле многие из женщин, которых демонстрировали студентам, вовсе не были сексуально распущенными.

Наколотая татуировка свидетельствует всего лишь о стремлении человека к самовыражению. За последние годы число молодых людей, желающих сделать себе тату, стремительно выросло. Это не только мода, рисунок на коже способствует самоидентификации юноши или девушки как личности.

Кстати, уже через несколько лет после нанесения татуировки многие начинают об этом жалеть. А свести "татушку" не так уж легко. Поэтому стоит ли спешить с "самовыражением"?

Женские "табу"

Есть и другие вещи, которые делают нас с виду "доступными". Например, курение. Девушку, которая курит, также воспринимают как "готовую к сексу", поскольку сигареты ассоциируются с раскрепощенностью.

Если женщина позволила себе злоупотребить алкоголем, это говорит само за себя. Скромная девушка напиться не может, убеждены мужчины. И относятся к такой женщине соответственно. К сожалению, именно перебор дамами спиртного во многих случаях становится причиной изнасилований…

Излишне откровенный наряд в глазах мужчин тоже свидетельствует о не самом серьезном поведении. Если у женщины открыты грудь, колени — она ищет партнера по сексу. Так рассуждают представители сильного пола. И сложно потом будет объяснить, что вы "не имели в виду ничего такого".

Вывод: на всякий случай лучше "не дразнить гусей" и стараться, чтобы ваш внешний образ соответствовал вашему внутреннему мироощущению. Тогда меньше риска оказаться в неприятной ситуации, связанной с сексом.

О чем женские татуировки говорят

Запись за 01.12.2017 21:19:04 +0200
2017-12-01 22:19
Любовь и Дружба не покупаются и не продаются

Если в таком, более глубоком контексте вернуться к подлинным отношениям Любви и Дружбы, то они начинают видеться совсем в ином свете. Выходит так, что подлинную Любовь и подлинную Дружбу не требуют, не планируют, не просят, не покупают и не продают.

Истинная Любовь и истинная Дружба приходят сами, не как простое увлечение или еще одно приобретение в нашей коллекции ценных вещей, а как высшее состояние Души, рождающееся тогда, когда она к этому полностью готова. Как и любая Мечта, Любовь или Дружба сбывается не сразу, а после долгих сражений, неудачных попыток, страданий, преодоления корыстных, собственнических побуждений. Она приходит только к тому человеку, который никогда не прекращает мечтать о ней как о высшем принципе жизни, как о насущной потребности Души, даже тогда, когда он полностью одинок и глядя на окружающих людей кажется, что для познания Великой Любви уже нет никаких шансов. Мудрые говорили, что истинная Любовь и истинная Дружба заслуживаются бескорыстной жизнью, что они должны быть выстраданы и приходят к нам словно благословение Судьбы, словно выражение благодарности за то, что несмотря ни на что мы все еще не потеряли надежду и веру в существование этих высших и благороднейших качеств Души, независимо от того, как к нам относились или относятся другие люди.

Любые попытки искусственно вызвать любовь, форсировать подлинные взаимоотношения, навязывать себя, требовать любви, планировать и подстраивать ситуации для ее осуществления рано или поздно заканчиваются провалом. Эта тонкая и хрупкая «птица счастья» почувствует в таких случаях угрозу и, не желая стать рабой каких бы то ни было формальных ситуаций, эгоистических и стереотипных представлений, улетит из приготовленной для нее золотой клетки, чтобы потом избегать всех приманок, с помощью которых мы тщетно будем пытаться вернуть ее обратно.

Мудрые говорили, что истинная Любовь и истинная Дружба приходит к людям верным, предпочитающим благородное одиночество тому, чтобы изменить своей высокой Мечте, своим высоким критериям и представлениям об этих великих и прекрасных качествах души. Они приходят к тем, кто не соглашается идти на компромиссы и не продается, создавая взаимоотношения ради материального благосостояния, сексуального удовольствия, простого коротания времени, чтобы хотя бы кто-нибудь был рядом, и прочих общеизвестных причин. Когда мы выходим замуж или женимся на ком угодно, потому что боимся состариться, не успеть создать семью или просто остаться одинокими до конца жизни, когда мы соглашаемся на компанию собутыльников, приятелей, совершенно чуждых нашим представлениям о Дружбе и благородстве людей, мы похожи на поистине талантливого актера или режиссера, который погряз в создании рекламных роликов, потому что не мог дождаться своего настоящего шанса. Полученные деньги, пусть и большие, – слабая и малоутешительная компенсация за то, что он погубил свой божественный талант.

Даже если учесть реальный факт, что в жизни везет не всегда и не всем и что для многих истинная Любовь или Дружба являются частью совсем уже, кажется, несбыточных грез, – то это еще не причина опустить руки, ибо любые взаимоотношения всегда можно сделать лучше, хотя для этого иногда требуется много времени и много терпения.

Пустой тратой времени являются попытки оценить взаимоотношения, кропотливо и пристально анализируя то, что нас разъединяет. Основным является все-таки другой вопрос, на который мы должны найти ответ, если хотим улучшить или спасти наши отношения: «Что, на самом деле, нас объединяет?» Мудрые справедливо говорили, что наши отношения с другими людьми будут длиться столько же, сколько будет продолжаться то, что нас объединяет. Если нас связывают дом, дача, деньги, внешняя привлекательность, сексуальное влечение или любые другие краткосрочные вещи, которые сегодня есть, а завтра нет, то с первыми же проблемами на этом плане будут поставлены под серьезную угрозу и наши взаимоотношения. Связи, в которых людей уже ничего не объединяет, похожи на потемкинские деревни, где внешне, кажется, все нормально, но за красивым фасадом – одни проблемы и пустота. Часто такие формальные связи хуже одиночества.

Людей объединяют между собой совместно пережитые трудности и кризисные моменты. Если в преодолении препятствий в поиске решений все стороны в одинаковой мере прилагают усилия и сражаются за то, чтобы стало лучше, это не только укрепляет любые отношения, но и рождает новые, более глубокие, удивительные состояния души, открывающие новые горизонты и направляющие развитие событий в совсем иное русло.

Нужно научиться делать первый шаг, не теряя при этом самого себя и свое внутреннее достоинство. Для взаимоотношений нужны двое, и любой наш шаг должен вызвать резонанс, отклик другого человека, за которым последует его реакция, его ответные шаги к нам навстречу. Если после наших продолжительных усилий такого не случается, то напрашивается один из выводов: либо мы постоянно делаем неправильные шаги, либо наши взаимоотношения уже стоят на гнилой почве, ибо держатся только на одном человеке и один человек пытается тащить на себе все, а это уже абсурдно и искусственно.

Для успеха любых взаимоотношений нужно, чтобы обе стороны пытались преодолеть чувства собственничества и эгоизма. Очень часто мы не видим индивидуальность, уникальность людей, которых любим, и продолжаем рассматривать их как отражение наших собственных взглядов, требований, представлений о том, какими они должны быть. Мы не должны пытаться воспитывать и переделывать людей по своему образу и подобию. Любовь требует ощущения воздуха и свободы души. Люди, разделяющие ее, не растворяются друг в друге и не теряют своей индивидуальности; они похожи на две колонны, поддерживающие крышу одного Храма.

Любовь требует полной отдачи и бескорыстия, осознания того, что нам не нужно ничего, кроме возможности любить. Ставить себя на первый план, в центр внимания, заставляя всех плясать вокруг нас, наших проблем и интересов, постоянно требовать доказательств любви, делать добро и любить только для того, чтобы нам ответили тем же, – все это убивает на корню истинную Любовь и истинную Дружбу.

Главным же все-таки должен быть вопрос не «как будет лучше для меня?», а «как будет лучше для другого?». Желать лучшего для другого человека означает пытаться понять, что необходимо его Душе. Любящий человек и любящий друг – словно зеркало, он видит и отражает все; но если он хочет сохранить это состояние, то не должен поддерживать негативные, разрушительные проявления в том, кого любит или считает другом. Вместо того чтобы потакать этому, он должен реагировать словно голос совести, если не желает стать свидетелем и соучастником процесса очерствления и огрубления человека. Он должен находить в любимом человеке то, что в нем является действительно прекрасным, то, чего порой тот сам в себе не видит. Словами убеждать бесполезно. Лучше всего убеждать и вдохновлять удается силой собственного примера. Любящий человек – это великое благо. Он как свет в темноте для тех, кому оказывает честь любить их, – достаточно знать, что он есть, что его образ можно носить в сердце, что бы ни случилось!

На самом деле, надо еще умудриться чувствовать себя поистине одиноким. И если даже мы не находим человека, чтобы заключить его образ в своем сердце, – всегда останутся небо, звезды, удивительные, вечные, неумирающие Мечты, которые согреют любого «одинокого волка», всей душой любящего их и стремящегося к ним.

Коллектив авторов


Запись за 02.12.2017 03:59:10 +0200
2017-12-02 04:59
Мой отец был фронтовиком. Но что это такое, я, родившийся, когда война уже давно отгрохотала, до каких-то пор не понимал.

С самого раннего детства весь мир разделился для меня надвое: папа – и все остальные. Маму с бабушкой я тоже любил, хотя мама могла и накричать на меня и не обратить внимания – поскольку и работала, и училась на вечернем, и «выбивалась из сил». Но папа был чем-то вроде солнца, обогревавшего все вокруг меня. Когда он со мной играл или просто разговаривал, или носил меня на своем загривке, я обмирал от счастья. Мне всегда хотелось держаться за него рукой, за его жесткие с проседью волосы, а самым великим для меня горем было – когда он уходил с утра на работу. Я верил ему, что так надо, что мальчики от этого не плачут, героически стискивал зубы – но все равно после его ухода рыдал долго и безутешно.

Работал он в МГУ – преподавал историю советской журналистики, и к нам порой заходили его коллеги и студенты, баловавшие меня самым лестным вниманием. Но я прекрасно сознавал, что это не из-за меня, а из-за папы, самого доброго на свете человека, который на моей детской памяти не сказал ни одного худого слова ни о ком.

Слово «фронтовик» каким-то образом присутствовало в нашем обиходе, но с папиным образом не вязалось в моем детском понимании никак.

Однажды в ящичке шкафа я нашел очень интересные штучки: желтые и белые кругляши с ленточками и заколками, темно-красная звездочка с винтиком и гаечкой… Папа объяснил, что это его медали и ордена, награды за войну. Рассказал слегка и про войну – но вот этого я уже совсем не мог понять: как мой самый ласковый папа мог кого-то убивать? Как кто-то мог поднять на него руку? И вообще – разве на свете может быть зло хуже того, что мама заставляла меня спать днем в самые сладкие для меня выходные, а бабушка подвязывала мне зимой платок под шапку – «как у девочки»?..

И вот когда мне уже стукнуло лет шесть, мы с папой и мамой выехали в выходной за город, в лесок за кольцевой автодорогой. Пока папа с мамой раскладывали наши вещи на полянке, я выбежал на соседнюю, где два мужика-здоровяка и одна тетка жгли костер, что-то на нем жарили и пили из стоявших вокруг них бутылок. А под ногами я увидел красочную землянику – и кинулся собирать ее в ладошку, чтобы отнести папе с мамой.

Один из мужиков обернулся в мою сторону: «Иди отсюда!» Я, не привыкши сроду опасаться взрослых, ответил: «Сейчас, ягодки только соберу». Тогда он встал, подошел ко мне – и шлеп меня по затылку. Не очень больно, но все мои ягодки от этого внезапного шлепка рассыпались.

Смотрю – а на краю этой полянки стоит папа, который пошел следом за мной. Не говоря ни слова, он с таким выражением лица, какого я еще не видел сроду, подошел к тому мужику, что был и пожилистей его, и покрупней – и как даст ему в морду! Мужик слетел с копыт и жалко застонал, пуская красные пузыри. Его приятель, даже не подумав выступить на помощь другу, стал суетливо извиняться. А папа как ни в чем не бывало взял мою ладошку с свою руку: «Пойдем отсюда, здесь ягодки плохие, я тебе лучше покажу!»

И я в тот миг вдруг всем своим младенческим загривком понял, что означают эти вещи: «фронтовик», «война» – и почему мой папа победил тогда и победит всегда. И что означают те разноцветные штучки в ящичке – которые папа, кстати, никогда, до самой его смерти почему-то не надевал, даже по большим праздникам.
http://topstory.su/moj-otec-byl-frontovikom-eto-ne-vn..

Мой отец был фронтовиком. Это – не внешний вид, а состояние души |
Мой отец был фронтовиком. Это – не внешний вид, а состояние души | Хронографъ

Запись за 02.12.2017 06:02:00 +0200
2017-12-02 07:02
Мужчина и Женщина. Разница.

Это два разных мира и два разных мировосприятия. Они друг друга понять на уровне своего "видового" восприятия практически не способны по определению. Случаи понимания возникают только при глобальных перекосах внутренней сути в сторону противоположной, или при "нечаянном совпадении" - типа ключ внезапно к замку подошел... но и это не дает им понимания, только реализацию, когда каждый получил то, что хотел...

Проблема взаимопонимания заключается в том, что каждый из... судит о других по себе, а того, что находится за пределами понятного ему - осознать не в состоянии.

Так вот, мужчина и женщина пересекаются по сути своей лишь на 1\9.
Это то, что они способны понять ОДИНАКОВО. Это самый примитивный, бытовой план.

Остальные 8\9 выходят ЗА РАМКИ их понимания и восприятия.
Мужчины думают, что женщина - это такой "женственный мужчина" с сиськами и прочим... женщина думает, что мужчина - это такая "сильная женщина" с мышцами и...

Но это реально разные миры... вообще разные, и вы даже не представляете, НАСКОЛЬКО.

Чтобы это осознать - нужно для начала принять следующее:

1. Мужчина оперирует структурной информацией. Структура не имеет качеств! Это вчистую алгоритмы, правила, причины и следствия, связи и законы и т.п. информационное восприятие. Сетка, если хотите... Кристаллическая решетка, только еще и векторная... Информация мужчины включает в себя направления изменения событийности с очень небольшим количеством восприятия состояний и качеств.

2. Женщины оперируют информацией о состояниях. Состояния не имеют структуры! Это вчистую качества, свойства, эмоции, отношения, чувства, краски, свойства, и т.п. чувственное восприятие того, что есть, с небольшой возможностью прогноза изменения состояний.

Проблема взаимопонимания заключается в том, что когда информация исходит от мужчины - женщина считывает с нее состояния вместо информации, которые МУЖЧИНА ТУДА НЕ ВКЛАДЫВАЛ, а когда информация исходит от женщины - мужчина считывает с нее ГОЛУЮ информацию, а у женщины она наполнена СОСТОЯНИЕМ.

- Дорогой, мне холодно!... (читай "Обними и согрей меня")... мужчина читает буквально и достает обогреватель... ну холодно же в квартире! Надо согреть... поднять температуру... ("ну почему он такой глупый!")
- Дорогая, ты ошибаешься... (читай "у тебя фактическая ошибка, ее просто нужно исправить и все будет хорошо") - женщина обижается "он думает, что я дура"... ("на что она обижается-то? Просто исправила, и все....")
Это ИЗМЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Сенсорика в корне разная, и оценка инфы соответствующая.

Когда мужчина пишет текст или говорит - он передает ГОЛУЮ ИНФОРМАЦИЮ, а женщина снимает с нее "эмоциональный окрас" и формирует отношение к автору.

Мужчина даже не задумается о том, чем и как он "окрасил" подачу инфы. Он может внести туда некий "эмоциональный фон" просто для того, чтобы слегка оживить повествование... однако то, что для него "слабый эмоциональный фон" - для женщины это практически ВСЯ информация.

Мужчина выделяет слова БОЛЬШИМИ БУКВАМИ или жирным шрифтом, чтобы отметить "точку внимания", важный момент. Женщина воспринимает это как КРИК, ей видится буря эмоций автора, которой нет и не было.

Женщина пытается выразить словами эмоции и чувства, другая женщина считает их с текста как сканер, а мужчина считает ТЕКСТ КАК ЕСТЬ.

Мужчина в ответ на раздражающий фактор испытывает ГНЕВ, короткий и яркий, как вспышка. Женщина в ответ на раздражающий фактор испытывает ОБИДУ, длительную и ядовитую.

Женщине пофиг, какая информация ей преподносится - ей главное увидеть отношение. Мужчине пофиг, какое в тексте отношение - ему главное увидеть информацию.

Если бы мужчина начал чувствовать так, как чувствует женщина - его бы порвало на части от того что женщина называет "легкой радостью" и он бы застрелился о того, что женщина называет "легкой грустью".

Если бы женщина попыталась понимать информацию как ее видит мужчина - у нее отказали бы мозги в ту же секунду, "синий экран" и зависание всей системы.

Мужчина видит 7 цветов радуги. Женщина видит миллионы оттенков.

Мужчина просматривает событийность на годы, на десятилетия и столетия вперед и назад, по всем связям, причинам и следствиям одновременно. Но он может просматривать только ОДНУ событийность в один присест и делать ТОЛЬКО ОДНО ДЕЛО.

Женщина видит очень короткие, конкретные отрезки действий. Погладить белье, покормить ребенка, сделать макияж, приготовить обед... Точечно, на самое ближайшее будущее, остальное относится к категории "я бы хотела когда-нибудь". Но зато она может делать кучу простых дел одновременно, в том числе и все перечисленное, параллельно общаясь по телефону. Поэтому, кстати, мужчина с телефоном возле уха за рулем - куда худшее бедствие, нежели женщина, ибо у женщины это никак не влияет на контроль (незначительный, но постоянный) ситуации, а мужчина - как триггер: или полный контроль, или никакого.

Мужчина - бревно безчувственное. Женщина - бревно безмозглое.

Мужчина - гений информации и событийности. Женщина - гений восприятия и чувствительности.

Проблемы возникают тогда, когда люди не учитывают, что воспринимая друг друга - они воспринимают ПО СЕБЕ. Ни один мужчина не поймет, как можно ЧУВСТВОВАТЬ то, что чувствует женщина, потому что эта сенсорика находится за рамками его возможностей.

Ни одна женщина не поймет, как можно ЗНАТЬ то, что знает мужчина, потому что это за рамками ее возможностей работы с информацией.

Идея "равенства полов" - в корне неверна именно по этой причине.

Почему мужчины не лезут ногами в юбки с тем же энтузиазмом, с которым женщины лезут ногами в штаны? Потому, что мужчинам хватает ума осознать свои границы, а женщинам - нет. Однако по результатам ВСЕХ опросов, которые когда-либо проводились среди женщин, занявшихся мужскими делами, подавляющее большинство женщин критически, на все 100% НЕсчастливы в личной жизни. Ежик плакал, кололся, но продолжал жрать кактус....

Поймите: есть природа мужчины и женщины, то, что заложено.
Воевать против своей природы - бесполезно, природа вас накажет по самые помидоры, накажет обязательно!

Природа женщины - ЖИЗНЬ ДАЮЩАЯ. Природа мужчины - УПРАВЛЯЮЩАЯ.

Мужчина строит форму, женщина ее наполняет содержанием. Мужчина строит событийность, женщина придает ей нужную окраску, тональность, и т.п.

Структура без наполнения - это пустая банка. Наполнение без структурной емкости - это лужа. Банка со временем станет ржавой. Лужа - грязной.

Женщина может запрашивать форму у мужчины, которая ей нужна. Мужчина может запрашивать у женщины содержание, которое ему нужно. Они взаимно управляют этим, создавая через слияние формы и содержания нечто новое.

Для мужчины важнее всего "КТО ОН", его достижения. Для женщины важнее всего "КАКАЯ ОНА", ее самоощущение.

Мужчина сильнее физически и умственно.
Женщина сильнее психически и чувственно.

Мальчики воспитываются в детстве следующим образом:

- ОТЕЦ строит структуру ребенка, обучая его тому, что умеет сам. Каждый элемент структуры - это то, чего ребенок достиг самостоятельно. Сделал скворечник, получил пятерку по физике, юношеский разряд по... Отец поощряет и наказывает, потому что правильно оценить структуру ребенка может только он. Грамотный отец никогда не сравнивает своего ребенка с другими по степени достижений. Если соседский Вася прыгает на 3 метра, а Петя на 2 - это не значит, что Пете надо обязательно прыгать так же, отец в курсе, какие потенциалы есть у его Пети и какие стоит развивать, а какие ему нафиг не нужны.

- МАТЬ питает ребенка - любовью, верой ему и в него....БЕЗУСЛОВНО! Ведающая Мать знает, что именно она ЗАКЛАДЫВАЕТ в мальчика его свойства. Что заложила - то и будет. Закладывая в него добро - она сделает его добрым, закладывая любовь - любящим. Она наполняет еще маленький сосуд СОБОЙ. Со временем эта функция перейдет к его жене. Мать никогда не сравнивает качества ребенка с другими детьми, потому что она осознает, что его качества - это то, что ОНА САМА в него "залила", и сказать что ее ребенок в чем-то хуже соседского - это сказать, что она как мать хуже соседки. Кроме того, Ведающая Мать знает, что у мужчин состояние "я хуже чем" - это не мотиватор "стать лучше", а тотальный абзац его самоуважению, неминуемый комплекс неполноценности и как следствие - желание быть хорошим для всех, то есть превращение из мужчины в раба. МАТЬ ОЦЕНИВАЕТ НЕВЕСТУ СЫНА. Потому что мать "считает" ее моментально до самого дна.

Девочек воспитывают совсем иначе:

- ОТЕЦ дает девочке понимание того, кто такой мужчина, а также защиту, физическую помощь, оберегание, очищение... Глядя на отца, она учится тому, каким должен быть ее собственный избранник. Отец закладывает в девочку необходимую структуру - то, что касается мужского взаимодействия с миром. Логику, поведение, манеры, структуру речи, мотивацию действий, информацию об окружающем мире. ОТЕЦ оценивает ЖЕНИХА, потому что ему видна вся его ИСТИННАЯ структура.

- МАТЬ девочку НЕ ВОСПИТЫВАЕТ. Мать демонстрирует ей СОСТОЯНИЯ, которые девочка - копирует в себя, как с флешки на флешку. Капризная девочка вырастает у капризной матери, любящая - у любящей. Женщины подобны хамелеону, который меняет цвет и рисунок кожи в зависимости от условий обитания. Точно так же девочка принимает мамины черты и свойства.

Мальчик хочет быть "как папа", имея в виду его структуру. Девочка хочет быть как мама, имея в виду ее состояния.

Мужчина - это САМОУВАЖЕНИЕ и НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ АВТОРИТЕТ у женщины.

Если этого нет - мужчина сильным не будет никогда, потому что в этом и заключается корень его силы.
Если женщина выказывает ему неуважение - то мужчина такую женщину пошлет лесом и будет прав. Она подрывает его силу вместо ее увеличения. Именно поэтому женщин с детства учили послушанию - если понимания нет, так хоть привычкой... все меньше бед себе на голову заработает, потому что любое неподчинение - подрыв авторитета, и мужчина вынужден будет применить силовые методы - от гнева до кулака. Как только мужчина начнет подчиняться женщине - это означает его "слом" как мужчины. Все, с ним покончено, можно выбрасывать на помойку. Это подкаблучник, алкоголик... короче, уже все, не "орел".

Женщина - это САМООЩУЩЕНИЕ и ИСТОЧНИК ВОСХИЩЕНИЯ у мужчин. Если этого нет - женщине будет плохо и она будет искать того, с кем ей будет хорошо в этом отношении.

Поэтому мужчин учили ценить своих женщин и управлять их состоянием - ласковым словом, нарядами, и т.п. Учили делать так, чтобы женщине было ХОРОШО. Женщину нельзя сломать, но ее как источник можно загрязнить - плюнуть туда, например. А из грязного источника - кто пить будет? Такая женщина ни на что не годна.

Взаимно, женщина и мужчина могут УКРЕПИТЬ и ОЧИСТИТЬ друг друга.

Если грамотная женщина поверит в своего мужчину и подчинится ему - он будет крепнуть на глазах. Если грамотный мужчина начнет очищать свою женщину, возвращая ей качества и свойства, от которых ей хорошо - она расцветет.

Грамотная женщина НИКОГДА не лезет конкурировать с мужчиной на ЕГО поле - информации, знания, силы, событийности. В лоб получит неминуемо.

Грамотный мужчина никогда не лезет конкурировать на женское поле - эмоциональность, психика, чувственность - получит истерику и долгую, едкую отраву в отношениях.

Грамотная женщина не сомневается в уме и знаниях мужа.

Грамотный мужчина не сомневается в способностях женщины ощущать, чувствовать, наполнять...
"Влажные мечты" о равенстве, типа "встретиться на середине" неосуществимы в принципе, потому что никакой середины - нет, никогда не было и никогда не будет.

Если вы, конечно, не гермафродит. У тех и женское и мужское в равных пропорциях. Вот они-то и продвигают "гендерное равенство".... для себя, конечно же. А как это калечит нормальных людей - то отдельный вопрос....

Стеклянный кувшин и наполняющая его вода "на середине" могут встретиться только в виде стеклянной крошки в луже на полу. Налить не во что, напиться нечего... месиво какое-то, стеклянный мусор собрать на совочек и выкинуть, лужу протереть. Разбитое стекло и испорченная вода. Точка.

Это - то, что есмь ПО ПРИРОДЕ. Это нельзя изменить, это данность.

Это можно лишь понять, принять и перенастроить себя в соответствии с природой - тем, у кого ума или интуиции (чувствования) на это хватает.

У кого не хватает, у кого башка набита иллюзиями и фантазиями, своими или чужими - можно попробовать пободаться за.... набить шишек, которые уже были набиты миллионы раз другими такими же "умниками", и утереться, как утерлись миллионы излишне самоуверенных до вас.

Хотите ли вы быть надколотым кувшином, или водой со стеклянной крошкой - выбирать вам. Быть не тем, кем вы являетесь, а тем, кем вас заставили считать себя в течение жизни... И при этом искать счастья... мазохизм в чистом виде. "Думал огурец, что он помидор"....

----—
Добавлю чутка в статью.

Перед вами - всем известный символ Инь-Ян.

Белый цвет - мужской, черный - женский.

Вместе - целое, Полно-Ценное, более совершенное, чем по-отдельности.

Кружок в центре каждой половинки - это то количество противоположной энергетики, которое дано каждому помимо собственной. Вся мужская энергетика женщины - это белая дырка на черном фоне, вся женская энергетика мужика - это черная дырка на белом фоне.

Вот вам и все реальное "равенство полов". Засим - все.

http://web.archive.org/web/20160217172748/http://cont.ws/post/202758

Мужчина и Женщина. Разница. | Блог megakit | КОНТ

Запись за 02.12.2017 06:19:59 +0200
2017-12-02 07:19
Родство душ не возникает внезапно. Это только в мелодрамах он посмотрел на неё, она на него – и всё, они любят друг друга самой чистой любовью. Такого не бывает в реальной жизни. Настоящая любовь никогда не возникает из ничего. Она всегда вырастает из маленького ростка - из уважения к человеку и восхищения им, из влюблённости, из привязанности и дружбы, приятных моментов, из того внимания, которое вы даете друг другу. Любовь выращивают оба - узнавая друг друга, привыкая друг к другу, проникаясь уважением и сочувствием, отдавая внимание и заботу.

Cвященник Александр Ильяшенко


Запись за 02.12.2017 06:19:58 +0200
2017-12-02 07:19
Родство душ не возникает внезапно. Это только в мелодрамах он посмотрел на неё, она на него – и всё, они любят друг друга самой чистой любовью. Такого не бывает в реальной жизни. Настоящая любовь никогда не возникает из ничего. Она всегда вырастает из маленького ростка - из уважения к человеку и восхищения им, из влюблённости, из привязанности и дружбы, приятных моментов, из того внимания, которое вы даете друг другу. Любовь выращивают оба - узнавая друг друга, привыкая друг к другу, проникаясь уважением и сочувствием, отдавая внимание и заботу.

Cвященник Александр Ильяшенко


Запись за 02.12.2017 08:02:01 +0200
2017-12-02 09:02




Запись за 02.12.2017 10:02:02 +0200
2017-12-02 11:02
Как папа делает прическу дочери

Папы к любой задаче в доме подходят практично, логично и рационально. И даже в такой ситуации, когда девочке нужно сделать прическу, найдут способ сделать это эффективно, необычно, весело и с максимумом пользы. Родителям на заметку��
Видео:


Запись за 02.12.2017 12:11:56 +0200
2017-12-02 13:11
Счастье быть женщиной .

Всегда была счастлива что родилась женщиной. С одной стороны слабым , беззащитным существом которого надо лелеять,заботится и одаривать . А с другой незаменимой помощницей своего настоящего мужчины, чьи советы и поддержка на жизненном пути так необходимы даже самому сильному и самоуверенному мужчине. Всегда понимала как тяжело быть мужем, все проблемы : как заработать и прокормить семью,обеспечив ее всем необходимом, как правильно воспитать детей, защитив от всего плохого что нескончаемым потоком льётся из всех щелей, все ложиться на их плечи и всеми этими проблемами забита их голова . Вы скажите , но не все мужики такие , сейчас женщина в большинстве тащит на себе дом и семью. Отвечу, что вам до всех , если вы настоящая ЖЕНЩИНА, то с вами рядом не может быть не настоящего МУЖЧИНЫ. Ведь выбор всегда за нами . Начните с главного ,с женской , привлекательной одежды, когда женское начало чётко подчёркнуто женственной и благородной формой , когда хочется распрямить спину ,гордо задрав подбородок, кокетливо подхватить подол длинного платья и лучезарно улыбнуться . Если вы принцесса,то принц обязательно явится к вам на белом коне .

Мы можем помочь вам создать неповторимый образ.
Москва ,Ленинский проспект 43.
Истринский район, деревня Нижневасильевское , Слобода Германа Стерлигова .
Телефон для справок 89037712100.











Запись за 02.12.2017 12:11:55 +0200
2017-12-02 13:11
Счастье быть женщиной .

Всегда была счастлива что родилась женщиной. С одной стороны слабым , беззащитным существом которого надо лелеять,заботится и одаривать . А с другой незаменимой помощницей своего настоящего мужчины, чьи советы и поддержка на жизненном пути так необходимы даже самому сильному и самоуверенному мужчине. Всегда понимала как тяжело быть мужем, все проблемы : как заработать и прокормить семью,обеспечив ее всем необходимом, как правильно воспитать детей, защитив от всего плохого что нескончаемым потоком льётся из всех щелей, все ложиться на их плечи и всеми этими проблемами забита их голова . Вы скажите , но не все мужики такие , сейчас женщина в большинстве тащит на себе дом и семью. Отвечу, что вам до всех , если вы настоящая ЖЕНЩИНА, то с вами рядом не может быть не настоящего МУЖЧИНЫ. Ведь выбор всегда за нами . Начните с главного ,с женской , привлекательной одежды, когда женское начало чётко подчёркнуто женственной и благородной формой , когда хочется распрямить спину ,гордо задрав подбородок, кокетливо подхватить подол длинного платья и лучезарно улыбнуться . Если вы принцесса,то принц обязательно явится к вам на белом коне .

Мы можем помочь вам создать неповторимый образ.
Москва ,Ленинский проспект 43.
Истринский район, деревня Нижневасильевское , Слобода Германа Стерлигова .
Телефон для справок 89037712100.











Запись за 02.12.2017 19:25:43 +0200
2017-12-02 20:25
УЧИТЕЛЯМ НА УРАЛЕ ЗАПРЕТИЛИ С 1 ДЕКАБРЯ НАЗЫВАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК РОДНЫМ

По мнению чиновников обрнадзора, это оскорбляет представителей нацменьшинств.

Совещание под названием «Профилактика нарушений обязательных требований законодательства РФ в сфере образования в части обеспечения прав граждан РФ на изучение родного языка из числа языков народов РФ», прошедшее в екатеринбургской классической гимназии №104, вызвало у педагогов много вопросов и нервозное состояние. Учителям к первому декабря приказано составить новый учебный план по русскому языку.

Преподавателям объяснили, что теперь нет просто предмета «русский язык», который по привычке в школах называли «родной язык».
Теперь есть два разных предмета: русский язык как государственный язык и русский язык как родной язык для тех, кто его считает родным языком. Применение же термина «родной язык» к русскому языку недопустимо, так как это будет звучать оскорбительно для представителей других народностей России, для которых он не является родным.

«Выступал заместитель начальника отдела обрнадзора Евгений Николаев, он приказал к 1 декабря составить новые учебные планы по двум предметам — это государственный русский язык и родной русский язык. Получается, что будут новые часы, разные страницы в журнале, но учебник один, прежний. Мы пока в прострации, — рассказал „URA.RU“ завуч одной из школ Екатеринбурга, участвовавший в совещании. — Раньше говорилось, что подобное будет только в национальных республиках. Все мы знаем, какие страсти из-за языка кипят в Татарии и Башкирии, где принудительно заставляют всех детей изучать национальные языки, но теперь в обязательном порядке это распространили и на нас».

Редакция «URA.RU» обратилась за разъяснением в департамент информационной политики губернатора Свердловской области.+
«Совещание было организовано по просьбе представителей школ. Речь шла о корректировке формулировок, существующей документации в школах. У детей всех народов России есть право на изучение родного языка. Это право добровольное», — прокомментировали в департаменте.

Учителям на Урале запретили с 1 декабря называть русский язык родным

Запись за 02.12.2017 19:37:56 +0200
2017-12-02 20:37
...всего полвека назад, в 1965 г., пропорции в мире между детьми до 15 лет и стариками от 65 лет были примерно 7:1, в том числе в Африке 14:1, Азии и Латинской Америке – 11:1, Европе и Северной Америке – 3:1. В настоящее время, по данным ООН, эта пропорция в мире даже меньше, чем 3:1, и неуклонно ухудшается, причем на глобальной возрастной пирамиде можно заметить, что примерно 30 лет назад резко замедлился прирост более молодого населения. Уже через 10 лет NSSM-200 начал приносить свои худые плоды. Мир быстро начал стареть…

http://www.orthomed.ru/node/1087
БЛОГ ОРТОМЕД: 41 год назад в США был принят план глобального демографического управления | orthomed.

Запись за 02.12.2017 19:37:55 +0200
2017-12-02 20:37
...всего полвека назад, в 1965 г., пропорции в мире между детьми до 15 лет и стариками от 65 лет были примерно 7:1, в том числе в Африке 14:1, Азии и Латинской Америке – 11:1, Европе и Северной Америке – 3:1. В настоящее время, по данным ООН, эта пропорция в мире даже меньше, чем 3:1, и неуклонно ухудшается, причем на глобальной возрастной пирамиде можно заметить, что примерно 30 лет назад резко замедлился прирост более молодого населения. Уже через 10 лет NSSM-200 начал приносить свои худые плоды. Мир быстро начал стареть…

http://www.orthomed.ru/node/1087
БЛОГ ОРТОМЕД: 41 год назад в США был принят план глобального демографического управления | orthomed.

Запись за 02.12.2017 19:46:38 +0200
2017-12-02 20:46
Если мать ассоциируется у ребенка с нежностью, лаской и теплом, то отец — это своеобразное убежище, источник силы, которая дает детям ощущение собственной неуязвимости. Наличие близких отношений с отцом формирует у малышей необходимое для их нормального развития чувство защищенности от всего, что может таить в себе угрозу: непонятного грома, злой собаки, задиристого соседского мальчишки…

Ильин Евгений Павлович


Запись за 02.12.2017 19:46:37 +0200
2017-12-02 20:46
Если мать ассоциируется у ребенка с нежностью, лаской и теплом, то отец — это своеобразное убежище, источник силы, которая дает детям ощущение собственной неуязвимости. Наличие близких отношений с отцом формирует у малышей необходимое для их нормального развития чувство защищенности от всего, что может таить в себе угрозу: непонятного грома, злой собаки, задиристого соседского мальчишки…

Ильин Евгений Павлович


Запись за 02.12.2017 20:15:03 +0200
2017-12-02 21:15
Некоторые современные молодые женщины стали своеобразными общественными селекционерками: пытаются — и небезуспешно — вывести новую породу мужчин — нечто вроде парнокопытного гибрида: чтобы можно было его доить, как корову, и ехать верхом, как на скаковой лошади, украшая при это ветвистыми оленьими рогами.

З. Фаткутдинов


Запись за 02.12.2017 20:15:02 +0200
2017-12-02 21:15
Некоторые современные молодые женщины стали своеобразными общественными селекционерками: пытаются — и небезуспешно — вывести новую породу мужчин — нечто вроде парнокопытного гибрида: чтобы можно было его доить, как корову, и ехать верхом, как на скаковой лошади, украшая при это ветвистыми оленьими рогами.

З. Фаткутдинов


Запись за 02.12.2017 20:42:10 +0200
2017-12-02 21:42
Потребление женщины

Да не в любви дело, скажут самые вдумчивые женщины, до неё ещё дожить надо. Ты попробуй найди просто порядочного! Они же все подлецы и подонки! Они даже не хотят задуматься о женщине, им бы только одно!

Правильно. Так и есть. Нынешний мужчина не просто партнёр или подкаблучник. Всё гораздо хуже! Он — негодяй и потребитель женщины. А почему?

Потому что если что-то нужное и ценное нельзя приобрести, его можно или украсть, или, в самом лучшем случае, взять напрокат. Попользоваться и вернуть. Или бросить. А зачем оно ещё надо? Незаконная собственность — хлопотно и чревато. Да и сама по себе собственность — это хлопоты. И если собственность не хочет быть собственностью — ей же хуже. Атавизм полигамии, живущий в каждом мужчине, и в былые-то времена не давал покоя женщинам. Но тогда по крайней мере у большинства женщин был «свой». А теперь, с одной стороны, поведение блудливого самца приобрело характер социального стандарта, а с другой — ничего «своего» больше нет. Всё — общее.

Так что потребительское отношение мужчины к женщине есть самое что ни на есть прямое следствие эмансипации и приобретения женщиной финансовой самостоятельности. На стон «куда же подевались настоящие мужчины», несущийся над просторами Северного полушария, настоящие мужчины молча дают свой ответ — туда, куда их послали сами женщины.

Как же теперь эмансипированные женщины собираются строить личные отношения? Биология отношений требует от полов взаимных чувств. Но и кроме чувств есть проблема. В отличие от женщины, мужчине в отношениях вообще больше ничего не надо. Прерогатива заботиться о потомстве первоначально — чисто женская. Фигурально выражаясь, только выкручивая самцу руки потребностью в собственном теле, самка привязывает его к себе, заставляя делать то, что ей надо. Долгое время мужчины охотно подыгрывали прекрасному полу — брали жён по любви и заботились о них и о детях только из чувства любви и ответственности.

Теперь всё не так. Заставить мужчину что-то делать наталкивается на сопротивление. Все ж «равны»! Независимость женщины лишает её не только любви, но и вытекающей заботы. Любовь к независимой не менее мучительна, чем зависимость без любви. И то и другое означает быть вечным просителем. Как любить чужую. Да она, собственно, и есть чужая. А зачем заботится о чужой? Любовь к женщине заменяется её использованием по прямому, «мужскому» назначению.

Личные отношения становятся похожи на перетягивание каната. Если женщина вносит в отношения равный материальный вклад, наступает счастливая пора «партнёрства», в котором женщина, подавляя в себе чувство несправедливости, гордо несёт флаг «равенства», пользуясь правом голоса наравне с бывшим «главой», а мужчина, подавляя в себе чувство неполноценности, старается дать ей этот голос.

Равенство не несёт ничего хорошего, но и неравенство — тоже. Если женщина слишком заметно покушается на деньги мужчины, она вызывает неприязнь. Если она становится материально зависима, уступает естественному желанию принимать подарки и одолжения — она падает в его глазах, оказывается на ступень ниже. Забота о женщине заменяется «инвестированием» в неё, порождающее соответствующее отношение к ней как к должнику. Теперь мужчина хочет, чтобы женщина заслужила те деньги, которые он ей даёт. Чтобы она выполняла побольше работы по дому и имела поменьше свободного времени. Чтоб не ходила по знакомым или не шлялась неизвестно где. Или вообще, чтобы нашла работу и приносила деньги как и он. Парадоксально, но женская меркантильность или зависимость теперь воспринимается не как нечто нормальное, а как извращение, достойное презрения. Так мужчина наказывает женщину за её равенство, отказывается видеть в ней самостоятельную ценность, подсознательно стыдясь и подавляя в себе нормальное мужское желание владеть ею.

Но при этом мужчина по-прежнему считает женщину своей сексуальной собственностью, отказывая ей в праве иметь партнёров на стороне. Разумеется, женщинам этого не надо. Однако если бы мужчины помнили о том, сколько женщина может с лёгкостью «заработать», порой не выходя из дому, их спеси и гонора резко поубавилось бы. А любимая фраза — иди и заработай, как я, — застряла бы не то что в горле, а где-то ещё в районе желудка.

И что в итоге? В итоге мужчина теперь относится к женщине как к дорогой и капризной игрушке. А как он ещё может к ней относиться, если ни о какой нормальной семье мечтать уже невозможно? Если она тянется к деньгам, а не к его непонятой душе? Если женщина имеет преимущество только благодаря тому, что у неё есть тело, ради которого он, мужчина, должен работать, несмотря на то, что на словах все вокруг равны?

Но и такие отношения мужчина нынче завести не особо стремится. Лишённый полноценного воспитания, оболваненный пропагандой и придавленный комплексом неполноценности, мужчина теперь озабочен не отношениями, а тем, как бы поуспешнее развести недоступную женщину на секс. Красноречивым мужским ответом на женское освободительное движение тоже стало «движение». И тоже к освобождению. Только не к освобождению общества от крепчающего маразма, а к освобождению «бета-самцов» от комплекса попрошайки, а заодно и «порядочности». Именно этим занято международное сообщество по обмену опытом в искусстве соблазнения и доминирования, дай бог им удачи.

И такое поведение абсолютно логично. Именно борьба за самку, как мы наверное ещё помним, была отправной точкой в путешествии самца к вершинам интеллекта, трудолюбия и морали. «Равенство» запустило обратный процесс. Оно превращает мужчину в потребителя, пофигиста и раздолбая, лишает его мотивации, сказывается на его успехах в личных отношениях, в карьере, в обществе. Эмансипированные мужчины становятся прирождёнными неудачниками, без воли и ответственности.

И конечно, расплачиваются за это. Гендерные учёные докопались до того, что скоротечная мужская жизнь, их физическое нездоровье, склонность к депрессиям, самоубийствам, пьянству и деградации чуть ли не обусловлены генетически. На этот раз таким учёным уже ничего не хочется сказать. Да и что скажешь людям, видевшим мужчину (или женщину) только в кино? Непредвзятые же люди отлично понимают, что бесполезно искать другие причины вырождения мужчины, его преждевременной физической и нравственной смерти, пока во внимание не будет принята истинная причина — эмансипация женщины и цена, которую общество в лице мужчин, платит за это.

Танцоров Игорь Львович


Запись за 03.12.2017 05:57:42 +0200
2017-12-03 06:57
ИНДЕКС ГРАДУСОВА-ПИЧУШКИНА (Gradusov-Pichushkin Index) - САМЫЙ ТОЧНЫЙ СКАНЕР ИСТИННОЙ СУЩНОСТИ ЖЕНЩИН ЛЮБОЙ НАЦИИ!

Совокупных усилий всевозможных статистических ведомств и социологических служб совершенно недостаточно для проведения успешного сравнительного анализа и составления более-менее объективных рейтингов двухсот с лишним стран мира на предмет множества действительно важных сфер жизнедеятельности, политического, экономического, социального, морального климатов.
Вне всяких сомнений, потребность человечества в новых прорывных идеях, эффективных методах тестирования разных факторов, явлений, показателей, которым официальные структуры и всевозможные эксперты не уделяют должного внимания, огромна.
Отличным примером такой идеи служит некогда придуманный журналистом Пэмом Вудаллом Индекс Биг-Мака (Big Mac Index), который в настоящее время стал отличным подспорьем профессиональным экономистам, аналитикам и самой широкой публике, используется в качестве универсального измерителя покупательной способности национальных валют, в какой-то степени даже уровня жизни населения.

Если данные по инфляции, безработице, бракам-разводам на душу населения к настоящему моменту собирать худо-бедно научились, то вот сколь-нибудь эффективных методов измерения и сравнения таких относительных величин, как самые типичные, свойственные мужчинам и женщинам конкретной страны (нации) личностные, моральные, душевные качества, поведенческие характеристики, по большому счету не существует до сих пор.
Именно по этой причине на всей планете балом правят устойчивые национальные и наднациональные мифы да стереотипы касательно присущих тому или иному народу уникальных качеств, свойств и отличий. И, как показывает житейский опыт миллионов заядлых путешественников, иммигрантов, людей, заключивших интернациональный брак, большинство этих мифов да стереотипов почти или полностью не соответствует действительности, что, в свою очередь, провоцирует роковые, подчас неисправимые, ошибки, настоящие драмы и катастрофы.
В любом случае, чем меньше нашими умами властвуют ложные стереотипы и преступные заблуждения, тем ближе мы к постижению Истины. Тем больше землян смогут своевременно сделать осознанный выбор.
Обиженные противоположным полом и разочарованные в личной жизни люди часто склонны к обобщению. Дескать, все мужики на планете – сво…, а бабы…
Но даже если допустить или признать, что в силу мирового кризиса нравственных ценностей таковых становится больше чем прежде повсеместно, в любом случае, воспитание, мировоззрение, характерные поступки мужчин и женщин, представляющих разные континенты, нации и культуры никогда не были и не будут абсолютно идентичны!
Поэтому, чтобы создать усредненный гендерный портрет той или иной нации, народности, страны и как можно объективнее составить рейтинг личностных особенностей, духовно-нравственных качеств мужчин и женщин всего мира, важно провести глубокий сравнительный анализ, выявить, что же в первую очередь формирует сознание, образ мыслей, и, самое главное, руководит поступками наиболее типичного представителя каждого из полов.

Слава богу, жизнь не стоит на месте. Волей жестокой судьбы мне было суждено продолжить благое начинание Пэма Вудалла, предложить всему миру и конкретно гендерным исследователям, ученым, социологам взять на вооружение протестированный моим огромным личным опытом и подтвержденный массой самых объективных фактов Индекс Градусова-Пичушкина (Gradusov-Pichushkin Index)!
Я пошел на огласку своей глубоко личной, интимной, трагедии во имя Правды и Справедливости, развития гендерной науки и социологии как таковой. К тому же, мой метод, одинаково пригодный для сканирования истинной сущности как мужчин, так и женщин любой нации, на поверку окажется еще универсальнее Индекса Биг-Мака. Ведь в силу политических, идеологических или сугубо экономических причин “Макдональс” до сих пор не пришел в десятки стран, зато свои градусовы и пичушкины непременно отыщутся даже среди подданных Ким Чен Ына!
Итак, что же в первую очередь определяет сознание и руководит поступками такой родной нам русской, российской, женщины? Трезвый ум (разум, мудрость), чуткое сердце (материнское по своей природе, часто глубоко интуитивное чувство справедливости), широкая душа (человеческая простота, лишенная высокомерия, гордыни, отзывчивость, жертвенность) или, напротив, самые низменные инстинкты, то есть, абсолютно дионисийские, разрушительные начала, испокон веков рассматриваемые многими религиозными и философскими учениями в качестве голоса сатаны в женщине?

Чтобы дать объективный ответ на столь непростой вопрос, проведем эксперимент. Для этого смело ставим на чаши весов меня, собственной персоной, и приснопамятного битцевского маньяка… Да-да, вы не ослышались!
Так уж сложилось, что мы с Александром Пичушкиным – два абсолютнейших антипода, какие только можно представить и отыскать. Отличаясь редкостной мужской слабостью, невинностью, отсутствием вредных привычек, уникальной чистотой прошлого вообще, пацифизмом и альтруизмом в качестве смысла жизни, я олицетворяю собой, уж простите за нескромность, этакого мальчика-ангела. Пичушкин, напротив, классический бес во всей “красе”, физический и моральный урод, носитель запредельной звериной жестокости, дьявольски темного прошлого, которые только могут быть у человека.
Однако наши истории, такие разные, безумно трагичны. По всем статьям, женское отношение к каждому из нас должно быть разительно контрастным, совершенно противоположным. Скажем так, нарицательный градусов, мужчина более-менее схожих качеств и судьбы, по идее, буквально напрашивается в субъекты реализации прекрасной половиной человечества материнского инстинкта, сердечного сострадания, альтруизма, а вот типичный пичушкин – стопроцентного отрицания, глубокого презрения, тошнотворной брезгливости.
Путем сравнительного анализа восприятия, поступков девушек и дам конкретных наций (стран) в отношении подобных мужчин-антиподов можно с максимальной эффективностью определить их примерные места в общемировом рейтинге личностных, моральных, духовно-нравственных качеств!
Нужно выяснить, градусов или пичушкин увидит больше женского неравнодушия, поддержки, тем паче любви в каждой конкретной стране, затем учесть соотношение количества инициатив, отрицательных и положительных реакций.

Подробности моей личной трагедии знакомы читателю из предыдущих статей, а истории популярности, востребованности у россиянок самых разных уголовников, садистов и маньяков все чаще становятся шокирующим достоянием общественности. Здесь резюмирую самую суть, необходимую для практического тестирования моего метода.
Так как же работает Индекс Градусова-Пичушкина (Gradusov-Pichushkin Index)?

Итоговым результатом анализа реального отношения и поступков женщин любой нации или государства к мужчинам, весьма похожим своими характеристиками и судьбами на Градусова и Пичушкина, могут быть от силы три расклада (варианта):
- аналогичная российской ситуация, когда типичный градусов будет явным лидером женского антирейтинга, а пичушкин – болтаться во второй половине рейтинговой таблицы;
- типичный градусов и пичушкин будут делить последнее место с фактическим нулем женских предпочтений, отсутствием согласившихся на нежную дружбу и любые отношения дам;
- обратная отечественной ситуация, когда типичный пичушкин будет явным лидером женского антирейтинга, а градусов - занимать место однозначно выше последнего.

Первый расклад, безусловно, свидетельствует о победе самых низменных инстинктов, дионисийских начал над трезвым умом и справедливым материнским сердцем среднестатистической женщины данной нации, народности, государства.
Второй расклад убеждает в приблизительном равенстве, паритете влияния трезвого ума, справедливого материнского сердца и самых низменных инстинктов, дионисийских начал на принимаемые среднестатистической женщиной данной нации, народности, государства решения.
Третий расклад говорит о главенстве трезвого ума и справедливого материнского сердца над самыми низменными инстинктами, дионисийскими началами в среднестатистической женщине данной нации, народности, государства.

Последнее место любого рейтинга по определению является дном, которое нельзя пробить, от которого можно лишь оттолкнуться, подпрыгнуть вверх. Вот почему при сравнительном анализе восприятия женщинами огромного количества стран градусовых и пичушкиных, практически невозможно встретить худшее, нежели со стороны россиянок, отношение к градусовым.
Как и значительно лучшее – к пичушкиным! Ведь типичный пичушкин никак не является лидером антирейтинга современной россиянки. Безусловно, он находится во второй половине таблицы ее предпочтений, наверное, даже ближе к концу, чем к серединке. Но скажите, где, окромя, может быть, последних малочисленных племен людоедов из дебрей амазонии, пичушкин будет претендовать на довольно-таки почетное место хотя бы чуть ниже середины этого рейтинга?

Итак, мы приходим к неизбежному выводу, что женское отношение к нарицательному пичушкину в других странах может быть примерно таким же, как в России, либо худшим, а вот к градусову – аналогичным отечественному, либо лучшим.
Выходит, практически невозможно найти на Земле нацию, народ, государство, чьи женщины отметились бы заметно большим приоритетом низменных инстинктов над духовно-нравственным началом, нежели россиянки, зато более чем реально обнаружить достаточное количество стран, где дамы докажут обратное, распишутся в победе с любым счетом, но все-таки по-бе-де(!) разума, души и сердца над волей пятой точки, над голосом сатаны…

Запись за 03.12.2017 06:01:15 +0200
2017-12-03 07:01
"Фармацевтика — легализованная наркоторговля. Таблетки всегда предназначены для борьбы со следствием, а не с причиной. Настоящая причина болезни почти всегда кроется где-то в образе жизни или образе мыслей.

Но фармацевтическим концернам и их аптекарским дилерам не нужно, чтобы вы устраняли настоящую причину болезни. Здоровый человек – это прямые убытки. Но мертвый человек – это тоже убытки. Поэтому им нужно, чтобы вы жили, но плохо. С периодами временного облегчения, которое будут приносить Вам целебные таблетки. Которых для сохранения эффекта Вам нужно будет принимать чуть больше с каждым разом."

Павел Дуров


Запись за 03.12.2017 06:07:56 +0200
2017-12-03 07:07
У любого человека, а в особенности у женщины, должен быть дом, чувство своего дома. Без этого чувства человек заболевает, без чувства дома не может быть никакой внутренней гармонии, которая всегда связана с глубинным чувством дома.

Такой человек как будто и не живет; жизнь откладывается на потом, включен режим ожидания. Вот перееду, вот сделаю ремонт, вот увеличу площадь…

В доме всегда можно отдохнуть, расслабиться, набраться сил, принять важные решения.

Дом — это место, где лечатся любые душевные раны, место, где тебя принимают таким, какой ты есть.

Из дома не хочется уезжать, его не хочется надолго оставлять, потому что он живой и он для нас место силы.

Дом многое говорит о нас: о наших желаниях, чаяниях, отношениях, куда направлена наша энергия, что происходит с нами внутри.

Дом – основа, на которой строится ВСЯ НАША ЖИЗНЬ. Ваша взрослая и осознанная жизнь.

Чтобы иметь свой дом, нужно взрослеть. У «детей» нет домов! Они вечно скитаются по чужим домам! И съемному жилью!

Оставаясь ребенком, человек подсознательно хочет вернуться туда, где было легко, спокойно и защищенно. Зачем свой дом, если у него уже есть дом родительский, и он всеми фибрами души стремиться туда попасть снова.

Чтобы построить семью, нужно построить дом, иметь общее пространство, без этого семьи не будет.

В съемной квартире вы никогда не будете, как у себя дома. Там нет возможности пускать корни, в любой момент вас могут попросить, нужно будет сгребать свой мир в мешки и перевозить его на новое место, снова обустраиваться, обживаться и снова разочаровываться.

Чем страшно съемное жилье? Мы ничего не даем этому дому, и дом ничего не дает нам. У нас нет места силы!

НАШ ДОМ – ЭТО НАШЕ ОТРАЖЕНИЕ. И если мы хотим что-то менять в доме, то изменения нужно начать в собственной душе.

ДОМ – ЭТО МЕСТО СИЛЫ, к нему относятся с уважением и почитанием, поэтому бойтесь осквернять свой дом скандалами, руганью и бранью, ведь весь этот негатив оседает на стенах и еще долго сосет из вас силы. А дом должен давать силы.

Приглашайте гостей и будьте готовы принять нежданных гостей! Пусть будет порядок и уют! Порядок – это не когда все вымыто и вычищенно, а когда чувствуется, что в доме есть хозяйка, есть ее быт, ее порядок, ее правила!

Начните встречать и провожать своих домочадцев. Встречайте мужа и детей, не выкривая из комнаты, а на пороге, не засыпая вопросами, а просто покажите, что вы рады встрече, что вы ждали! Сначала накормите-напоите, а уж потом и вопросы задавайте!

Именно дома создается пространство любви и понимания между мужчиной и женщиной! Если нет этого пространства, нет и будущего у отношений! Уберите, выкиньте все, что кажется чужим, ненужным и некрасивым! Все должно вас радовать, все должно быть вашим.

КОГДА ВЫ НАЧНЕТЕ ВОСПИТЫВАТЬ В СЕБЕ ЧУВСТВО ДОМА, ВСЕ НАЧНЕТ МЕНЯТЬСЯ – ВАШИ МЫСЛИ, ПОСТУПКИ И САМОЕ ГЛАВНОЕ – ВАША ЖИЗНЬ!

Попробуйте, вам понравится!

Татьяна Дзуцева


Запись за 03.12.2017 06:49:00 +0200
2017-12-03 07:49
Алименты — это долг или аванс?

Данил Рудый


Запись за 03.12.2017 08:49:00 +0200
2017-12-03 09:49
Женская экономика и место мужчины

(Невесёлая неаналитика)

Смерть без причины — признак не мужчины.

Гипотеза

Слыхали про экономику? Это та, что уже пару сотен лет длится. Мануфактуры, рынок, капитал, кредит… Не люблю я эту экономику. То дефолт, то кризис, то доллар, то нефть, то зима, то лето… А самое плохое — работать надо. Ну где ещё взять деньги? Короче, сплошная мука. И даже в такой светлой области, как любовь эта экономика натворила таких делов, что просто ах!

Абзац 1. Женщина + деньги

Например, я долго не мог понять, как так получилось, что женщины захотели работать? Ведь никто не хочет, почему же они хотят? Да ещё требуют — хотим в политику, в науку, в искусство, хотим в армию, хотим туда, хотим сюда… Ну в армию я ещё могу понять — романтика, странствия, то сё… А в остальные места? Сначала я думал, что это от любви к свободе. У плиты стоять — хуже тюрьмы, настоящая каторга, а на работе что хочешь, то и делай. Хоть вообще ничего. Но, присмотревшись, понял. Не-е… не так всё просто. Ведь что такое свобода? Это когда надо быстро решать. И потом ещё и отвечать за это. А женщина? Посмотрите на неё в этот момент! На лице мука, в глазах скорбь… Ну как, как надо сделать? Как правильно?! И так день, второй… Наконец, решившись, она пойдёт к гадалке. Но самое страшное начнётся потом. Господи, ну что же я натворила! Ну так ведь и знала! Надо было по-другому, надо было всё наоборот! Знакомо? Да и вековая мечта о каменной стене как-то не вяжется со свободолюбием… Значит, не свобода, что-то другое… Может, самоутверждение, самореализация? Это больше похоже на правду. Ведь женщины умны и талантливы, а не только красивы. Значит, им тоже надо найти себя в жизни, добиться успеха, изобрести велосипед. И правда, как много в искусстве и науке женских имён. Все великие актрисы например — сплошь женщины! А великие певицы? А великие теледивы? Но поразмышляв, я понял, что и тут не всё гладко. Нет, я не спорю, женщины отличные воспитатели, учителя и вообще педагоги. Но всё как-то наивысшие женские достижения связаны с красотой и материнством. Мата Хари там, Мерлин Монро, Дева Мария, Мать Тереза… Ну наверняка успех этот профессиональный женщинам не так нужен, как дети да семья. И тогда до меня дошло — это ж экономика, глупый! Деньги! Только от денег может так закружиться голова! Только за деньгами можно броситься сломя эту самую голову! И даже совсем потерять её! Некоторые женщины так и говорят — самец человека больше не нужен. У тех же, у кого голова случайно уцелела, теперь смотрят в упор на мужчину, а видят только мелкого помощника в деле рождения детей. Вот что творят с людьми деньги! И это ещё полбеды. В конце концов, ну с кем не бывает! Главное, остались ещё нормальные жёны, которые никуда не бросались и которые ни за что не променяют мужа на какие-то там казначейские билеты. Остались-то они остались, но как же они мучаются! Совсем они запутались в этой дурацкой экономике! И работать им хочется, и дома с мужем побыть хочется… Вот и разрываются они, бедные, между работой и семьёй, как между… ну сами знаете кем и кем.

Абзац 2. Работа / 2

Зато хоть поправили своё финансовое положение, что, безусловно, большое завоевание. Ибо как сказал один умный человек, уровень культуры общества определяется положением в оном женщины. Эх, жаль мне бог мозгов не дал. Сколько я ни думал, так и не смог понять, а уровень чего в обществе определяется положением мужчины? Экономика-то поди не резиновая. По закону сообщающихся карманов, если в одном прибыло, значит, в другом убыло. Раньше мужчины только между собой конкурировали, а теперь и возможностей поубавилось в силу дефолтов, кризисов и долларов, и претендентов стало куда больше. Почти в два раза — равенство на дворе! Ну как тут мужчине найти работу? Только и остаётся, глотая скупую слезу, наблюдать, как женщины занимают мужские рабочие места, осваивают мужские профессии и покоряют мужские вершины. Например, я сам видел крановщицу, которая целую тонну могла поднять! Пресловутую каменную стену давно заменили армия, полиция, суды. На женщин ориентированы и условия занятости, и уровень оплаты, и интерьер рабочих мест. О каком профессиональном росте можно говорить, если писсуары повсеместно заменяют толчками?! Чисто мужских профессий уже больше и не осталось, зато появляются всё новые чисто женские. Промышленность потихоньку отмирает, зато уверенно растут такие сферы, как, обслуживания, торговли, управления, финансов, культуры, социальных и гендерных исследований, институтов гражданского общества… А всё это — просто идеальные места для женщин! Видать неспроста природа наградила слабый пол не только красотой, но и гибкостью, тонким пониманием мужчин и особенно удивительным умением общаться, что весьма ценно в наш информационный век. Хранительница очага уже давно не зависит от «главы семейства». Даже ещё неизвестно, кто от кого больше зависит и кто вообще этот «глава». Неудивительно, что джентльмены дошли до того, что пытаются если не рожать, то, на худой конец, сидеть дома с детьми. Пусть уж леди работают, всё одно у них лучше получится на хорошее место попасть. Особенно если красивая, ясен пень…

Абзац 3. Мужчина — успех =?

Таков, стало быть, императив нашей экономической эпохи, или, как его выразил другой не менее умный человек — делиться надо. Что ж, равенство так равенство. Вот только сидеть с детьми у творцов и созидателей как-то не очень хорошо получается. Вечно они то к друзьям пивка попить, то в ящик уткнутся, словно им там мёдом мазано, или ещё хуже — в компьютер, статьи всякие об экономике да о женщинах почитывают. А то и похлеще — на работу норовят, всё ищут там чего-то! И чем им домашняя работа не нравится? Тепло, сухо, жена вечером придёт, может, спасибо скажет. Получается почти как в поговорке, сколько их ни корми, всё в лес смотрят. В смысле на работу. Ладно бы им только деньги, им ещё успех какой-то подавай. Всякое там самоуважение, самолюбие, самоуверенность и прочие само-эфемерности, составляющие хрупкую ткань мятежной мужской души. На работе им с успехом стало напряжно, так дома им опять не в кайф. Им бы ещё куда податься, да немоден стал нынче мужчина. Нынче модно всюду вовлекать женщин — и в политику и в бизнес, и в науку и в искусство, и в спорт, и в общественную жизнь. Оказалось, женщинам внебрачный успех необходим даже больше, чем мужчинам! Даже больше, чем семья и дети! Короче, куда ни кинь, всюду сами знаете что… Не оттого ли никак не хочет редеть гордая плеяда бунтарей, ищущих рискованный успех на путях, альтернативных законным? Включая самую что ни на есть «большую» дорогу? Успех любой ценой им подавай, теоретики мужской этики…

Абзац 4. Равенство <> неравенство

Выходит, мужчины и есть истинные страдальцы этой «равноправной» экономики… А впрочем — такой ли уж равноправной? Ведь, положа руку на сами знаете что, даже на работе они получают частенько меньше женщин, если посмотреть реально сделанное, удельное, так сказать. А что им противопоставить женскому обаянию и кокетству, на которые так падко начальство? А как быть с воинской «провинностью», ломающей карьеру в самом её начале? А добавьте пособия и программы, мудро перераспределяющие социальные блага? И не забудьте, что в «семейной» экономике, юридически на них куда больше возложено. Читали, небось, Гражданский Кодекс? А Трудовой? И ещё добавьте то самое, главное… не забыли? Что даёт женщине вечное, абсолютное и неоспоримое экономическое преимущество? Забыли? Ну как же?! За счастье обладать женским телом платит — хто? Вот-вот… и отменять эту оплату, как, впрочем, и остальные добрые традиции, почему-то никто не спешит. Да и кому спешить? Там, где к финансовым вершинам рвутся девчонки, ребята скромно стоят в сторонке. Не пристало им состязаться со слабыми, выторговывать себе привилегии, преимущества и всякие там права человека. В этом месте мужская этика даёт необъяснимый сбой. Да и не этика виновата. Сама природа диктует, что продолжательницу рода надо щадить, беречь, охранять и жалеть. И мужчины молча подчиняются, давая всё это женщинам, но как бы коллективно — всем сразу, при этом, как ни удивительно, ничего не требуя взамен.

Абзац 5. Женщина — мужчина = экономика

Ну, наверное, экономика сполна отплачивает им за эдакие-то страдания? А то, ещё как! Вы только посмотрите вокруг. Сколько всего лакомого! Сколько соблазнов! Сколько искушений! Но заметьте, почти всё это для женщин. И магазины, и рынки, и сервис со службой быта, и индустрия «красоты», и ток-шоу с сериалами, и вечные песни о чём-то «главном». Оно и понятно, именно женщины склонны к тратам и кредитам, к покупкам и подаркам, к яркому и блестящему. Именно они легко поддаются рекламным сказкам, веяньям моды и советам «специалистов». Именно они, как наибольшая часть платёжеспособного населения, задают стандарты материального и культурного потребления, уровни публикаций, вещаний, дискуссий и исследований. Именно на их запросы и вкусы ориентированы сюжеты произведений массовых изящных искусств и тематика информационных медиа-потоков. Именно от них зависит образование, воспитание, медицина, погода и скорость на дороге. Короче, вся эта потребительская экономика со всеми своими сытыми потрохами! С дутыми кредитами, распухшими налогами, разжиревшей бюрократией, с хроническим бюджетным дефицитом и злокачественным национальным долгом! А сами женщины теперь стали двигателем рекламы, торговли, производства и всего остального прогресса, включая стринги, мыльные оперы и вырождение бывших гераклов да прометеев! Променяли дамы кавалеров таки на деньги, променяли… Да ещё лишили зрелищ, не хлеба единого… Если прежние титаны и демиурги надрывали пупы, чтобы что-то там изобрести, открыть, завоевать и покорить, то нынешние лишь покорно обслуживают эту женскую экономику. И не только обслуживают, но и прислуживают. Ну кого ещё даме сердца заставить работать, работать и ещё раз работать, когда ей не хватает денег? А когда их хватает?? Вот и остаётся вкалывать потомку рыцарей с утра до вечера. Если сможет найти работу. И с вечера до утра, если сможет найти… ну сами знаете кого. Но, к счастью, остаётся недолго. Ибо со всем этим женщина и без него неплохо справляется. Обществу изобилия нужны потребители, а не герои и первопроходцы; продавцы, а не изобретатели и рационализаторы; исполнители, а не таланты и творцы — все эти бесполезные придатки атрофируются за ненадобностью прямо на наших глазах. Беды мужчины, как и всякого начинающего атавизма, можно выразить одним «само»: само-идентификацией. Какова ныне его роль? Кто он? Что он? Зачем он?

Абзац 6. =>

Вот и поник, сами знаете чем, представитель побеждённого пола. Без цели в жизни и веры в себя стал он совсем другим — апатичным и анемичным, безынициативным и равнодушным, носителем почётных званий «маменькин сынок» и «подкаблучник». А если в нём ещё сохранились силы и упорство, он, скорее всего, обиженный и эгоистичный грубиян, не брезгающий пользоваться кулаком и другим насилием. А если сохранились способности и талант, он разочарованный и депрессивный неудачник, в лучшем случае забивающий козла в интернете. А если был он обычным, средним мужиком, то давно спился. Не ищите его. Некоторые из могикан, понимая, что оставаться мужским полом нет больше никакого смысла, дошли до того, что пытаются подражать женщинам не только в поведении и одежде, но и во всём остальном. В общем, добила мужчин эта экономика… Окончательный приговор им сурово выносят учёные, бесстрастно рассматривая демографическую картинку последних 50 лет, где кривая мужской смертности неумолимо расходится с женской. И невдомёк аспиранткам и кандидаткам, что вымирает мужская особь не из-за биологии, экологии, стрессов, само/не само-убийств и прочих случаев на производстве. И даже не из-за пьянства, женщин и всех остальных дурных привычек вместе взятых. Это всё экономика, глупые…

Отступление. Лирическое

Вот вам и «главное»! И примеры самоотверженных женщин доказали: деньги — всё, что надо для счастья. А вы, наверное, думали любовь? Да вы посмотрите на современного мужчину! Вы бы могли его такого любить? Я — нет. И гордые амазонки тоже. Пропали, говорят, настоящие мужчины. Не в том плане пропали, что вымирают, нет конечно. Ухаживать не хотят, денег жалеют. Вот ведь какая беда…

Абзац последний.

Давным-давно какой-то классик философской мысли открыл, что бытие-де определяет сознание, а прогресс-де подталкивается оборотом денег. Выходит, всё идёт к тому, что в исторической перспективе наш юный пионер своё отбарабанил? Выходит, истину глаголили те самые безумные любительницы финансовой свободы? Выходит, это не тонкая шутка, а натуральный голос нашего светлого однополого будущего? Ну в самом деле, что такого есть у нынешнего самца человека, что прекрасная, лучшая и безусловно сильная половина не может получить без него? Чего не может дать ей наука, техника и медицина? Да сами знаете — вообще ничего! Остаётся только надеяться на помощь матери-природы. Может, хоть она что-нибудь придумает и исправит эту поистине трагическую ситуацию. Поставит эту экономику на место. Остановит этот прогресс. Вот например, какой без самца естественный отбор и эволюция? Хотя… при чём тут эволюция? Какой в человеческом обществе отбор?! Всё это в прошлом. В том мрачном прошлом, когда не было ни гуманизма, ни здравоохранения, ни резиновых изделий № 2. Другими словами, пока женщины не взяли дело в свои руки. С тех пор Y-хромосома, как и остальное качество спермы, постоянно деградирует — и экономика пришлась тут очень кстати. Как учит школьная программа биологии — сытые, довольные и ленивые не нуждаются в двуполом типе размножения… Что ж, «сильный» пол всегда был лишь расходным материалом, в то время как «слабый» — наиболее ценным членом нашего дружного коллектива. Ни матери-природе, ни мачехе-экономике он не нужен… А отца у него, похоже, и не было. Так что пусть вымирает, коли такова его доля. Мужчинам не привыкать к жертвам. Даже хорошо, наконец и от них будет польза. Хотелось бы только, чтоб благодарные женщины не забыли потом написать достойную эпитафию мужчине — спасибо, дескать, кормилец за долгие века заботы и защиты.

А впрочем, не напишут ведь. Платить-то за работу некому. Экономика, сами поди знаете…


Запись за 03.12.2017 09:22:40 +0200
2017-12-03 10:22
КАК ПРОСТИТУЦИЮ СДЕЛАЛИ ПРОФЕССИЕЙ

Исторический экскурс на тему: как в постсоветском обществе нормализовали понятие «проституция». По аналогии с этим процессом можно отследить, как внедрялись и нормализовывались такие сомнительные для наших отцов "ценности", как наркокультура, предательство, неуважение к старшим, бездетность, потребительский эгоизм и т.п.

Как проституцию превратили в профессию:

"Через устранение понятия греха современное общество «раскрыло» ниши порока, превратив его в морально приемлемый бизнес. Массовой и узаконенной стала в буржуазном обществе проституция, вплоть до того, что возникают профсоюзы проституток, которые получают время на телевидении.

Сто лет назад пресса и литература могла «аморализовать» только часть культурного слоя общества, читающую публику. Сегодня донести продукт индустрии аморальности до каждого дома взялось телевидение и прочие сми. Очевиден, например, эффект порнографии на экране – по силе воздействия его сравнивают с эффектом от постоянного показа сцен насилия. Особенно эффективно снижает устойчивость сознания резкое изменение структуры и интенсивности «аморальности». Обычно оно и производится в тот момент, когда необходимо провести крупные манипулятивные воздействия (например, отвлечь общественное внимание от непопулярных социальных программ типа приватизации или конверсии промышленности). К привычным видам аморальности (порнографии, демонстративной проституции, заполнению солидных газет эротической рекламой и т.п.) общество довольно быстро адаптируется и «не замечает их», так что действенность снижается. Однако изобретательность творцов аморальности не иссякает.

Поначалу вызывал шок непонятный и неожиданный поворот молодежной прессы. В 1986-87 гг. «Московский комсомолец», массовая газета, вдруг начал печатать большую серию статей, пропагандирующих оральный секс. Это казалось полным абсурдом. Потом пошли «письма читателей» (скорее всего фальшивые), в которых девочки жаловались на мам, отнимающих у них и рвущих в клочки их любимую газету. СМИ стали узаконивать аморальное и асоциальное поведение подростков — совсем как поступали с подростками фашисты в период прихода к власти (я не провожу аналогий в политических целях между нашими демократами и фашистами, но технологии манипуляции у них во многом схожи). Юристы и психологи пишут в 1991 г.: «Подростки потеряли интерес к привычным общественным ценностям и институтам, традиционным формам проведения досуга. Они больше не доверяют миру взрослых. Не случайно стремительно растет армия ничем не занятых подростков (с 1984 г. она увеличилась в шесть раз). В пресловутых молодежных «тусовках» неминуемо наступает сексуальная деморализация несовершеннолетних девушек».

К концу перестройки началась прямая пропаганда проституции. Идеологические работники перестройки не просто оправдывали ее как якобы неизбежное социальное зло, они представляли проституцию чуть ли не благородным делом, формой общественного протеста против несправедливостей советского строя. Актриса Е.Яковлева (исполнительница главной роли в фильме П.Тодоровского «Интердевочка») так объяснила, что такое проституция: «Это следствие неприятия того, что приходится «исхитряться», чтобы прилично одеваться, вечно толкаться в очередях и еле дотягивать до получки или стипендии, жить в долгах… Проституция часто была для девочек формой протеста против демагогии и несправедливости, с которыми они сталкивались в жизни». Проституция как форма протеста девочек против демагогии! Браво, деятели культуры!

Кто-то из писателей сказал, что до И.С.Тургенева «тургеневских барышень» в России не было. Но по силе воздействия на массовую публику Тургенев не идет в сравнение с телевидением. Например, в последние годы ТВ сыграло большую роль в становлении проституции не только как формы протеста, но и как организованного бизнеса. Как говорят, оно «институционализировало» проституцию в Москве: дало информацию об условиях работы, ее организации, ставках и т.д. Специалисты из Академии МВД пишут в 1992 г.: «Росту проституции, наряду с социально-экономическими, по нашему глубокому убеждению, способствовали и другие факторы, в частности, воздействие средств массовой информации.

На начальном этапе содержание их материалов носило сенсационный характер. Отдельные авторы взахлеб, с определенной долей зависти и даже восхищения, взяв за объект своих сочинений наиболее элитарную часть — валютных проституток, живописали их доходы, наряды, косметику и парфюмерию, украшения и драгоценности, квартиры и автомобили и прочее. Массированный натиск подобной рекламы не мог остаться без последствий. Она непосредственным образом воздействовала на несовершеннолетних девочек и молодых женщин. Примечательны в этом отношении результаты опросов школьниц в Ленинграде и Риге в 1988 г., согласно которым профессия валютной проститутки попала в десятку наиболее престижных».

Разрушая отрицательное отношение к проституции, ставшее в советском обществе устойчивым стереотипом, демократическая пресса никогда не напоминала о социальной цене этого явления.

Между тем, к концу перестройки от проституток венерическими болезнями ежегодно заражались свыше 350 тыс. мужчин.

В 90-е годы наблюдается экспоненциальный рост числа зараженных (в 1996-97 гг. заболеваемость сифилисом среди подростков была в 100 раз выше, чем в 1988 г.; не на 30%, не в два раза больше — в сто раз!)".

С.Г. Кара-Мурза


Запись за 03.12.2017 09:30:53 +0200
2017-12-03 10:30
ПОЧЕМУ ИЗМЕНЯЮТ С "САМЦАМИ"

Наташеньке — тридцать два. Она утонченная, милая, любезная, любознательная, стремящаяся к совершенству и прочая, прочая, прочая. Замужем она второй раз, за товарищем весьма приличным, от первого брака у нее сын.

Нынешний мужик не олигарх, но семью обеспечивает, и обеспечивает по местным меркам очень даже неплохо. Из маленькой квартирки они переехали в таунхаус. Для того, чтобы Наташенька могла возить ребенка по кружкам и преподавателям, купили хорошенькую зелененькую машинку.

Муж в ней не то чтобы души не чает (хотя может быть и не чает), но, гордится, безусловно.

Есть чем. Вместо того, чтобы тупо читать любовные романы и пожирать шоколад, Наташенька изучает живопись и японский язык.

Сама она никогда его не пилит, не капает ему на мозги — по крайней мере, на людях. Но все мы, те, кто с ней общается, знаем: — Наташка глубоко несчастный человек.

Потому что грезит и мечтает вовсе не о своем сверхположительном и респектабельном супруге. Нет. В горячих домохозяйских сновидениях ей является другой.

Этот другой небрит, от него разит перегаром, у него отвратительная стрижка, и жуткого цвета роба. Первый раз она его увидела, когда в ванной случился потоп, и откуда-то из-под душевой кабины водопадом текла горячая вода.

Явившийся на срочный вызов сантехник поразил ее трепетное сердце. Потом она не раз звонила в эту фирму, демонстрируя нам свою мечту и требуя восхищенных ахов одобрения.

Разумеется, мы с любопытством разглядывали представленный экземпляр, рассчитывая, по меньшей мере, на местечкового Тарзана. Разочаровывались страшно. Потому как муж у Наташки поаппетитнее будет.

А она в ответ заявляла, что ничего мы не понимаем, потому что муж есть муж, а это — САМЕЦ!!! Вот именно так — САМЕЦ!
Капсом, красным цветом и с подчеркиванием.

Справедливости ради надо казать, что дальше мечтаний пока что Наташка не дошла. И пагубность, и неправильность всех этих мечтаний последнее время осознала. Но вот сниться этот гад не перестает!

Поэтому несчастная жертва самцовости порой плачется, что не может этого сантехника выкинуть из головы, и не знает, почему ей все время о нем думается. А тут вспомнилась мне фразочка из женского романа, приписываемая господам французам.

Страсть изваляться в грязи.

Ну, это когда даму ни с того, ни с сего, на что нить эдакое, сантехническое, да еще и весьма низкого пошиба, тянет.

Ki_Bella


Эксперты: Нужна стратегия по укреплению семьи, а не репре...
2017-12-03 10:37
Новый закон о неплатеже алиментов вредный паллиатив, в России необходимо провести целый комплекс мер по укреплению семьи и поощрению рождаемости, считают представители общероссийского общественного движения За жизнь!. Напомним, накануне президент...

Латынина. На Западе целая эпидемия так называемого харасм...
2017-12-03 10:40
И, наконец, последняя история, окоторой яне могу несказать. Вто время, как унас тут, вРоссии свои проблемы, наЗападе свои. НаЗападе целая эпидемия. Как известно, буквально все добившееся чего-то самцы, или многие, покрайней мере страшные харатели жен...

Запись за 03.12.2017 10:04:15 +0200
2017-12-03 11:04
ПРИЯТНЕНЬКАЯ ВОЗРАСТНАЯ РАЗНИЦА В БРАКЕ

Неравный брак нельзя назвать аморальной приметой нашего времени. И сто, и двести, и триста лет назад девушки выходили замуж за убеленных сединами мужей, а пылкие юноши сходили с ума от страсти к женщинам, пребывающим в расцвете своей красоты. И далеко не всегда основополагающим мотивом подобного союза были богатство или личная выгода.

А.С. Пушкин, непререкаемый поэтический авторитет любого россиянина, когда-то писал: любви все возрасты покорны. Сам он, известный ценитель женских прелестей, не раз сгорал от страсти к дамам, которые годились ему, как минимум, в старшие сестры. А светские львицы в любую эпоху отдавали предпочтение молодым возлюбленным. История знает множество примеров счастливых союзов, где разница в возрасте между влюбленными весьма значительна. Правда, не все из них оказывались долговечными.

Жизнь не стоит на месте, перемены сказываются не только в быту, который становится все более и более механизированным. Наше сознание тоже претерпевает изменения, несмотря на довлеющие стереотипы и консервативные взгляды на общественную мораль.

Теперь родители не отдают замуж чистых и невинных девушек за старых и опытных женихов, да и поголовье подобных барышень неустанно сокращается, ведь современный стиль жизнь не приемлет инфантилизма и наивности. Канули в лету времена, когда женщины воспринимались исключительно как музы или кухарки, теперь любая может посадить дерево, построить дом и вырастить сына. К тому же современная медицина и косметология позволяют отсрочить печальный момент полного краха мечтаний о прекрасных принцах и принцессах.

Так стоит ли бояться неравных браков?
Безусловно, не все так романтично, как хотелось бы, и юные хищницы зачастую ловят в свои сети престарелых ловеласов, дабы обеспечить себе безбедное существование, а некоторые дамы готовы содержать молодого любовника за его юношеский пыл.

Но еще ведь есть любовь. Это чувство способно преодолеть любые преграды и стереотипы, и тот, кто, не опасаясь шушуканья за спиной, становится на сей опасный путь, достоин получить свой счастливый билет в царство радости и упоения. Давайте же поговорим о плюсах и минусах подобных союзов.

Почему молодые девушки влюбляются в мужчин, которые годятся им в отцы? Неужели все они охотницы за благосостоянием или неуверенные в себе личности, не способные самостоятельно встать на ноги и найти свое место в социуме? Правы ли злые языки, оперативно вешающие ярлык на такую пару и отвергающие романтические порывы души?

Психологи полагают, зачастую причиной неравного брака становятся отнюдь не только комплексы неполноценности или жажда наживы. Просто любой женщине хочется обрести в супруге надежду и опору, уверенность в завтрашнем днем.

Ведь мужчина, который старше избранницы на 15-20 лет, вряд ли станет искать приключений на стороне. Что греха таить, представители старшего поколения порою гораздо более галантны и романтичны, чем наши сверстники. А еще мечты: чтобы боготворили и лелеяли, чтобы говорили комплименты, искренне проявляли заботу и нежность, чтобы подставляли крепкое плечо и укрывали от бурь и невзгод.

Более того, несомненный плюс подобного союза – женщина для своего супруга надолго останется юной Гебой, прекрасной и очаровательной, ведь сколько бы лет ни прошло, разница в возрасте не исчезнет.

К тому же, не стоит забывать, не всегда супружеские отношения строятся на кипучей страсти, давно выведена формула семейного счастья – залогом счастливой семьи являются партнерские, дружеские и доверительные отношения, а не постоянные эмоциональные взрывы и боязнь потерять свою половину в неравной борьбе с соперниками. Не все хотят безумности любовной, кто-то ищет в семье пристань отдохновения, тихую гавань, где можно укрыться от буйной стихийности бытия.

Да и сами мужчины, сумевшие очаровать юную богиню, продлевают себе жизнь и вынуждены ради нее следить за собой, чтобы сохранять как можно дольше атлетическую форму и молодость. А гордость, гордость за себя и свою неотразимость, лучше всего излечивает от кризиса переходного возраста. Такому победителю не страшны ни бесы, ни седина в бороде.

Более неоднозначны неравные союзы между зрелыми женщинами и молодыми мужчинами, хотя часть проблем, с которыми сталкиваются влюбленные – одинакова. Общественное мнение и здесь склонно судить согласно выработанным стереотипам и законам подлости. Принято считать, что подобные отношения возникают либо на материальной почве, либо на пожелании юноши познать все премудрости плотских утех у опытной жрицы.

Так заложено природой, что женщинам сохранять молодость и красоту гораздо труднее, чем мужчинам, женщины быстрее стареют, и далеко не каждая найдет средства на дорогостоящие косметологические операции по омоложению. Да и никуда не деться от извечной проблемы: мы, дочери Евы, несмотря на жизненный опыт и мудрость, на собственные ошибки, продолжаем любить ушами. Ведь так хочется верить сказкам! Недаром говорят – в каждой женщине, невзирая на годы, всегда жива маленькая восторженная принцесса, которая верит в хэппи энды и в чистую беззаветную любовь.

Правда, во всем нужно соблюдать меру, не стоит переходит границы разумного, ведь слишком большая разница между влюбленными приведет к необратимым последствиям.

Прежде всего – разница взглядов и мировоззрений.
Представители разных поколений зачастую говорят на разных языках, и вкусы молодости иногда кажутся старшим весьма и весьма ущербными. Существуют некие культурные коды, сформированные той или иной эпохой. Веянья времен накладывают неизгладимый отпечаток на личность.

Каково супругу, с воодушевлением вспоминающему бурную юность, осознавать, что его избранница в те времена не только не появилась на свет, но и ее родители еще не успели познакомиться.

Или же какой дискомфорт он испытает в компании юных и очаровательных подружек собственной жены, представив, что все они вполне могли бы быть его дочерьми. И только любовь и тактичность помогут справиться с этими проблемами. Ведь если встретились две половинки, то их не разлучат ни паспортный возраст, ни досужие сплетни.

Но стоит сказать пару слов и об иллюзиях. Прежде чем отдаваться чувству, безоговорочно верить в то, чего так просит душа, следует реально оценить собственные возможности и проверить избранницу на доверие.

К сожалению, престарелые Ромео уязвимы и беззащитны перед красотой молодости и склонны к самообману. Надо быть реалистами и с прискорбием осознавать: если вам за 60, у вас приличный счет в банке, благоустроенное жилище и авто последней марки, а ваша наяда хороша собой, желторота и бедна как церковная мышь, то, скорее всего, ею движет не страсть к вам, а меркантильность.

Девушкам же, мечтающим о седовласых миллионерах, следует поостеречься – современная медицина, при наличии тугого кошелька, способна творить чудеса, а миллионеры-бобыли слишком большая редкость. Но... каждый сам кузнец своего счастья.

Психологи, между прочим, вывели, что самая лучшая разница в возрасте между мужчиной и женщиной – 10-15 лет. Может, стоит к ним прислушаться?


Запись за 03.12.2017 10:49:00 +0200
2017-12-03 11:49
Идеальный муж

Идеальный муж объелся груш. Примерно так утверждал Оскар Уайльд в своей старомодной, но остроумной пьесе. «И слава Богу!» — добавила бы от себя великая русская литература. Кто ее положительный герой? — Человек идеи. Его частная жизнь — на десятом плане. Мы — дети антисемейной интеллектуальной традиции. Короче, огнепоклонники.

Охотники на женщин, вроде Онегина и Печорина, — этих много. Неужели у нас в литературе не было идеального мужа? Ну, старосветский помещик Гоголя. Так можно и Манилова записать в идеальные мужья. Пьер Безухое? Левин из «Анны Карениной»? При всем толстовском реализме они как мужья не слишком правдоподобны. Достоевский предпочел отделаться «вечным мужем». Можно ли представить себе в качестве идеальных мужей братьев Карамазовых?

Тем не менее, готовый кандидат: помните доктора Дымова из «Попрыгуньи»? Умный, порядочный работяга. При этом, как дореволюционный доктор — далеко не бедный человек. И что? Отставка! Попрыгунья предпочитает художника. Но это — слишком простой ход.

Идеальный муж — сфабрикованная фигура. Идеальная жена — есть. Верная, красивая, хозяйственная. К тому же, хорошая мать. Объективный образ. Он варьируется, но в нем есть ядро. А идеальный муж собран исключительно в воображении женщины. Он совершенно не обязательно должен быть красивым или даже верным. Женщина самовольно лепит образ своего избранника. Как взгляд ляжет. Из обезьяны сделает Пушкина, из Пушкина — обезьяну. Она врет себе и подружкам: я его люблю таким, как он есть. У того же Чехова идеальных мужей штампует Душечка. Это только на первый взгляд она — дурочка, готовая ужиться со всяким. Вот кто по-женски талантлив. Таково счастливое свойство не только ее характера, но и ее любви.

Идеальный муж и любимый мужчина — как совпадут прицел и мушка? Не зря идеальным мужем бывает чужой муж. Женщина нередко вибрирует между образами интеллектуально «качественного» и биологически привлекательного для нее мужчины. Образ идеального мужа сохраняется до тех пор, пока он вдруг не лопнет в женской голове. Пенелопа ткет свое полотно — Одиссей может плавать спокойно.

Мужчине обычно далек идеал «идеального мужа». Понятие «муж» со временем натирает шею. Мужчина по своей природе меньше муж, чем женщина — жена. Попрыгунья — модель разрушения семейной жизни. Душечка — модель ее сохранения. Да гори оно синим пламенем! Нет, уж лучше быть огнепоклонником.

Ерофеев Виктор Владимирович


Запись за 03.12.2017 11:55:24 +0200
2017-12-03 12:55
Мужская нелюбовь

Женская независимость не только создала нового мужчину, но и в зародыше погубила его любовь. И независимый пол уже не в силах тут что-либо изменить. Зависеть от человека, который тебя не любит, — худшая пытка для женщины. Вот и ищут они плюсы в эмансипации. Хватаются за неё обеими руками, не желая связываться с мужчиной и храбро желая самим покорять несчастные шпалы. Понимают женщины — даже та неполноценная независимость, которую они способны вырвать у общества, — жизненно важна. Без мужских гарантий — хоть такие. Гарантии — самое важное. С такими мужчинами брак — это лотерея, где на кону собственная судьба. Трудно только правильно расставить приоритеты — что важнее, свобода или мужчина? С чего начинать? Вероятно, с мужчины. Женщина не хочет уважения и равноправия. Женщина хочет восхищения и поклонения. Любить и принадлежать. Но начав с мужчины, есть риск оказаться навсегда зависимой. А начав с независимости?

А начав с независимости, остаёшься и без мужчины, и без любви. Или любовь, или независимость. Не уживаются они друг с другом.

При чём здесь любовь, спросит утомлённый читатель. Да очень просто. Как и современная женщина не в состоянии любить современного мужчину, так же точно тот не в состоянии любить независимую женщину. Мужчина может самоотверженно, по-настоящему любить только «свою» женщину, женщину, которая принадлежит ему, подчиняется ему. Только ради такой женщины он будет рисковать жизнью, пахать до посинения на работе, заботиться и содержать её и его с ней многочисленное потомство. Только с такой женщиной он будет мужчиной. Если женщина независима от мужчины, если она не «его», место любви заменяет сотрудничество, компромисс, сделка, союз, партнёрство, товарищество, дружба, привязанность. Что угодно, но только не любовь. Содержание женщины заменяется на семейный «бюджет». Подарки заменяются просьбами. Содержание детей заменяется алиментами. Эмансипированная женщина — чужая женщина. О чужой женщине уже есть кому заботится, такой женщиной остаётся только пользоваться. А женщина, которая привыкла к независимости, от неё уже не откажется. А женщина, которой пользуются, не откажется от независимости никогда.

Не бывает бескорыстной любви к чужому. Не бывает нормальной семьи с двумя «главами». Как советская экономика, а с нею и страна, развалились вследствие отсутствия «чувства хозяина», так и современная семья, а с нею и весь нынешний абсурдистан, следуют по этому протоптанному пути. Безоговорочная мужская любовь возможна только в ответ на безоговорочное женское подчинение. Возьмём секс, как кульминацию любовных отношений. Именно в сексе традиционные любовные роли видны наиболее отчётливо. Женщина отдаётся, подчиняется, пассивностью подчёркивая природную детерминированность своего поведения и своего положения, восстанавливая этим истинное соотношение статусов. Мужчина же овладевает, подавляет и… ну не будем вдаваться. Именно стремление к власти, к доминированию над женщиной делает мужчину мужчиной. А амбициозное, навязанное извне стремление женщины к полной самостоятельности, равности, независимости от мужчины и от здравого смысла лишает его этого. В результате современный «эмансипированный» мужчина не способен на такое чувство.

Но любовь мужчины — гарантия его преданности, куда более важная, чем штамп в паспорте или дорогие подарки. И не имея такой гарантии, женщинам приходится полагаться на единственную альтернативу — свои силы, свой хлеб, свои деньги. Так получается ещё одна почти объективная причина для порочного круга, в котором чем меньше остаётся любви, тем больше нужны деньги.

Как же можно совместить милую сердцу независимость с желанным подчинением? Да никак. Независимость — лишь страховка на тот случай, если брак оказался неудачен. И как всякая страховка — лишь в малой степени компенсирует потерянное. Независимость и вся остальная нормальная жизнь имеют чёткую границу — до и после конца любви, если таковой конец нежданно-негаданно пришёл. При большом желании сама идея эмансипации вполне может ужиться со здравым смыслом и любовью. Если только не размахивать ею в супружеской спальне как знаменем на параде. Если эмансипироваться не с младых ногтей, а когда просто нет другого выхода. Когда брак распался.

И в этом проблема нынешнего общества. Нет у женщин сейчас другого выхода. Конечно, вся жизнь — лотерея, любой выбор — риск. Но с нынешними мужчинами риск стал слишком велик. И становится больше с каждым новым поколением. Поэтому и нынешнее, и особенно последующие поколения женщин будут расплачиваться за тех одержимых свободой особей, которые соблазнились деньгами и помогли разрушить семью и общество. Будут принудительно эмансипированы и оставлены без мужчин. И чем раньше начнётся обратный процесс — воссоздания семьи и воспитания мужчины — тем меньше жертвы.

Ну а до тех счастливых пор мужчина и не хочет, и не может любить.

Танцоров И.


Запись за 03.12.2017 12:15:50 +0200
2017-12-03 13:15
деревня Счастливое‏
��
Власть... Власть окружила себя охраной... Чем дальше страна движется по пути к процветанию, тем больше у нее охраны... Даже у глав сельских районов теперь есть вооруженная охрана... Власть очень боится умереть в благодарных обьятиях тех, кого она обрекла на процветание...


Запись за 03.12.2017 15:00:11 +0200
2017-12-03 16:00
Как дети представляют любовь
Дети не мыслят стереотипами, поэтому составляют свою точку зрения на основе того, что видят вокруг. Поэтому их определения – самые жизненные и точные.

Известно, что у детей отсутствует стереотипность мышления, поэтому они высказываются так, как они это представляют. Взрослым же очень интересно послушать от детей, как они воспринимают жизнь.

«Когда у бабушки начался артрит, она не могла больше нагибаться и делать себе педикюр. Тогда дедушка стал делать это для неё – всё время, даже если его руки тоже сводит артрит. Вот это и есть любовь».
Ребекка, 8 лет

***
«Любовь — самое главное в мире, но футбол тоже очень хорош».
Алеша, 8 лет

***
«Любовь – это когда у тебя не хватает зубов, но ты не боишься улыбаться. Твои друзья всё равно тебя любят».

«Влюбленные отличаются тем, что могут просто смотреть друг на друга, в это время их еда остывает. Другие люди заботятся больше о своей еде».
Марк, 8 лет

***
«Я знаю, что моя старшая сестра меня любит, потому что она отдает мне свои старые вещи, а ей приходится покупать себе новые».
Лена, 4 года

***
«Когда ты любишь кого-нибудь, твои ресницы все время взлетают и опускаются, вверх-вниз, а из-под них сыплются звездочки».
Лиза, 7 лет

***
«Любовь — это когда мама видит папу в туалете и не думает, что это противно».
Максим, 6 лет

***
«Вы ни в коем случае не должны целовать девушку, если у вас нет достаточно денег, чтобы купить ей большое кольцо и собственную видеокамеру, потому что она обязательно захочет снять видео о свадьбе».
Денис, 10 лет

***
«Любовь — это когда мама отдает лучший кусочек курицы папе».
Алина, 5 лет

«Я знаю, зачем придумали поцелуи. Они заставляют чувствовать такой жар во всем теле, что отопление в доме становится не нужно».
Оля, 8 лет

***
«Когда кто-то тебя любит, то он произносит твоё имя по-особому. Ты просто знаешь, что твоё имя в безопасности у него во рту».
Билли, 4 года

***
«Любовь – это когда девушка надушивается, а парень – одеколонится, и они идут на свидание и нюхают друг друга».
Карл, 5 лет

***
«Любовь – это когда ты улыбаешься даже тогда, когда очень устала».
Терри, 4 года

***
«Любовь – это когда мама готовит кофе для папы и перед тем, как дать ему кофе, она его пробует, чтобы убедиться, что он вкусный».
Дэнни, 7 лет

***
«Любовь – это когда вы всё время целуетесь. А когда вы устали целоваться, вам всё ещё хочется быть вместе и вы говорите друг с другом ещё и ещё. Вот так и у моих мамы с папой. Когда они целуются, аж противно».
Эмили, 8 лет

***
«Если хочешь научиться любить ещё лучше, надо начать с друга, которого терпеть не можешь».
Никка, 6 лет

***
«Любовь – это когда ты говоришь мальчику, что тебе нравится его рубашка, и тогда он носит её каждый день».
Ноэль, 7 лет

***
«Любовь – это когда ваш щенок лижет вам лицо, даже после того, как вы на целый день оставили его одного».
Мэри Энн, 4 года

***
«Вы не должны говорить «я тебя люблю», если на самом деле так не думаете. Но если вы на самом деле любите, вы должны часто об этом говорить. А люди забывают это делать».
Джессика, 8 лет


Запись за 03.12.2017 15:14:40 +0200
2017-12-03 16:14
В Англии учителя-христианина уволили за фразу «Молодцы, девочки»

Весь ноябрь 2017 года в английских и американских СМИ бушевал скандал вокруг учителя математики Джошуа Сатклиффа (Joshua Sutcliffe), который, по его словам, был подвергнут «издевательствам» и отстранен от работы в школе (The Cherwell School), за конкретную фразу: «Молодцы, девочки». Этим выражением учитель математики 2 ноября 2017 года оценил прекрасную работу группы учениц на уроке, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба движения «Русские матери».

Но родители одной из этих девочек настаивают, что их дочь нельзя было называть «она» или «девочка», потому что в данной семье принято решение, что теперь эта девочка – «оно». Мать ребенка накатала жалобу директору школы. Директор школы стартовала расследование и потребовала «трибунала» над обидчиком – учителем математики.

Червелльская школа вступила в «гендерную» мейнстрим-программу, в рамках которой все учителя данной школы прошли обучение на курсах Оксфордского отделения «Общества гомосексуалистов». На данных курсах учителей «обучили» (в приказном порядке) не называть детей на школьных уроках местоимениями «он» и «она», а также словами «мальчик» или «девочка»...

...Напомним, что европейское «сообщество гомосексуалистов» считает мейнстримным направлением - законотворческую работу по законодательному «упразднению упоминания о поле» не только в школах, но и во всех идентификационных документах: в свидетельствах о рождении, в паспортах, в водительских правах и медицинских картах. На первом этапе гендеристы предлагают ввести законом - «третий пол» или «третью графу» для всех остальных «гендеров» (всех якобы «ощущающих себя» «не мужчинами» и «не женщинами»), а на втором этапе ими запланировано - законодательно удалить из документооборота упоминание «о поле» человека вообще.

14 ноября 2017 года издание «Оксфорд мейл» сообщило, что школа, где работал опальный учитель, стала победителем конкурса среди всех окрестных школ, который проводила местная сеть гомосексуалистов. В 2015 году местные гомосексуалисты выделили этой школе грант 10 000 фунтов стерлингов на «содействие и продвижение гендерного разнообразия среди детей».

Представители англиканской церкви (Джейн Озанн, Jayne Ozanne) утверждают, что данный учитель «болен», и предлагают направить его на принудительное лечение (14 ноября 2017 года издание «Оксфорд мейл»).

Учитель Сатклифф утверждает, что действия школы «отражают растущую тенденцию - превращать христиан в неких «маргиналов», которых все чаще подвергают «публичной порке» на городских площадях с единственной целью - заставить их замолчать и не мешать гомосексуалистам «калечить детей».

«Это – лишь один из множества в Европе примеров наказания тех учителей, которые, несмотря на «официальный запрет», продолжают называть учеников и учениц местоимениями «он» или «она», а также «объявленными нетолерантными» словами: «девочка» или «мальчик», - свидетельствует Андреа Уильямс (Andrea Williams) из «Christian Legal Center».

http://ruskline.ru/politnews/2017/dekabr/31/v_anglii_uchitelyahristianina_uvolili_za_frazu_molodcy_devochki/


Запись за 03.12.2017 16:07:59 +0200
2017-12-03 17:07
Заезжая в глубинку попадаешь как виртуальный мир. Дома с провалившимися крышами, заросшие частоколом берёзок поля, грустные дороги с бесконечным ямочным ремонтом. Такое ощущение, что прошла война. Да, была война и город вдребезги разгромил деревенский уклад жизни. А тех партизан, что ещё не сдались и продолжают оказывать сопротивление, давят закрытием школ. Душат вменёнными налогами и мизерными зарплатами ещё оставшихся учителей, врачей.

Никак не мог понять раньше - Почему бюджетники в крупных городах получают всегда больше, чем на селе? Теперь понял – Война. Победителю достаётся всё. Город и забрал всё – деньги и лучших людей, как трофеи. Лишил их Воли (свободы). Вогнал их в рабство.
Урбанизация это не естественный процесс. Он был организован, спланирован, направлен. Сначала укрупняли села, объявляли тысячи деревень бесперспективными. Потом лишали их финансирования, вводили налоги на яблони, проводили оптимизацию, наполняли бюджет. Налогом были обложены все частные хозяйства, не только деревья и кустарники, но так же и домашний скот и птица. Запахивали деревни тяжёлыми тракторами. После чего остались лишь старые карты, с тысячами забытых названий и давно заросшие лесом дороги. Город использовал и продолжает применять тяжёлую артиллерию, и деревня пала.

Понятно, что присутствует несправедливость. Грунтовые дороги ждут не дождутся самого скромного асфальта. Жители деревень десятилетие за десятилетием мечтают о магистральном газе. Но денег нет. Денег нет, хотя треть Москвы вымостили гранитом. Труд, усилия врачей такие же, как и в городе, но платят им разы меньше. Даже пенсионеры, которые одинаково честно работали на Советский Союз, в деревнях получают гораздо меньше, чем в городе. Понятно, что это спланировано.

Город забрал настолько много, что теперь не знает, как же распорядится этим добром. Он расселил захваченных в плен по многоэтажным баракам и заставил платить их за это счастье долгие годы. Но беспрецедентное скопление людей в клетушках своих квартир, стало приводить к проблеме досуга. Разрушение семейных ценностей, сорвало большинство предохранителей здорового общества. Отсюда возникли разврат, наркомания, самоубийства. Расцвели азартные игры. А как наименьшее зло – родился культ еды и малоподвижный образ жизни, закономерно приводящий к болезням. Ценный ресурс, захваченный в войне, стал пропадать.

У гибнущих людей стал включаться инстинкт самосохранения, и они непроизвольно потянулись обратно на природу. Кто на море, кто в горы, а кто на землю. Круг замкнулся. Это спасительное устремление привело к возникновению вокруг крупных городов тысяч садовых товариществ и сотен экопоселений. Село, как птица Феникс. Полностью проиграв битву городу, оно стало возрождаться из пепла. Оживать, опираясь на Родовую память, опираясь на естественное желание людей жить в гармонии с природой.

Город выскочка - да он победитель, но он чужой. Он неестественен по всей своей сути и в городском мире мало что реального. Даже проблемы, в которые погружен город, созданы им самим искусственно. Каждый год новые кварталы расширяют и без того громадные мегаполисы. Зоркие батальоны камер бдительно следят за малейшими нарушениями и радостно начисляют всё большое количество штрафов, за всё более надуманные нарушения. Родные и привычные пробки не желают исчезать, несмотря на все введённые платные дороги, выделенные полосы и построенные развязки. В метро (в час пик) перестаёшь чувствовать себя человеком, а скорее частью какой-то биомассы.

Городская среда, беспощадно давит городских жителей своей псевдокультурой. Давит карикатурой архитектуры и одежды. Душит странными законами, вульгарной рекламой, растущими ценами, деградирующим языком. Всё это не в силах изменить городскому жителю; он как гость в чужом доме.

От всего этого приходит усталость. Возникает нестерпимое желание остановится. Желание что-то изменить, куда-то уехать. Безусловно людям, уставшим от бешеной гонки в мегаполисах, необходимо заземление.

Им нужен запах костра, стрекотание кузнечиков на закате, обжигающая свежесть родника, звенящая ночная тишина. Можно сколько угодно успокаивать себя тем, что город даёт уникальные возможности, но тело не обманешь. Проживание в бетонных коробках точно не способствует долголетию. Еда из супермаркетов не лучший подарок для организма, а ежедневный стресс в пробках вряд ли улучшает нервную систему.

Чем старше я становлюсь, тем отчётливее приходит понимание, что ресурсов организма становится всё меньше. Сколько же бестолковых действий было совершено мной в то время, когда энергия била ключом. Когда спать можно было по четыре часа, когда питаться можно было, как попало. Отчётливое понимание того, что нужно иметь своё место на земле приходит лишь с возрастом. Тогда, когда сил становится меньше. Не нужно ждать пятого (или шестого) десятка, чтобы начать наконец строить свой дом и посадить своё дерево. Не нужно ждать уже наступившей усталости от бесконечной гонки в мегаполисе. Начните прямо сейчас. Сейчас, когда энергия ещё бьёт ключом и когда любые преграды преодолимы.

Можно бесконечно долго перечислять все недостатки города, государства, обвиняя во всём правительство и время в которое угораздило родиться. Можно до бесконечности долго, искать виноватого в том, что у вас неинтересная работа; Не та зарплата, или неподобающее окружение. Можно быть недовольным счетами за ЖКХ, клеймить управляющие компании и платные парковки. И ничего при этом не менять. Занимать позицию всезнающего критика и несчастной жертвы обстоятельств удобно. Всегда виноват дядя. Но жизнь то моя, а не дяди.

В поисках безупречного места я объездил много стран. Москва казалась лучше, чем Пушкино. Дубай победил Москву. Ванкувер заставил перелететь через океан. Но везде находились недостатки и я оказывался у разбитого корыта. Здесь не нравилось это, - там не нравилось то. Поиск места, где кто-то (за меня) построил бы мою идеальную среду обитания, оказался бессмысленным. На это осознание ушло долгих 25 лет.

Не нужно колесить по стране (и миру) в поисках наилучшего места. Не нужно ругать всех, кто не обеспечил вас этим раем. Начните создавать свою и только свою уникальную среду обитания самостоятельно. Нарисуйте план, подготовьте все необходимые ресурсы для его выполнения, отыщите надёжных соратников и начните кропотливо трудиться. Создание своего, гармоничного места жительства, это занятие на всю жизнь и это точно гораздо привлекательней, чем всю жизнь ругать власти, ничего не меняя в своей жизни.











Запись за 03.12.2017 16:07:58 +0200
2017-12-03 17:07
Заезжая в глубинку попадаешь как виртуальный мир. Дома с провалившимися крышами, заросшие частоколом берёзок поля, грустные дороги с бесконечным ямочным ремонтом. Такое ощущение, что прошла война. Да, была война и город вдребезги разгромил деревенский уклад жизни. А тех партизан, что ещё не сдались и продолжают оказывать сопротивление, давят закрытием школ. Душат вменёнными налогами и мизерными зарплатами ещё оставшихся учителей, врачей.

Никак не мог понять раньше - Почему бюджетники в крупных городах получают всегда больше, чем на селе? Теперь понял – Война. Победителю достаётся всё. Город и забрал всё – деньги и лучших людей, как трофеи. Лишил их Воли (свободы). Вогнал их в рабство.
Урбанизация это не естественный процесс. Он был организован, спланирован, направлен. Сначала укрупняли села, объявляли тысячи деревень бесперспективными. Потом лишали их финансирования, вводили налоги на яблони, проводили оптимизацию, наполняли бюджет. Налогом были обложены все частные хозяйства, не только деревья и кустарники, но так же и домашний скот и птица. Запахивали деревни тяжёлыми тракторами. После чего остались лишь старые карты, с тысячами забытых названий и давно заросшие лесом дороги. Город использовал и продолжает применять тяжёлую артиллерию, и деревня пала.

Понятно, что присутствует несправедливость. Грунтовые дороги ждут не дождутся самого скромного асфальта. Жители деревень десятилетие за десятилетием мечтают о магистральном газе. Но денег нет. Денег нет, хотя треть Москвы вымостили гранитом. Труд, усилия врачей такие же, как и в городе, но платят им разы меньше. Даже пенсионеры, которые одинаково честно работали на Советский Союз, в деревнях получают гораздо меньше, чем в городе. Понятно, что это спланировано.

Город забрал настолько много, что теперь не знает, как же распорядится этим добром. Он расселил захваченных в плен по многоэтажным баракам и заставил платить их за это счастье долгие годы. Но беспрецедентное скопление людей в клетушках своих квартир, стало приводить к проблеме досуга. Разрушение семейных ценностей, сорвало большинство предохранителей здорового общества. Отсюда возникли разврат, наркомания, самоубийства. Расцвели азартные игры. А как наименьшее зло – родился культ еды и малоподвижный образ жизни, закономерно приводящий к болезням. Ценный ресурс, захваченный в войне, стал пропадать.

У гибнущих людей стал включаться инстинкт самосохранения, и они непроизвольно потянулись обратно на природу. Кто на море, кто в горы, а кто на землю. Круг замкнулся. Это спасительное устремление привело к возникновению вокруг крупных городов тысяч садовых товариществ и сотен экопоселений. Село, как птица Феникс. Полностью проиграв битву городу, оно стало возрождаться из пепла. Оживать, опираясь на Родовую память, опираясь на естественное желание людей жить в гармонии с природой.

Город выскочка - да он победитель, но он чужой. Он неестественен по всей своей сути и в городском мире мало что реального. Даже проблемы, в которые погружен город, созданы им самим искусственно. Каждый год новые кварталы расширяют и без того громадные мегаполисы. Зоркие батальоны камер бдительно следят за малейшими нарушениями и радостно начисляют всё большое количество штрафов, за всё более надуманные нарушения. Родные и привычные пробки не желают исчезать, несмотря на все введённые платные дороги, выделенные полосы и построенные развязки. В метро (в час пик) перестаёшь чувствовать себя человеком, а скорее частью какой-то биомассы.

Городская среда, беспощадно давит городских жителей своей псевдокультурой. Давит карикатурой архитектуры и одежды. Душит странными законами, вульгарной рекламой, растущими ценами, деградирующим языком. Всё это не в силах изменить городскому жителю; он как гость в чужом доме.

От всего этого приходит усталость. Возникает нестерпимое желание остановится. Желание что-то изменить, куда-то уехать. Безусловно людям, уставшим от бешеной гонки в мегаполисах, необходимо заземление.

Им нужен запах костра, стрекотание кузнечиков на закате, обжигающая свежесть родника, звенящая ночная тишина. Можно сколько угодно успокаивать себя тем, что город даёт уникальные возможности, но тело не обманешь. Проживание в бетонных коробках точно не способствует долголетию. Еда из супермаркетов не лучший подарок для организма, а ежедневный стресс в пробках вряд ли улучшает нервную систему.

Чем старше я становлюсь, тем отчётливее приходит понимание, что ресурсов организма становится всё меньше. Сколько же бестолковых действий было совершено мной в то время, когда энергия била ключом. Когда спать можно было по четыре часа, когда питаться можно было, как попало. Отчётливое понимание того, что нужно иметь своё место на земле приходит лишь с возрастом. Тогда, когда сил становится меньше. Не нужно ждать пятого (или шестого) десятка, чтобы начать наконец строить свой дом и посадить своё дерево. Не нужно ждать уже наступившей усталости от бесконечной гонки в мегаполисе. Начните прямо сейчас. Сейчас, когда энергия ещё бьёт ключом и когда любые преграды преодолимы.

Можно бесконечно долго перечислять все недостатки города, государства, обвиняя во всём правительство и время в которое угораздило родиться. Можно до бесконечности долго, искать виноватого в том, что у вас неинтересная работа; Не та зарплата, или неподобающее окружение. Можно быть недовольным счетами за ЖКХ, клеймить управляющие компании и платные парковки. И ничего при этом не менять. Занимать позицию всезнающего критика и несчастной жертвы обстоятельств удобно. Всегда виноват дядя. Но жизнь то моя, а не дяди.

В поисках безупречного места я объездил много стран. Москва казалась лучше, чем Пушкино. Дубай победил Москву. Ванкувер заставил перелететь через океан. Но везде находились недостатки и я оказывался у разбитого корыта. Здесь не нравилось это, - там не нравилось то. Поиск места, где кто-то (за меня) построил бы мою идеальную среду обитания, оказался бессмысленным. На это осознание ушло долгих 25 лет.

Не нужно колесить по стране (и миру) в поисках наилучшего места. Не нужно ругать всех, кто не обеспечил вас этим раем. Начните создавать свою и только свою уникальную среду обитания самостоятельно. Нарисуйте план, подготовьте все необходимые ресурсы для его выполнения, отыщите надёжных соратников и начните кропотливо трудиться. Создание своего, гармоничного места жительства, это занятие на всю жизнь и это точно гораздо привлекательней, чем всю жизнь ругать власти, ничего не меняя в своей жизни.











Запись за 03.12.2017 16:35:51 +0200
2017-12-03 17:35
ИМЯ ОТЦА

Был отец, была мать и пятеро детей. Отец работал председателем колхоза и его все уважали. Когда началась война, отец ушел на фронт и погиб в 41-м. А мать умерла. Эчику, младшему, было пять, а старшей сестре тринадцать. Так впятером и тянули всю войну. Как-то продержались. А уже после войны, когда из деревни выжали все соки, стало совсем тяжело. У них на пятерых была корова. Они сбивали масло, а масло у них забирало государство как налог. Старший брат пас колхозное стадо. С ним обещали расплатиться зерном. Там пшеницы не было, только рожь. И он пас стадо с весны до самых заморозков. Пришел в правление, а зерна не дали. Нету, говорят. И вот он вернулся домой и плачет. И сидят они все впятером, брат плачет, все молчат, и как зиму жить — непонятно…

И тогда Эчик от отчаянья и гнева написал письмо в правление колхоза. От отца. «Здравствуйте, дорогие земляки. Пишет вам бывший председатель нашего колхоза, а ныне офицер Советской Армии, Барцев Александр Петрович! До сих пор не мог известить о себе, выполняя важное задание товарища Сталина. Все расскажу, вернувшись. А пока незамедлительно доложите мне, как поживает моя семья, живы ли они, здоровы, и не нуждаются ли в чем?..» А обратный адрес указал — Стерлитамак. Просто он нашел в коробочке старое отцовское письмо, написанное в Стерлитамак, скопировал почерк и, обведя печать, старательно перевел ее на конверт. А девчонка-родственница в третьем классе училась, почтальоном работала. Она и отнесла письмо в сельсовет.

И в тот же вечер пришел к сиротам председатель колхоза Соколов, а за ним пришел директор школы. Посмотреть, как живут. А потом пришли все соседи. И вся деревня узнала, что отец у них нашелся и что он живой! А на следующий день во двор заехала подвода, груженная зерном. И возчик сам перетаскал все мешки.

Погибший отец не мог спасти своих детей.

Спасло его имя.

Евгений Ройзман

https://snob.ru/selected/entry/131907?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Имя отца

Запись за 03.12.2017 17:21:24 +0200
2017-12-03 18:21
ПОГИБШАЯ В ТУРЦИИ РОССИЯНКА МОГЛА ЗАНИМАТЬСЯ ЭСКОРТОМ

Тело студентки павловского медицинского колледжа из Санкт-Петербурга было найдено в Турции накануне, 30 ноября.

Россиянка, найденная мертвой в Турции, работала в эскорте. Такой информацией поделился знакомый погибшей 19-летней Татьяны Чехрановой. По словам мужчины, с девушкой он общался в интернете, где та якобы предлагала оказать ему услуги сексуального характера стоимостью 500 долларов за ночь.

«Мы общались только в Инстаграме. Потом она дала мне свой номер. Она занималась эскортом. Она работала, оказывая сексуальные услуги за деньги. Мы никогда не виделись в реальной жизни», — рассказал знакомый девушки.

Напомним, тело студентки павловского медицинского колледжа в Санкт-Петербурге было найдено в Турции накануне, 30 ноября. За день до смерти она написала своей матери, что собирается в горы со своим молодым человеком. После этого на связь она больше не выходила.

Позже было обнаружено тело девушки. Его нашли в автомобиле, а на ее спине эксперты обнаружили синяки и разрыв между пальцами на ногах. 28-летний турецкий бизнесмен Ибрагим Юлдыс, с которым Татьяна состояла в романтических отношениях, заявил о несчастном случае.

Известно, что он предложил родителям девушки крупную сумму денег за молчание, но те отказались. Ее мать уверена, что дочь убили, и требует расследования этого дела.

Отмечается, что девушку похоронят на Смоленском кладбище Петербурга. Теперь родители погибшей ждут результатов судмедэкспертизы.

В настоящее время в обстоятельствах смерти россиянки разбирается генконсульство РФ в Турции. Ранее СМИ сообщали, что Татьяна уехала в Турцию около года назад, чтобы работать в казино.

http://www.topnews.ru/news_id_111446.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

http://fishki.net/2445597-ubojnoe-svidanie-19-letnjaja-rossijanka-umerla-na-svidanii-s-tureckim-biznesmenom.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Убойное свидание: 19-летняя россиянка погибла на встрече с турецким бизнесменом

Запись за 03.12.2017 20:41:39 +0200
2017-12-03 21:41
В санатории Пензы душ Шарко лишил девственности юную пациентку.

Теперь девушка не знает, как объяснить всё это своему жениху — буквально через три месяца у неё запланирована свадьба.

Курьёзный случай произошёл в одном из санаториев Пензенской области. Как сообщают местные СМИ, 18-летняя девушка по недосмотру врачей была дефлорирована во время душа Шарко, известного своими мощными струями.

Всё бы ничего, но пострадавшая буквально через три месяца планировала свадьбу — теперь она не знает, как объяснить случившееся будущему супругу.

Впрочем, теперь девушка надеется получить от санатория денежную компенсацию за утраченную девственность.

https://life.ru/t/новости/1066525/v_sanatorii_pienzy_dush_sharko_lishil_dievstviennosti_iunuiu_patsiientku/amp


Запись за 03.12.2017 20:55:27 +0200
2017-12-03 21:55
В чём нужда ?

О том, что мужчин «нет», наверное, уже учат в школе. То есть биологически они есть, а социально их нет. Пришла пора вскрыть причину этого загадочного феномена. Так в чём же дело? В том, что общество отвергает мужчин или в том, что мужчины отвергают общество?

Для начала надо понять — что значит «нет». Нет мужских рабочих рук? Есть. Нет желающих пострелять? Есть всегда. Нет претендентов на роли политических, деловых, культурных, научных светил? Тоже есть, хоть и мало. А может, нет охотников интимно пообщаться с женщинами? Трудно сказать наверняка, но, вероятно, всё ещё есть. Иными словами — физически мужчины в обществе представлены и худо-бедно поддерживают его своими могучими плечами.

И значит, ответ в том, что нет мужчин с какой-то странной женской точки зрения. С точки зрения чего-то такого, что известно только им одним. Что же такое могут хотеть женщины от мужчин? Не денег же. И правда. Если послушать прекрасную половину человечества, то нет мужчин, желающих ухаживать, угождать, оберегать и носить на руках. Не стоит смеяться, легкомысленный читатель. Конечно, после всего вышеизложенного трудно удержаться от улыбки, но будем снисходительны, а главное — объективны. Деньгами любовь не заменишь, а всё перечисленное описывается именно этим словом, потому что иначе никто в здравом уме такой ерундой заниматься не будет.

И поэтому вопрос стоит так — почему мужчины не любят современных женщин? Сразу отбросим встречные вопросы, которые так и вертятся на языке, и вдумаемся в суть проблемы. Суть в том, что моногамия оказалась несостоятельна. Или скорее несовместима с эмансипацией.

Эмансипация или моногамия

Вернёмся в десятый раз назад и вспомним, зачем была изобретена моногамия. При полигамии всё было просто и понятно — у лучших самцов было много самок, у худших их не было совсем. Сам факт того, что разброс самцов «по качеству» — от лучших к худшим и обратно — всегда выше, чем самок, ибо они всегда боролись за самку всеми возможными путями и развили множество непонятных качеств, делал такую ситуацию идеально подходящей для биологического эволюционного отбора. С появлением человеческого общества биологический отбор дополнился социальным, а в смесь качеств мужчины добавились деньги, уважение, известность и т. п. Разброс мужчин по «спектру» стал сложнее и запутаннее. Любовь, задуманная как помощь женщине, чтобы не шарахаться от одного хозяина гарема к другому, а найти своего единственного, с делом справляться перестала. Любовь была основой моногамии и в некотором роде условием образования человеческого общества. Без любви большинство женщин сбежались бы в гаремы нескольких «хозяев жизни», а остальные без всякого душевного волнения вышли бы на панель, чтобы обслужить голодные толпы неудачников. И никакая религия и никакие законы не остановили бы разнузданный разгул полигамии и вытекающие постоянные социальные катаклизмы, хоть молись мужчины по десять раз на дню, хоть приставь к каждой женщине по полицейскому.

И если хорошенько припомнить, этими конфликтами и была усыпана наша предыстория. Почему бы в подтверждении этой нехитрой мысли не озадачить себя таким вопросом — а нет ли какой связи между даже той мягкой версией полигамии, что доживает свой век в мусульманских странах, и тем фактом, что там много отчаянной молодёжи, надеющейся с помощью «пояса шахида» добраться до своих райских девственниц? Очень может быть, что сама неразумная природа подготовила предпосылки для справедливости, создав, с одной, стороны любовь, а с другой — постоянно обеспечивая равное количество мужчин и женщин. Жаль только, сами гомо сапиенсы до этого никак не додумаются.

Если взять моногамную семью, то с точки зрения эффективности общества — т. е. наиболее рационального способа его организации, традиционные роли полов — оптимальные. Мужчина — идеальный добытчик, женщина — идеальная хранительница и воспитательница. Как ни бейся лбом, как ни извращайся — лучше всё равно не придумаешь. При полигамии возможны варианты, но когда супругов двое — все варианты уместятся на одной руке. И все они хуже. Отсюда вытекает простой и очевидный факт: способность мужчины обеспечить семью — основа моногамии и любого приличного общества. И это именно то, что подорвала эмансипация.

Мужчина и успех

Тот факт, что общество не может обеспечить моногамию при физическом наличии мужчин, неприглядно характеризует это самое общество, что, конечно, никого не должно удивлять. Борчихи за эмансипацию, вероятно, в ответ просто заявят, что часть мужчин — дегенераты и удовлетворённо улыбнутся. Но что-то подсказывает, что всё не так просто и красиво. В конце концов, появление общества было следствием самых разнообразных мужских качеств и, по идее, все они как раз и должны бы найти там своё применение. Ну не будет природа просто так плодить дегенератов! Скорее, образовалась социальная вилка между мужчинами и женщинами. И причина её — в большей социальной ориентированности мужчин. Жёсткие условия для достижения успеха, подавление инициативы, конкуренция, наследование, социальное расслоение, коррупция, непотизм, огромное стартовое неравенство и прочие пороки и прелести этого общества ломают мужскую психику, ориентированную на достижение социального успеха, гораздо быстрее женской, ориентированной на любовь и семью. Делают из него неудачника, изгоя, «социального» дегенерата. Дегенерат — это, по сути, человек, не нашедший себе применения. Сама подготовка мужчины к борьбе в обществе требует определённых усилий, потому что воспитание мужчины — это воспитание социального борца.

Но передовая роль в поточном производстве дегенератов принадлежит, безусловно, эмансипации. Осчастливив слабый пол «равными» возможностями для успеха, общество вырвало из мужских рук его единственный хлеб. Дескать, сильный пол настолько крепок, что не сдохнет. А когда он начал спиваться и подыхать прямо на глазах, пошли насмешки — да какой же он сильный? Сравним мужчин и женщин, с их равными возможностями. Если у мужчины нет успеха, он — никто. Отброс. А женщина? А у женщины есть монополия. Она всегда, при любом раскладе найдёт своё девичье счастье. Пусть на работе зажим. Пусть мужа нет. Зато всегда есть ребёнок. И если что — родное государство поможет. Поддержит. Даже изловит неудачника, поучаствовавшего в «облагодетельствовании» женщины, и выдоит с него ещё и алименты. Как неравнодушному читателю такие равные возможности для жизненного успеха? Нет, конечно, не стоит винить во всём государство. Озабоченное равенством, оно по мере сил старается дать мужчине возможность тоже найти свой путь, свою звезду и своё применение в жизни. Для этого мужчинам дают отпуск по уходу за ребёнком, приучают сидеть дома, стирать пелёнки и штопать носки. И конечно, гордиться своей новой, почётной ролью. В то время как его архиуспешная «первая» половина ворочает государственными столпами, реализуясь одновременно на два фронта. А то и на три.

К счастью, женщинам не суждено подмять мужчин до конца — силёнок у женщин не так много, как хотелось бы. И к счастью, они слишком заняты рождением детей, чтобы до конца отдавать себя социальной борьбе с мужчинами. Но дело не в этих тонких деталях, а в глубоком, фундаментальном принципе. Женщина имеет выбор. Женщине психологически проще обойтись без социального успеха. Женщина согласна работать за меньшую зарплату. Женщина всегда знает, что ей нужно для счастья. У мужчины таких привилегий нет. Ему никто не объяснит — кем стать, что делать, как реализоваться. Мужское счастье — это всегда «пойди туда, не зная куда, и найди то, не зная что». Применение своих способностей, самоотдача на социальном поприще, что для женщины — почти хобби, дополнительная возможность для реализации, для мужчины — единственный смысл жизни. И ради этого женского хобби мужчину подвигают на край социума, в почётную плеяду дегенератов.

К этим чудесным условиям для социального становления мужчины надо, конечно, добавить и насилие, всё ещё занимающее своё почётное место в мире, и опасные условия труда, и преступность, и рискованные научные и технические исследования. Всё это не помогает и физической численности мужчин. И что в итоге? «Хороших» мужчин возможно всегда будет не хватать. Но!

Если бы общество действительно стремилось к справедливости, было бы заинтересовано в решении этой проблемы, оно озаботилось бы именно положением мужчины. Их укороченной жизнью, алкоголизмом, самоубийствами и т. д. и т. п. Но эмансипированное общество озабочено прямо противоположным — положением женщины, повышением её «статуса», расширением её участия в конкуренции с мужчинами, обеспечением роста её ценности, предоставлением неоправданных преимуществ и, соответственно, дальнейшим уничтожением популяции «хороших» мужчин. Одно время несколько прозорливых товарищей наступили себе на горло и громко пискнули женским голосом: «Берегите мужчин!» Общество дружно посмеялось. Казалось, в то время выжить было трудно и мужчинам, и женщинам. Казалось, может, и казалось, да оказалось, что и в обществе сытости не наблюдается никакого понимания истинного положения дел. Более того, чем богаче общество, тем более одиноки там женщины. И тем более там распространено по-женски превратное понимание социальной справедливости — стремление уравнять доходы, а в идеале и уровень жизни всех и каждого, в то время как истинная справедливость — обеспечить мужчинам социальный приоритет перед женщинами и равные стартовые условия между собой, чтобы на каждую женщину пришёлся один, пусть и «по-своему» успешный мужчина.

Чем больше человек имеет, тем больше он хочет. Чем выше статус женщин, тем выше их запросы к мужчинам. А чем тяжелее мужчине добиться успеха, тем легче его потенциальной суженой остаться одной. Поэтому пока членам эмансипированного общества остаётся хотеть того, чего в нём нет и не может быть: мужчине — успеха, женщине — успешного мужчины.


Запись за 03.12.2017 21:06:51 +0200
2017-12-03 22:06
Наше гордое сердце не способно замечать настоящую красоту. Многие мужики жалуются: жениться не на ком. А женщины говорят им: да вы что, с ума посходили, что ли? Гляньте, сколько милых, хороших, простых, скромных, чистых девушек. Но как-то чистые девушки мимо глаз пролетают. Мужики западают на ярких, а потом жалуются, что они развратницы и лентяйки. А скромных не замечают. Потому что гордые скромность не замечают, гордые не замечают простоту, чистоту, смирение.

Протоиерей Андрей Ткачев


Запись за 04.12.2017 06:01:00 +0200
2017-12-04 07:01
Вырождение

Мужской характер

Но не только в успехе дело. В конце концов, честные работающие женщины вовсе не нуждаются в деньгах. Скрепя мозолистыми руками сердце, они согласны быть обеспеченнее и успешнее своей «сильной» половины. Но не тут-то было! Не те стали мужчины. Не те. Ущербные какие-то, женоподобные. Тут-то и выясняется, что эмансипированный мужчина это не просто мужчина без денег, или без успеха, или без мотивации. Это уже не вполне мужчина. Причём не только с точки зрения требовательных женщин, но с любой другой. Посмотрим и мы с этих других точек.

∙ Пожалуй, наиболее режущим глаз признаком вырождения мужчины стало отношение к женщине как к хозяйке, как к сильному полу. Крайняя степень такого вырождения — женское доминирование в сексе. Даже термин специальный появился — «доминатрикс». Так называют жуткого вида стерв, помыкающих безвольными мужчинами, которые вместо всего того, что мужчине положено природой делать с женщиной, с вожделением лижут ей кожаные сапожищи. Это модное извращение приобрело прямо-таки характер эпидемии — так много развелось неказистых «рабов» и их хамоватых «хозяек». Конечно, пока ещё не все мужчины честно признаются, что любят кожаные сапоги. Остальные пока ещё стесняются, боятся, видно, что женщины не так поймут. Поэтому они ограничиваются скромной инверсией ролей — притворяются женщиной, а всю инициативу передают раскрепощённым мужеподобным партнёршам.

∙ Если сексуальные предпочтения сокрыты где-то глубоко внутри, то куда заметнее женственные черты во внешности современного мужчины. Непритязательность, простота и неброскость заменилась на утончённость, пестроту и «метросексуальность». Пример женщин оказался удивительно заразительным. Маникюрчик и гламурчик, попугаистость и петушистость, показушность и выпендрёжность. Посещение салонов и тщательный уход за собой. Тонкость манер и изящество стиля. Косметика, журналы мод, причёска на лобке… Впечатление на женщину производится не мужскими качествами, а внешностью, что очень гармонично сочетается и с новой сексуальной ролью. Если подобный типаж время от времени и всплывал в истории, вероятно, откликаясь на потребности эмансипированной женщины (денди, щёголи, пижоны, стиляги), то чем дальше, тем органичней он смотрится в мужчинах.

∙ Женственность появилась и в повседневном поведении мужчины. Сила, мужественность, стойкость оказались совершенно не к месту, уступив это место хрупкости, чувственности, мягкотелости. Принципиальность — малодушию. Решительность — безволию. Мужчина рабски подражает «сильному» полу, чтобы понравится, угодить, стать женщине приятным, в доску «своим». Он перенимает женские манеры, погружается в женские интересы, окунается в её заманчивый мир. Разговоры сводятся к шмоткам, интригам, сплетням. Эмоции исчерпываются розовым соплями по всякому поводу. Вкусы выхолащиваются, становятся поверхностными и вторичными.

∙ В частной жизни современный мужчина инфантилен и беспомощен, демонстрирует психологию иждивенца, вечно «не готового» к поступку или к разговору, к серьёзным отношениям или даже к простому сексу. Зато готового соврать и предать. Человека без принципов, без страсти, без воли. Короче — ненадёжному во всех социальных смыслах. То, что женщины прозвали «подкаблучником» — зависимый мужчина при независимой женщине.

∙ Отсюда и вытекает неуспешность мужчины. Борьба, риск, напряжение — не для него. То ли дело лёгкий путь, непыльная работка, пусть и не такая денежная, но зато без головной боли и ответственности. Вместо постоянных надрывов на работе есть время на себя, на свои интересы, моду, культурную программу. Эдакая гармоничная личность, нечто среднее между мужчиной и женщиной.

Вот такой интересный характер у современного мужчины. Избалованный, изнеженный, эмансипированный от всего мужского, он не хочет любить женщину. Он хочет, чтобы она его любила. И откуда взялся такой мужчина, все знают. Конечно, от женщин. В смысле — от эмансипации.

Происхождение сынулек

Безусловно, виновата и тотальная пропаганда. Освободить женщину можно только внушив и продолжая постоянно внушать ей потребность в освобождении, потому что инстинкт всегда подскажет обратное. Но на нормального мужчину пропаганда сильных, успешных или воинственных женщин не действует. Увидев на экране очередную грудастую воительницу, нормальный мужчина только улыбнётся. В крайнем случае сплюнет. Совсем иначе это воспринимают мальчишки. Особенно если к задаче их перевоспитания из мужчины в женщину добавляется влияние семьи и школы. Неспроста второе имя современного мужчины — маменькин сынок. Хотя вернее было бы назвать его «дочь полка». Состоящего из матерей, бабушек, нянь, учительниц, вожатых, врачих, медсестёр и соседок.

Нормальный мужчина, которому по барабану все выверты феми-пропаганды, должен сначала вырасти. В отличие от воспитания женщины, которое по большей части происходит само собой, в силу большей инстинктивности её поведения, социальную роль мужчины — его мужественность, ответственность, мораль — надо выращивать специально. Без закалки тела и духа мужчина не состоится. И замечено это было людьми ещё в пещерные времена. Всегда воспитание мальчика было особенным делом, а превращение его в мужчину отмечалось особыми ритуалами. Очень может быть, что само возникновение семьи было частичным следствием этой потребности. Без мужчин выжить было невозможно.

То ли дело сейчас. Разве у общества есть потребность выжить? Наоборот. Сейчас важнее потребность дать женщине передышку от постоянных родов. Дать ей возможность поиграть в мужчину, пусть и не очень успешно. В том числе и в воспитании новых мужчин. И если с самого рождения вокруг мальчика одни только прекрасные дамы, да такие же эмансипированные детишки, с кого ему брать пример? С кого жизнь делать? Где мальчик может встретить в своей недолгой жизни настоящего мужчину, если даже его мать за столько времени не смогла такого найти? В ночном переулке? В тёмном подъезде?

В семье дети проводят половину времени. Вторую — в школе. Психологи выяснили, что совместное обучение с девочками навсегда оставляет неизгладимый след в ранимой мальчишеской психике. Особенно если учесть, что девочки развиваются быстрее и невольно презирают своих инфантильных одноклассников. А училки все как одна хотят только послушания и прилежания. И постоянно ставят в пример девочек, которые в этом заметно превосходят «тупых хулиганов».

К женскому воспитательному диктату добавляется навязчивая материнская забота, потакание прихотям, подчинение капризам, растление души постоянным удовлетворением любых желаний. Современная мать — особенная. На неё и так слишком много нагружено обществом. Ей куда легче заткнуть ребёнку рот подачками, чем потрудиться объяснить, растолковать или ещё хлеще — попытаться противостоять его естественному эгоистичному натиску, что особенно необходимо в условиях хронической малодетности, когда отсутствует соседнее детское давление. Ну а если добавить уже стандартное отсутствие отца? Одинокие мамаши, выпестывающие свои единственные чада, — сколько их таких среди нас? А почему бы, кстати, и не вспомнить — а кого вообще хотела родить одинокая мамаша — мальчика или девочку? И если не повезло родиться у неё мальчику, то уже и не получится у неё мальчика. Спасибо хоть в платьице не нарядит.

Чем меньше отцов — тем меньше мужчин, а чем меньше мужчин — тем меньше отцов. Постепенное снижение из поколения в поколение их численности — самоподдерживающийся процесс, протекающий медленно, но неотвратимо. Природа производит обоих полов поровну, но общество упорно меняет пропорцию.

Социальная «помощь»

Воспитание воспитанием, но и врождённые мужские инстинкты нельзя недооценивать. И тут общество наносит мужчине увесистый, хотя и малозаметный удар. Женщина навечно остаётся его недосягаемой целью. Уже с самой молодости мужчина видит, как дорого ему, да и мужчинам вообще, обходится обладание женщиной. Уже с самой молодости он приучается к мысли, что женщина — независимое существо, вполне способное обходиться без него и при этом отчаянно ему необходимое. Этот подсознательный комплекс вечного просителя женской милости формируется самой реальностью эмансипированного общества, делая современного мужчину с рождения потенциальным неудачником, не имеющим никакой веры в собственные силы, в собственную способность владеть женщиной и быть опорой семье. Тот факт, что мужчина не осознаёт этот комплекс говорит только о том, что он так и не обрёл полноценную самоидентификацию. Безразличие к женщинам, попытка уйти в себя, отгородиться от общества, вытеснить желание обладать женщиной, повернуть дело так, что она хоть и ценность, но лично ему ненужная, или наоборот — потребительское, наплевательское к ней отношение — возможные реакции на эту безнадёжность, на противоречие между инстинктом и реальностью.

Надо ли добавлять к этим воспитательным процессам дальнейшую деформацию характера господствующей психологией эгоизма и отсутствия всякой ответственности, характерной для общества индивидуалистов? Привычкой полагаться на кого-то и на что-то, по наследству передаваемой от одного свободного поколения к другому?

Сформированный таким образом мужской полуфабрикат отправляется в самостоятельное социальное плавание, чтобы столкнуться с «положительной» дискриминацией и другими прелестями женского мира, включая набившую оскомину пропаганду социальной победительницы, бизнесвумэнши, роковой женщины, вампа, амазонки, и прочая и прочая. Промывание мозгов продолжается, внушая второсортность и комплекс проигравшего. Пропаганда женского социального успеха отлично дополняется идеологией женского превосходства, якобы врождёнными преимуществами женщин — стойкостью, выносливостью, целеустремлённостью, способностью противостоять трудностям, упорством, что резко контрастирует с хрупкостью современных мужчин, чуть ли не врождённому их пристрастию к алкоголю, наркотикам и другими подобным деликатесам. Женщины оказываются и более внимательны, и более рассудительны, и более ответственны, и более мужественны.

Даже психически здоровые мужчины, видя происходящее, но не понимая причины, начинают демонизировать женщин, видеть в них высших существ с которыми бесполезно бороться. Женщины-де отняли у бедных мужчин всю их силу, присвоили себе все мужские качества, подавили, поработили и подмяли. Уже и учёные от отчаяния стали считать мужчин вечными женскими холопами, слугами, дефектным вторичным полом, да ещё обречённым на скорое физическое вымирание. По их словам, женщины играючи управляют мужчинами, легко манипулируют, помыкают и подчиняют своей железной репродуктивной воле. Против таинственной женской власти мужчины бессильны, как кролики против удавов. Так и хочется сказать впечатлительным учёным — не бойтесь, ребяты! Ещё не всё потеряно. Ещё не все женщины превратились в удавов, и не все мужчины — в крольчат и заек!

Однако не будем отвлекаться. Пассивность и беспомощность мужчины в обществе и в личных отношениях — одна, хоть и ярко выпученная сторона эмансипации. Но иногда личные амбиции и врождённое стремление к лидерству прорываются сквозь гипс, наложенный обществом, и отношение к женщинам становится резко отрицательным. И в этом проявляется вторая, менее заметная сторона характера современного мужчины, вызванная эмансипацией — агрессивность, грубость, презрение или насилие по отношению к женщине, подсознательная попытка доказать себе, что женщина всё ещё является его собственностью.

Выращивание мужчины эмансипированному обществу абсолютно не по зубам, да, собственно, напротив — полностью противопоказано. Не в интересах этого общества иметь сильных мужчин, способных отстоять свою собственность на женщину. Вот и калечит оно мужчин женским воспитанием, внушая с детства комплекс неудачника. Вот и маячат на экранах неприступные соблазнительные красавицы, да ещё вооружённые до зубов. Вот и мочат они направо и налево дохлых мужчинок, в перерывах подавляя ещё остающихся своим сексуальным и интеллектуальным превосходством. Но увы, не только дешёвая пропаганда инди-общества и пошлый масскульт изощряется в показательном унижении мужчин. Сами творцы — таланты и поэты — уже не знают, с кого им ваять главных героев — их попросту нет вокруг. А творить надо. Вот и рождается всё больше героинь вместо героев, всё важнее женская тематика и всё актуальнее женская проблематика. И всё больше искусство отражает правду жизни эмансипированного общества, постепенно и неотвратимо становясь самой этой правдой.


Запись за 04.12.2017 11:57:19 +0200
2017-12-04 12:57
А,ведь,в нашем государстве может и выиграть...

Сбившая «пьяного» мальчика требует с его отца 10 млн рублей за клевету

Защита Ольги Алисовой, осужденной за ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, подала в отношении отца ребенка заявление о клевете.

Об этом «Газете.Ru» рассказал представитель Романа Шимко, отца погибшего мальчика. По его словам, Алисова требует за клевету в ее отношении 10 миллионов рублей, согласно ч. 5 ст. 128.1 УК России «Клевета».

Кроме того, соответчиком по иску, по словам защиты, будет привлечен один из федеральных телеканалов — с него автомобилистка также потребует 5 миллионов рублей.

Слова представителя Шимко подтвердила и адвокат Алисовой Наталья Куракина. Она отметила, что заявление действительно было подано, но не уточнила каким образом Алисова намерена добиться выплаты именно такой суммы.

Напомним, резонансное ДТП произошло во дворе жилого дома в подмосковной Балашихе 23 апреля. 31-летняя Ольга Алисова на Hyundai Solaris во дворе сбила шестилетнего мальчика. После проведения экспертизы выяснилось, что в крови ребенка была обнаружена концентрация этилового спирта, соответствующая сильной степени опьянения.

Однако повторная экспертиза показала, что мальчик был трезв, а обнаруженный в его крови этиловый спирт возник посмертно, так как проводивший экспертизу медик действовал ненадлежащим образом.

15 ноября суд признал женщину виновной и приговорил к трем годам колонии-поселения. Кроме того, Алисова должна будет выплатить родителям погибшего ребенка 2,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Защита Алисовой обжаловала приговор.

http://www.ntv.ru/novosti/1958282/
Сбившая «пьяного» мальчика требует с его отца 10 млн рублей за клевету // НТВ.Ru

Чего хотят феминистки и чем их желания грозят тебе.
2017-12-04 15:23
К слову феминистка большинство из нас относится с настороженностью. Мы знаем, что феминистки призывают женщин не краситься, не брить ноги и не стараться нравиться мужчинам, что не может не огорчать. Кроме того, феминистки все время против чего-то п...

http://maxpark.com/community/33/content/6108287
2017-12-04 19:38
Мужские цитаты.

.
2017-12-04 19:38
&lt;p&gt;Мужские цитаты.&lt;/p&gt;

Запись за 04.12.2017 20:53:10 +0200
2017-12-04 21:53
Раба государства

Из двух фронтов на которых приходится теперь воевать женщине, основной — государство. Если объятия мужчины можно избежать, то объятия государства — нет, и поэтому в жизни женщины последнее заняло место первого.

Яд государственной «свободы»

И это меняет всё, что можно изменить. Великая Женская Дилемма до эмансипации решалась тонким деликатным образом, позволяя женщине сосредотачиваться на мужчине в целом, внутренним чутьём балансируя его разные стороны, интуицией выравнивая потребности и свои, и потомства, утончённой игрой обменивая ценности и сохраняя человеческие души в чистоте. В отношениях с государством ценность уступила место стоимости, обмен — продаже, а сама женщина вместо магической феи жизни и любви превратилась в государственную проститутку, вынужденную выискивать и воспитывать в себе рыночные ценности и успешно торговать ими.

Денежные отношения не предполагают тайн и намёков — только чистоту целей и ясность помыслов. Независимость развращает женщину, подменяет смыслы, ломает психику, калечит душу. Из семейного, нежного и скромного существа получается общественная, активная и напористая особа. Особа, навсегда отученная от мужчины и семьи. Выросшая с осознанием своей значимости и привилегий, с ощущением собственной необходимости и врождённых прав, оттягивающая до физического предела золотое время молодости и беспечной радости. Откуда в ней появится жертвенность и самоотверженность, требуемая любовью, семьёй и детьми? И если в юные годы её ещё мучает неумолимая природа, терзая душу сладкими видениями очаровательных малышей, то чем дальше, тем сильнее проступает в современной женщине её могучая государственная сущность.

Общеизвестен феномен одинокой свободной женщины, уже в летах, которая не променяет свою свободу ни на кого и ни на что. Отдав дань романтическим увлечениям и радости материнства, она счастливо доживает жизнь вдвоём с четвероногим другом, не требующим стирки носков, любви к полуночному футболу и выслушивания идиотских пьяных оправданий. И, уж конечно, не вызывающим сожалений о загубленной молодости. Комфортно (или даже не очень комфортно) обеспеченная государством и своими трудовыми накоплениями, эта свободная женщина всем своим феноменом убедительно показывает, что мужчина и в самом деле оказывается не нужен. Не нужен после того, как он отдал свои силы этому государству и с грехом пополам отыграл все свои романтические роли. Впрочем, оставим мужчину за скобками. В данном случае важно, что яд государственной свободы, а по сути — государственной «крыши», убивает в женщине женщину, в обществе семью, а в жизни — любовь.

Выживание

Но как и со всякой крышей, за её удовольствия надо платить. Как и со всякой крышей, свобода в одном оборачивается кабалой в другом. В нашем случае цена свободы — необходимость самостоятельного выживания. Жестокая реальность общества всеобщего недо-благоденствия или избранного благоденствия — это, пожалуй, самая очевидная причина впечатляющего успеха денег в поединке с любовью. Нынешний бесполый капитализм в погоне за прибылью и бесконечным экономическим ростом отобрал у людей лёгкие и понятные жизненные ориентиры. Вместо того чтобы сбалансировать реалии социального выбора, он давит своим капиталистическим прессом в самые чувствительные места, помогая ударными темпами переориентировать женщину с любви на деньги. Раньше любовь, может, и была высшим идеалом и целью. Может, и оставалась бы ещё долго, если бы бесполый экономический пресс не сделал из семейной женщины такого же бесполого «индивидуума», не заставил её банально думать о хлебе насущном и молоке для детей.

Прожить без денег при капитализме пока ещё никому не удавалось. Не то что без их возвышенной альтернативы. Культ романтической любви, ещё по привычке теплящийся в сентиментальном и отзывчивом женском сердце, по большей части подпитывается искусством, этим откликом чутких мужчин на чаяния женщин. Но вся будуарная дамская литература становилась на ноги как раз тогда, когда женщина ещё не работала и могла зачитываться сперва штучной, а потом и массовой книжной продукцией. Нынешние женские романы лишь продолжают эту славную традицию, дарят кусочек ностальгии по давно прошедшим временам. Прошедшим именно для женщины. Для мужчины реальность всегда была сурова, да только женщина была от неё отгорожена каменной спиной. Впрочем, для мужчины необходимость содержать женщину тоже прошла, а реальность, напротив, засияла комфортом и довольством.

Но оказавшись на свободе, о романтической, возвышенной, духовно-нематериальной любви думать уже некогда. Надо бороться и выживать. И не только самой — женщина создана ещё и для потомства. Поэтому нагрузка на неё двойная. Ненужная по самой своей сути свобода пришла вместе с ещё более ненужной ответственностью. Когда все равны, каждый думает сам за себя. И значит, теперь на одну только женщину возложена забота о завтрашнем дне. Дети — как написано во всех детских книжках — символ будущего. Поэтому среди равных индивидуумов инди-общества она — самый равный индивидуум. Ей поручено думать о будущем. Планировать, инвестировать, прогнозировать. А затем и давать жизнь этому будущему. Что, кроме денег или мужа, может обеспечить уверенность в том, что будет и чего не будет? Но что произошло с мужьями, мы уже знаем. Больно обжёгшись, современная женщина уповает только на деньги. Она впрягается в государственный хомут, откладывая любовные думы на потом.

Но добыча денег не свойственна женщине. Теоретически это куда сложнее, чем добыча мужчины — её природная область компетенции и прерогатива. Сложность задачи смещает фокус, деньги становятся смыслом карьеры, брака и в конце концов жизни, оттесняя любовь в область психотерапевтического искусства, а рождение детей в область фантастики.

Изобилие

Ещё одним фактором в возрастании влияния денег является прямо противоположный. Практическая добыча денег в инди-обществе оказалась куда легче, чем добыча мужа. С одной стороны, настоящие мужчины постепенно вымерли по мере эмансипации, а с другой — государство абсурда, обрадовавшись такому повороту, пошло навстречу женщине широко распростёрши иудины объятия, потворствуя её желаниям, создавая тёплые места и охотно снижая планку профессиональных требований. Людским массам свойственно течь по пути наименьшего сопротивления, и женская экономика стала заметным фактом повседневной жизни, немало способствуя растлению нежной женской души. И коррупция тем больше, чем легче достаются деньги.

Принцип отношений женщины с государством — только деньги и ничего кроме денег — переносится и на мужчину. Наоборот не получается по понятным причинам. Мужчина куда гибче, меньше и слабее государства. Да и место его теперь второе. Государственные микробы — деньги — оказываются тут как заразная болезнь, с попаданием на руки поражающая мозг, притупляющие зрение и отравляющие восприятие. В итоге фетиш денег затмевает образ мужчины.

Однако влияние государства оказывает и другой эффект, не менее сильный. Когда дело доходит до отношений с мужчиной, серьёзный тыл в виде государственной поддержки помогает женщине в её основном инстинкте.

Деньги или любовь. Жертвы половой войны
Танцоров Игорь Львович
ПУБЛИЦИСТИКА


Заработала ли ты на мужа?
2017-12-04 22:42
https://youtu.be/O123QtDK-qc В женских группах идёт разговор про сколько стоит тяжёлая и изнурительная работа домохозяйки. Прайсы доходят до 200 - 300 тысч. Именно столько должен муж жене в месяц за расные услуги по дому. Наши камрады сост...

Запись за 04.12.2017 21:57:43 +0200
2017-12-04 22:57
Они прикрываются "критическим взглядом на историю". Сначала они будут говорить, что мол да, был массовый героизм, но при этом не было никаких панфиловцев, Космодемьянская была психически больной, Матросов споткнулся, у Гастелло сломался самолёт. Потом они будут говорить, что Вермахт закидали трупами, так как не умели толком воевать, а "бабы ещё нарожают", про заградотряды и якобы массовое предательство. Потом они скажут о "двух миллионах изнасилованных немок", про "страшное преступление Маринеско, потопившего лайнер якобы с беженцами", про то, что власовцы в общем то были неплохими ребятами и воевали не против народа, а против коммунизма и про оккупацию Советской армией Европы. Они работают как вирус. Они пытаются пробить наш иммунитет, заразить нас сомнением и в итоге убедить нас в том, что и мы, и наша история есть полное позорное дерьмо, которого надо непременно стыдиться. Пробить иммунитет нахрапом у них не получается и поэтому они действуют "издалека", часто говоря какие-то сладкие слова, после которых обязательно последует "но".

Они хитры и изворотливы. Они убедительно лгут, они будут использовать весь арсенал подлости и мерзости, который только можно себе представить.

Главное помнить одно - вирус всегда вторгается в организм, чтобы его убить. Их цель такая же. Убить нашу память, нашу историю, а убив их - убить и нас. Пусть не физически, хотя это тоже не исключается. Пусть морально, но именно убить.

Это самые настоящие враги. Опасные и злобные. Надо помнить об этом всегда.

Может излишне пафосно написал, но уж извините, накипело.(с)
2016 год


Запись за 04.12.2017 22:00:00 +0200
2017-12-04 23:00
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПОСАДИЛ СОТНИ ТЫСЯЧ ДЕРЕВЬЕВ!

Житель Сахалина за свои деньги посадил 250 тысяч деревьев! Но местные власти отобрали его участок, где он выращивал саженцы.

Создатель единственного на Сахалине кедрового питомника Иван Санжаров вынужден переехать за тысячи километров, так как в родном крае его проект не нашел поддержки властей. За 10 лет Иван высадил в Корсаковском районе 5 250 кедров и бесплатно раздал еще 22 000 саженцев всем желающим. Все это он делал на собственные средства, в то время как местные власти не оказывали содействия. Однако чиновники Зеленоградска Калининградской области готовы выделить землю под создание кедрового питомника и развитие экологического проекта по высадке других деревьев и растений, в том числе и тех, что занесены в "Красную книгу".

— Знаете, что поразило? Меня спросили — а сахалинские власти вас отпускают, как же так, ведь они потеряют такого энтузиаста. Так интересно было слышать это, зная, какой равнодушной проявила себя наша власть по отношению к общественным инициативам. Привыкший к этому равнодушию, я просто не мог поверить тому, что говорил мне по телефону представитель администрации Зеленоградска. Уже на следующий день после того, как я отправил главе района письмо, мне перезвонили и спросили — что вам нужно для реализации у нас кедрового проекта? Мы вам все предоставим, создадим все условия. Это удивительно. В сахалинском правительстве на мои письма просто не отвечали. Значит, где-то есть еще неравнодушная власть. Была бы здесь хотя бы толика такой поддержки, я бы никуда не уехал, — говорит Санжаров.

Окончательное решение о переезде лесовод-любитель принял после истории с судом. Напомним, три члена дачного некоммерческого товарищества "Любитель" подали в суд на председателя этого ДНТ за то, что тот выделил Санжарову восемь соток под кедровый питомник. 27 сентября корсаковский суд признал выделение участка незаконным.


— В суде я почувствовал, что такое унижение. Представляете, мне 62 года, председателю 76, и мы стоим там, как нашкодившие пацаны, как оплеванные, и оправдываемся: ну, вы понимаете, кедры же высаживаются на всем Сахалине, это же безвозмездно… Стыдобища. Как будто какая-то публичная порка. И при этом никакой поддержки, ни от кого. Мне никто даже не позвонил, чтобы поддержать морально в этот сложный период. Только Галина Чуева пришла на заседание суда. Это учительница из села Покровка, которая организовала школьное лесничество. Я стоял и оправдывался перед теми, кто, извините, палец о палец не ударил на благо общества, — рассказывает любитель кедров.

Он вспоминает, как женщины, подавшие на него в суд, однажды подошли к ограждению питомника, обозвали его и спросили, почему он до сих пор продолжает заниматься "своей хренью". Санжаров корректно заметил, что это не хрень, а кедры, которые он бесплатно раздает всем членам ДНТ и высаживает по всему Сахалину. В ответ на это женщины сказали — а нам (пропустим этот глагол, означающий физиологический процесс, который завершает цикл пищеварения) на твой Сахалин.

— Я говорю — так это и ваш Сахалин, не только мой. Вот как на такое реагировать? Были бы мужики, я бы врезал, а что с женщинами сделаешь. Но это ладно, это частная ситуация. А вот когда я обратился к губернатору, чтобы он приехал и посмотрел на кедровое хозяйство, и мне ответили, что это нарушение закона — заниматься посадками кедров в лесу... Как будто я коноплю выращиваю, — говорит Санжаров.

Сначала были обида, боль и горечь. Теперь же, говорит лесовод, он даже благодарен женщинам, затеявшим судебное разбирательство. Они сняли автору кедрового проекта пелену с глаз. Он понял, что все эти годы надеялся напрасно, что перспективы для развития дела всей его жизни на Сахалине нет. Никому здесь это не нужно — ни высшим чинам, ни простым садоводам. Есть, конечно, и те, кто поддерживали, но их немного. Иван Санжаров выражает благодарность Ирине Шишковой, Валентине Чугай и Марине Иванчиковой, которые часто приезжали и помогали, чем могли, а также всем, кто оказывал помощь разово и просто поддерживал морально. Просит упомянуть и единственного
спонсора — депутата южно-сахалинской гордумы Владимира Федорова, который давал пусть небольшие, но все-таки деньги.

Свой участок в дачном товариществе Санжаров будет продавать. Надеется найти того, кто сможет хотя бы довести до конца то, что начато. Саженцы, которым больше двух лет, сахалинец заберет с собой, остальные, те, которые были высажены в этом году, оставит. Если их выкопать раньше времени, они погибнут. Останутся и тисы. За этот сезон высажено 40 тысяч кедровых орешков, больше 20 тысяч уже взошли. Весной основатель питомника планировал высадить еще тысяч 10-15 кедровых орехов, а также амурский бархат, но теперь, когда землю отняли, это невозможно.

Когда его называют героем, Иван Санжаров отмахивается. Говорит, что выращивание кедров и внедрение их в экосистему просто приносит ему огромную радость. Это его призвание, и он понимает, что может сделать больше. При должной поддержке кедры можно выращивать сотнями и миллионами. Бюджет одной семьи такое, естественно, не потянет.

— В Хабаровском и Приморском краях кедрами засаживают все леса, потому что понимают, что будет кедр — будет совершенно иная природа, иной животный мир, иная польза. Нашим властям это неинтересно, а один я не справлюсь. Хорошо, осилю я тут 300 тысяч. Но что такое 300 тысяч для Сахалина? Тут нужны десятки миллионов. Я думаю, в Калининградской области мое хобби получит такое развитие, о котором я не мог и мечтать. То, что здесь я сделал за девять лет, там я сделаю за один год, — говорит любитель кедров.

Конечно, уже поздно говорить о преимуществах кедровых лесов, потому что Сахалину они уже не грозят, но все-таки. Кедры выделяют фитонциды, сохраняют и формируют ценные почвы, способствуют расширению видового многообразия растений. Там где есть кедр, появляются многоярусные насаждения, разнообразие древесно-кустарниковой растительности и животного мира. Ученые насчитали от 40 до 70 видов животного мира, в разной мере столующихся вокруг кедра. Где кедр, там белка, где белка, там соболь. Где кедр и дуб, там кабан и изюбрь, а где кабан, там и тигр. Обо всем этом Санжаров не раз говорил на разных уровнях, пытаясь донести важность своего проекта. Упоминал и о необычайной жизнестойкости любимого дерева. В мае прошлого года волонтеры высаживали кедры в Корсаковском районе. Через некоторое, довольно долгое время Иван Санжаров решил проверить, как прижились зеленые малыши, и увидел, что несколько саженцев погребены под плотным слоем глины, которая осыпалась с корней поваленных деревьев. Осторожно раскопав кедрики, лесовод увидел, что под землей они не просто не погибли, но и все это время прибавляли в росте. Выращивание кедра в лесных условиях — ноу-хау сахалинца. Считается, что за саженцами нужен кропотливый уход, в дикой природе они не выживут. Санжаров доказал обратное. Но сколько бы ни было озвучено плюсов, воодушевления во взглядах чиновников и в скупых письменных ответах из различных ведомств не прибавилось.

Теперь остается только подвести итоги. С 2009 года высажено более 210 тысяч орешков корейского и сибирского кедров, 550 орешков кедрового стланика, более 10 тысяч семян тиса, более 4 тысяч семян амурского бархата, 80 орешков сосны испанской, 60 орехов манчжурского ореха, 55 корней женьшеня и 250 стратифицированных ягод женьшеня, 450 семян амурского (дикого) винограда, 800 семян липы, более 2 тысяч семян пихты корейской.

На безвозмездной основе школам, детским садам, больницам, поликлиникам и другим бюджетным учреждениям, управляющим компаниям, различным организациям, простым гражданам переданы тысячи саженцев кедра для высадки в городах, селах, лесах, на дачах. В Корсаковском районе, в районе Второй Пади, в лесу высажена тисовая роща из 70 деревьев. Сформированы два школьных лесничества: в селе Покровка Долинского района и в Тымовском. В 2015-2017 годах школьники высадили около 3 тысяч саженцев корейского и сибирского кедров.

— Меня часто спрашивают, а почему вы дальневосточный гектар не берете? Вы знаете, без проблем. Если бы я те 22 тысячи кедров, которые раздал бесплатно по области, продавал бы по сто рублей, я получил бы
больше 2 миллионов и на эти деньги мог бы построить на своем гектаре отличный питомник, обустроить всю инфраструктуру, нанять людей и выращивать кедры. Но не каждая идея и не каждая мечта может реализовываться за деньги. Раздавая кедры бесплатно, я надеялся на то, что привью любовь к этим деревьям. Этого не произошло. Грустно, печально. Вроде бы и переболел этим всем, и все равно жалко до невозможности, — говорит Санжаров.

До отъезда осталось чуть меньше года, и за это время любитель кедров успеет сделать еще очень многое для родных островов и раздать еще множество саженцев кедров.
После одной только июльской публикации удалось пристроить в добрые руки более пяти тысяч деревьев. Вместе с другими юными кедрами они будут подрастать в наших городах и лесах, напоминая о человеке, который дал им жизнь.
Видео:


Запись за 04.12.2017 22:08:26 +0200
2017-12-04 23:08
СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ: ЕСТЬ ЛИ В НИХ СМЫСЛ ?

Недавно прочитал исследования одного американского социолога, который констатировал факт, что такой быстрой смены парадигмы (устоявшихся неоспоримых взглядов), наверно, еще не было в истории. Всего одно поколение назад американцы, как и все нормальные нации, считали семью важной и главной составляющей счастливой, здоровой и успешной жизни. И именно такие американцы привели страну к большому прогрессу. Средняя американская семья в 50-е годы имела как минимум четырех детей, небольшой дом, отец работал, мать занималась детьми.

Но потом пришло это проклятие - сексуальная революция, которая привела к оголтелой разрушительной антипропаганде семейных ценностей, целомудрия, восхвалению онанизма (в телепрограммах, рассказывающих, как начать мастурбировать, и утверждающих, что в общем-то это не так уж и плохо для здоровья), порнографии, гомосексуализма, "свободной" любви, раннего секса и чуть позже - зоофилии и педофилии.

Я сейчас живу в сельской местности в Канаде, и вокруг меня много ферм, где много поколений счастливо жили многодетные семьи, - в общем-то, они и создали эту прекрасную страну. Но сейчас увидеть многодетную семью, да и вообще полную семью очень сложно, если это не семья глубоко верующих христиан. Небольшие города и деревни стремительно вымирают, растет употребление алкоголя.

Мне рассказала наша хорошая знакомая, местный врач, имеющая обширную практику и сама очень мечтающая устроить личную жизнь и иметь детей, что подавляющее большинство ее подруг (35-45 лет) не замужем, и если воспитывают 1-2 детей, то самостоятельно. Мужчины-канадцы не хотят жениться и содержать семью, а если и женятся, то предъявляют, как правило, тысячи условий.

Что получило западное общество, разрушив институт семьи?

1. Почти прекратили рождаться здоровые дети. Семьи с двумя детьми, да еще и живущие вместе больше 15 лет, - редкость.

2. В старших классах школы вы едва ли встретите ученика или ученицу, у которых родители еще не развелись или живут гармонично.

3. Общество стало намного больнее физически и ментально (людей, не имеющих психических заболеваний, таких как бессонница, депрессия, неспособность сконцентрироваться и т.п., практически нет). По большому счету это общество одиночек, озабоченных, но глубоко несчастных внутри.

4. Такие слова, как "кризис", "трагедия", сейчас применимы к любой сфере жизни: к экономике, экологии, политике, культуре, искусству, отношениям, и т.д. и т.п.

5. Значительно выросло количество самоубийств.

6. Криминал, коррупция стали обычными составляющими нашей жизни.

7. Забыты слова "честь", "благородство", "чувство долга", "жертвенность", "нравственность" и т.д.

8. Появилось огромное количество домов престарелых, детских домов и т.д.

9. Алкоголизм, курение, наркомания очень помолодели (с 10-12 лет) и стали чуть ли не всенародным явлением. А пища превратилась в химические отбросы, потому что практически нет семейных ферм и хозяйств.

10. Очень выросла детская проституция. Я читал исследования, в которых говорится, что в США этим занимаются около 300 тысяч (!) детей. А сотни тысяч (многие специалисты утверждают, что миллионы) женщин попадают в сексуальное рабство по всему миру.

11. Очень упал уровень образования, интеллекта, культуры и т.д., особенно у молодежи.

12. Белые нации стремительно исчезают без всякой (объявленной) войны. Легко можно подсчитать, что при такой тенденции, например, немцы полностью исчезнут к 2060 году.

13. Матерей-одиночек, а в России и детей-беспризорников, сейчас чуть ли не больше, чем во времена самых разрушительных войн и революций.

И этот список можно продолжать.

Это очевидные и закономерные следствия разрушения института семьи. Все религии, все просветленные мудрецы, да и просто искренние духовные искатели говорят, что есть только два пути для развития души и счастливого существования: это либо монашество, либо семейная жизнь, - третьего не дано. Любой иной путь - это путь эгоизма, и следовательно, он ведет к деградации на всех уровнях.

Кто такие мужчины, которые не хотят брать ответственность за женщин, за детей и семью? Это эгоисты, которые предпочитают свои дела и интересы в ущерб жертвенности и заботе о своих родителях, жене, детях, внуках и т.д. В мире столько соблазнов…

А эмансипированные женщины вызывают только сострадание, ведь по большому счету они никому не нужны… И как бы женщина ни была сексуальна и успешна в карьере, ей это счастья не принесет. Женщина - это в первую очередь мать, супруга. Во все времена это был главный показатель подлинного успеха у женщины. Это сейчас "успех" женщины определяется тем, насколько она может быть бесстыдной, вызывающе сексуальной и т.д. Я проконсультировал тысячи женщин, успешных в карьере, но их главный "крик" души - как мне устроить личную жизнь.

По характеру деятельности мне приходится знать вещи, о которых люди в обществе не скажут. И могу твердо заявить, что если женщина одевается очень сексуально, вызывающе, на нее все обращают внимание, она служит объектом мастурбаций для тысяч людей, у нее было много сексуальных партнеров, то она будет становиться несчастней с каждым годом жизни, если не займется серьезно духовной практикой. Посмотрите, чем закончили все эти поп-, секс- и порнозвезды? Начиная с Мэрилин Монро…

Слово "мать" - это священное слово, даже последний уголовник понимает это. Так вот, слова "мать", "жена", "дочь" и слово "шлюха" - это не синонимы. Как вы думаете, что бы сказали все эти современные психологи, которые учат детей ранней половой жизни, а женщин - изменять мужьям, если в их собственной семье все их любимые и дорогие женщины, включая мать, дочь, жену, станут шлюхами?

А кто такой настоящий мужчина? Это защитник, добытчик, тот, кто поддерживает и семью, и общество, кто готов жертвовать, терпеть и служить. А не тот, кто пьет пиво, смотрит порно, находится в "вечном поиске" временной сексуальной партнерши; или сейчас по мере деградации общества некоторые мужчины утверждают, что им и партнер-мужчина подойдет, все нужно попробовать… Это не мужчины, это быстро деградирующие самцы.

Или есть мужчины, духовные внешне: они с головой уходят в духовность и порой даже начинают этому учить других, но при этом они не монахи и у них нет семьи, хотя они вступают в отношения с женщинами, - это тоже служение своему эгоизму и гениталиям, это тоже деградация, только более медленная.

Обратите, пожалуйста, внимание, что миром правят семьи (Рокфеллеров, Морганов, Ротшильдов и т.д.), и так было всегда и в аристократических, и в царских семьях. А то, что семья не важна, да здравствует сексуальная свобода, разврат и прочее - это пропаганда тех, кто хочет сделать из нас общество плебеев и рабов, которым легко управлять.

Что же нужно сделать, чтобы остановить огромную трагедию целых народов, и в первую очередь детей и женщин?

1. Прежде всего понять, насколько этот вопрос важен, серьезен и не терпит промедления. Понять, что разврат, растление молодежи и все, что разрушает семейные ценности, несет не меньшую опасность, чем война, эпидемия чумы и проказы одновременно, и в общем-то является прямым геноцидом славян и других народов. И относиться к этому нужно соответственно, даже строже, чем к государственной измене или убийству при отягощающих обстоятельствах.

2. Полностью прекратить и запретить порносайты и сайты эротического содержания в свободном доступе. Все мультфильмы, фильмы, теле- и радиопрограммы, спектакли должны проходить строжайшую цензуру. Нужно начать снимать такие фильмы и мультфильмы, которые умиротворяют, наполняют сердце любовью и вдохновением, учат нравственности и морали, пропагандируют семейные ценности.

3. Полностью запретить фонды и различные, как правило, иностранные организации, обучающие "планированию семьи", раннему сексуальному развитию, онанизму, и пропагандирующие сексуальные извращения, а также внедряющие страшнейшую по своей сути ювенальную юстицию. И в противовес, наоборот, дать полную поддержку тем религиозным, светским, патриотическим, националистическим и общественным движениям, фондам и т.д., которые возрождают семейные, национальные, духовные и культурные ценности.

4. Каждый из нас может нести эти знания людям и бороться за возрождение нравственных и моральных норм. Может быть примером в чем-то. Женщинам важно научиться скромно одеваться и вести себя как леди. Мужчина должен быть ответственным и за себя, и за своих близких.

5. Понять, что самое здоровое и в общем-то единственно Богом данное устройство общества - это когда женщина сидит с детьми, создает и поддерживает очаг и является надежным тылом для мужчины. Если женщина хочет, она может заниматься общественной работой, карьерой, но только не в ущерб семье, к тому же это не должно ее изматывать, а должно быть ей только в радость. А муж должен прикладывать все усилия, чтобы их обеспечить, и свободное время проводить с детьми и в заботе о доме вместе с женой. Дети учатся возвышенным качествам у родителей и родственников, подрастая, помогают им все больше. И у каждой семьи есть обязанность перед Богом: привести в этот мир не меньше 3-х детей для того, чтобы продолжить род и нацию. Но вообще, чем больше человек по-настоящему гармоничен и духовно продвинут, тем больше у него детей.

6. Стараться жить на природе, в небольших населенных пунктах. Города не созданы для того, чтобы там жить счастливой семейной жизнью, по многим причинам, начиная с ограничения пространства, плохой экологии, низкой морали и нравственности и т.д. Но если вы вынуждены там жить, то старайтесь чаще бывать на природе, в парках, больше общаться с духовными и гармоничными людьми.

7. С молоком матери нужно детям вкладывать в ум понимание того, что семья - это главная и первостепенная ценность. И это должно продолжаться в детском саду, школе и университете. На всех этих этапах необходимо обучение правильным отношениям мужчины и женщины, тому, как сделать личную жизнь источником блаженства. А лучше всего самим родителям быть примером этого. Нужно учить детей тому, что мы довольно сильно различаемся по половому признаку. Мальчиков нужно воспитывать как мальчиков, а девочек - как девочек. Объяснять опасность и большой вред онанизма, различных сексуальных извращений. Учить девочку тому, что главное ее богатство и основа всех видов успеха - это целомудрие, верность. А мальчика - умению защищать женщин и детей и заботиться о них, но при этом никогда их не использовать.

8. Приравнять к самым страшным преступлениям, за которые дают большие сроки заключения, вплоть до высшей меры, активный геноцид своего и других народов через пропаганду разврата и растления, пропаганду алкоголя, курения, гомосексуализма, раннего сексуального обучения, абортов, разрушение семейных ценностей, внедрение в общество ювенальной юстиции и т.д.

9. Политикам и государственным деятелям нужно приложить максимум усилий, чтобы материально, психологически и духовно поддержать семейных людей, особенно если в семье есть маленькие дети. И помнить, что в конце жизни важно будет не то, сколько денег и домов есть у такого политика, точнее было, какого положения в обществе у него получилось достигнуть, а (!) сколько детей и женщин благодаря ему стали счастливыми, скольким мужчинам была создана подходящая атмосфера для заработка и обеспечения семьи, какая забота была в обществе о детях, женщинах и стариках, как был защищен институт семьи в обществе.

10. Следующий пункт довольно революционен, и нам с нашей западной ментальностью его сложно принять, но в нем заключается большой смысл. Во всех продвинутых цивилизациях, чтобы избежать разврата и растления, каждый мужчина был обязан жениться по достижении 25-летнего возраста, если он не становился монахом, а женщина должна была выйти замуж по достижении половой зрелости (16-18 лет), причем монашество для женщин не предусматривалось. Рано родив здоровых детей, к 35-40 годам женщина может больше посвятить себя наукам и карьере, если захочет. Сейчас же в этом возрасте женщины судорожно начинают искать отца для свои будущих детей, находясь в большом стрессе, и так по большому счету (за редким исключением) ничего и не добившись в карьере и поменяв многих сексуальных партнеров. Очевидно, учитывая вышеперечисленное, найти мужа, который будет относиться к ней с уважением, значительно сложнее. А то, что она сможет родить больше двух детей, даже по биологическим законам весьма сомнительно… Юноши и девушки к брачному возрасту должны уже быть обучены искусству быть хорошими родителями и супругами.

11. Успех возрождения семейных ценностей во многом зависит от того, насколько возродится культура женской чистоты, целомудрия. Это то, что легко утратить, но сложно восстановить. Здоровье будущих детей женщины, ее отношения с мужем и ее духовный прогресс вообще сильно зависят от того, сколько у нее было сексуальных партнеров в прошлом. Согласно социологическим опросам мужчин даже в таких странах, как Германия и Швеция, где разврат и вредные привычки стали частью культуры, одним из главных качеств в своих женах мужья хотят видеть девственность. Поэтому особо никто не стремится взять замуж женщину, у которой большой сексуальный опыт, а в более продвинутой культуре - даже с минимальным опытом.

Хочу закончить эту статью цитатой великого русского святого Серафима Саровского: "Если разрушится семья, то низвергнутся государства и извратятся народы". Именно такие личности являются не только бриллиантом нации, но и духовной опорой для всего человечества.

Если бы мы слушали подобных святых, а не дегенератов из телевизора, то жили бы уже, как в раю.

Рами Блект


Запись за 04.12.2017 23:46:11 +0200
2017-12-05 00:46
Для нашего народа вопрос рождаемости – это вопрос исторического бытия, его жизни и смерти. Для поддержания численности населения хотя бы на одном уровне необходимо, чтобы на каждые десять семей приходилось двадцать два ребенка, то есть более двух детей на семью. Это связано с тем, что не все дети доживают до брачного возраста и, кроме того, не все брачные пары могут иметь детей. По данным Госкомстата в настоящее время в нашей стране на десять семей приходится менее двенадцати детей, то есть почти в два раза меньше, чем требуется для простого воспроизводства населения. Это означает, что через каждое демографическое поколение, т. е. примерно через каждые двадцать пять лет, доля населения детородного возраста сократится почти вдвое. В нашей стране сейчас проживает около 144 млн. человек, через 25 лет демографические потери составят 20-22 млн., а еще через 25 лет — 45-50 млн. человек, то есть через 50 лет в России будет проживать менее ста миллионов человек. Можно утверждать, что такое население будет не в состоянии использовать и охранять всю свою огромную территорию. Следовательно, она может быть захвачена без войны и кровопролития, только лишь за счет иммиграции, другими более многочисленными и активными народами. Нарушение естественного цикла воспроизводства народонаселения неизбежно приводит к тяжелым катаклизмам и катастрофам.

Протоиерей Александр Ильяшенко.
В избранное