[свободная трибуна] В большую ложь поверит больше людей: почему люди так охотно воспринимают фейки о здоровье
В большую ложь поверит больше людей: почему люди так охотно
воспринимают фейки о здоровье
3 марта 2021 , 12:40
Фейки о здоровье / ndependent.co.uk
Американские ученые попытались разобраться, на что обращает внимание
рядовой читатель новостей и соцсетей, оценивая достоверность информации
о здоровье. И сделали неожиданные выводы.
Источник:
University of Kansas
Это исследование специалисты в области журналистики и массовых
коммуникаций провели еще до пандемии, когда распространение фейковой
информации о медицине не достигло таких угрожающих масштабов.
Также по теме: Умом не понять: большинство россиян считает коронавирус
биологическим оружием
Как происходило исследование
Обнаружили антитела, которые могут защищать от различных вариантов COVID-19
Обнаружили антитела, которые могут защищать от различных вариантов COVID-19
3 март , 17:41
Ученые предложили 750 добровольцам прочитать статьи о том, что дефицит
вымышленного витамина В17 может вызвать рак, и попросили оценить,
насколько эта информация вызвала у них доверие и готовы ли они
поделиться ей в соцсетях.
Всего было представлено восемь версий статьи, которые отличались по
форме подачи и по уровню компетентности авторов, в некоторых из них были
пометки "непроверенная" или "подозрительная" от онлайн-платформ, где они
были размещены. Одни статьи имитировали официальные релизы, другие были
написаны в свободной форме. В некоторых публикациях автора представляли
как врача с многочисленными регалиями, в других - как мать двоих детей
или блогера, который пишет о здоровом образе жизни.
Люди легко верят в мифы о здоровье
Результаты исследования показали, что люди почти не обращают внимания на
уровень компетентности автора и готовы следовать его рекомендациям, если
информация кажется им достаточно убедительной. Подача материала также не
имеет значения: читатели одинаково воспринимают и псевдоофициальные
сообщения и свободный формат.
Однако многие участники обратили внимание на отметки о том, что данные
не проверены или вызывают подозрение. Больше всего оценке правдивости
информации уделяли добровольцы, которые демонстрировали высокую
грамотность в использовании информационных технологий.
По мнению авторов исследования, эти выводы говорят о том, что соцсети и
другие онлайн-платформы должны более ответственно относиться к проверке
информации, которая публикуется и предупреждать читателя, если она
вызывает сомнения.
Автор:Александр Бевза
