[свободная трибуна] Имеют место отдельные ракетоупущения
![](http://mediasubs.ru/author/avatar/16596440.png)
Имеют место отдельные ракетоупущения
В Крыму авиационную ракету <воздух-поверхность> применили в ангаре.
Как стало известно <Ъ>,
Минобороны
пытается взыскать более 45 млн руб. с двух военнослужащих морской авиации
Черноморского флота, которые случайно запустили на аэродроме в Саках
авиационную
управляемую ракету Х-29ТД. К счастью, ее боевая часть с примерно 100 кг
взрывчатого вещества не сработала, однако в результате несанкционированного
пуска
списывать пришлось две Х-29ТД и спецаппаратуру для их проверки, а кроме
того, восстанавливать ангар, откуда вылетела ракета.
Уголовное дело военнослужащих Алексея Чебанова и Николая Зверева, обвиняемых
военным следствием Следственного комитета России в нарушении правил
обращения
с оружием, представляющим повышенную опасность для окружающих (ч. 1 ст. 349
УК РФ), рассмотрел Крымский гарнизонный военный суд. Сейчас в нем слушается
иск, заявленный Минобороны к осужденным.
Из материалов дела следует, что ЧП произошло в в/ч 59882 на военном
аэродроме у города Саки, который считается историческим, поскольку в феврале
1945 года
на нем приземлялись самолеты с президентом США Франклином Рузвельтом и
премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем, следовавшими на
Ялтинскую
конференцию. 1 октября 2017 года также могло войти в историю Крыма. В тот
день техники части, используя комплекс <Ока>, осуществляли контроль за
техническим
состоянием авиационных управляемых средств поражения, в том числе двух ракет
Х-29ТД, с которыми перед этим осуществлял вылет многоцелевой тяжелый
истребитель
Су-30СМ.
Около 13:30, как следует из материалов расследования, военнослужащие,
действуя по принципу <сам сделал - сам себя проконтролировал>, не
проверили,как-то предписывают
регламенты работ, исправность чековых механизмов Х-29ТД.
Техники не вскрывали даже крышку чековых устройств и не убеждались в
целостности пломбировки и контровки соответствующих механизмов, однако
приняли решение
о проведении проверки ракеты (или <изделия 63М>) на аппаратуре комплекса
<Ока>. В ходе работ произошло срабатывание пиропатронов, на которые был
подан
ток, - в результате авиационная ракета класса <воздух-поверхность>, имеющая
длину около 4 м и вес порядка 700 кг (примерно 100 кг приходится на
взрывчатое
вещество боевой части), снесла ворота и часть стены ангара, уничтожив по
пути аппаратуру и еще одно <изделие 63М>.
Стоимость каждой из двух подлежащих списанию Х-29ТД была определена
бухгалтерской судебной экспертизой в 18 млн 459 тыс. руб., <Ока> и другое
уничтоженное
оборудование оценены в 9,5 млн руб.
Согласно заключению комиссионной комплексной технической судебной
экспертизы, игла чеки М2 была <сдернута> еще до проверки ракеты на <Оке>.
Пуск двигателя
<изделия 63М> при проверке с использованием <Оки> возможен только при
подстыкованных к пиропатронам запуска разъемах безопасности Ш21 и Ш22 и
замкнутых
контактах чекового механизма М2, установили участники исследования.
Принимая во внимание, что нарушение правил обращения с оружием (Х-29ТД),
представляющим повышенную опасность для окружающих, совершено
военнослужащими
Чебановым и Зверевым по неосторожности, суд квалифицировал их действия
именно по ч. 1 ст. 349 УК РФ. Расценив при этом материальный ущерб,
причиненный
Минобороны Российской Федерации в размере 46 571 866 руб., как <иные тяжкие
последствия>.
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимых Чебанова и Зверева, суд
признал добровольное возмещение ими части имущественного ущерба (по 3 тыс.
руб. каждым
подсудимым), а также наличие у последнего обвиняемого четверых малолетних
детей.
В итоге Алексею Чебанову назначили наказание в виде ограничения по военной
службе на один год и три месяца с удержанием 15% из его денежного
довольствия
в доход государства, а Николаю Звереву - год ограничения с выплатой 10%. В
соответствии с Уголовным кодексом в период ограничения осужденные не могут
быть
повышены в должности и воинском звании, а срок наказания не засчитывается в
выслугу лет. При этом следует отметить, что суды лишь в исключительных
случаях
полностью взыскивают ущерб с военнослужащих, как правило, ограничиваясь
небольшими суммами.
Николай Сергеев
Источник:
https://news.mail.ru/incident/38363470/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников