[свободная трибуна] Больше половины россиян заявили о вреде <перестройки>
Больше половины россиян заявили о вреде <перестройки>
Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - Курс на <перестройку>, объявленный в СССР в
1985 году, принес больше вреда, чем пользы, считает 55% россиян; однако этот
показатель постепенно снижается - с 60% в 2013 году и с 70% в 2005 году,
сообщили <Интерфаксу> в <Левада-Центре>.
Каждый четвёртый респондент (24%), заявил, что такая политика была
правильной. Затруднился с ответом 21% участников опроса, проведенного в
марте среди 1600
человек в 134 населенных пунктах РФ.
Однозначного мнения среди россиян о том, что было бы, если бы власти не
взяли курс на <перестройку>, нет. Так, 31% респондентов считает, что это
помогло бы
избежать конфликтов и сохранить единство страны, а 26% уверены, что ситуация
в стране постепенно улучшалась бы и без реформаторского курса.
Еще 16% россиян полагает, что ничего особенного не произошло бы, сохранились
бы те же порядки.
Нарастание социальных и межнациональных противоречий внутри страны привело
бы ее к общему кризису и крушению, говорит 12% участников опроса. Каждый
десятый
(9%) считает, что СССР не смог бы состязаться с наиболее развитыми странами
и неизбежно утратил бы статус великой мировой державы, а 5% не исключили
возникновения
опасных международных конфликтов.
В этом году <перестройке> исполняется 30 лет - в 1985 году на апрельском
пленуме ЦК КПСС был провозглашен курс на изменения в экономике и ее рыночное
преобразование.
Эксперт <Левада-Центра> Карина Пипия отмечает, что россиянам становится все
труднее оценить данный период в истории страны. <За десять лет доля
респондентов,
затрудняющих дать оценку "перестройке", выросла с 12% в 2005 году до 25%.
Наибольший процент затруднившихся с ответом респондентов наблюдается среди
молодежи
(44%), имеющей слабое представление о событиях этого времени и равнодушно
воспринимающих фигуру Горбачева>, - рассказала Пипия <Интерфаксу>.
В целом мнения поляризованы слабо: 41% опрошенных согласны с тем, что было
бы лучше, если бы в стране оставалось все так же, как было до начала реформ.
Противоположной точки зрения придерживается треть (34%).
Наиболее значительными событиями и изменениями, произошедшими в жизни страны
во время <перестройки>, по мнению россиян, стала возможность свободно
выезжать
за рубеж (35%), введение гласности (32%) и появление угрозы распада СССР
(30%).
По 20% респондентов также указали на развитие кооперативов и малых частных
предприятий и нарастание экономического кризиса и дефицита в стране. Еще 17%
отметили обновление руководства страны, приход на руководящие посты более
молодых, энергичных деятелей.
Таким образом, сказала Пипия, <у россиян отсутствует какое-либо определенное
мнение о роли перестройки в жизни страны, происходит "зажевывание" истории,
особенно среди молодого поколения>.
<Это связано не только с объективными причинами изменения возрастной
структуры населения, то есть с увеличением доли тех, кто никогда не жил при
советском
строе и имеет слабое представление о том, что такое <перестройка>, но и с
нежеланием большей части взрослого населения воспроизводить знание об этом
периоде
из поколения в поколение, оказавшемся для многих периодом <несбывшихся
надежд>, - считает Пипия.
В ходе опроса у россиян также поинтересовались их отношением к бывшему
президенту СССР Михаилу Горбачеву. Негативные эмоции по отношению к нему
испытывают
36% респондентов, положительные - 13%, а для относительного большинства
(44%) эта фигура безразлична.
Источник:
https://news.mail.ru/society/21802567/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
