<<Реальная зарплата россиян упала почти на 10%>>
Экономика России вошла в рецессионную спираль: спрос падает, что ведет к
сворачиванию производства, а следовательно к снижению зарплат, а это снова
означает
сокращение спроса, считает Наталья Акиндинова, директор института <<Центр
развития>> НИУ ВШЭ. Властям это выгодно: пускай работодатели лучше
замораживают
и урезают зарплаты, чем увольняют, поскольку впереди выборы и лояльность
электората не должна ухудшаться.
Инфляция ударила по зарплате
-- Наталья, наличие спада в экономике уже никто не отрицает, но не совсем
понятно, что сейчас происходит с зарплатами? Как ни странно, но статистика
показывает
рост....
-- Да, зарплаты в номинальном выражении (в рублях без учета инфляции) пока
еще растут. По итогам января и февраля -- плюс 5,3% к тем же месяцам
прошлого года.
Это немного по сравнению с темпами роста, которые были совсем недавно.
Раньше они были двузначными. Особенно заметно замедление роста зарплат в
гостиничном
и ресторанном секторах -- рост всего 2%. А также в госсекторе -- в прошлом
году здесь было масштабное повышение и сейчас наблюдается лишь небольшая
коррекция.
А вот сокращение мы наблюдаем пока только в финансовом секторе -- минус 18%.
-- Что происходит с зарплатами в остальных секторах экономики?
-- Работодатели просто замораживают зарплату, не индексируют. В номинале они
остаются теми же самыми, но покупательная способность, естественно, падает.
-- Если экономический спад продолжится в этом и следующем году, как будут
вести себя работодатели?
-- Скорее всего, рецессия затянется. Работодатели в этих условиях будут
пытаться сохранить имеющуюся прибыль. Им выгоднее не столько сокращать
работников,
хотя без этого не обойтись, сколько попытаться сэкономить на зарплатах. По
прошлому году на крупных и средних предприятиях сокращение работников уже
было
в пределах 1,5%. Но все равно рост зарплат, по нашему прогнозу, продолжится.
-- Зарплаты будут расти? Поверить вам? Но, по крайней мере, с экономикой не
так уж все плохо?
-- Нет, на самом деле все довольно плохо. Эти 5% -- это, не забывайте,
номинальная зарплата. А покупательная способность нынешней зарплаты (номинал
минус
инфляция) низкая. Инфляция сильно ускорилась. В 2014-м была 11,4%, сейчас
уже 16-217% в годовом выражении (к февралю 2014 года). То есть, если в
номинальном
выражении зарплата растет на 5%, то в реальном с учетом такой инфляции, как
сейчас, она уже шла в минус.
Реальная зарплата россиян упала почти на 10% к прошлому году.
-- Многовато получается...
-- Сейчас идет сильное падение спроса на товары. Падает и инвестиционный
спрос. По итогам февраля спрос на товары, розничный товарооборот, упал на
6,1% в номинальном
выражении. Это резкое падение. Мы вернулись на уровень 2011 -- начало 2012
года по уровню зарплат и объему потребления. По некоторым позициям откат в
потреблении
произошел до уровня 2009 года. Все зависит от структуры потребления. Если в
вашей потребительской корзине доля импортных товаров и услуг (например,
путешествий
за границу) велика, то, считайте, что вы откатились в 2009-й. На дно
предыдущего кризиса. Ведь в долларовом выражении зарплаты россиян упали
почти в два
раза.
На уровне СНГ
-- Какая сейчас зарплата у среднего россиянина?
-- Среднемесячная начисленная зарплата одного сотрудника в феврале была 30
620 рублей.
-- Мизер для Москвы и городов-миллионников, но неплохо для глубинки.
Какая-то подозрительно бодрая цифра. За счет чего она нарисовалась? За счет
высокого
дохода Романа Абрамовича и других списочников <<Форбс>>?
-- В России традиционно большая дифференциация по зарплатам и
среднеарифметическая получается завышенная. Но такова статистика, другой
нет. <<Росстат>> делит
размер фонда оплаты труда на число работников и получает среднюю зарплату по
стране. Все цифры, которые предоставляются ведомству, на совести
руководителей
компаний. Людей не опрашивают.
-- Сколько составляет Фонд оплаты труда в расходах компаний?
-- Зависит от отрасли: от трети в промышленности до 80% в сфере услуг.
-- Как россияне со своими зарплатами выглядят на фоне других стран?
-- Уже в начале 2010-х годов среднемесячная начисленная зарплата одного
работника приближалась к $1 тыс. Это был уровень восточно-европейских стран,
таких,
как Польша или Венгрия. Сейчас зарплата в долларовом выражении -- $474. Это
уровень развивающихся стран -- СНГ и БРИКС.
-- Но у них тоже зарплаты упали в пересчете на доллары.
-- Да, но в России одна из самых сильных девальваций рубля произошла. Хуже
только на Украине.
Впереди волна банкротств
-- Если наши зарплаты реально упали, то, может быть, получится поддерживать
приемлемый уровень жизни за счет импортозамещения?
-- Не уверена. Импорт, по данным за февраль, сократился на 40,4%. Но
замещение импорта пока не видно. В феврале промышленность показала даже
отрицательные
темпы, -- 1,6%. Это следствие шока со стороны потребительского и
инвестиционного спроса. Исключение составляет только пищевая промышленность.
Вторая причина, из-за которой импортозамещения не происходит, -- большая
доля импортной составляющей в отечественных товарах. В этих условиях
компании предпочитают
снижать производство или вообще выходить из бизнеса. В прессу попадают
больше сведения об уходе из России автопроизводителей, но на самом деле и
другие
производители сейчас в такой же ситуации находятся.
Для открытой экономики использование импортных товаров и конкуренция с
импортом это нормальная ситуация. Но когда происходит резкий нефтяной шок
или вмешивается
геополитика, все производственные цепочки нарушаются, бизнес начинает
выживать, сокращать выпуск продукции, оптимизировать инвестпрограмму, резать
зарплаты
и так далее.
-- Судя по статистике, резких сокращений занятости пока не происходит.
Компании предпочитают резать фонд оплаты труда. Но статистика, как известно,
запаздывает...
-- Впереди нас еще ждет волна банкротств. В строительной и других отраслях.
Наш прогноз по ВВП -- спад на 5-25,3%. Соответственно, можно прогнозировать
сокращение
занятости и урезание зарплат. Этот процесс только набирает силу. Насколько
он будет глубоким, непонятно.
Возникает рецессионная спираль. У нее 4 компонента, последовательно
вытекающие один из другого. Падение спроса ведет к падению выпуска готовой
продукции,
что в свою очередь ведет к падению доходов (к замораживанию или урезанию
зарплат), что опять же ведет к падению спроса. Если экономика вошла в это
состояние....
-- А она вошла?
-- Да, вошла с начала 2015 года точно. В инвестиционном кризисе мы находимся
уже с 2013 года. Инвестиции падают третий год подряд. С точки зрения
инвестиций
мы давно в спирали, с точки зрения потребления -- входим только, 3-24 месяца
еще только.
Отток капитала продолжается. В прошлом году он был максимальным -- $151,5
млрд. За первые два месяца этого года -- отток, по нашей оценке, $25 млрд.
Годовые
темпы следовательно могут быть более $100 млрд. А это все минус из
инвестиций. Предприятия стоят сейчас перед выбором: продолжать производство
или сворачивать?
-- Как выйти из рецессионной спирали?
-- Потребуются радикальные экономические или политические меры воздействия
на экономику со стороны властей. Затягивание экономики в спираль могут
переломить
сильные внешние факторы -- резкий рост цен на нефть, отказ от добычи
сланцевого газа, отмена санкций и улучшение отношений со всем миром, во
внутренней
политике -- радикальное изменение отношения к бизнесу, признание его
движущей силой экономики и создание режима наибольшего благоприятствования
предпринимательской
деятельности при сокращении роли государства -- в общем что-то такого
масштабного уровня, никак не ниже.
Кому повысить зарплату?
--Деофшоризация экономики ослабит рецессионную спираль? За счет возврата
капиталов из офшоров будет рост инвестиций, будут создаваться новые рабочие
места,
конкуренция за работника вырастет и случится рост зарплат?
-- Эффекты от политических инициатив трудно просчитываются, они размыты. Тем
более, что решение о деофшоризации не было проведено корректно, не было
состыковано
с амнистией капитала и часть представителей бизнеса, имеющие контролируемые
иностранные компании, снова сделала выбор в пользу офшоров. Они ушли
безвозвратно
и уже не вернутся. Это, в первую очередь, средний бизнес. Но власти
продолжат работу с госкомпаниями и крупным частным бизнесом.
Олигархи более сговорчивы, им некуда деться с подводной лодки. Часть денег,
наверное, вернется на родину. Но я бы не надеялась на перелом в росте
инвестиций
и зарплат.
-- Какой категории работников следует повышать зарплату в кризис? Может,
прокурорам? Налоговикам? Чтобы активнее способствовали легализации теневого
сектора,
наполняли казну доходами?
-- Это приведет к сокращению экономической активности и затягиванию спирали.
Надо наоборот ослабить административную хватку, если мы вступили в кризис.
Прокурорам
надо срезать зарплату в кризис. Тем более, что им не так давно повысили в
2,5 раза. Теперь, вроде, хотят срезать на 10%.
-- Майские указы президента и зарплаты. Что будет?
-- Смотря какие указы. Например, повышение зарплат в бюджетной сфере до
уровня средней зарплаты по региону легко будет выполнить за счет урезаний
зарплат
в частном секторе экономики.
-- Кризис -- не повод ли для введения прогрессивной шкалы налогообложения? У
богатых урежут, а низкооплачиваемым или хотя бы пенсионерам за счет этого
добавят?
Реально?
-- Прогрессивную шкалу, в конце концов, введут. Но не скоро. В кризис этого
делать и не нужно, поскольку это демотивирует наиболее активных. К тому же с
Абрамовича
и людей его круга вряд ли удастся что-то взять. Они сумеют найти выход.
Посмотрите, что получилось с раскрытием зарплат у глав госкомпаний. Сколько
было
громких заявлений. Но в итоге им разрешили не отчитываться по ней.
<<Лояльность граждан держится на Крыме>>
-- Чем ближе к выборам -- парламентским и президентским -- тем больше
шансов, что власти не дадут возможности работодателям резать зарплату?
-- Да, такое возможно. По крайней мере, это сценарий кризиса 2008-22009
годов. Держать любой ценой занятость и зарплаты. С точки зрения властей и
работников --
это хорошо, но для экономики эта охранительная модель плоха. Это
препятствует проведению структурных реформ в бизнесе. Мы из прошлого-то
кризиса вышли
с ухудшенной структурой экономики, чем входили в кризис. Кризис не сыграл
очищающей роли, не сделал экономику более эффективной. Все проблемы
законсервировались
и такая траектория может остаться по политическим мотивам. Ситуация может
повториться. Период благоприятный для реформ остался в 2013--2014 годах.
Сейчас уже
начали думать о выборах. Уровень жизни у всех понизится, но не будет резких
провалов в доходах. И большинству граждан это понравится.
Многие предпочтут иметь еще несколько лет урезанную зарплату, чем остаться
без работы и зарплаты.
Но есть развилка. Сейчас лояльность граждан держится на геополитике, на
присоединении Крыма. Соцопросы, как известно, показывают растущий рейтинг
президента.
Но -- внимание! -- оценки материального положения россияне начали оценивать
негативно, оценки доходов снижаются.
Пока это не мешает высокому рейтингу. Люди разделяют эти ситуации. Они
уверены, что страдают за Крым, а не за провальную экономическую политику.
Не исключено, что такой настрой продлится до парламентских выборов, и тогда
их результаты будут неплохими для власти. Но всегда материальные соображения
в конце концов выходят на первый план. Вопрос -- когда?
-- Власть что-нибудь придумает ближе к выборам, чтобы подбодрить электорат?
-- Наверняка. Но поскольку бюджет уже сейчас дефицитный и в следующем году,
скорее всего, концы тоже не сойдутся, то власть не сможет резко поднять
зарплаты
в госсекторе и проиндексировать пенсии, как это было раньше, а будет
вынуждена точечно раздавать подарки, небольшие субсидии. Небольшим группам
населения,
ветеранам, многодетным семьям. Чтобы не сильно расходоваться в принципе.
-- Например...
-- Например, как действуют в власти в Москве? Раздали по телевизору всем
матерям, имеющим четыре и более ребенка. Недорого, но эффектно с точки
зрения пиара.
Материнский капитал индексировать -- уже недешево обойдется. Большинство
населения не получит поддержки. В 2009-м году индексировали пенсии широким
жестом,
потому что решили, что кризис будет коротким. В этом году пенсии
проиндексировали на 11,4%, не так уж и много, учитывая скачок по инфляции,
но и то у бюджета
возникли большие проблемы.
(Мнение эксперта явялется его личной точкой зрения и может не совпадать с
официальной позицией НИУ ВШЭ.).
Рустем Фаляхов
Источник:
https://news.mail.ru/politics/21625894/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
