Почему сборная России проиграла домашний чемпионат мира
<<Спорфакт>> без лишних эмоций, которые уже успели улечься после окончаия
ЧМХ2016, подводит итоги <<бронзовому>> выступлению сборной России.
В заголовке неслучайно использовано слово <<проиграла>>. Да-да, именно так
-- проиграла. Третье место -- никакой не успех. Потому что 80-й чемпионат
мира был
турниром трех команд, из числа которых сборная России оказалась худшей.
Причем, судя по матчу с финнами, с большим отрывом. И это при хозяйском
статусе, месяце на подготовку и очень приличном составе.
Безусловно, причин у неудачи много, в том числе фундаментальных,
затрагивающих основы развития российского хоккея. Но разбираться в последних
можно разве
что посредством диссертации. Поэтому мы говорим о конкретных явлениях,
приведших к негативному результату на отдельно взятом турнире.
Хаотичное комплектование состава
До старта чемпионата мира оставался день, а в распоряжении тренеров сборной
все еще было едва ли не шесть звеньев. В такой ситуации нервничали все.
Игроки --
потому что не понимали, кто же в итоге окажется в заявке, а кто, отпахав во
время подготовки, отправится не на лед, а в Майами. Тренеры -- потому что
терялись
в выборе, а вероятность ошибки, по мере нарастания напряжения, только
увеличивалась. Болельщики -- потому что не знали, на кого предстоит
смотреть.
Как комплектуются все сборные, кроме российской? Если в команду приглашается
игрок из НХЛ, он имеет гарантированное место в составе, поскольку тренеры
отводят ему конкретную роль. Если хоккеист прибыть в сборную не может, его
заменяют другим, уровнем ниже.
Руководители и тренеры сборной России собрали всех, кого можно, устроив
просмотр. Отбирали сильнейших. Они, в отличие от коллег из других команд,
видимо,
не знают способности того или иного игрока и его форму на момент окончания
регулярного чемпионата НХЛ.
Все сборные начали турнир в полном боекомплекте, оставив по два-три места в
заявках для игроков из-за океана, которые освободятся по ходу мирового
первенства.
И только сборная России, сыграв множество матчей вроде бы так нужного
Евротура, ожидала энхаэловцев как манны небесной, почти половину чемпионата
мира
отыграв в семь защитников и 11 нападающих. А если бы <<Вашингтон>> прошел
дальше?
Вокруг сборной царила аура скандала
В результате подобного подхода к комплектованию команда получила несколько
логичных скандалов. Нападающий Якупов не попал в состав якобы из-за травм.
Но, во-первых, будь у него на самом деле повреждения, не позволяющие играть,
хоккеист не был бы отпущен <<Эдмонтоном>>. Как известно, все игроки из НХЛ
перед приездом
в сборную проходят медицинский осмотр. Во-вторых, что, о травмах Якупова не
было известно заранее? К чему же вызывать в сборную травмированного
хоккеиста?
В-третьих, зачем вообще Якупов понадобился сборной? Говорят, Знарок
критиковал игрока в кулуарах едва ли не после каждого матча Евротура. Мол,
не играет,
как нужно, не вписывается в систему. Главный тренер и весь огромнейший штаб
его помощников были не осведомлены об уровне и манере игры нападающего до
вызова?
В итоге возникла трагикомическая ситуация. Якупова объявили травмированным,
а сам хоккеист и его агент Игорь Ларионов наличие повреждений опровергли. На
чьей
стороне правда, решать читателю. Но ответ, на наш взгляд, очевиден.
Та же история и с помощником Знарка Сергеем Зубовым. По словам главного
тренера сборной, специалист не приехал работать на чемпионат мира по
собственной
инициативе. Зубов утверждает обратное. На взгляд со стороны, Зубов, как
ранее Ковальчук, и из СКА, и сборной, выживается именно Знарком, который с
большой
долей вероятности в следующем сезоне будет возглавлять команду с берегов
Невы. И занимавший ранее этот пост коллега Знарку, понятно, не нужен. Только
обставлено
все оказалось некрасиво. Как и в истории с Ковальчуком.
Хорошо хоть обошлось без скандала в ситуации с Варламовым, которому
пообещали место в составе, а затем он, неудачно сыграв на Евротуре, вдруг
оказался
травмированным. Но по нашей информации Семену все дипломатично объяснил
президент ФХР Владислав Третьяк.
Понятно, что давление на команду-хозяйку чемпионата мира оказывается
сильное. Но вместо его сглаживания, представители сборной России, в первую
очередь
главный тренер, только подливали масла в огонь. Ведь перечень скандалов
обозначенными не заканчивается.
Была ли травма у Александра Радулова? Некоторые утверждают, что нет. А если
и была, то стоило ли устраивать эпопею с публичным возвращением нападающего
в сборную, куда, напомним, Радулов изначально не приехал? Сложилось
впечатление, что руководству и главному тренеру команды просто хотелось
скрутить Александра
в <<бараний рог>> -- показать: мол, если мы захотим, в сборную ты приедешь
как миленький.
Не оставляло равнодушной хоккейную общественность и поведение членов сборной
России. Некоторые игроки, в отличие от коллег из всех остальных сборных,
систематически
отказывались останавливаться в микст-зоне, а порой еще и огрызались. Главный
тренер заявил бывшему пресс-атташе сборной о том, что хотел бы <<задушить в
его
в зародыше>>. И это во время официальной пресс-конференции! Тренер вратарей
еще до начала турнира оставил хамский комментарий под статьей одного из
журналистов
в Facebook.
Историю с Ковальчуком подробно можно и не вспоминать.
В результате сборная России оказалась самой скандальной командой чемпионата,
что создавало вокруг нее соответствующую негативную атмосферу.
Тренеры сборной допустили критическое количество ошибок
В полуфинальном матче, который оказался, по сути, единственной встречей с
серьезным соперником, сложилось стойкое ощущение, что сборная России играет
лишь
за счет эмоций и мастерства. Финны, уступая после первого периода 0:1,
переломили ход игры чрезвычайно легко, забросив во второй двадцатиминутке
три шайбы.
В то же время в финале с канадцами сборной Финляндии соперник не позволил
сделать ничего. Ноль моментов в третьем периоде при минимальном отставании в
счете.
В полуфинале сборная России имела превосходство только в первые 7-28 минут
двух стартовых периодов. Но после того как гас эмоциональный запал, и на
первый
план выходила тактика, преимущество переходило к финнам, которые показали
высокий уровень организации игры, не дав россиянам ни шанса в заключительном
периоде.
Финны смогли переиграть сборную России в том числе за счет большинства,
использовав его два раза. Причем обе шайбы забил 18-летний парень. А для
команды
Знарка та встреча стала пятой подряд без единой реализации <<лишнего>>. Не
впечатляла команда и при игре в меньшинстве.
Слабая организация игры и действия в неравных составах -- недостатки очень
серьезные. Но были и другие -- тоже комплектование.
Оптимального партнера для связок Овечкин -- Кузнецов и Мозякин -- Дацюк
тренеры так и не подобрали. Неудивительно! Сыгранную тройку Панарин --
Шипачев -- Дадонов
разбивать было неразумно. А в остальном состав сборной оказался весьма
посредственным. Плотников, Калинин, Санников, Широков и Бурмистров турнир
провели
ожидаемо средне. Ожидаемо потому, что они не блистали в клубах. А теперь
представьте, что в сборной могли быть тройки Овечкин -- Кузнецов --
Ковальчук и Мозякин --
Дацюк -- Зарипов.
Тот же Ковальчук мог бы выходить на большинство вместе с Панариным,
Шипачевым и Дадоновым. Как в победном для СКА сезоне. Но вместо этого на
месте защитника
периодически появлялся Овечкин, главный козырь которого -- бросок из круга
вбрасывания -- соперники раскусили как орешек.
Тренеры сборной не признают ошибок
-- У вас есть претензии к себе? -- спросили у Знарка после безликого
полуфинала. Тренер, усмехнувшись, ответил, что сегодня он плохо спал.
-- Турнир вас чему-нибудь научил? -- вопрос, опять же Знарку. -- <<Я что,
первый год тренирую?>> -- его ответ.
Объяснение поражению в полуфинале свелось к тому, что во втором периоде
Овечкин не забил выход один на один, а судьи в одном из эпизодов не оставили
финнов
втроем.
Претензии хозяев турнира к судейству смешны. Сборную России судили хорошо. А
финны в первом периоде дважды попали в штангу. Причем здесь промах Овечкина?
Отговорки несерьезные. Что называется, для бедных.
Команда устала от Знарка
Находясь рядом со сборной в Минске, чувствовалось, что новый главный тренер
привнес в команду изюминку, которая пришлась игрокам по вкусу. Излюбленный
метод Знарка -- психологические накачки -- тогда были в новинку. И результат
они принесли. Но вскоре приелись. И давать эффект перестали. Уже в Чехии
практически
олимпийский состав сборной России смотрелся временами посредственно. И,
откровенно говоря, имел мало шансов выиграть финал.
Методы управления командой, проповедуемые Знарком, игрокам высокого уровня
не подходят. Противоречия тренера с игроками, которые привыкли к уважению,
были
лишь делом времени.
<<Первыми ласточками>> стали самые импульсивные Ковальчук и Радулов,
которые, как рассказал <<Спортфакту>> президент латвийской федерации хоккея
и <<крестный
отец>> наставника Знарка Киров Липман, <<послали тренера в одно место>>.
<<Наевшись>> накачками за два предыдущих чемпионата мира не горит желанием
приезжать в сборную Евгений Малкин. До Москвы не доехали Дмитрий Куликов,
Андрей
Марков, Николай Кулемин. Вылети из плей-офф <<Сент-Луис>>, скорее всего, в
сборную не прибыл бы и Владимир Тарасенко. Да, у всех были уважительные
причины.
Но за последние годы мы привыкли, что в сборную России, в отличие от многих
других, прибывают все или практически все. Уверяем, что массовые отказы
приезжать
в команду в этом году отнюдь не случайны.
Показательна все та же ситуация с Якуповым. Которого не просто дернули в
сборную, а потом отцепили. Его еще оболгали и унизили. Зачем Знарок говорил,
что Якупов
хочет подписать головокружительный контракт, если его соглашение с
<<Эдмонтоном>> действует еще в течение сезона? К чему было проявлять
несдержанность и заявлять,
что отсутствие Якупова на чемпионате мира стало <<приобретением>>? Понятно,
что в сборную Знарка этот нападающий больше не приедет.
И после Кубка мира количество <<Якуповых>> может только увеличиться.
Источник:
https://sport.mail.ru/hockey2016/news/25907586/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
