Fw: Движение <Россия 2045>
Заглянул ещё раз, цветом там выделены цитаты (коричневым) и гиперссылки
(синим). Ты не знал, что гиперссылки обычно синим выделяются даже автоматом?
И что надо как-то выдеять цитаты (цветом или шрифтом или знаками).
подчёркивание корня в некоторых словах пунктиром ведёт к открыванию краткого
словаря со значениями данного слова (по этому подчёркнут корень, то есть
интуитивно понятно).
Если это для тебя похоже на "купи DVD" и мешает адекватно воспринять
написанное, то что тут поделаешь, тебе мешает, мне напротив помогло быстро
ориентироваться в тексте.
1) Синим, но при этом добавляется подчеркивание ссылки, если уж говорить про
"стандартное поведение".
2) Сильный контраст между черным и коричневым, который бросается в глаза сильнее
оригинального текста. Лохотронные страницы как раз и играют на таких контрастных
выделениях.
3) При указании ссылки на словарь, подчеркиванием выделяют все слово, а не корень.
Более того, можешь пояснить зачем давать определения слову энергия ("Энергия
- мера различных форм движения материи ... ") в фразе "Умело и энергично он консолидировал
доверчивых людей и продвигает свою идею." А это захламление страницы лишней информацией.
И если подчеркивается корень, то почему ссылка "мист" ведет на "Методология программ
научных исследований" :)
4) Подстановка понятий (про мистику). И главное, что автор сам использует те
приемы, в которых обвиняет 2045.
Про техническую "начинку" страницы даже говорить не буду (это если вообще про
стандарты веб говорить).
Каждому свое. :) Разумеется сказанное - мое личное мнение и я не собираюсь никому
навязывать его.
--
С уважением,
Андрей
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru