Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2011-08-24

Re: Движение <Россия 2045>

> Плоскости дисков галактик вероятно хатично ориентированы, по этому
> непонятно
> как определяли преобладание ))
>
> http://images.astronet.ru/pubd/2003/01/09/0001182319/abell1689_hstacs_full.jpg
>
> Может притягивать за уши хватит?

Ну по проекции на плокость фотографии можно судить о закрученности.
Собственно так видимо участники и поступали. Если только это не
журналистская утка.

В проекции на какую-либо плоскость может преобладать левая или правая
закрученность галактик. Это может свидетельствовать о неизотропности
пространства (либо о неизотропности в какой-то начальный момент большого
взрыва).

   2011-08-24 21:59:29 (#1821768)

Re: Движение <Россия 2045>

> Original Message > From: "Павел Говоров" <pgovor***@y*****.ru>
>
>
>> Это все неубедительно, если посмотреть на одну галактику "сверху", и она
>> будет
>> вращаться по часовой стрелке, но если посмотреть на ту же галактику
>> "снизу",
>> то против. Все относительно. Впрочем, подобная мысль уже звучала...
>
>
> Раз есть тенденция преобладания одного направления вращения над другим, то
> уже только она наводит на размышления, заставляет задуматься.:)
> Или этого недостаточно?

Плоскости дисков галактик вероятно хатично ориентированы, по этому непонятно
как определяли преобладание ))
http://images.astronet.ru/pubd/2003/01/09/0001182319/abell1689_hstacs_full.jpg

Может притягивать за уши хватит?

   2011-08-24 21:14:43 (#1821687)

Re: Движение <Россия 2045>

Видимо, вселенная не только конечна, но пространство в ней еще и не
изотропно.

   2011-08-24 21:13:31 (#1821684)

Re: Движение <Россия 2045>

Original Message From: "Павел Говоров" <pgovor***@y*****.ru>

> Это все неубедительно, если посмотреть на одну галактику "сверху", и она
> будет
> вращаться по часовой стрелке, но если посмотреть на ту же галактику
> "снизу",
> то против. Все относительно. Впрочем, подобная мысль уже звучала...

Раз есть тенденция преобладания одного направления вращения над другим, то
уже только она наводит на размышления, заставляет задуматься.:)
Или этого недостаточно?

С уважением, Виктор.

>
> 24.08.2011, 09:12, "Виктор" <vict***@p*****.ru>:
>> Original Message >> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>
>>>>>>> По поводу вращений... Чем объяснить противочасовые
>>>>>>> "завихрения"
>>>>>>> в
>>>>>>> природе?? Кора на деревьях "обвивает" ствол дерева против часовой,
>>>>>>> Солнце
>>>>>>> и
>>>>>>> Земля вращаются вокруг своей оси против часовой,
>>>>> А если посмотреть с другого полюса? )))
>>> Лево-право - вещь условная. А вот если в
>>> одну сторону больше, чем в другую, то будьте
>>> добры, корректно это объясните. :))
>>>
>>> В> уже писал: (на юге по часовой, но это как продолжение
>>> северного
>>> В> противочасового направления
>>> В> движения) - направление движения-то не изменилось.:)
>>>>> А болшие атмосферные вихри знаешь почему в одну сторону крутятся? ))
>>> В> От вращения Земли надо полагать.:))
>>>>>> Этот логический ряд я бы продолжил правозакрученными ракушками и
>>>>>> L-изомерамибелков
>>>>> Ну вот, ракушки правые, а изомеры юзаются левые ))) А изомер
>>>>> альфалипоевой
>>>>> кислоты опять правый )))
>>>>> Явно теория торсионная левая...
>>> Но, надо признать, что статистика неумолима.
>>> В использовании изомеров в организме явная
>>> ассимметрия. Причина-то должна быть, а?
>>>
>>> В> Левая, правая - какая к чёрту разница - сейчас не об этом -
>>> В> интересно же.:) Вот две улитки расположены параллельно друг к другу,
>>> у
>>> одной
>>> В> домик слева, у другой - справа. У той что домик справа "закрутка"
>>> против
>>> В> часовой, а у той, что слева - по часовой, но если смотреть прямо на
>>> них
>>> (в
>>> В> лоб:))), то получается одно общее для двух улиток направление
>>> вращения
>>> в
>>> В> пространстве (относительно "закруток"), такая, некая симметричная
>>> В> целостность. Подобные наблюдения как бы выводят из "спячки" мозг:)),
>>> В> пробуждается интерес, возникают вопросы, ум становится пытливым.:)))
>>>
>>> Могу предложить простой, эффективный, легко
>>> проверяемый и доказательный способ проверки
>>> теории "закручивания" :)))
>>> Возьмите и посмотрите в телескоп на
>>> галактики. Если спиралевидных галактик,
>>> закрученых в одну сторону будет больше, чем в
>>> обратную.... то тут что-то есть. :)))
>>> ЗЫ: Вроде как и некоторые элементарные
>>> частицы несимметрично разлетаются... :))
>>
>> :)) ... дополнить картину:
>> http://www.374.ru/index.php?x=2007-10-16-31
>> http://creation.xpictoc.com/?p=151#awp::?p=151
>>
>> Ранее ученые традиционно полагали, что галактики в равной пропорции
>> вращаются по часовой или против часовой стрелки.
>> Однако 100,000 человек, откликнувшихся на призыв астрономов помочь с
>> наблюдениями за космическими объектами через интернет-сайт, на котором
>> размещены изображения с телескопа Sloan.
>> Первое задание, которое должны были выполнить пользователи -
>> проклассифицировать галактики, разделив их на спиралевидные и на краткие.
>> Например, к разряду первых относится наша галактика - Млечный путь.
>> Пользователи проанализировали 30 миллионов снимков.
>> В итоге, большая часть пользователей отметила, что спиралевидные
>> галактики
>> практически всегда вращается против часовой стрелки, хотя изначально
>> считалось, что они вращаются в обратном направлении.
>> Если их выводы будут подтверждены экспертами, то это может стать
>> революцией
>> в изучении вселенной
>>
>> С уважением, Виктор.
>>
>>> --
>>> Не зная покоя и отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из
>>> воздуха
>>> Чтоб снова пустить их на ветер...
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-08-24 20:58:15 (#1821658)

Re: Движение <Россия 2045>

Это все неубедительно, если посмотреть на одну галактику "сверху", и она будет
вращаться по часовой стрелке, но если посмотреть на ту же галактику "снизу",
то против. Все относительно. Впрочем, подобная мысль уже звучала...

24.08.2011, 09:12, "Виктор" <vict***@p*****.ru>:
> Original Message > From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
>>>>>> По поводу вращений... Чем объяснить противочасовые
>>>>>> "завихрения"
>>>>>> в
>>>>>> природе?? Кора на деревьях "обвивает" ствол дерева против часовой,
>>>>>> Солнце
>>>>>> и
>>>>>> Земля вращаются вокруг своей оси против часовой,
>>>> А если посмотреть с другого полюса? )))
>> Лево-право - вещь условная. А вот если в
>> одну сторону больше, чем в другую, то будьте
>> добры, корректно это объясните. :))
>>
>> В> уже писал: (на юге по часовой, но это как продолжение
>> северного
>> В> противочасового направления
>> В> движения) - направление движения-то не изменилось.:)
>>>> А болшие атмосферные вихри знаешь почему в одну сторону крутятся? ))
>> В> От вращения Земли надо полагать.:))
>>>>> Этот логический ряд я бы продолжил правозакрученными ракушками и
>>>>> L-изомерамибелков
>>>> Ну вот, ракушки правые, а изомеры юзаются левые ))) А изомер
>>>> альфалипоевой
>>>> кислоты опять правый )))
>>>> Явно теория торсионная левая...
>> Но, надо признать, что статистика неумолима.
>> В использовании изомеров в организме явная
>> ассимметрия. Причина-то должна быть, а?
>>
>> В> Левая, правая - какая к чёрту разница - сейчас не об этом -
>> В> интересно же.:) Вот две улитки расположены параллельно друг к другу, у
>> одной
>> В> домик слева, у другой - справа. У той что домик справа "закрутка"
>> против
>> В> часовой, а у той, что слева - по часовой, но если смотреть прямо на них
>> (в
>> В> лоб:))), то получается одно общее для двух улиток направление вращения
>> в
>> В> пространстве (относительно "закруток"), такая, некая симметричная
>> В> целостность. Подобные наблюдения как бы выводят из "спячки" мозг:)),
>> В> пробуждается интерес, возникают вопросы, ум становится пытливым.:)))
>>
>> Могу предложить простой, эффективный, легко
>> проверяемый и доказательный способ проверки
>> теории "закручивания" :)))
>> Возьмите и посмотрите в телескоп на
>> галактики. Если спиралевидных галактик,
>> закрученых в одну сторону будет больше, чем в
>> обратную.... то тут что-то есть. :)))
>> ЗЫ: Вроде как и некоторые элементарные
>> частицы несимметрично разлетаются... :))
>
> :)) ... дополнить картину:
> http://www.374.ru/index.php?x=2007-10-16-31
> http://creation.xpictoc.com/?p=151#awp::?p=151
>
> Ранее ученые традиционно полагали, что галактики в равной пропорции
> вращаются по часовой или против часовой стрелки.
> Однако 100,000 человек, откликнувшихся на призыв астрономов помочь с
> наблюдениями за космическими объектами через интернет-сайт, на котором
> размещены изображения с телескопа Sloan.
> Первое задание, которое должны были выполнить пользователи -
> проклассифицировать галактики, разделив их на спиралевидные и на краткие.
> Например, к разряду первых относится наша галактика - Млечный путь.
> Пользователи проанализировали 30 миллионов снимков.
> В итоге, большая часть пользователей отметила, что спиралевидные галактики
> практически всегда вращается против часовой стрелки, хотя изначально
> считалось, что они вращаются в обратном направлении.
> Если их выводы будут подтверждены экспертами, то это может стать революцией
> в изучении вселенной
>
> С уважением, Виктор.
>
>> --
>> Не зная покоя и отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из
>> воздуха
>> Чтоб снова пустить их на ветер...
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-08-24 20:25:46 (#1821608)

Re: Я опять про очень интимное :)))

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
> http://science.compulenta.ru/628384/
>
> Интересно, теперь вытекает, что гомосексуализм все-таки болезнь. Или я
> что-то неправильно понял? :)))))
>

Скорее, болезнь духовная на 99%, а остальное - медицинская.:)
Что-то на Руси нет упоминаний об этом изврате, хотя и мылись в мыльнях всем
скопом.:))
Надо копать историю и сравнивать статистику... не так давно в инете
проскакивала эта инфа, прёт это дело в геометрической прогрессии.
Мода такая..., навязываемый престиж, да и в верхние этажи говорят без этого
не всегда можно пролезть (речь не о выборах:)).

С уважением, Виктор.

> --
> Дайте инвайт на хабр :)

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-08-24 11:01:18 (#1820271)

Re[3]: Движение <Россия 2045>

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
>
>>>>>
>>>>> По поводу вращений... Чем объяснить противочасовые
>>>>> "завихрения"
>>>>> в
>>>>> природе?? Кора на деревьях "обвивает" ствол дерева против часовой,
>>>>> Солнце
>>>>> и
>>>>> Земля вращаются вокруг своей оси против часовой,
>>>
>>> А если посмотреть с другого полюса? )))
>
> Лево-право - вещь условная. А вот если в
> одну сторону больше, чем в другую, то будьте
> добры, корректно это объясните. :))
>
> В> уже писал: (на юге по часовой, но это как продолжение
> северного
> В> противочасового направления
> В> движения) - направление движения-то не изменилось.:)
>
>>> А болшие атмосферные вихри знаешь почему в одну сторону крутятся? ))
>
> В> От вращения Земли надо полагать.:))
>
>>>> Этот логический ряд я бы продолжил правозакрученными ракушками и
>>>> L-изомерамибелков
>>>
>>> Ну вот, ракушки правые, а изомеры юзаются левые ))) А изомер
>>> альфалипоевой
>>> кислоты опять правый )))
>>> Явно теория торсионная левая...
>
>
> Но, надо признать, что статистика неумолима.
> В использовании изомеров в организме явная
> ассимметрия. Причина-то должна быть, а?
>
>
> В> Левая, правая - какая к чёрту разница - сейчас не об этом -
> В> интересно же.:) Вот две улитки расположены параллельно друг к другу, у
> одной
> В> домик слева, у другой - справа. У той что домик справа "закрутка"
> против
> В> часовой, а у той, что слева - по часовой, но если смотреть прямо на них
> (в
> В> лоб:))), то получается одно общее для двух улиток направление вращения
> в
> В> пространстве (относительно "закруток"), такая, некая симметричная
> В> целостность. Подобные наблюдения как бы выводят из "спячки" мозг:)),
> В> пробуждается интерес, возникают вопросы, ум становится пытливым.:)))
>
>
> Могу предложить простой, эффективный, легко
> проверяемый и доказательный способ проверки
> теории "закручивания" :)))
> Возьмите и посмотрите в телескоп на
> галактики. Если спиралевидных галактик,
> закрученых в одну сторону будет больше, чем в
> обратную.... то тут что-то есть. :)))
> ЗЫ: Вроде как и некоторые элементарные
> частицы несимметрично разлетаются... :))

:)) ... дополнить картину:
http://www.374.ru/index.php?x=2007-10-16-31
http://creation.xpictoc.com/?p=151#awp::?p=151

Ранее ученые традиционно полагали, что галактики в равной пропорции
вращаются по часовой или против часовой стрелки.
Однако 100,000 человек, откликнувшихся на призыв астрономов помочь с
наблюдениями за космическими объектами через интернет-сайт, на котором
размещены изображения с телескопа Sloan.
Первое задание, которое должны были выполнить пользователи -
проклассифицировать галактики, разделив их на спиралевидные и на краткие.
Например, к разряду первых относится наша галактика - Млечный путь.
Пользователи проанализировали 30 миллионов снимков.
В итоге, большая часть пользователей отметила, что спиралевидные галактики
практически всегда вращается против часовой стрелки, хотя изначально
считалось, что они вращаются в обратном направлении.
Если их выводы будут подтверждены экспертами, то это может стать революцией
в изучении вселенной

С уважением, Виктор.

>
> --
> Не зная покоя и отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из
> воздуха
> Чтоб снова пустить их на ветер...

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

   2011-08-24 09:13:17 (#1820132)