Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Wednesday, August 17, 2011
Вы писали 17 августа 2011 г., 17:41:56:
You wrote 17.08.2011, 17:41:56:

>> S> --------Запросто. Одна из основных версийназначения пирамид -
>> S> консервирование умерших. Так самое то будет, а вот для живых - надо
>> S> исследовать. А для этого нужно схоластику и "очевидность" отложить и не
>> S> превзято разбираться, в т.ч. и материальный интерес - заказ общества
>> S> должен быть. только это не про нас.
>>
>> Да? Может эта версия заодно потрудится
>> объяснить как построили центральные пирамиды
>> и как произведены хотя бы узкие длинногорлые
>> сосуды с формой вращения? Или как они резали
>> плиты и дырки сверлили с такими параметрами?
>> Если лень читать, то хоть фильмы про
>> пирамиды посмотрите, там много интересного.
>> И, опять же, что за возня и запреты с
>> подземными ходами?
>>
>>
S> ------------все перечисленные пункты не знаю. Что касается плит - я
S> склонен принять версию о бетоне, отливавшемся на месте. А налёт мистики
S> тоже может быть полезен для "обналичивания" истории.

Я не про мистику, а про факты.
Посмотрите Склярова Тайны древнего Египта
(можно скачать отдельно только этот
фильм).
Там показано о чем я говорю. Что-то
сейчас нет таких технологий.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1213767

--
-День прошел в пустую, не смог заработать на хлеб. Придеться есть одно масло
с икрой.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, August 17, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Wednesday, August 17, 2011
Вы писали 17 августа 2011 г., 17:36:51:
You wrote 17.08.2011, 17:36:51:

>> S> ------В каждой шутке есть доля шутки. Козырев проводил со временем
>> S> эксперименты... Правда к его работам тоже относятся критически...
>> S> --------но интересно же!
>>>>
>> Самое интересное, что ученые отказываются
>> проверять. :)))) Заговор молчания? :)))))
>> Про клановую солидарность не надо, тут о ней
>> много уже писали. :)))
>> Почему все опыты поставлены чуть ли не в
>> единственном экземпляре? По Мэрфи или как?
>> :))))
>>-------А это где-то написано, что отказываются!? Но ведь, если
S> подтвердится - с этим надо будет что-то делать. А оно кому-то надо!?
S> -------А если всерьёз - Гильбо просто считает, что прогресс искусственно
S> тормозится. искусственно - не искусственно - но мы видим почти всеобщую
S> победу "здравого смысла". А всё новое рождается из сомнений..... А деньги,
S> между прочим, почти все делаются в рамках здравого смысла!

Для налаженного бизнеса изобретение - нож
в печнь! :))

--
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, August 17, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

> S> --------Запросто. Одна из основных версийназначения пирамид -
> S> консервирование умерших. Так самое то будет, а вот для живых - надо
> S> исследовать. А для этого нужно схоластику и "очевидность" отложить и не
> S> превзято разбираться, в т.ч. и материальный интерес - заказ общества
> S> должен быть. только это не про нас.
>
> Да? Может эта версия заодно потрудится
> объяснить как построили центральные пирамиды
> и как произведены хотя бы узкие длинногорлые
> сосуды с формой вращения? Или как они резали
> плиты и дырки сверлили с такими параметрами?
> Если лень читать, то хоть фильмы про
> пирамиды посмотрите, там много интересного.
> И, опять же, что за возня и запреты с
> подземными ходами?
>
>
------------все перечисленные пункты не знаю. Что касается плит - я
склонен принять версию о бетоне, отливавшемся на месте. А налёт мистики
тоже может быть полезен для "обналичивания" истории.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

> S> ------В каждой шутке есть доля шутки. Козырев проводил со временем
> S> эксперименты... Правда к его работам тоже относятся критически...
> S> --------но интересно же!
>>>
> Самое интересное, что ученые отказываются
> проверять. :)))) Заговор молчания? :)))))
> Про клановую солидарность не надо, тут о ней
> много уже писали. :)))
> Почему все опыты поставлены чуть ли не в
> единственном экземпляре? По Мэрфи или как?
> :))))
>-------А это где-то написано, что отказываются!? Но ведь, если
подтвердится - с этим надо будет что-то делать. А оно кому-то надо!?
-------А если всерьёз - Гильбо просто считает, что прогресс искусственно
тормозится. искусственно - не искусственно - но мы видим почти всеобщую
победу "здравого смысла". А всё новое рождается из сомнений..... А деньги,
между прочим, почти все делаются в рамках здравого смысла!

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
> http://science.compulenta.ru/628384/
>
> Интересно, теперь вытекает, что гомосексуализм все-таки болезнь. Или я
> что-то неправильно понял? :)))))

Не сыпь им соль на .... )))))

Wednesday, August 17, 2011
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://science.compulenta.ru/628331/ - Гипертония может вызываться цитомегаловирусом

ЗЫ: А я давно говорю, что периодически надо от всего пролечиваться.
Профилактически. И будет вам щастье. :)

Wednesday, August 17, 2011
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://science.compulenta.ru/628318/ - Пересмотрены молекулярные механизмы
болезни Паркинсона

Wednesday, August 17, 2011
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://science.compulenta.ru/628384/

Интересно, теперь вытекает, что гомосексуализм все-таки болезнь. Или я
что-то неправильно понял? :)))))

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Wednesday, August 17, 2011
Вы писали 11 августа 2011 г., 11:51:16:
You wrote 11.08.2011, 11:51:16:

S> --------Запросто. Одна из основных версийназначения пирамид -
S> консервирование умерших. Так самое то будет, а вот для живых - надо
S> исследовать. А для этого нужно схоластику и "очевидность" отложить и не
S> превзято разбираться, в т.ч. и материальный интерес - заказ общества
S> должен быть. только это не про нас.

Да? Может эта версия заодно потрудится
объяснить как построили центральные пирамиды
и как произведены хотя бы узкие длинногорлые
сосуды с формой вращения? Или как они резали
плиты и дырки сверлили с такими параметрами?
Если лень читать, то хоть фильмы про
пирамиды посмотрите, там много интересного.
И, опять же, что за возня и запреты с
подземными ходами?

S> Один знакомый как-то
>> попросил (очень давно) сделать ему пирамиду для отдыха, набора энергии,
>> избавления от болезней, омоложения и продления жизни (это как я запомнил),
>> но я как Фома неверующий, попробовал для себя выяснить, есть ли вообще
>> какое-то действие пирамиды. Опыт был провёл очень скрупулёзно.

S> --------Это как - скрупулёзно, и почему тогда нет прямых доказательств? А
S> знакомый как себя чувствует? И вообще - можно подробнее?

S> Внутреннее чутьё подсказывало и подсказывает, что знакомый заблуждался по
S> поводу полезности нахождения в пирамиде, а вот прямых доказательств у
S> меня нет.

S> -------Внутреннее чутьё - это такая хитрая штука. недаром про внутренний
S> голос столько анекдотов....
>>

>> По поводу вращений... Чем объяснить противочасовые "завихрения"
>> в природе?? Кора на деревьях "обвивает" ствол дерева против часовой,
S> Солнце и Земля вращаются вокруг своей оси против часовой, движения по
S> орбите тоже против, движение воздушных масс на севере тоже против
S> часовой (на юге по часовой, но это как продолжение северного
S> противочасового направления движения), с океанами такая же петрушка,
S> макушка на человеческой голове тоже закручивается против часовой, тело
S> тоже более пластично в левом направлении скруток и ручных заломов, а ещё
S> есть Торнадо, водовороты и омуты (но тут мне не ведомо, куда что
S> вертится:)). Тут возможно самое простое объяснение, но несомненно в этом
S> что-то есть.
>> Это, собственно, не вопрос, потому что чёткого ответа, мне кажется, на
>> него ещё не существует.

S> -----------Не будьте так субъективны - из южного полушария и планеты
S> движутся против часовой. И лианы обвивают деревья в разных направлениях.
S> Насчёт коры как ботаник могу сказать - особо ничего не завивает. течения
S> в тихом океане очень даже по часовой. Водовороты и омуты - конкретно - в
S> зависимости от конфигурации ложа - поверьте сплавщику с приличным опытом.
S> ---------Соответственно на такой вопрос чёткого ответа и не будет.
S> ---------Что касается "Ока". Задача стоит - не ускорить обмен, а продлить
S> жизнь, то есть в чём - то этот обмен замедлить (?).

Задача ИМХО стоит - борьба с энтропией. А
обмен легко замедлить и в холодильнике.
Это уже делается и в медицине и у
трансгуманистов. :))))

--
No Money, No Time, No Girl, No Job - NO PROBLEM!!!:)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, August 17, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Sergei.
Good morning, afternoon, evening, Sergei.
Wednesday, August 17, 2011
Вы писали 10 августа 2011 г., 22:05:19:
You wrote 10.08.2011, 22:05:19:

>>
>> "Око возрождения" - знакомая (и полезная) штука, жена продолжает делать, а
>> вот я перестал делать вращения. Первый импульс был, начать вращение против
>> часовой стрелки, но по описанию следует выполнять по часовой. По ТВ не раз
>> видел как дервиши вращаются против часовой. Так где же истина (тут она
>> точно
>> не посередине)?? Буквально на днях по ТВ была передача, где говорилось о
>> вращении предметов по- и против часовой стрелке и образуемых торсионных
>> (вроде) полях, в каждом варианте оказывался свой заряд, - было сравнение с
>> эффектом пирамид. Так, что ничего в этом не понимая, предпочитаю пока
>> воздерживаться от подобных вращений. Связь, больше чем уверен, есть.
>>
S> -------------------Если штука хорошая, а механизм мне неясен, лучше делать
S> в соответствии с описанием. Вопрос о торсионных полях весьма запутан.

S> P.S.:
>> Поливал зерна пшеницы пирамидальной водой, взошли на 1-2 см, уродливые,
>> как
>> карликовые берёзы на опушке, тогда как поливаемые обычной водой раз в
>> 10-15 были выше, и выглядели стройно и красиво.

S> -----------А везде кричат о положительных свойствах "пирамидальной" воды.
S> Но и тут много чертовщинки.

>> Кстати, а никто не задумывался, в какую сторону течёт время??:) - может,
>> оно взаимодействует как-то с ускорением/торможением старения?:)) - шутка...

S> ------В каждой шутке есть доля шутки. Козырев проводил со временем
S> эксперименты... Правда к его работам тоже относятся критически...
S> --------но интересно же!
>>
Самое интересное, что ученые отказываются
проверять. :)))) Заговор молчания? :)))))
Про клановую солидарность не надо, тут о ней
много уже писали. :)))
Почему все опыты поставлены чуть ли не в
единственном экземпляре? По Мэрфи или как?
:))))

--
Вам что в волшебной палочке важно - ее длина или магическая сила?

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, August 17, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Wednesday, August 17, 2011
Вы писали 11 августа 2011 г., 10:45:53:
You wrote 11.08.2011, 10:45:53:

>>>>
>>>> По поводу вращений... Чем объяснить противочасовые
>>>> "завихрения"
>>>> в
>>>> природе?? Кора на деревьях "обвивает" ствол дерева против часовой,
>>>> Солнце
>>>> и
>>>> Земля вращаются вокруг своей оси против часовой,
>>
>> А если посмотреть с другого полюса? )))

Лево-право - вещь условная. А вот если в
одну сторону больше, чем в другую, то будьте
добры, корректно это объясните. :))

В> уже писал: (на юге по часовой, но это как продолжение северного
В> противочасового направления
В> движения) - направление движения-то не изменилось.:)

>> А болшие атмосферные вихри знаешь почему в одну сторону крутятся? ))

В> От вращения Земли надо полагать.:))

>>> Этот логический ряд я бы продолжил правозакрученными ракушками и
>>> L-изомерамибелков
>>
>> Ну вот, ракушки правые, а изомеры юзаются левые ))) А изомер альфалипоевой
>> кислоты опять правый )))
>> Явно теория торсионная левая...

Но, надо признать, что статистика неумолима.
В использовании изомеров в организме явная
ассимметрия. Причина-то должна быть, а?

В> Левая, правая - какая к чёрту разница - сейчас не об этом -
В> интересно же.:) Вот две улитки расположены параллельно друг к другу, у одной
В> домик слева, у другой - справа. У той что домик справа "закрутка" против
В> часовой, а у той, что слева - по часовой, но если смотреть прямо на них (в
В> лоб:))), то получается одно общее для двух улиток направление вращения в
В> пространстве (относительно "закруток"), такая, некая симметричная
В> целостность. Подобные наблюдения как бы выводят из "спячки" мозг:)),
В> пробуждается интерес, возникают вопросы, ум становится пытливым.:)))

Могу предложить простой, эффективный, легко
проверяемый и доказательный способ проверки
теории "закручивания" :)))
Возьмите и посмотрите в телескоп на
галактики. Если спиралевидных галактик,
закрученых в одну сторону будет больше, чем в
обратную.... то тут что-то есть. :)))
ЗЫ: Вроде как и некоторые элементарные
частицы несимметрично разлетаются... :))

--
Не зная покоя и отдыха При лунном и солнечном свете Мы делаем деньги из воздуха
Чтоб снова пустить их на ветер...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, August 17, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru