Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2014-04-30

ИНФОВОЙНА

Wednesday, April 30, 2014
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

Антисоветчики и русофобы, конечно, стараются. Но плохо. Зарплаты надо
лишать. Они ведь до
2 килобаксов в месяц получают. А качество работы никуда не годится.
:)))
Выше головы не прыгнешь. :))

Нашли новую тему. http://worldcrisis.ru/crisis/1480019
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ О ГОЛОДЕ В СССР 1946 ГОДА

Дмитрий Л.

Дмитрий Л. [locman]
сегодня 11:53 Темы: мифотворчество, разоблачение, фальсификации истории


continentalist.ru/Александр Самсонов 28.04.2014 23:41 писал:

Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде
советских регионов, начало реформы пришлось отложить.

ВНИМАНИЕ!!
Эта статья
http://worldcrisis.ru/crisis/1478358

очередной антисоветский говновброс.

В последнее время участились дезинформационные акции на тему "Голод в СССР в
1946-ом году". Т.е. если раньше антисоветчики и русофобы муссировали тему
голода времен коллективизации, то теперь в сознание российского общества
началась внедряться дезинформация о голоде, который якобы случился в СССР
сразу после ВОВ.
Понятно почему эта компания началась сейчас: ветеранов, бывших свидетелями
того, что ни какого голода в 1946-ом году не было, уже почти не осталось, а
литературные свидетельства (мемуары) участников ВОВ молодое поколение не
читает.
Что интересно если миф о голоде в СССР в 30-х годах был внедрен, и довольно
успешно, в сознание всего мира для того, что бы заболтать реальный
исторический факт голодомора фермеров в США в годы Великой депрессии, то
новый миф о голоде в СССР в 1946г. придуман для того, что бы заболтать тему
голода в послевоенной Западной Европе. Подчеркиваю именно в Западной Европе.
Потому, что на территории стран Восточной Европы, находившейся под контролем
СССР, голода не было, т.к. туда сразу же после освобождения от немецкой
оккупации пошли ж/д составы с продовольствием и другими предметами первой
необходимости. Западная Европа, и в особенности Германия, сразу после войны
была предоставлена сама себе, вернее находилась под контролем
англо-американской военной администрации. А эти господа зимой нищему снега
не дадут, не то, что кого-то бесплатно кормить.
Поэтому в 1946-ом году был голод ..... только не в некоторых районах СССР, а
в некоторых районах Западной Европы. http://www.renascentia.ru/gerstarv.htm

На мнения антисоветчиков и русофобов мне ровным счетом наплевать, а для тех,
у кого осталось немножко совести и немножко ума, предлагаю простую
логическую цепочку, доказывающую, что <<голод в СССР в 1946г.>> - вранье от
первого до последнего слова.

Во время оккупации, немцы грабили население подчистую, а при отступлении все
подчистую вывозили или уничтожали. Следовательно, если в <<некоторых
областях СССР>> и мог начаться голод, то он мог начаться в областях,
освобожденных от немецкой оккупации и непосредственно после освобождения.
Изгнание немецко-фашистских ублюдков из СССР началось зимой 1942-43гг.
Значит голод в СССР должен был начаться в разоренных войной областях уже в
1943г., а не в 1946г., как пишут фальсификаторы (Кстати, возможно он скоро
исправятся и будут писать, что голод в СССР начался в 1943-ем.).
Это первая ошибка фальсификаторов.
Вторая ошибка гнусных продажных подонков-русофобов состоит в том, что в
социалистической системе невозможна в принципе ситуация, привычная для
капиталистической системы, когда одни люди жрут в три горла, а рядом с ними
другие умирают с голода. Поэтому, мерзавцы-фальсификаторы, не учитывающие
этого обстоятельства, берут ситуацию, возникшую в послевоенной Западной
Европе и тупо проецируют её на СССР.

Точно так же эти гнусные лжецы сочиняли миф о колхозном голодоморе в СССР.
Дескать, в городах все было чудесно, <<песни пляски всякий час>>, а в
деревнях и вдоль дорог валялись миллионы умирающих и умерших крестьян. Они
брали картину умирающих от голода американских фермеров и тупо проецировали
её на СССР. Эти дегенераты не могли понять, что такого в социалистической
системе не могло быть в принципе. Т.е. в социалистической системе если
голодают, то голодают все, а если едят, пью, поют и пляшут, то тоже все.

Таким образом, население освобожденных территорий СССР не могло голодать:
во-первых, потому, что после освобождения оно попадало под опеку воинов
Красной армии. А воины КА если и не могли обеспечить несчатных жильем,
взамен сожженного фашистскими ублюдками, то уж щами и кашей из солдатской
кухни обеспечивало всех;
а во-вторых, к людям бывшим в оккупации, все прочее население страны
относилось как к побывавшим в аду (что было недалеко от истины) несчастным и
обездоленным братьям и сестрам. А для таких русский человек снимет с себя
последнюю рубашку и отдаст последний кусок хлеба. Поэтому, уж чего-чего, а
еда для несчастных, переживших ад немецкой оккупации, в стране нашлась.
закрыть...

   2014-04-30 12:49:16 (#3017619)

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО - исправление

Здравствуйте, S.
Good morning, afternoon, evening, S.
Wednesday, April 30, 2014
Вы писали 30 апреля 2014 г., 11:04:14:
You wrote 30.04.2014, 11:04:14:

Архив - Лечебное голодание. Ссылка - http://yadi.sk/d/hwSEJb89NiViV
Пароль - Николаев

S> ++++++++++++++Сейчас новый архив пришлю. Извиняюсь за неувязочку. :)

И>> Одна страница что ли?

И>> 30 апреля 2014 г., 13:18 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

>>>
>>> Здравствуйте, Игорь.
>>> Good morning, afternoon, evening, Игорь.
>>> Wednesday, April 30, 2014
>>> Вы писали 30 апреля 2014 г., 6:54:13:
>>> You wrote 30.04.2014, 6:54:13:
>>>
>>>
>>> +++++++++++++++Ссылка на архив. http://yadi.sk/d/P8Hh1nxzNhtji -
>>> Методическое письмо.zip
>>>
>>> Пароль - Николаев Ю.С.
>>>
>>>
>>> И> да , надо, в письме письма не нашел, повтори если не высылал
>>>
>>>
>>> И> 30 апреля 2014 г., 2:40 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:
>>>
>>> >>
>>> >> Tuesday, April 29, 2014
>>> >> Здравствуйте, science.
>>> >> Good morning, afternoon, evening, science.
>>> >>
>>> >> ПОВТОР.... Первое послал, но оно куда-то делось. :(
>>> >>
>>> >>
>>> >> Разбирал бумаги и наткнулся на методическое письмо по
лечебному
>>> >> голоданию. Старое, еще 70 года, но Николаевское. :) Надо кому?
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Почему белая нитка, которой соединены новые носки, всегда оказывается
>>> >> прочнее, чем нитки, из которых сделаны сами носки?
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> - Как писать: "выздаровела" или "выздоровила"? - Пиши: "Нипадохла!
>>>
>>> С уважением, Кондратьев Сергей.
>>> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
>>> Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru
>>>
>>> --
>>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>>
>>>
>>>

S> --
S> В годину смуты и разврата не осудите, братья, брата. Шолохов М.А.
S>
S> С уважением, Кондратьев Сергей.
S> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
S> Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

--
...Нам русским за границей иностранцы ни к чему. (C) БГ

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

   2014-04-30 12:28:10 (#3017612)

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Wednesday, April 30, 2014
Вы писали 30 апреля 2014 г., 10:34:16:
You wrote 30.04.2014, 10:34:16:

++++++++++++++++++Это ошибка. Но я рад, что вас развеселил. :)
Просто я проверяю возможности ПО нового сканера.
Скоро будут все листы, потерпите. :)
Пароль будет - Николаев

Л> ----------------Это такая шутка? Под паролем фото титульного листа. И
всё!

Л> +++++++++++++++Ссылка на архив. http://yadi.sk/d/P8Hh1nxzNhtji -
Л> Методическое письмо.zip

Л> Пароль - Николаев Ю.С.

И>> да , надо, в письме письма не нашел, повтори если не высылал

И>> 30 апреля 2014 г., 2:40 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:
Л> Л> Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

--
Возможности медицины безграничны! Ограничены возможности пациентов...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

   2014-04-30 12:21:56 (#3017609)

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

Здравствуйте, Игорь.
Good morning, afternoon, evening, Игорь.
Wednesday, April 30, 2014
Вы писали 30 апреля 2014 г., 10:28:20:
You wrote 30.04.2014, 10:28:20:

++++++++++++++Сейчас новый архив пришлю. Извиняюсь за неувязочку. :)

И> Одна страница что ли?

И> 30 апреля 2014 г., 13:18 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

>>
>> Здравствуйте, Игорь.
>> Good morning, afternoon, evening, Игорь.
>> Wednesday, April 30, 2014
>> Вы писали 30 апреля 2014 г., 6:54:13:
>> You wrote 30.04.2014, 6:54:13:
>>
>>
>> +++++++++++++++Ссылка на архив. http://yadi.sk/d/P8Hh1nxzNhtji -
>> Методическое письмо.zip
>>
>> Пароль - Николаев Ю.С.
>>
>>
>> И> да , надо, в письме письма не нашел, повтори если не высылал
>>
>>
>> И> 30 апреля 2014 г., 2:40 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:
>>
>> >>
>> >> Tuesday, April 29, 2014
>> >> Здравствуйте, science.
>> >> Good morning, afternoon, evening, science.
>> >>
>> >> ПОВТОР.... Первое послал, но оно куда-то делось. :(
>> >>
>> >>
>> >> Разбирал бумаги и наткнулся на методическое письмо по лечебному
>> >> голоданию. Старое, еще 70 года, но Николаевское. :) Надо кому?
>> >>
>> >> --
>> >> Почему белая нитка, которой соединены новые носки, всегда оказывается
>> >> прочнее, чем нитки, из которых сделаны сами носки?
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> - Как писать: "выздаровела" или "выздоровила"? - Пиши: "Нипадохла!
>>
>> С уважением, Кондратьев Сергей.
>> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
>> Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>>
>>

--
В годину смуты и разврата не осудите, братья, брата. Шолохов М.А.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

   2014-04-30 11:06:08 (#3017576)

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

----------------Это такая шутка? Под паролем фото титульного листа. И всё!

+++++++++++++++Ссылка на архив. http://yadi.sk/d/P8Hh1nxzNhtji -
Методическое письмо.zip

Пароль - Николаев Ю.С.

И> да , надо, в письме письма не нашел, повтори если не высылал

И> 30 апреля 2014 г., 2:40 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

Одна страница что ли?

30 апреля 2014 г., 13:18 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

>
> Здравствуйте, Игорь.
> Good morning, afternoon, evening, Игорь.
> Wednesday, April 30, 2014
> Вы писали 30 апреля 2014 г., 6:54:13:
> You wrote 30.04.2014, 6:54:13:
>
>
> +++++++++++++++Ссылка на архив. http://yadi.sk/d/P8Hh1nxzNhtji -
> Методическое письмо.zip
>
> Пароль - Николаев Ю.С.
>
>
> И> да , надо, в письме письма не нашел, повтори если не высылал
>
>
> И> 30 апреля 2014 г., 2:40 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:
>
> >>
> >> Tuesday, April 29, 2014
> >> Здравствуйте, science.
> >> Good morning, afternoon, evening, science.
> >>
> >> ПОВТОР.... Первое послал, но оно куда-то делось. :(
> >>
> >>
> >> Разбирал бумаги и наткнулся на методическое письмо по лечебному
> >> голоданию. Старое, еще 70 года, но Николаевское. :) Надо кому?
> >>
> >> --
> >> Почему белая нитка, которой соединены новые носки, всегда оказывается
> >> прочнее, чем нитки, из которых сделаны сами носки?
> >>
> >>
> >> --
> >> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
> >>
> >>
> >>
>
>
>
>
> --
> - Как писать: "выздаровела" или "выздоровила"? - Пиши: "Нипадохла!
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

   2014-04-30 10:29:42 (#3017562)

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

Здравствуйте, Игорь.
Good morning, afternoon, evening, Игорь.
Wednesday, April 30, 2014
Вы писали 30 апреля 2014 г., 6:54:13:
You wrote 30.04.2014, 6:54:13:

+++++++++++++++Ссылка на архив. http://yadi.sk/d/P8Hh1nxzNhtji -
Методическое письмо.zip

Пароль - Николаев Ю.С.

И> да , надо, в письме письма не нашел, повтори если не высылал

И> 30 апреля 2014 г., 2:40 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

>>
>> Tuesday, April 29, 2014
>> Здравствуйте, science.
>> Good morning, afternoon, evening, science.
>>
>> ПОВТОР.... Первое послал, но оно куда-то делось. :(
>>
>>
>> Разбирал бумаги и наткнулся на методическое письмо по лечебному
>> голоданию. Старое, еще 70 года, но Николаевское. :) Надо кому?
>>
>> --
>> Почему белая нитка, которой соединены новые носки, всегда оказывается
>> прочнее, чем нитки, из которых сделаны сами носки?
>>
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>>
>>

--
- Как писать: "выздаровела" или "выздоровила"? - Пиши: "Нипадохла!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Wednesday, April 30, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

   2014-04-30 10:19:29 (#3017556)

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

------------Сергей! Вы задаёте странные вопросы. Лишних знаний не бывает!
Конечно, давайте. Даже если где-то лежат аналогичные материалы, пригодится и
этот!

Разбирал бумаги и наткнулся на методическое письмо по лечебному
голоданию. Старое, еще 70 года, но Николаевское. :) Надо кому?

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Re: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО

да , надо, в письме письма не нашел, повтори если не высылал

30 апреля 2014 г., 2:40 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

>
> Tuesday, April 29, 2014
> Здравствуйте, science.
> Good morning, afternoon, evening, science.
>
> ПОВТОР.... Первое послал, но оно куда-то делось. :(
>
>
> Разбирал бумаги и наткнулся на методическое письмо по лечебному
> голоданию. Старое, еще 70 года, но Николаевское. :) Надо кому?
>
> --
> Почему белая нитка, которой соединены новые носки, всегда оказывается
> прочнее, чем нитки, из которых сделаны сами носки?
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> mailto:kon***@a*****.ru
> ICQ 444302864
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

   2014-04-30 06:55:11 (#3017497)

Re: война

> А> Если Вам по какой-то причине не нравится слово нравственность (а я
> А> понимаю, почему оно Вам не нравится), то можете оперировать понятием
> А> "ценности". Ведь идеология уж точно выражает чьи-то ценности. Для
> А> этого она, собственно, и нужна.
>
> А> К ценностям могут относиться:
>
> А> Здоровье
> А> Любовь, семья, дети, дом
> А> Близкие, друзья, общение
> А> Самореализация в работе. Получение удовольствия от работы
> А> Материальное благополучие
> А> Духовные ценности, духовный рост, религия
> А> Досуг -- удовольствия, хобби, развлечения
> А> Творческая самореализация
> А> Самообразование
> А> Социальный статус и положение в обществе
> А> Свобода (свобода выбора, свобода слова и т. д.)
> А> Стабильность
>
> А>
>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A1.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.B9
>
> А> Обратите внимание, что смерть в концлагере не относится к человеческим
> А> ценностям.
>
> ++++++++++++++При определенных условиях может относиться.

У меня приятель в военкомате на вопрос, хочет ли он служить и почему,
заявил, что да, - потому что хочет получить оружие. На вопрос зачем он
ответил, что хочет убивать людей. В армию он так и не попал.

Естественно, какие у вас ценности, такой вы и человек. Если у вас
маньячные ценности, значит вы маньяк. Если у государства маньячные
ценности, значит это маньячное государство.

К тому же ценностями такие вещи не называются. Либо тогда говорят об
"извращенных" ценностях. Либо уточняют, типа, "порочные" ценности,
потому что по умолчанию "ценности" всегда имеют знак плюс на
нравственно-этической шкале.

> +++++++++++++++К ценностям можно отнести практически все. Это значит,
> что ценности ничего не определяют.

Вообще-то под ценностями понимаются только блага, то есть
господствующие представления о том, что считать хорошим, правильным
или желательным.

Ваши фантазии к делу не относятся.

Ваш "моральный релятивизм" здесь не проходит, потому что здесь мы
имеем дело не с вашим личным состоянием ума, а с общечеловеческими
представлениями о справедливом и гармоничном устройстве
государственной власти, общественном договоре.

Мой совет: читайте Конституцию России, где декларирована незыбленность
частной собственности, и не выставляйте напоказ свою необразованность
и комплексы непризнанного гения.

>>> А> Например, гуманизм, демократия, гарантия личных прав и свобод,
>>> А> неприкосновенность частной собственности, верховенство права,
>>> А> экономическая, политическая свобода, свобода совести, защита прав
>>> А> меньшинств и т.д. - всё это элементы идеологии, основанной на морали.
>>>
>>>
>>> ++++++++++++++Так вы с кем? С либералами? :)
>
>
> А> Я не знаю, что Вы вкладываете в понятие "либерал". Для меня это слово
> А> ни о чем не говорит.
>
> А> Если Вы пытаетесь выяснить, разделяю ли я вышеперечисленные ценности,
> А> то да, - безусловно, разделяю.
>
> ++++++++++++++Простой тест отвечает на этот вопрос - Что важнее:
> 1. Интересы общества.
> б. Интересы личности.

А почему это Вы их вздумали противопоставлять? Интересы общества - это
максимальное соблюдение интересов личности (из которых это общество и
состоит). Чем большее количество своих свобод индивид способен
реализовать в государстве (разумеется, не ограничивая при этом свобод
других индивидов), тем больше уважения к этому государству.

Так что интересы общества и личности совпадают. Если конечно это не
тоталитарное, нацистское или коммунистическое общество.

Интересы могут пересекаться только у граждан. Но для разрешения
подобных конфликтных ситуаций существуют законы и суды.

>>>
>>> А> Тоталитаризм, нацизм, коммунизм... - это примеры идеологий,
основанных
>>> А> на отсутствии морали.
>>>
>>> +++++++++++++Учиться надо было лучше. Коммунизм - не пример идеологии.
>>> Это организация общества.
>
>
>
>
> А> Вы меня пугаете. "Коммунистическая идеология" - оказывается не
идеология!
> =О
>
> +++++++++++++++Основные положения коммунистической идеологии взяты из
> христианства. Потому я и говорю обычно христианско-коммунистическое
> мировоззрение.

Например?

У нас, как известно, церковь отделена от государства. Так что если
хотите "коммунячиться", то организуйте секту и коммунякайте там друг
друга на здоровье.

И что-то я не помню, чтобы Христос выступал против частной
собственности. Он даже против рабства не выступал. Множество притч у
него вообще про деньги и наживание богатства. А есть про нерадивых
наемных работников, которым хозяин воздаёт по заслугам. И вообще "Богу
- богово, а Кесарю - кесарево". А уж про насилие я вообще не говорю:
"Возлюби не только ближнего своего, но и врага", "подставь щёку"...
Опять же, по поводу справедливости он тоже ничего не говорил никогда.
Справедливость будет только на Страшном суде.

Поэтому коммунистическое "всё взять и поделить" или "грабь
награбленное" - это в чистом виде сатанизм, а не христианство.

Иисус говорил, что перед Богом все равны - и нищие и богатые, и рабы и
цари. И что богатому сложнее попасть в царство божие, потому что на
нем ответственности больше. Но спасение богатого - это его личное
дело, только его и никого больше. Также как и нищего. Приятели с
наганами и в кожанках нищего не спасут. Только загубят окончательно и
его и свои души.

Так что бросайте это свое голимое мифотворчество и отправляйтесь на
исповедь и причастие.

> А> "Коммунизм - это отсутствие частной собственности".
>
> +++++++++++++Не придуривайтесь. ОТСУТСТВИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА
> СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
> Я бы еще добавил запрет на эксплуатацию человека человеком.

Вы плохо учились в школе. Вы лепите масло масляное и даже не осознаете
своей дремучести. Понятие частной собственности уже содержит в себе и
средства производства и эксплуатацию. Иначе это никакая не частная
собственность, - а личная.

>
>
> А> Всё. Больше ничего этот термин не означает.
>
>
> А> А вот теперь, когда мы избавились от шелухи, для нас со всей
> А> очевидностью открывается следующее:
> А> Нет частной собственности - нет экономики, нет финансовой системы, нет
> А> торговли, нет товаров, нет услуг, нет хлеба.
>
> +++++++++++++++Вы в детстве головой не ударялись?

Ударялся. И что?
Не считаю это поводом для насмешек.

> :))) Экономика есть
> в любом обществе, которое хоть чем-то занимается. :))))

Да, но такие общества долго не живут, потому что не могут
конкурировать с нормальными обществами. Поскольку экономика без
частной собственности развивается исключительно экстенсивно и
затратно, а производительность труда катастрофически низка (нет
заитересованности, стимулов, частной инициативы).

Естественно, что для того чтобы хоть как-то держаться на плаву и
поддерживать хотя бы военный баланс, коммунистическим странам
приходится создавать лагерную экономику, действовать методом террора,
отгораживаться от свободного мира железным занавесом и т.д.
http://newsland.com/news/detail/id/1089825/

   2014-04-30 03:47:31 (#3017495)