Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
>
> ++++++++++++++Как они вОевать будут? Ума не приложу..... :))))))))

Они тоже :-)))

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 22:48:26:

++++++++++++++Как они вОевать будут? Ума не приложу..... :))))))))

> а может с эсминцем и СУ-24 всё намного проще?
> при подлёте нашего Су-24 из громкоговорителей эсминца на хорошем
английском
> прозвучало "Кто не скачет-тот москаль".
> пролётов было 12-12 раз звучала эта фраза. эсминец резко пошёл в Румынию
> оказать неотложную помощь членам экипажа, не привыкшим прыгать возле
экранов
> Эгиды. по состоянию здоровья позже были списаны 27 человек.
> с этим и связано негодование НАТО.

а может с эсминцем и СУ-24 всё намного проще?
при подлёте нашего Су-24 из громкоговорителей эсминца на хорошем английском
прозвучало "Кто не скачет-тот москаль".
пролётов было 12-12 раз звучала эта фраза. эсминец резко пошёл в Румынию
оказать неотложную помощь членам экипажа, не привыкшим прыгать возле экранов
Эгиды. по состоянию здоровья позже были списаны 27 человек.
с этим и связано негодование НАТО.

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 22:25:42:

+++++++++++++++++++ТТХ эсминца "Дональд Кук" -
http://topwar.ru/43986-chernomorskoe-priklyuchenie-esminca-vms-ssha.html

> Понимаешь, взрослый человек, тут или мериканские зольдатен совсем трусы
или
> чуть меньше совсем трусы + серьёзные помехи, сделавшие невозможной работу
> ихней ПВО.
> Большой армейский спец:
> > "Иджис" не только помехами можно задурить, что и показал один из
балтийских
> Су-24М на одном из "Балтопсов". Но в данном случае я сильно сомневаюсь,
что
> там были "Хибины". Они есть на Су-34, на Су-35С, на Ил-22ПП свой вариант,
> есть в работе уже модернизированный комплекс. А вот про контейнерный, к
> своему стыду, не слышал. Может, там где-то Су-34 рядом был?

> В целом, в таких историях обычно мальчик где-то и был, но докопаться до
него
> через кучу грязных пеленок бывает сложно. И мальчик иногда бывает негром.
Из
> серии "и не он украл, а у него"....
> > --
> С уважением, Станислав.

> Original Message > From: ""2VK"" <vv***@b*****.net>
>> Ну не хватит возможностей у РЭБ одного Су-24 именно "подавить"
электронику
>> фрегата УРО, да и не для этого она предназначена: помехи, "забить" часть
>> каналов. Взрослые люди, у многих образование, а во всякие глупости
верите:
>> даже бомба ЭМИ не всё может подавить, как, кстати и ЭМИ от ядерного или
>> термоядерного взрыва...
>>
>> С уважением,
>> Виктор.
>>
>> Original Message >> From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
>> Sent: Wednesday, April 16, 2014 8:59 PM
>> Subject: Re: НУ, ЗДРАВСТВУЙ, УКРАИНА.
>>
>>
>>>
>>> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
>>> А тут на амерском корабле испытали новую систему РЭБ. Над ними
>>> барражировал
>>> самолёт, который подавил БИУС корабля. [/q]
>>> Так это был самолет РЭБ (модификация Су-24)? И они не видели, что у него
>>> нет
>>> ракет на внешней подвеске?
>>> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
>>> В результате корабль был обезоружен - даже ПВО не врубить. Ну, парни в
>>> знак
>>> протеста, что служат на такой посудине устаревшей, и написали рапорта.
>>> [/q]
>>> Интересный противник... А если спутники заблокировать - то сразу
сдадутся
>>> или будут тянуть (связь-то только через спутник)?
>>> Тут или плакать, или смеяться только...
>>> Еще корабли будут загонять в Черное море, или хватит с них?
>>>
>>> -----------Что-то я не понял приколу. Расшифруйте. Или опять на Украине
>>> спектакли!?
>>> >>> Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>
>>
>> --
>> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>>
>>

Понимаешь, взрослый человек, тут или мериканские зольдатен совсем трусы или
чуть меньше совсем трусы + серьёзные помехи, сделавшие невозможной работу
ихней ПВО.
Большой армейский спец:
"Иджис" не только помехами можно задурить, что и показал один из балтийских
Су-24М на одном из "Балтопсов". Но в данном случае я сильно сомневаюсь, что
там были "Хибины". Они есть на Су-34, на Су-35С, на Ил-22ПП свой вариант,
есть в работе уже модернизированный комплекс. А вот про контейнерный, к
своему стыду, не слышал. Может, там где-то Су-34 рядом был?

В целом, в таких историях обычно мальчик где-то и был, но докопаться до него
через кучу грязных пеленок бывает сложно. И мальчик иногда бывает негром. Из
серии "и не он украл, а у него"....

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 21:42:53:

+++++++++++++Давайте так. 1- мы впереди амеров по разработке ЭМИ
оружия. 2- Мощность двигателей самолета скорее всего больше мощности
двигателя эсминца. 3. Что может сделать ЭМИ от ЯО никто толком не
знает (я специально как-то интересовался). 4. Методика работы РЭБ
самолета нам неизвестна. Но, если бы могли, 12 раз не дали бы
атаковать. При подобных атаках разрешено сбивать атакующего. Видимо,
не могли.

> Ну не хватит возможностей у РЭБ одного Су-24 именно "подавить" электронику
> фрегата УРО, да и не для этого она предназначена: помехи, "забить" часть
> каналов. Взрослые люди, у многих образование, а во всякие глупости верите:
> даже бомба ЭМИ не всё может подавить, как, кстати и ЭМИ от ядерного или
> термоядерного взрыва...

> С уважением,
> Виктор.

> Original Message > From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
> Sent: Wednesday, April 16, 2014 8:59 PM
> Subject: Re: НУ, ЗДРАВСТВУЙ, УКРАИНА.

>>
>> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
>> А тут на амерском корабле испытали новую систему РЭБ. Над ними
>> барражировал
>> самолёт, который подавил БИУС корабля. [/q]
>> Так это был самолет РЭБ (модификация Су-24)? И они не видели, что у него
>> нет
>> ракет на внешней подвеске?
>> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
>> В результате корабль был обезоружен - даже ПВО не врубить. Ну, парни в
>> знак
>> протеста, что служат на такой посудине устаревшей, и написали рапорта.
>> [/q]
>> Интересный противник... А если спутники заблокировать - то сразу сдадутся
>> или будут тянуть (связь-то только через спутник)?
>> Тут или плакать, или смеяться только...
>> Еще корабли будут загонять в Черное море, или хватит с них?
>>
>> -----------Что-то я не понял приколу. Расшифруйте. Или опять на Украине
>> спектакли!?
>> >> Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ну не хватит возможностей у РЭБ одного Су-24 именно "подавить" электронику
фрегата УРО, да и не для этого она предназначена: помехи, "забить" часть
каналов. Взрослые люди, у многих образование, а во всякие глупости верите:
даже бомба ЭМИ не всё может подавить, как, кстати и ЭМИ от ядерного или
термоядерного взрыва...

С уважением,
Виктор.

-------"Может-не может". А откуда тогда истерика у наших "друзей"?!
------Вообще, Виктор, в попытке найти "объективность", вы порой такое дерьмо
на поверхность вытаскиваете... Понятно, что у вас с информацией сложнее, но
фильтровать надо тщательнее......
-------ЗЫ. Вчера сидел на антиядерной конференции, так ведущие среди прочего
обратили внимание, что в японии, той же пиндосии и т.п. им никто бы не
позволил вести такую критику, как дома. К ним прямо япошки (у себя в япошии)
подходили и удивлялись - "вы такое можете говорить"? Так что порой мы зря
хаем свою страну. Другое дело, что не всё сказанное имеет эффект.... Но уж
если говорить не разрешают, точно эффекта не будет!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ну не хватит возможностей у РЭБ одного Су-24 именно "подавить" электронику
фрегата УРО, да и не для этого она предназначена: помехи, "забить" часть
каналов. Взрослые люди, у многих образование, а во всякие глупости верите:
даже бомба ЭМИ не всё может подавить, как, кстати и ЭМИ от ядерного или
термоядерного взрыва...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Любарский Сергей Евгеньевич" <Sergei.Lubars***@k*****.ru>
Sent: Wednesday, April 16, 2014 8:59 PM
Subject: Re: НУ, ЗДРАВСТВУЙ, УКРАИНА.

>
> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
> А тут на амерском корабле испытали новую систему РЭБ. Над ними
> барражировал
> самолёт, который подавил БИУС корабля. [/q]
> Так это был самолет РЭБ (модификация Су-24)? И они не видели, что у него
> нет
> ракет на внешней подвеске?
> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
> В результате корабль был обезоружен - даже ПВО не врубить. Ну, парни в
> знак
> протеста, что служат на такой посудине устаревшей, и написали рапорта.
> [/q]
> Интересный противник... А если спутники заблокировать - то сразу сдадутся
> или будут тянуть (связь-то только через спутник)?
> Тут или плакать, или смеяться только...
> Еще корабли будут загонять в Черное море, или хватит с них?
>
> -----------Что-то я не понял приколу. Расшифруйте. Или опять на Украине
> спектакли!?
> > Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, S.

Вы писали 17 апреля 2014 г., 9:03:29:

ПОДРОБНОСТИ

О ГЛУМЛЕНИИ НАШЕГО СУ - 24 НАД АМЕРИКАНСКИМ ЭСМИНЦЕМ "ДОНАЛЬД КУК"

Лесничев Александр

17.04.2014 19:58

Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12
апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется),
совершил облет американского эсминца <<Дональд Кук>>, оснащенного новейшей
американской корабельной многофункциональной боевой
информационно-управляющей системой <<Иджис>>, а так же вооруженного, в числе
прочего, крылатыми ракетами <<Томагавк>>. В понедельник, 14 апреля, Пентагон
выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего
события.
Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное
выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма
странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик,
прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи
новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США?
Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты
самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой
встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так
задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на
второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, <<Дональд
Кук>> экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали
заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно
это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем
утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж
совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный
эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа <<Арли Бёрк>>, относится к классу
эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей,
предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в
том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны
соединених кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении
этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ <<Фаланкс>> и до 74
ракет RIM-66 SM-2 <<Стандарт-2>>. Иными словами, специализация этого
корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями,
как СУ-24, но и с целями намного сложнее - с противокорабельными ракетами,
которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна
перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят
СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться - сиди себе, включай ПВО,
<<Иджис>>, да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение
атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27
человек написали заявления с формулировкой - <<Не собираются рисковать
своими жизнями>>. Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ
кроется за таким загадочным названием, как <<Хибины>>. Согласно википедии,
Хибины - это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области,
расположенный на 150 км севернее Полярного круга :) Однако, конечно же, не
теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. <<Хибины>> - это новейший
российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться
на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не
нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в
Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как
собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу
следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в
нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации
силы - в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в
акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой
американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная,
любимая американцами, мышиная возня - бряцанье оружием и международное
хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в
великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах,
безоружный СУ-24, НО с <<Хибинами>> под крылом. Далее все развивалось
приблизительно по такому сценарию: <<Кук>> еще издали засек подход
<<сушки>>, сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно,
радары считали курс сближения с целью, <<Иджис>> исправно управляла
системами наведения. И вдруг - хлоп! Все погасло. <<Иджис>> не работает,
экраны показывают муть, даже <<Фаланксы>> не могут получить целеуказание!
СУ-24 тем временем прошел над палубой <<Кука>>, сделал боевой разворот и
сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную - ведь
противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее -
еще 10 раз! Все попытки техников оживить <<Иджис>> и дать целеуказания для
ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт <<сушки>> растаял в
дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения
добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной
близости от <<Кука>>, <<Хибины>>, вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же,
проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на
американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать
погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу.
Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного
бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе. закрыть...
Сcылка: http://shturmnovosti.info/node/14619

> Здравствуйте, Любарский.

> Вы писали 16 апреля 2014 г., 21:59:13:

> +++++++++++++++Что не понял-то? Тут все понятно. Наш самолет РЭБ
> заблокировал все оружие корабля. Амеры на корабле обос*ались и
> написали рапорта на увольнение со службы (порядка 20 человек).

>> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
>> А тут на амерском корабле испытали новую систему РЭБ. Над ними
> барражировал
>> самолёт, который подавил БИУС корабля. [/q]
>> Так это был самолет РЭБ (модификация Су-24)? И они не видели, что у него
> нет
>> ракет на внешней подвеске?
>> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
>> В результате корабль был обезоружен - даже ПВО не врубить. Ну, парни в
> знак
>> протеста, что служат на такой посудине устаревшей, и написали рапорта.
> [/q]
>> Интересный противник... А если спутники заблокировать - то сразу сдадутся
>> или будут тянуть (связь-то только через спутник)?
>> Тут или плакать, или смеяться только...
>> Еще корабли будут загонять в Черное море, или хватит с них?

>> -----------Что-то я не понял приколу. Расшифруйте. Или опять на Украине
>> спектакли!?
>> >> Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

> --
> С уважением,
> S mailto:kon***@a*****.ru

Даже случайное употребление марихуаны меняет мозг
Исследователи из Северо-Западного университета и Гарварда (оба - США)
впервые получили доказательства того, что марихуана меняет мозг даже тогда,
когда вы употребляете её время от времени. Обычно, когда говорят о вреде
марихуаны для мозга (к примеру, о том, что она ухудшает память), то имеют в
виду тех, кто использует <травку> более или менее систематически и у кого
уже сформировалась некоторая зависимость от наркотика. Случайный же <косяк>,
как считалось, ни к каким долговременным последствиям не приводит.

Всё не так! Ханс Брейтер (Hans Breiter) и его коллеги сравнили
состояние прилежащего ядра и миндалевидного тела у тех, кто никогда не
употреблял марихуану, и у куривших её от случая к случаю, - и обнаружили
заметные различия. В частности, прилежащее ядро у марихуанистов было больше,
и специфика его размеров, формы и плотности серого вещества явно совпадала с
тем, как долго человек употребляет наркотик (пусть и время от времени).

Бесследно всё равно не проходит! (Фото Tom & Dee Ann McCarthy.)

Прилежащее ядро и миндалевидное тело (или амигдала) очень важны для
наших эмоций и мотивации. Эти две области мозга помогают нам, например, на
основании внешних впечатлений составить некое внутреннее отношение к
происходящему, сформировать эмоциональную картину, а из этого естественным
образом вытекает и мотивация: что делать, зачем и для чего. Однако стоит
подчеркнуть, что авторы работы не занимались возможными изменениями в
поведении, которые может спровоцировать эпизодическое употребление
марихуаны, они лишь указали на нейроанатомические перемены в мозге.

В исследовании участвовали 40 молодых людей в возрасте от 18 до 25
лет, половина из которых никогда не употребляла марихуану. Те же, кто иногда
этим занимался, прошли специальный тест, чтобы подтвердить отсутствие у них
зависимости. Сами участки мозга оценивались по нескольким параметрам сразу,
и именно это, по словам учёных, помогло <поймать> систематические различия
между курильщиками и не-курильщиками: если бы использовался какой-то один
анатомический признак, то <марихуанные> отличия просто затерялись бы в
естественных колебаниях того или иного значения, того или иного параметра.

Полученные результаты согласуются с итогами опытов на животных, в
которых было показано, что тетрагидроканнабинол, одно из главных действующих
веществ марихуаны, перенастраивает нейронные связи в мозге. Связано это
может быть с тем, что наркотик вызывает сильный выброс нейромедиаторов -
гораздо более сильный, чем еда, секс или социальный контакт. И мозг как-то
должен адаптироваться к этому нейрохимическому потоку.

Удивительно же то, что даже эпизодическое - ещё раз повторим это -
употребление марихуаны провоцирует изменения в мозге.

Известно, что уровень тетрагидроканнабинола в современной марихуане
составляет от 5 до 9% и выше, тогда как в 1960-70-х годах марихуана
содержала в среднем 1-3% тетрагидроканнабинола. Так что, возможно, нынешние
<косяки> действительно сильнее действуют на мозг, чем в классическую
хиппи-эпоху. Однако полученные данные всё равно нужно ещё дополнить новыми
исследованиями: во-первых, требуется большая статистика, во-вторых, за
людьми с изменённым марихуаной мозгом нужно бы понаблюдать подольше, чтобы
понять, насколько эти изменения серьёзны и насколько сильно они влияют на
психику.

Результаты исследования готовятся к публикации в Journal of
Neuroscience.

[10:21:57] exstar_: [10:20] exstar_:

<<< http://www.ustream.tv/channel/bg-studio1
канал антимайдана, самые оперативные данные
Хунта развозит на восток правосеков для провокаций и потом проводят зачистки

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 16 апреля 2014 г., 21:59:13:

+++++++++++++++Что не понял-то? Тут все понятно. Наш самолет РЭБ
заблокировал все оружие корабля. Амеры на корабле обос*ались и
написали рапорта на увольнение со службы (порядка 20 человек).

> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
> А тут на амерском корабле испытали новую систему РЭБ. Над ними
барражировал
> самолёт, который подавил БИУС корабля. [/q]
> Так это был самолет РЭБ (модификация Су-24)? И они не видели, что у него
нет
> ракет на внешней подвеске?
> [q]Евгений Витальевич Гильбо [gilbo] 16.04.2014 16:53 писал:
> В результате корабль был обезоружен - даже ПВО не врубить. Ну, парни в
знак
> протеста, что служат на такой посудине устаревшей, и написали рапорта.
[/q]
> Интересный противник... А если спутники заблокировать - то сразу сдадутся
> или будут тянуть (связь-то только через спутник)?
> Тут или плакать, или смеяться только...
> Еще корабли будут загонять в Черное море, или хватит с них?

> -----------Что-то я не понял приколу. Расшифруйте. Или опять на Украине
> спектакли!?
> > Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

[0:47:43] exstar_: По Мариуполю свежая сводка.
Из Донецка прибыла группа (с их слов), оказалась провокаторами, зашли в
ГорСовет, был разговор, вышли, сорвали толпу и повели их на часть ВВ. Была
провокация, стали бросать коктейли Молотова, в ответ пошла стрельба, на
данный момент 4 200-х, 12 300, стрельба продолжается, бардак. Созывают
людей, нужна помощь.
http://www.ustream.tv/channel/bg-studio1
Информация от админа - проверенного.
Канал в оперативном режиме.\