Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-11-10

Re: Аконит Болиголов Re: Аконит

Original Message From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, November 10, 2004 5:11 PM
Subject: Re: Аконит Болиголов Re: Аконит

> В> MARK_AVRELIY - сообщите пожалуйста ссылки на тему аконита болиголова,
> В> перекиси....
> В> Кто знает где приобрести аконит?
>
>
> вот уже и приобрести хотят :)
>
> а я бы перед покупкой узнал у MARKа о том, из каких источников инфа, и посмотрел
> бы на её надёжность.
> может оказаться, что это инфа от чудаковатого Неумывакина и т.п.

Или от Свищевой ;)

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Stanislav AV" 2004-11-10 22:42:34 (#261048)

Re: Витамины

Original Message From: "MARK_AVRELIY" <avrel***@u*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (1303717)" <ex_st***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, November 10, 2004 7:37 PM
Subject: Re: Витамины

> Лично я несколько согласен с критической оценкой антиоксидантов. Дело
> в том, что постоянное уничтожение свободных радикалов антиоксидантами
> "расслабляет" имунную систему и имунный ответ, скажем на раковые
> заболевания и другие болезни может быть не достаточно сильный.
> В этом смысле интересен опыт применения гомеопатами малых доз ядов и всем
> известной перекиси водорода. Аконит и болиголов (травы и корни) на спирту по
> каплям назначают раковым больным уже с древности. Это вызывает сильнейший
> имунный ответ и выбрасывает в кровь большое количество антител. Известны
> случаи вылечивания рака на последней стадии (метастазы).

Здравствуйте,

Антиоксиданты уменьшают кол-во мутаций, и не уменьшают кол-во антител.
Кроме того, организм борется с раковыми клеками обычно не с помощью антител,
а в основном другими методами, если не ошибаюсь.
Кроме того многие антиоксиданты несколькими путями подавляют рост уже имеющихся
рак-клеток и даже вызывають их апопоптоз, в том
числе формы витамина Е.

По радикалам - те радикалы, которые возникают в месте воспаления (очаг борьбы
с различными паразитами), антиоксиданты практически не
нарушают эту мощную реакцию (дыхательный взрыв).

Практика - люди, начавшие регулярно принималь плоливитамины реже болеют и инфекционнными
и др. заболеваниями.

Даже странно, что приходится реагировать на подобные состряпанные для чего-то
рейтинга статейки и разъяснять давно известные весчи
;-)

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Stanislav AV" 2004-11-10 22:16:09 (#261028)

Следует изучить Re: Аконит Болиголов Re: Аконит

Original Message From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (5028645)" <vldfdr***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, November 10, 2004 5:11 PM
Subject: Re: Аконит Болиголов Re: Аконит

> В> MARK_AVRELIY - сообщите пожалуйста ссылки на тему аконита болиголова,
> В> перекиси....
> В> Кто знает где приобрести аконит?
>
>
> вот уже и приобрести хотят :)

Аконит я хотел приобрести давно, так как имел информацию из разных
источников о радикальном излечении радикулитов настойками аконита. Плюс ко
всему это красивое растение.

Не исключено также, что применение такого рода веществ может стимулировать
мощный синтез собственных стволовых клеток, думается это крайне
перспективная тема для исследований.

Что касается официальной медицины, то очевидно, что этот сектор рынка крайне
консервативен и, не настроен на поиски и внедрение технологий, позволяющих
закрывать србственную кормушку.

Допустим выясняентся, что простое и дешевое, переодически употребляемое
средство условно говоря (аконит) повышает содержание стволовых клеток,
существенно понижает процент раковых больных, излечивает 80% радикулитов, и
т.д..
Медицинское, в первую очередь ФАРМконцерны и Академическое сообщество,
будут насмерь биться, против внедрения радикально новых и дешевых средств,
поскольку не они к этому причастны и прибыли достанутся новым людям и
структурам, а авторитетам придется поискать работу, ФАРМпроизводства
ождидает перепрофилирование и резкое сокращение.

Поэтому, вданном случае некорректно утверждать, что панцею будет
поддерживать официоз.

Тут както выступал Александр с весьма перспективными планами, по
практической реализации планов обсуждаемых на Вашем, очень симпатичном
сайте. Действительно все, что он прдлагает более, чем реально и, я полагаю
не так уж и затратно (тут вопрос в подходах)

Если у Александра сохраняется желание действовать, хотелось бы подключиться
проживаю в Москве последняя работа административная (не медик).
>
> а я бы перед покупкой узнал у MARKа о том, из каких источников инфа, и
посмотрел
> бы на её надёжность.
> может оказаться, что это инфа от чудаковатого Неумывакина и т.п.

Я об этом и попросил, да и сам что то когда то читал.
>
>
>
> --
> С уважением, Рязанов Дмитрий.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Владимир" 2004-11-10 20:45:01 (#260979)

Re[3]: Витамины

Ну то что медецина не хочет употреблять народные методы лечения рака ни чего
не доказывает. Есть целые научные работы по применению трав в лечении рака.
Практика применения их очень долгая - начиная с Древней греции "Цикута" или
по нашему болиголов применялась в лечении разных болезней. Слова Народная
медецина - уже предполагают многосотлетний опыт использования препарата. Чем
это не практика? И если люди занимающиеся применением этих препаратов на
практике пишут что
Защитить себя от рака может каждый - для этого надо 1 раз в год провести
профилактический курс лечения болиголовом. Обязательно нужно пролечиться
болиголовом людям, страдающим доброкачественными опухолями (миома матки,
мастопатия, аденома предстательной железы, полипы желудка, кишечника, матки
и др.). Заболевшим раком нельзя отчаиваться и терять время - надо срочно
начать лечение болиголовом. При этом возможно излечение даже последней
стадии рака.

то у меня нет ни каких оснований недоверять таким рецептам. И если я
принимаю кучу антиоксидантов и в принципе согласен с их положительным
действием, то это еще не повод отказываться от дополнительных методов
народной медицины, тем более что у меня уже трое родственников заболело
раком.
Эффект приема ядов можно посмотреть на примере Египетских фараонов -
Клеопатра не зря использовала змею для отравления - к растительным ядам
фараонов с детства приучали и у них вырабатывался стойкий имунитет.
Недавно смотрел также передачу про змеелова, который постоянно нарщивал дозу
змеинного яда (не знаю как он его потреблял), что под конец когда его кусали
одни из самых ядовитых змей - он не умерал от укусов, а испытывал лишь
легкое недомогание.
Т.е. все таки наряду с приемом антиоксидантов нужно на мой взгляд
пользоваться проверенными на практике методами народной медицины. Хотя
перекись водорода я тоже почему-то пить не хочу - у меня сознание не может
перестроится чтобы потреблять свободные радикалы в чистом виде даже в малых
дозах, думаю в этом случае хватит и ионизатора воздуха.

Original Message From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (4249009)" <avrel***@u*****.ru>
Sent: Wednesday, November 10, 2004 5:04 PM
Subject: Re[2]: Витамины

> M> Лично я несколько согласен с критической
> M> оценкой антиоксидантов.
>
> а я несколько НЕ согласен :)
>
> M> в том, что постоянное уничтожение свободных радикалов антиоксидантами
> M> "расслабляет" имунную систему и имунный ответ, скажем на раковые
> M> заболевания и другие болезни может быть не достаточно сильный.
>
> представляю, какое кол-во надо уничтожить радикалов, чтоб это расслабило
организм.
> современными способами это не реально.
> если мы уничтожаем хоть несколько проц - уже отлично...
>
> в утверждениях, что искусственное введение ядов и радикалов может
тренировать
> антиокс. систему организма, конечно, есть доля разумного, но....
> почему бы не тренировать организм большим кол-вом съеденных калорий?
> однако ж это сокращает жизнь и, наоборот, уменьшение калорий и
автоматическое
> снижение радикалов в организме продлевает жизнь.
> опять же, мы часто пытаемся рассуждать теоретически: что да как...
> а критерий истины - практика (давних участников рассылки я наверное уже
утомил
> этим :)
>
> 1) кормление антиоксидантами мышей - такими, которые используют лиди
(витамины,
> мелатонин и др) - снижает заболеваемость и продлевает жизнь.
> как максимум на 30%.
>
> 2) кормление мышей антиоксидантами более сильными (на людях не используют
из-за
> побочных) приводит к продлению жизни на 60%
>
> 3) использование на клетках мозга в культуре наночастиц-антиоксидантов
увеличило
> продолжительность жизни клеток в 4 раза! (в этих клетках собственные
антиокс.
> системы ослабли наверное очень сильно :)
>
> вот и получается: хоть критикуй антиоксиданты, хоть нет, а они своё дело
делают.
>
>
>
> M> В этом смысле интересен опыт применения гомеопатами малых доз ядов и
всем
> M> известной перекиси водорода. Аконит и болиголов
> M> (травы и корни) на спирту по
> M> каплям назначают раковым больным уже с древности. Это вызывает
сильнейший
> M> имунный ответ и выбрасывает в кровь большое
> M> количество антител.
>
> если б было всё однозначно, медики давно взяли бы себе на вооружение, но
почему-то
> эти методы не распространены.
> я думаю, что при тщательном их рассмотрении вскрываются "подводные камни",
которые
> лишают смысла применение этих методов.
> хотя подобные подходы имеют право на изучение.
>
> Аналогичный
> M> способ - ионизатор воздуха 1-2 часа в день. Как я представляю хоть это
и
> M> отрицательные ионы воздуха, но и они вызывают повышение уровня
> M> антиоксидантов (своих) в крови человека.
>
> именно так, и "люстра" продлевала жизнь животных на 50%.
> под её воздействием значительно растёт кол-во собственных
антиоксидантов, - я
> встречал инфу по двум: убиквинол (?) и СОД.
>
> но ионизация-то изучена будь здоров...
> и экспериментально на животных и клинически...
>
>
> Прием перекиси водорода в
> M> практической медецине оказывает аналогичные эффекты.
>
> достаточный ли собран фактический материал?
> я бы вот не стал перекись внутрь употреблять.
>
>
> M> Это не только
> M> гарантирует защиту от рака,
>
> от рака ничего не гарантирует (кроме мощной генетики+ЗОЖ)
> в лучшем случае можно на несколько десятков процентов снизить риск.
>
>
> M> Обобщая вышесказанное могу предполагать, что
> M> постоянный прием антиоксидантов
> M> не плохо сочетать не только с применением
> M> ионизатора воздуха, но и с
> M> применением гомеопатических доз ядов для тренировки имунной системы.
> M>
>
> лично я подопытной мышкой не буду выступать :)
>
> а главное, всё надо экспериментально устанавливать, ибо: "теория, друг
мой,
> сера, но зелено вечное древо жизни"
> Фауст, Гёте :)
>
>
>
> С уважением, Рязанов Дмитрий.
> > Продление жизни, научный иммортализм
> www.bessmertie.ru Dmit***@b*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "MARK_AVRELIY" 2004-11-10 19:42:50 (#260924)

Re: Аконит Болиголов Re: Аконит

Лечение Аконитом ссылка
http://vestniknad.narod.ru/Recept/aconitum.htm
Лечение Болиголовом
http://vestniknad.narod.ru/Recept/conium.htm

Статьи на тему
http://www.ellink.ru/co/vita/bol_11.htm
http://www.myrobalan.com/Conium.htm

Оъяснеие механизма действия ядов с медицинской точки зрения.
http://sled-ok.by.ru/k/method/boligol.htm#Болиголов

Что касается приобретения аконита и болиголова. Обычно если живете в средней
полосе России, то эти травы скорее всего продаются у вас. Когда мне
понадобилось для родственников (двоюродная сестра заболела раком крови) я
сначала пытался заказывать из Белоруссии по интернету готовые настойки. Они
там стоили за курс 2000 рублей. Однако мой начальник на работе тоже этим
интересовался и так как у него круг знакомых большой, то он нашел у нас за
городом фирму ООО "Томские травы" где я и купил 2 пакета (Аконит и Болиголов
не знаю сколько грамм - по объему как пачка Майского чая 200 грамм) всего за
100 рублей. Конечно это не немецкое лекарство за 200 000 рублей 5 курсов,
что купил мой дядька для сестры, но на мой взгляд и как известно из
недавнего опыта - эти травы не менее эффективны.
В общим один кент попил их недавно - и сам может уже ходить, хотя до этого
лежал без всякого движения.
Кроме того, одна из этих трав (почитайте ) имеет мощный анаболический
эффект, что при сильных болях на последней стадии рака очень важно.
По перекиси..... Лично я как химик достаточно скептически отношусь к ней.
Хотя почитав книжку можно сделать вывод , что на практике она помогает.
Объяснено там несколько коряво было типа мол перекись разлагается на
атомарный кислород, а не на радикал, но я то знаю, что это тоже радикал
просто другого типа. В общем писал эту книжку человек несколько далекий от
химии. Най мой же взгляд смысл перекиси водорода аналогичен применению
малых доз ядов.
Я так полагаю, что буду проводить для себя ежегодный курс болиголовом и
аконитом, но перекись пить небуду. Слишком уж непревычное для моего
классического образования дело.

Original Message From: "Владимир" <vldfdr***@m*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (4249009)" <avrel***@u*****.ru>
Sent: Wednesday, November 10, 2004 5:54 PM
Subject: Аконит Болиголов Re: Аконит

> MARK_AVRELIY - сообщите пожалуйста ссылки на тему аконита болиголова,
> перекиси....
> Кто знает где приобрести аконит?
>
> С уважением Владимир
> Original Message > From: "MARK_AVRELIY" <avrel***@u*****.ru>
> To: "science.news.bessmertie (5028645)" <vldfdr***@m*****.ru>
> Sent: Wednesday, November 10, 2004 7:37 PM
> Subject: Re: Витамины
>
>
> > Лично я несколько согласен с критической оценкой антиоксидантов.
> Дело
> > в том, что постоянное уничтожение свободных радикалов антиоксидантами
> > "расслабляет" имунную систему и имунный ответ, скажем на раковые
> > заболевания и другие болезни может быть не достаточно сильный.
> > В этом смысле интересен опыт применения гомеопатами малых доз ядов и
всем
> > известной перекиси водорода. Аконит и болиголов (травы и корни) на
спирту
> по
> > каплям назначают раковым больным уже с древности. Это вызывает
сильнейший
> > имунный ответ и выбрасывает в кровь большое количество антител. Известны
> > случаи вылечивания рака на последней стадии (метастазы). Аналогичный
> > способ - ионизатор воздуха 1-2 часа в день. Как я представляю хоть это и
> > отрицательные ионы воздуха, но и они вызывают повышение уровня
> > антиоксидантов (своих) в крови человека. Прием перекиси водорода в
> > практической медецине оказывает аналогичные эффекты. При этом дозы (я
> > мельком читал книгу про прием перекиси) - капли на стакан воды.
> > Тренировка иммунной системы таким вот способом, в случае с лечением
рака
> > аконитом и болиголовом требует полноценного белково-витаминного питания
> для
> > достаточного синтеза организмом антител. В противном случае яды не
только
> не
> > помогают, но и усиливают рак. Прием витаминов и сахара без ядов
усиливает
> > рост раковой опухоли.
> >
> > Очень интересно то, что в статье про аконит и болиголов предлагается
> > профилактический курс раз в год применения этих ядов. Это не только
> > гарантирует защиту от рака, но и усиливает иммунную систему в общем.
Также
> > написанно что постоянное применение ядов не рекомендуется, так как есть
> > эффект привыкания и что сила иммунного ответ может в таком случае
> > снижаться.
> > Обобщая вышесказанное могу предполагать, что постоянный прием
> антиоксидантов
> > не плохо сочетать не только с применением ионизатора воздуха, но и с
> > применением гомеопатических доз ядов для тренировки имунной системы.
> > Original Message > > From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
> > To: "science.news.bessmertie (4249009)" <avrel***@u*****.ru>
> > Sent: Tuesday, November 09, 2004 9:24 AM
> > Subject: Re: Витамины
> >
> >
> > > я уже отправлял сюда ответ на эту "сенсацию" (9 окт).
> > > для тех, кто пропустил, повторим :)
> > >
> > >
> > > Р> Здравствуйте уважаемые.Энтересно ваше мнение вот
> > > Р> на эту статью.С уважением Роман.
> > >
> > > Р> Александр Мельников
> > >
> > > Р> Витамины могут убивать
> > >
> > >
> > > 1) убивать надо таких писателей :)
> > > которые бездарны, не могут заслужить уважения своими способностями, и
> > вынуждены
> > > хоть как-то, например, "сенсациями" (манипуляциями фактов) обратить на
> > себя внимание.
> > >
> > > 2) не стоит вообще близко к сердцу принимать то, что пишут в попсовых
> > СМИ.
> > > напомню, как-то в одном из таких СМИ было написано: "всё больше мужчин
в
> > России
> > > страдает сперматогенезом".
> > >
> > > та сенсация, о которой мы сейчас говорим была, опубликована в
Известиях.
> > > да, вчера ещё солидная газета, а сегодня они все принадлежат дельцам,
> для
> > которых
> > > главное деньги.
> > > вот и печатают всё, что возбуждает обывателя.
> > > сегодня журналистов специально "накручивает" начальство, чтоб те
> > "старались"
> > > и выдавали рейтинг!
> > >
> > >
> > > 3) далее выдержки из прошлого моего письма на эту тему, а в самом конц
е
> > ещё пояснение.
> > >
> > > > > > от 9 окт
> > > > > >
> > > AT> Анализ результатов четырнадцати исследований
> > > AT> показал, что ожидания 140 000 людей,
> > > AT> которые принимают антиоксидантные витамины ( в
> > > AT> частности витамин Е) не оправдались.
> > >
> > > не опровдались! сказали как отрезали, - немного смешно :))
> > >
> > > 1) это журналистская статья, а чего там сказали исследователи, в
> > действительности
> > > - это ещё надо смотреть.
> > >
> > > 2) не все спецы умеют отличать бета- от гаммы- и прочих токоферолов -
> > витаминов
> > > Е.
> > > мне приходилось читать такое исследование, где использовали
> > водорастворимый витамин
> > > Е (хотя он жирорастворимый) и вывод такой же сделали - не действует :)
> > >
> > > 2) какие дозировки использовались?
> > > не так давно прошла инфа.
> > > на женщинах с вредных производств испытывали действие комплексов: один
> > российский,
> > > другой импортный, в котором дозы в 5 раз выше.
> > > от первого - эффект ноль, от второго, явное улучшение многих
показателей
> > организма.
> > >
> > > 3) рекомендую оценить на порядок более солидное исследование.
> > >
> > > "Одно из самых влиятельных научных изданий, "Журнал Американской
> > медицинской
> > > ассоциации", сообщает, что все взрослые должны ежедневно принимать
> > поливитамины
> > > в качестве профилактики всевозможных заболеваний. Столь однозначный
> вывод
> > был
> > > сделан после обобщения данных 152 научных исследований, проведенных в
> США
> > за
> > > последние 40 лет. Эта гигантская научная работа была осуществлена
> учеными
> > Гарвардской
> > > медицинской школы в Бостоне. Они призывают нас отбросить последние
> > сомнения и
> > > сделать прием витаминов такой же привычкой, как ежедневная чистка
> зубов".
> > >
> > > это также журналистская статья и заявления исследователей более
> > консервативны,
> > > особенно в самом докладе, но я не поленился найти этот источник
> > >
> > > http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/23/3127
> > >
> > >
> > > по существу всё верно.
> > > даже в штатах, где питание побогаче и разнообразнее, у многих слоёв
> > населения
> > > дефицит ряда элементов.
> > >
> > >
> > > AT> Данные средства не предохраняют против рака.
> > >
> > > против рака кишечника витамин Е и др, возможно и не сильно помогают,
но
> > даже
> > > если это так, - это не значит, что принимать комплексы не нужно.
> > > кроме рака кишечника существуют сотни других болезней, риск которых
> > снижается
> > > в разы под влиянием приёма ряда элементов.
> > >
> > > AT> ?если вы принимаете витамины для профилактики
> > > AT> заболеваний (онкологических) ,
> > > AT> то зря тратите деньги.>
> > >
> > > вот по поводу таких уже давно написано:
> > >
> > > "Умершие доктора не лгут"
> > > я когда-то для сайта эту статью размещал
> > >
> > > "Уважаемые читатели! В данном материале Вам предоставляется
возможность
> > познакомиться
> > > с отрывками из знаменитой лекции - Доктора Уоллока, одного из ведущих
> > специалистов
> > > (в области лекарственных препаратов) из США. Его лекция рассказывает о
> > необычайной
> > > важности витаминов и минералов для продления жизни и предупреждения
> опасне
> > йших
> > > заболеваний. Признаюсь, данная лекция произвела на меня очень сильное
> > впечатление.
> > > Не смотря на то, что я уже почти наизусть знаю её, я время от времени
> > снова перечитываю
> > > данный материал. После того, как Вы прочтёте её, Вы, возможно, станете
> > совсем
> > > иначе смотреть на свою жизнь. Данную статью рекомендуется прочитать
> вообще
> > каждому,
> > > кто хочет считать себя культурным и образованным человеком! "
> > >
> > > http://www.bessmertie.ru/a41.shtml
> > >
> > > AT> статочном количестве фрукты и овощи. Следует
> > > AT> отметить, что в растительной пище
> > > AT> содержится достаточное количество пищевых
> > > AT> волокон, которые могут оказывать позитивное
> > > AT> дейтсвие на функцию кишечника
> > >
> > > вот именно.
> > > утверждение, что полезны натуральные продукты, поскольку только из них
> > антиоксиданты
> > > действуют, скорее всего ошибочны.
> > > на профилактику рака пищеварительной системы влияние оказывают,
скорее,
> > пищевые
> > > волокна, уменьшающие вредное действие токсинов на кишечник, а не
> > натуральные
> > > витамины-антиоксиданты.
> > >
> > >
> > >
> > > я для своего сайта готовлю статью про лефовский комплекс
"TWO-PER-DAY".
> > > в данной статье много инфы на тему, принимать добавки или нет.
> > >
> > > принимать, ребята :)
> > > только "правильные" витамины и минералы, и в достаточной дозировке.
> > > тогда эффект будет налицо, - это даже по улучшенному самочувствию
станет
> > ясно!
> > >
> > >
> > > "TWO-PER-DAY" или "ДВА В ДЕНЬ".
> > > СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ.
> > > - ПОЧЕМУ НАМ НЕОБХОДИМО ПРИНИМАТЬ ДОБАВКИ (ВИТАМИНЫ, МИНЕРАЛЫ И ДР.)?!
> > > - ДОСТАТОЧНО ЛИ НАМ ЭЛЕМЕНТОВ ПИЩИ?!
> > > - КАКОЙ КОМПЛЕКС ИЗ ОГРОМНОГО МНОЖЕСТВА НАМ ВЫБРАТЬ?!
> > > - НАСКОЛЬКО "ДВА В ДЕНЬ" МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ.
> > > - КАК ПРАВИЛЬНО ПРИНИМАТЬ КОМПЛЕКС "ДВА В ДЕНЬ".
> > > - ВОЗМОЖНЫ ЛИ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ.
> > > - КАК УЗНАТЬ, ЧТО КОМПЛЕКС ДЕЙСТВУЕТ.
> > > - ПОЛНЫЙ СОСТАВ КОМПЛЕКСА И ОПИСАНИЕ ПОЛЬЗЫ КАЖДОГО ЭЛЕМЕНТА.
> > > - СРАВНЕНИЕ ЦЕНЫ И СОСТАВА С ДРУГИМИ КОМПЛЕКСАМИ.
> > >
> > > * * *
> > >
> > > > > >
> > > далее тут шёл материал, но довольно объёмный и я не стал снова его
сюда
> > вставлять.
> > > кто хочет, может прочесть здесь
> > http://shop.bessmertie.ru/catalog/texts/two-per-day.shtml
> > >
> > > > > > последнее.
> > > что написано в журнале "Ланцета" - неплохо бы нам самим прочесть.
> > > может у кого-то есть время и желание найти оригинал статьи...
> > >
> > >
> > > может оказаться, что исследовали влияние витаминов на людей, у которых
> уже
> > был
> > > рак и их облучали или давали "химию".
> > > смысл некоторых видов лечения рака в том, чтобы вызвать уничтожение
> > опухоли свободными
> > > радикалами.
> > > антиоксидантные вещества тогда могли бы снижать эффект лечения и
> > действительно
> > > приводить к более быстрой смерти от рака.
> > > тогда этот пример против автора и нам на пользу.
> > >
> > > а вообще, я много получаю разных медновостей и изучаю многие медсайты.
> > > так вот, кол-во инфы, где говорится о выраженном противораковом
влиянии
> > витаминов
> > > просто огромно.
> > > я даже не включаю такие сообщения в обзор новостей за месяц - считая,
> что
> > это
> > > стало банальностью.
> > > по тому же витамину А и бета-каротину, на которые обрушился этот тип,
> > столько
> > > инфы о выраженном противоопухолевом действии.
> > > ещё несколько лет назад встречал инфу о серьёзных клинических
> > исследованиях,
> > > где было показано, что бета-каротин в дозе 20 мг в день сдерживает
рост
> > некоторых
> > > видов рака.
> > >
> > > есть правда одно исследование, в котором бетакаротин увеличивает
процент
> > заболевших
> > > раком лёгкого среди курильщиков.
> > > но курить лучше так и так бросить.
> > >
> > >
> > >
> > > С уважением, Рязанов Дмитрий.
> > > > > > Продление жизни, научный иммортализм
> > > www.bessmertie.ru Dmit***@b*****.ru
> > >
> > > --
> > > Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
> > >
> > >
> > >
> >
> > --
> > Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
> >
> >
> >
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "MARK_AVRELIY" 2004-11-10 19:18:59 (#260903)

Re: Аконит Болиголов Re: Аконит

В> MARK_AVRELIY - сообщите пожалуйста ссылки на тему аконита болиголова,
В> перекиси....
В> Кто знает где приобрести аконит?

вот уже и приобрести хотят :)

а я бы перед покупкой узнал у MARKа о том, из каких источников инфа, и посмотрел
бы на её надёжность.
может оказаться, что это инфа от чудаковатого Неумывакина и т.п.

   2004-11-10 18:08:04 (#260846)

Re[2]: Витамины

M> Лично я несколько согласен с критической
M> оценкой антиоксидантов.

а я несколько НЕ согласен :)

M> в том, что постоянное уничтожение свободных радикалов антиоксидантами
M> "расслабляет" имунную систему и имунный ответ, скажем на раковые
M> заболевания и другие болезни может быть не достаточно сильный.

представляю, какое кол-во надо уничтожить радикалов, чтоб это расслабило организм.
современными способами это не реально.
если мы уничтожаем хоть несколько проц - уже отлично...

в утверждениях, что искусственное введение ядов и радикалов может тренировать
антиокс. систему организма, конечно, есть доля разумного, но....
почему бы не тренировать организм большим кол-вом съеденных калорий?
однако ж это сокращает жизнь и, наоборот, уменьшение калорий и автоматическое
снижение радикалов в организме продлевает жизнь.
опять же, мы часто пытаемся рассуждать теоретически: что да как...
а критерий истины - практика (давних участников рассылки я наверное уже утомил
этим :)

1) кормление антиоксидантами мышей - такими, которые используют лиди (витамины,
мелатонин и др) - снижает заболеваемость и продлевает жизнь.
как максимум на 30%.

2) кормление мышей антиоксидантами более сильными (на людях не используют из-за
побочных) приводит к продлению жизни на 60%

3) использование на клетках мозга в культуре наночастиц-антиоксидантов увеличило
продолжительность жизни клеток в 4 раза! (в этих клетках собственные антиокс.
системы ослабли наверное очень сильно :)

вот и получается: хоть критикуй антиоксиданты, хоть нет, а они своё дело делают.

M> В этом смысле интересен опыт применения гомеопатами малых доз ядов и всем
M> известной перекиси водорода. Аконит и болиголов
M> (травы и корни) на спирту по
M> каплям назначают раковым больным уже с древности. Это вызывает сильнейший
M> имунный ответ и выбрасывает в кровь большое
M> количество антител.

если б было всё однозначно, медики давно взяли бы себе на вооружение, но почему-то
эти методы не распространены.
я думаю, что при тщательном их рассмотрении вскрываются "подводные камни", которые
лишают смысла применение этих методов.
хотя подобные подходы имеют право на изучение.

Аналогичный
M> способ - ионизатор воздуха 1-2 часа в день. Как я представляю хоть это и
M> отрицательные ионы воздуха, но и они вызывают повышение уровня
M> антиоксидантов (своих) в крови человека.

именно так, и "люстра" продлевала жизнь животных на 50%.
под её воздействием значительно растёт кол-во собственных антиоксидантов, - я
встречал инфу по двум: убиквинол (?) и СОД.

но ионизация-то изучена будь здоров...
и экспериментально на животных и клинически...

Прием перекиси водорода в
M> практической медецине оказывает аналогичные эффекты.

достаточный ли собран фактический материал?
я бы вот не стал перекись внутрь употреблять.

M> Это не только
M> гарантирует защиту от рака,

от рака ничего не гарантирует (кроме мощной генетики+ЗОЖ)
в лучшем случае можно на несколько десятков процентов снизить риск.

M> Обобщая вышесказанное могу предполагать, что
M> постоянный прием антиоксидантов
M> не плохо сочетать не только с применением
M> ионизатора воздуха, но и с
M> применением гомеопатических доз ядов для тренировки имунной системы.
M>

лично я подопытной мышкой не буду выступать :)

а главное, всё надо экспериментально устанавливать, ибо: "теория, друг мой,
сера, но зелено вечное древо жизни"
Фауст, Гёте :)

С уважением, Рязанов Дмитрий.
Продление жизни, научный иммортализм
www.bessmertie.ru Dmit***@b*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-11-10 18:01:39 (#260843)

Аконит Болиголов Re: Аконит

MARK_AVRELIY - сообщите пожалуйста ссылки на тему аконита болиголова,
перекиси....
Кто знает где приобрести аконит?

С уважением Владимир
Original Message From: "MARK_AVRELIY" <avrel***@u*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (5028645)" <vldfdr***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, November 10, 2004 7:37 PM
Subject: Re: Витамины

> Лично я несколько согласен с критической оценкой антиоксидантов.
Дело
> в том, что постоянное уничтожение свободных радикалов антиоксидантами
> "расслабляет" имунную систему и имунный ответ, скажем на раковые
> заболевания и другие болезни может быть не достаточно сильный.
> В этом смысле интересен опыт применения гомеопатами малых доз ядов и всем
> известной перекиси водорода. Аконит и болиголов (травы и корни) на спирту
по
> каплям назначают раковым больным уже с древности. Это вызывает сильнейший
> имунный ответ и выбрасывает в кровь большое количество антител. Известны
> случаи вылечивания рака на последней стадии (метастазы). Аналогичный
> способ - ионизатор воздуха 1-2 часа в день. Как я представляю хоть это и
> отрицательные ионы воздуха, но и они вызывают повышение уровня
> антиоксидантов (своих) в крови человека. Прием перекиси водорода в
> практической медецине оказывает аналогичные эффекты. При этом дозы (я
> мельком читал книгу про прием перекиси) - капли на стакан воды.
> Тренировка иммунной системы таким вот способом, в случае с лечением рака
> аконитом и болиголовом требует полноценного белково-витаминного питания
для
> достаточного синтеза организмом антител. В противном случае яды не только
не
> помогают, но и усиливают рак. Прием витаминов и сахара без ядов усиливает
> рост раковой опухоли.
>
> Очень интересно то, что в статье про аконит и болиголов предлагается
> профилактический курс раз в год применения этих ядов. Это не только
> гарантирует защиту от рака, но и усиливает иммунную систему в общем. Также
> написанно что постоянное применение ядов не рекомендуется, так как есть
> эффект привыкания и что сила иммунного ответ может в таком случае
> снижаться.
> Обобщая вышесказанное могу предполагать, что постоянный прием
антиоксидантов
> не плохо сочетать не только с применением ионизатора воздуха, но и с
> применением гомеопатических доз ядов для тренировки имунной системы.
> Original Message > From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
> To: "science.news.bessmertie (4249009)" <avrel***@u*****.ru>
> Sent: Tuesday, November 09, 2004 9:24 AM
> Subject: Re: Витамины
>
>
> > я уже отправлял сюда ответ на эту "сенсацию" (9 окт).
> > для тех, кто пропустил, повторим :)
> >
> >
> > Р> Здравствуйте уважаемые.Энтересно ваше мнение вот
> > Р> на эту статью.С уважением Роман.
> >
> > Р> Александр Мельников
> >
> > Р> Витамины могут убивать
> >
> >
> > 1) убивать надо таких писателей :)
> > которые бездарны, не могут заслужить уважения своими способностями, и
> вынуждены
> > хоть как-то, например, "сенсациями" (манипуляциями фактов) обратить на
> себя внимание.
> >
> > 2) не стоит вообще близко к сердцу принимать то, что пишут в попсовых
> СМИ.
> > напомню, как-то в одном из таких СМИ было написано: "всё больше мужчин в
> России
> > страдает сперматогенезом".
> >
> > та сенсация, о которой мы сейчас говорим была, опубликована в Известиях.
> > да, вчера ещё солидная газета, а сегодня они все принадлежат дельцам,
для
> которых
> > главное деньги.
> > вот и печатают всё, что возбуждает обывателя.
> > сегодня журналистов специально "накручивает" начальство, чтоб те
> "старались"
> > и выдавали рейтинг!
> >
> >
> > 3) далее выдержки из прошлого моего письма на эту тему, а в самом конце
> ещё пояснение.
> >
> > > > от 9 окт
> > > >
> > AT> Анализ результатов четырнадцати исследований
> > AT> показал, что ожидания 140 000 людей,
> > AT> которые принимают антиоксидантные витамины ( в
> > AT> частности витамин Е) не оправдались.
> >
> > не опровдались! сказали как отрезали, - немного смешно :))
> >
> > 1) это журналистская статья, а чего там сказали исследователи, в
> действительности
> > - это ещё надо смотреть.
> >
> > 2) не все спецы умеют отличать бета- от гаммы- и прочих токоферолов -
> витаминов
> > Е.
> > мне приходилось читать такое исследование, где использовали
> водорастворимый витамин
> > Е (хотя он жирорастворимый) и вывод такой же сделали - не действует :)
> >
> > 2) какие дозировки использовались?
> > не так давно прошла инфа.
> > на женщинах с вредных производств испытывали действие комплексов: один
> российский,
> > другой импортный, в котором дозы в 5 раз выше.
> > от первого - эффект ноль, от второго, явное улучшение многих показателей
> организма.
> >
> > 3) рекомендую оценить на порядок более солидное исследование.
> >
> > "Одно из самых влиятельных научных изданий, "Журнал Американской
> медицинской
> > ассоциации", сообщает, что все взрослые должны ежедневно принимать
> поливитамины
> > в качестве профилактики всевозможных заболеваний. Столь однозначный
вывод
> был
> > сделан после обобщения данных 152 научных исследований, проведенных в
США
> за
> > последние 40 лет. Эта гигантская научная работа была осуществлена
учеными
> Гарвардской
> > медицинской школы в Бостоне. Они призывают нас отбросить последние
> сомнения и
> > сделать прием витаминов такой же привычкой, как ежедневная чистка
зубов".
> >
> > это также журналистская статья и заявления исследователей более
> консервативны,
> > особенно в самом докладе, но я не поленился найти этот источник
> >
> > http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/23/3127
> >
> >
> > по существу всё верно.
> > даже в штатах, где питание побогаче и разнообразнее, у многих слоёв
> населения
> > дефицит ряда элементов.
> >
> >
> > AT> Данные средства не предохраняют против рака.
> >
> > против рака кишечника витамин Е и др, возможно и не сильно помогают, но
> даже
> > если это так, - это не значит, что принимать комплексы не нужно.
> > кроме рака кишечника существуют сотни других болезней, риск которых
> снижается
> > в разы под влиянием приёма ряда элементов.
> >
> > AT> ?если вы принимаете витамины для профилактики
> > AT> заболеваний (онкологических) ,
> > AT> то зря тратите деньги.>
> >
> > вот по поводу таких уже давно написано:
> >
> > "Умершие доктора не лгут"
> > я когда-то для сайта эту статью размещал
> >
> > "Уважаемые читатели! В данном материале Вам предоставляется возможность
> познакомиться
> > с отрывками из знаменитой лекции - Доктора Уоллока, одного из ведущих
> специалистов
> > (в области лекарственных препаратов) из США. Его лекция рассказывает о
> необычайной
> > важности витаминов и минералов для продления жизни и предупреждения
опасне
> йших
> > заболеваний. Признаюсь, данная лекция произвела на меня очень сильное
> впечатление.
> > Не смотря на то, что я уже почти наизусть знаю её, я время от времени
> снова перечитываю
> > данный материал. После того, как Вы прочтёте её, Вы, возможно, станете
> совсем
> > иначе смотреть на свою жизнь. Данную статью рекомендуется прочитать
вообще
> каждому,
> > кто хочет считать себя культурным и образованным человеком! "
> >
> > http://www.bessmertie.ru/a41.shtml
> >
> > AT> статочном количестве фрукты и овощи. Следует
> > AT> отметить, что в растительной пище
> > AT> содержится достаточное количество пищевых
> > AT> волокон, которые могут оказывать позитивное
> > AT> дейтсвие на функцию кишечника
> >
> > вот именно.
> > утверждение, что полезны натуральные продукты, поскольку только из них
> антиоксиданты
> > действуют, скорее всего ошибочны.
> > на профилактику рака пищеварительной системы влияние оказывают, скорее,
> пищевые
> > волокна, уменьшающие вредное действие токсинов на кишечник, а не
> натуральные
> > витамины-антиоксиданты.
> >
> >
> >
> > я для своего сайта готовлю статью про лефовский комплекс "TWO-PER-DAY".
> > в данной статье много инфы на тему, принимать добавки или нет.
> >
> > принимать, ребята :)
> > только "правильные" витамины и минералы, и в достаточной дозировке.
> > тогда эффект будет налицо, - это даже по улучшенному самочувствию станет
> ясно!
> >
> >
> > "TWO-PER-DAY" или "ДВА В ДЕНЬ".
> > СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ.
> > - ПОЧЕМУ НАМ НЕОБХОДИМО ПРИНИМАТЬ ДОБАВКИ (ВИТАМИНЫ, МИНЕРАЛЫ И ДР.)?!
> > - ДОСТАТОЧНО ЛИ НАМ ЭЛЕМЕНТОВ ПИЩИ?!
> > - КАКОЙ КОМПЛЕКС ИЗ ОГРОМНОГО МНОЖЕСТВА НАМ ВЫБРАТЬ?!
> > - НАСКОЛЬКО "ДВА В ДЕНЬ" МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ.
> > - КАК ПРАВИЛЬНО ПРИНИМАТЬ КОМПЛЕКС "ДВА В ДЕНЬ".
> > - ВОЗМОЖНЫ ЛИ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ.
> > - КАК УЗНАТЬ, ЧТО КОМПЛЕКС ДЕЙСТВУЕТ.
> > - ПОЛНЫЙ СОСТАВ КОМПЛЕКСА И ОПИСАНИЕ ПОЛЬЗЫ КАЖДОГО ЭЛЕМЕНТА.
> > - СРАВНЕНИЕ ЦЕНЫ И СОСТАВА С ДРУГИМИ КОМПЛЕКСАМИ.
> >
> > * * *
> >
> > > >
> > далее тут шёл материал, но довольно объёмный и я не стал снова его сюда
> вставлять.
> > кто хочет, может прочесть здесь
> http://shop.bessmertie.ru/catalog/texts/two-per-day.shtml
> >
> > > > последнее.
> > что написано в журнале "Ланцета" - неплохо бы нам самим прочесть.
> > может у кого-то есть время и желание найти оригинал статьи...
> >
> >
> > может оказаться, что исследовали влияние витаминов на людей, у которых
уже
> был
> > рак и их облучали или давали "химию".
> > смысл некоторых видов лечения рака в том, чтобы вызвать уничтожение
> опухоли свободными
> > радикалами.
> > антиоксидантные вещества тогда могли бы снижать эффект лечения и
> действительно
> > приводить к более быстрой смерти от рака.
> > тогда этот пример против автора и нам на пользу.
> >
> > а вообще, я много получаю разных медновостей и изучаю многие медсайты.
> > так вот, кол-во инфы, где говорится о выраженном противораковом влиянии
> витаминов
> > просто огромно.
> > я даже не включаю такие сообщения в обзор новостей за месяц - считая,
что
> это
> > стало банальностью.
> > по тому же витамину А и бета-каротину, на которые обрушился этот тип,
> столько
> > инфы о выраженном противоопухолевом действии.
> > ещё несколько лет назад встречал инфу о серьёзных клинических
> исследованиях,
> > где было показано, что бета-каротин в дозе 20 мг в день сдерживает рост
> некоторых
> > видов рака.
> >
> > есть правда одно исследование, в котором бетакаротин увеличивает процент
> заболевших
> > раком лёгкого среди курильщиков.
> > но курить лучше так и так бросить.
> >
> >
> >
> > С уважением, Рязанов Дмитрий.
> > > > Продление жизни, научный иммортализм
> > www.bessmertie.ru Dmit***@b*****.ru
> >
> > --
> > Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
> >
> >
> >
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "Владимир" 2004-11-10 17:53:46 (#260836)

Re: Витамины

Лично я несколько согласен с критической оценкой антиоксидантов. Дело
в том, что постоянное уничтожение свободных радикалов антиоксидантами
"расслабляет" имунную систему и имунный ответ, скажем на раковые
заболевания и другие болезни может быть не достаточно сильный.
В этом смысле интересен опыт применения гомеопатами малых доз ядов и всем
известной перекиси водорода. Аконит и болиголов (травы и корни) на спирту по
каплям назначают раковым больным уже с древности. Это вызывает сильнейший
имунный ответ и выбрасывает в кровь большое количество антител. Известны
случаи вылечивания рака на последней стадии (метастазы). Аналогичный
способ - ионизатор воздуха 1-2 часа в день. Как я представляю хоть это и
отрицательные ионы воздуха, но и они вызывают повышение уровня
антиоксидантов (своих) в крови человека. Прием перекиси водорода в
практической медецине оказывает аналогичные эффекты. При этом дозы (я
мельком читал книгу про прием перекиси) - капли на стакан воды.
Тренировка иммунной системы таким вот способом, в случае с лечением рака
аконитом и болиголовом требует полноценного белково-витаминного питания для
достаточного синтеза организмом антител. В противном случае яды не только не
помогают, но и усиливают рак. Прием витаминов и сахара без ядов усиливает
рост раковой опухоли.

Очень интересно то, что в статье про аконит и болиголов предлагается
профилактический курс раз в год применения этих ядов. Это не только
гарантирует защиту от рака, но и усиливает иммунную систему в общем. Также
написанно что постоянное применение ядов не рекомендуется, так как есть
эффект привыкания и что сила иммунного ответ может в таком случае
снижаться.
Обобщая вышесказанное могу предполагать, что постоянный прием антиоксидантов
не плохо сочетать не только с применением ионизатора воздуха, но и с
применением гомеопатических доз ядов для тренировки имунной системы.
Original Message From: "Дмитрий А. Рязанов" <Dmit***@b*****.ru>
To: "science.news.bessmertie (4249009)" <avrel***@u*****.ru>
Sent: Tuesday, November 09, 2004 9:24 AM
Subject: Re: Витамины

> я уже отправлял сюда ответ на эту "сенсацию" (9 окт).
> для тех, кто пропустил, повторим :)
>
>
> Р> Здравствуйте уважаемые.Энтересно ваше мнение вот
> Р> на эту статью.С уважением Роман.
>
> Р> Александр Мельников
>
> Р> Витамины могут убивать
>
>
> 1) убивать надо таких писателей :)
> которые бездарны, не могут заслужить уважения своими способностями, и
вынуждены
> хоть как-то, например, "сенсациями" (манипуляциями фактов) обратить на
себя внимание.
>
> 2) не стоит вообще близко к сердцу принимать то, что пишут в попсовых
СМИ.
> напомню, как-то в одном из таких СМИ было написано: "всё больше мужчин в
России
> страдает сперматогенезом".
>
> та сенсация, о которой мы сейчас говорим была, опубликована в Известиях.
> да, вчера ещё солидная газета, а сегодня они все принадлежат дельцам, для
которых
> главное деньги.
> вот и печатают всё, что возбуждает обывателя.
> сегодня журналистов специально "накручивает" начальство, чтоб те
"старались"
> и выдавали рейтинг!
>
>
> 3) далее выдержки из прошлого моего письма на эту тему, а в самом конце
ещё пояснение.
>
> > от 9 окт
> >
> AT> Анализ результатов четырнадцати исследований
> AT> показал, что ожидания 140 000 людей,
> AT> которые принимают антиоксидантные витамины ( в
> AT> частности витамин Е) не оправдались.
>
> не опровдались! сказали как отрезали, - немного смешно :))
>
> 1) это журналистская статья, а чего там сказали исследователи, в
действительности
> - это ещё надо смотреть.
>
> 2) не все спецы умеют отличать бета- от гаммы- и прочих токоферолов -
витаминов
> Е.
> мне приходилось читать такое исследование, где использовали
водорастворимый витамин
> Е (хотя он жирорастворимый) и вывод такой же сделали - не действует :)
>
> 2) какие дозировки использовались?
> не так давно прошла инфа.
> на женщинах с вредных производств испытывали действие комплексов: один
российский,
> другой импортный, в котором дозы в 5 раз выше.
> от первого - эффект ноль, от второго, явное улучшение многих показателей
организма.
>
> 3) рекомендую оценить на порядок более солидное исследование.
>
> "Одно из самых влиятельных научных изданий, "Журнал Американской
медицинской
> ассоциации", сообщает, что все взрослые должны ежедневно принимать
поливитамины
> в качестве профилактики всевозможных заболеваний. Столь однозначный вывод
был
> сделан после обобщения данных 152 научных исследований, проведенных в США
за
> последние 40 лет. Эта гигантская научная работа была осуществлена учеными
Гарвардской
> медицинской школы в Бостоне. Они призывают нас отбросить последние
сомнения и
> сделать прием витаминов такой же привычкой, как ежедневная чистка зубов".
>
> это также журналистская статья и заявления исследователей более
консервативны,
> особенно в самом докладе, но я не поленился найти этот источник
>
> http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/287/23/3127
>
>
> по существу всё верно.
> даже в штатах, где питание побогаче и разнообразнее, у многих слоёв
населения
> дефицит ряда элементов.
>
>
> AT> Данные средства не предохраняют против рака.
>
> против рака кишечника витамин Е и др, возможно и не сильно помогают, но
даже
> если это так, - это не значит, что принимать комплексы не нужно.
> кроме рака кишечника существуют сотни других болезней, риск которых
снижается
> в разы под влиянием приёма ряда элементов.
>
> AT> ?если вы принимаете витамины для профилактики
> AT> заболеваний (онкологических) ,
> AT> то зря тратите деньги.>
>
> вот по поводу таких уже давно написано:
>
> "Умершие доктора не лгут"
> я когда-то для сайта эту статью размещал
>
> "Уважаемые читатели! В данном материале Вам предоставляется возможность
познакомиться
> с отрывками из знаменитой лекции - Доктора Уоллока, одного из ведущих
специалистов
> (в области лекарственных препаратов) из США. Его лекция рассказывает о
необычайной
> важности витаминов и минералов для продления жизни и предупреждения опасне
йших
> заболеваний. Признаюсь, данная лекция произвела на меня очень сильное
впечатление.
> Не смотря на то, что я уже почти наизусть знаю её, я время от времени
снова перечитываю
> данный материал. После того, как Вы прочтёте её, Вы, возможно, станете
совсем
> иначе смотреть на свою жизнь. Данную статью рекомендуется прочитать вообще
каждому,
> кто хочет считать себя культурным и образованным человеком! "
>
> http://www.bessmertie.ru/a41.shtml
>
> AT> статочном количестве фрукты и овощи. Следует
> AT> отметить, что в растительной пище
> AT> содержится достаточное количество пищевых
> AT> волокон, которые могут оказывать позитивное
> AT> дейтсвие на функцию кишечника
>
> вот именно.
> утверждение, что полезны натуральные продукты, поскольку только из них
антиоксиданты
> действуют, скорее всего ошибочны.
> на профилактику рака пищеварительной системы влияние оказывают, скорее,
пищевые
> волокна, уменьшающие вредное действие токсинов на кишечник, а не
натуральные
> витамины-антиоксиданты.
>
>
>
> я для своего сайта готовлю статью про лефовский комплекс "TWO-PER-DAY".
> в данной статье много инфы на тему, принимать добавки или нет.
>
> принимать, ребята :)
> только "правильные" витамины и минералы, и в достаточной дозировке.
> тогда эффект будет налицо, - это даже по улучшенному самочувствию станет
ясно!
>
>
> "TWO-PER-DAY" или "ДВА В ДЕНЬ".
> СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ.
> - ПОЧЕМУ НАМ НЕОБХОДИМО ПРИНИМАТЬ ДОБАВКИ (ВИТАМИНЫ, МИНЕРАЛЫ И ДР.)?!
> - ДОСТАТОЧНО ЛИ НАМ ЭЛЕМЕНТОВ ПИЩИ?!
> - КАКОЙ КОМПЛЕКС ИЗ ОГРОМНОГО МНОЖЕСТВА НАМ ВЫБРАТЬ?!
> - НАСКОЛЬКО "ДВА В ДЕНЬ" МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ.
> - КАК ПРАВИЛЬНО ПРИНИМАТЬ КОМПЛЕКС "ДВА В ДЕНЬ".
> - ВОЗМОЖНЫ ЛИ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ.
> - КАК УЗНАТЬ, ЧТО КОМПЛЕКС ДЕЙСТВУЕТ.
> - ПОЛНЫЙ СОСТАВ КОМПЛЕКСА И ОПИСАНИЕ ПОЛЬЗЫ КАЖДОГО ЭЛЕМЕНТА.
> - СРАВНЕНИЕ ЦЕНЫ И СОСТАВА С ДРУГИМИ КОМПЛЕКСАМИ.
>
> * * *
>
> >
> далее тут шёл материал, но довольно объёмный и я не стал снова его сюда
вставлять.
> кто хочет, может прочесть здесь
http://shop.bessmertie.ru/catalog/texts/two-per-day.shtml
>
> > последнее.
> что написано в журнале "Ланцета" - неплохо бы нам самим прочесть.
> может у кого-то есть время и желание найти оригинал статьи...
>
>
> может оказаться, что исследовали влияние витаминов на людей, у которых уже
был
> рак и их облучали или давали "химию".
> смысл некоторых видов лечения рака в том, чтобы вызвать уничтожение
опухоли свободными
> радикалами.
> антиоксидантные вещества тогда могли бы снижать эффект лечения и
действительно
> приводить к более быстрой смерти от рака.
> тогда этот пример против автора и нам на пользу.
>
> а вообще, я много получаю разных медновостей и изучаю многие медсайты.
> так вот, кол-во инфы, где говорится о выраженном противораковом влиянии
витаминов
> просто огромно.
> я даже не включаю такие сообщения в обзор новостей за месяц - считая, что
это
> стало банальностью.
> по тому же витамину А и бета-каротину, на которые обрушился этот тип,
столько
> инфы о выраженном противоопухолевом действии.
> ещё несколько лет назад встречал инфу о серьёзных клинических
исследованиях,
> где было показано, что бета-каротин в дозе 20 мг в день сдерживает рост
некоторых
> видов рака.
>
> есть правда одно исследование, в котором бетакаротин увеличивает процент
заболевших
> раком лёгкого среди курильщиков.
> но курить лучше так и так бросить.
>
>
>
> С уважением, Рязанов Дмитрий.
> > Продление жизни, научный иммортализм
> www.bessmertie.ru Dmit***@b*****.ru
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
>

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   "MARK_AVRELIY" 2004-11-10 16:37:48 (#260782)

Fwd: Рассылка Nanotechnology News Network - новости нанотехнологий и нанобизнеса

Технологические новости
Живое наноожерелье
Междисциплинарное открытие в области нанобиотехнологии сделали
исследователи из Университета Калифорнии, США. Команда физиков и биологов
разработали новый метод, с помощью которого можно будет производить
наноматериалы с различными областями применения. Дальнейшее развитие этого
открытия может повлиять на способы доставки лекарств, энзимов и генного
материала к органам и отдельным клеткам.
Послано: Свидиненко Юрий 2004-11-09 20:19:59
Читать дальше...:
http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=4&pid=95

Конец пересылаемого письма --
С уважением,
Дмитрий mailto:Dmit***@b*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.news.bessmertie
Написать в лист: mailto:science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:science.news.bessmertie--unsub@subscribe.ru?subject=science.news.bessmertie

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

   2004-11-10 07:34:09 (#260363)