Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Медицина со всего мира для вашего здоровья" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Как вылечить рак молочной железы за один сеанс
|
Как вылечить рак молочной железы за один сеанс 2013-11-11 17:15 Георгий Женщинам ближайшего будущего станет хорошо и легко. Если в наше время при лечении рака груди сначала делают операцию, а затем изматывают пациенток длительным курсом лучевой терапии, то новая методика избавления от опасного недуга выглядит, словно "маркетинговая" схема "Два в одном": оперативное вмешательство и облучение можно успешно совмещать в ходе единственного комплексного терапевтического сеанса. О чем сообщает статья в издании "Ланцет".
Обычно после парциальной мастэктомии (лампэктомии) прооперированную молочную железу целиком и на протяжении 20-30 дней облучают снаружи (метод EBRT), дабы по возможности исключить рецидив опухоли. Это не только чревато неприятными побочными эффектами, а и меняет ход жизни пациенток: ежедневно надо приезжать в радиологический центр, а то и ложиться в стационар. Лишняя нервотрепка, лишние расходы. Доходит до того, что дамы из "глубинки" соглашаются на радикальное удаление груди, лишь бы не изводить себя поездками на тошнотворные сеансы облучения. Такое бывает в самых разных странах мира, с различным уровнем развития практической онкологии. Указанные неудобства побудили несколько групп ученых выяснить, насколько эффективной может быть в случае рака молочной железы методика однократной обработки ложа свежеудаленной опухоли пучком рентгеновских лучей. В частности, специалисты из Университетского колледжа Лондона на протяжении 12 лет ставили опыты на пациентках с раком молочной железы: 1730 женщин получили стандартное лечение (операция плюс 3-6 недель EBRT), а 1721 — экспериментальное, с применением установки, называемой TARGIT и известной медикам трех десятков стран.
Работа с TARGIT заключается в том, что пока пациентка находится под анестетиком (без надобности дополнительного наркоза и обезболивания) на операционном столе, место опухоли на протяжении получаса обрабатывается щадящими рентгеновскими лучами с близкого расстояния с помощью робота-манипулятора. При этом оставшиеся после лампэктомии раковые клетки "выгорают", а здоровым тканям ущерб причиняется минимальный. Многолетнее исследование показало, что экспериментальный метод работает не хуже, чем традиционное регулярное облучение. То есть, побочных эффектов даже меньше, а вероятность рецидива та же — примерно один процент. Восьмидесяти процентам женщин, прошедших разовую обработку с применением TARGIT, никакое дальнейшее лечение не понадобилось.
Сообщается, что на данном историческом этапе упомянутая методика успешно освоена в онкоцентрах таких стран, как США, Германия и Великобритания.
Почему ребенок кричит по ночам? 2013-11-11 20:23 Инкогнито Девочке 2 года. После годика проблем со сном не было: просыпалась 1-2 раза, пила водичку и вновь засыпала. В последний месяц начали повторяться такие случаи: почти каждую ночь начинает громко плакать, постанывать, но при этом глаза не открывает. Я начинаю ее успокаивать, предлагать попить, включаю свет, но она ни как не реагирует на эти действия. Поплакав около 10-15 минут опять засыпает. Днем ведет себя как обычно. Что происходит с ребенком, стоит ли волноваться и что нужно в таких случаях делать? Ибупрофен не помогает от простуды и фарингита, как и вдыхание горячего пара 2013-11-11 22:58 Георгий Пытливые исследователи из Саутгемптонского университета, что в Англии, разразились статьей в "Британском медицинском журнале", где пишут о необходимости пересмотра стереотипов в назначении наиболее известных "противотемпературных" лекарств и средств для терапии простудных заболеваний ЛОР-органов. Английские ученые спешат удивить тех, кто пытается лечить простуду ибупрофеном и/или ингаляциями пара, — в большинстве случаев это не помогает.
В исследовании приняло участие 889 амбулаторных пациентов в возрасте от 3 лет, обратившихся к докторам по поводу ОРЗ. Различным больным в случайном, непредвзятом порядке назначили разные схемы лечения. Кому-то парацетамол, кому-то ибупрофен, третьим — эти анальгетики в комбинации. Кроме того, пациентам с инфицированным горлом и носом советовали или, напротив, не советовали делать ингаляцию. Затем, через 2-4 дня был повторный осмотр, исследователи в ходе него изучили, насколько серьезны симптомы, измерили температуру, решили, стоит ли назначать антибиотики или же вообще больше нет смысла показываться у врача. Результаты эксперимента показали, что по сравнению с чистым парацетамолом у ибупрофена (в комбинации или без) нет никаких преимуществ, т.е. к улучшению состояния простуженных граждан прием сего НПВП не приводит. Также не было улучшения состоянии и после паровой ингаляции, хоть оная и считается "дедовским проверенным методом". То есть, рутинно назначать её, а также ибупрофен при ОРЗ, особенно детям — это непродуктивная идея, как пишет профессор Пол Литтл из Саутгемптона. Можно, дескать, только хуже сделать, хоть и не смертельно.
Среди тех пациентов, кому назначали просто ибупрофен или в комбинации с парацетамолом, в дальнейшем с рецидивом простудного заболевания или даже его осложнениями обращалось к врачам на 50-70% больше народу, чем среди употреблявших от жара и боли чистый парацетамол. Для профессора Литтла это было сюрпризом. Ведь выходит, что популярный анальгетик ибупрофен не только не лечит простуду, а и усугубляет патологическое состояние. Данный секрет ибупрофена еще предстоит разгадать, но у английских медиков имеется версия парадокса. На определенные спекуляции навёл тот факт, что ибупрофен — препарат с четким противовоспалительным действием. То есть, он может вмешиваться в работу иммунной системы, тормозя иммунный ответ и тем самым удлиняя время, нужное организму для избавления от патогенов, вызвавших простудный недуг.
|
| В избранное | ||
