До недавнего времени разгадка сего феномена была тайной — почему у молодых существ, в т.ч. человеческих, на заживление ран уходит меньше времени, чем у стариков. Но сегодня ученые полагают, что вскоре им удастся разгадать загадку, коль скоро им повезло открыть два гена, ответственных за регенерацию тканей.
Данное открытие даст возможность разработать принципиально новые лекарства и методы терапии для ускорения исцеления ранений и травм, а также прольет свет на процесс старения организма, как таковой.
Две команды исследователей в опытах на лабораторных мышах обнаружили гены, ускоряющие восстановление поврежденных тканей у данных млекопитающих. Эти два гена присутствуют и в наследственном коде человека разумного. Выяснилось, что у молодых мышей они работают активнее, чем у тех, что постарше.
Специалисты полагают, что данные гены — Lin28a и IMP1 — так придуманы природой, что пик их активности приходится на зародышевую стадию развития животного. По мере взросления и старения они хиреют, что в общем объясняет замедление процессов заживления с возрастом.
Одной из исследовательских групп руководил доктор Джордж Дейли из медицинской школы Гарварда, практикующий в Бостонской детской больнице. Доктору Дейли и его команде удалось искусственно активировать ген Lin28a у взрослого грызуна, и при этом произошло вот, что: шерстка на обритом участке мышиной спины стала отрастать быстрее, чем у "контрольной" зверушки аналогичного возраста. Специалисты из Бостона были настолько довольны результатом эксперимента, что поспешили заглаза назвать упомянутый ген и его свойства "фонтаном молодости" (есть ведь соответствующая легенда). В общем, всё выглядело достаточно фантастично.
В Гарварде считают, что можно разработать лекарство, которое бы имитировало метаболический эффект экспрессии гена Lin28a — который отвечает за сборку белка, связывающегося с ключевыми молекулами РНК, вовлеченными в энергетический метаболизм в митохондриях животных клеток. То есть, когда "фонтан юности" активен, клетки лучше и быстрее занимаются собственным ремонтом.
Второй из упомянутых в статье издания "Индепендент" генов называется IMP1. Он также производит протеин, который связывается с РНК. Но функция его несколько иная. Белок, кодируемый геном IMP1, обеспечивает самообновление важнейших стволовых клеток в ходе внутриутробного развития живого организма. А также регенерацию тканей с участием данных клеток уже после рождения. Данная функция IMP1 стала известна экспертам из Техасского университета в Далласе. Доктор Хао Чжу также обещает подумать над созданием имитирующих активность сего гена лекарственных препаратов.
Команда ученых с острова Тайвань сообщает, что вещество под названием лактоферрицин B25 (LFcinB25), содержащееся в молоке коров, продемонстрировало в условиях лабораторной культуры мощные противораковые свойства. В "пробирке" данный натуральный пептид жестоко расправился с клетками аденокарциномы желудка — одного из самых мучительных и смертоносных заболеваний человека. Это значит, что в перспективе пептид LFcinB25 можно будет использовать для терапии сего недуга, который обычно пытаются лечить с помощью операций и "химии" и не всегда успешно.
Ранее было известно, что лактоферрицин обладает свойствами антибиотика. Тайваньские медики испытали на культуре раковых клеток три различных фрагмента пептида, отличающихся последовательностью аминокислот. И только один из них продемонстрировал способность снижать выживаемость злокачественной опухоли. Причем, интенсивность терапевтического эффекта в данном случае прямопропорционально зависит от дозы LFcinB25 и времени (продолжительности) воздействия.
Наблюдая за расправой под микроскопом, ученые установили, что примерно через час после помещения пептидного фрагмента в культуру рака LFcinB25 вторгается в клеточные мембраны, а через 24 часа раковые клетки изрядно уменьшаются в размерах и теряют способность прикрепляться к различным поверхностям. Оказалось также, что вещество из коровьего молока возвращает вредным клеткам способность к апоптозу — программируемой клеточной смерти. Спасибо буренкам.
Среди наркоманов со стажем бытует мнение, будто "наркоманы живут долго, главное — вовремя раскумариться". То есть, считается, что губит человека не наркотик, а синдром его отмены. Это касается веществ, вызывающих физиологическое привыкание — опиатов и опиоидов: морфина, героина, "крокодила", трамадола. Есть два способа бросить их употреблять — через детоксикацию и без оной. Последнюю методику, например, практикует борец с наркобизнесом, нынешний мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Берется наркоман и приковывается наручниками к кровати в реабилитационном центре. Есть мнение, что с одной "гадости" пересаживаться на другую опасно. Однако недавно в серии опытов на крысах медики доказали, что наркотическая ломка может нанести непоправимый вред умственному здоровью зависимого от опиоидных субстанций существа.
Эксперименты были проведены сотрудниками Медицинского центра католического Джорджтаунского университета (США). В качестве животной модели специалисты использовали бедных зверушек, подсаженных ими на морфин.
Пишет профессор нейрологии Итало Моккетти:
"Давно считается, что у людей, злоупотребляющих наркотиками, развиваются психические расстройства, но нам удалось установить, что так называемая ломка также может привести с повреждению мозга".
Моккетти и коллеги нарочно отменили крысам регулярные инъекции морфина, чтобы их, пардон, "кумарило". Затем ученые измерили в организмах грызунов уровень цитокинов — информационных молекул воспаления, вырабатываемых лимфоцитами. Цитокины в концентрациях, превышающих нормальные, могут повреждать и даже убивать здоровые клетки. А также измерили содержание белка CCL5, который обладает рядом защитных свойств применительно к тканям головного мозга.
Выяснилось, что если крысам, находящимся в состоянии ломки, вколоть морфин, то содержание защитного протеина CCL5 растет, а концентрация губительных цитокинов — падает. У тех животных, которых не "раскумарили", происходило обратное — "разбушевавшиеся" молекулы воспаления беспощадно калечили клетки головного мозга. Вот и получается, что резкий отказ от наркотика провоцирует губительные процессы в областях, ответственных за психику и ум. По мнению профессора Моккетти, это говорит о том, что бросать употреблять наркотики без терапии — вредно.