Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 146
←   Январь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.01.2011
23:28:44
23:43:48
14
15
15.01.2011
13:12:15
15:20:02
16
17
18
19
20
21
22
22.01.2011
14:04:12
17:48:28
23
24
24.01.2011
13:07:41
21:50:27
25
26
27
27.01.2011
08:20:06
10:54:44
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://ageing-not.narod.ru
Открыт: 06-04-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.health.ageing.antiageing-list@subscribe.ru

Модератор
Кауров Борис

Статистика

146 подписчиков
0 за неделю

За 2011-01-14

Re[18]: Старости не будет

Привет,

То есть как я и предположил - на практике высокий риск рубцов.
И понятно почему у старшей группы дополнительные фибробласты в коже не дают
результатов - недостаток ростовых факторов.
А про введение фибробластов в кровоток - жульё и смертники.

И я так понимаю Виктор до сих пор не понял что фибробласт - созревшая,
соматическая клетка.
А заявление о преобразовании фибробластов в плюрипотентную клетку - это лишь
новости в научных статьях о самых ранних попытках делать что-то (очень
сложное) в этом направлении. Новости, а не то что вводят через шприц.

Подопытный человекообразный кролик, который с интузазизмом сам рвётся в
лабораторию :-) Из одной крайности (бутофорские плацебокоробочки со
светодиодами, USB и графичесой оболочкой для олухов) в другую (крайне
сомнительные опыты с аутотрансплатациями) и всё это с недопустимо
минимальным пониманием и знаниями по темам, ну даже школьной программы как
минимум.

  
"Stas AV"
2011-01-14 21:05:07 (#1374061)

Re[17]: Старости не будет

С вечера 9 банок пива Невского и с утра ни одной морщины! Проверено.

Thu, 13 Jan 2011 02:42:00 +0300 письмо от Виктор Гребенщиков <reo***@b*****.ru>:

> > Да?!
> > и эти введённые шприцом фибробласты верно обучены делать только
> "полезную
> > мягковолокнистую" часть своей работы, да ещё хлеще и
> > "антифибротическим"
> > свойствам или может они просто очень дико-хитро-геномодифицированы?
> > А за одно им нашептали подменять стволовые клетки?
> > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Да, ув. всезнайка!, если вы не
> поленитесь
> и поищите по медлайну, то найдете работы, что культивируемые фибробласты
> человека
> синтезируют нормальный коллаген 1-го типа, восстанавливают нарушенный
> эластиновый
> каркас кожи, стимулируют рост кератиноцитов и других специализированных
> клеток,
> и поддерживают рост стволовых клеток. Также вы узнаете, что получены
> индуцированные
> стволовые клетки (IPS-ки) из фибробластов. И что фибробласты неонкогенны и
> применяются
> в мире для омоложения кожи более 15 лет, и пролечено много тысяч пациентов
и
> клинические испытания фибробластов в США завершены и методика находится в
> стадии
> утверждения. В настоящее время омоложение кожи с помощью собственных
> фибробластов
> является наиболее безопасной и эффективной методикой клеточной терапии.
>
>
> И ГЛАВНОЕ- СИДЯ НА ДИВАНЕ ВЫ НИЧЕМ НЕ РИСКУЕТЕ. КРОМЕ ОДНОГО -
> ПОМЕРЕТЬ
> СВОЕВРЕМЕННО....:) ВГ
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

  
Evgeny Komrakov
2011-01-14 11:23:19 (#1373025)

Re[14]: Старости не будет

Thursday, January 13, 2011, 1:50:30 AM, you wrote:

>> Во-первых, &quot;системное&quot; старение скорее определяется нервной и
>> иммунной системой, а не соединительной тканью.
>> =====Ничего тут не доказано! Сколько авторов - столько же теорий + моих несколько!!!
:))
Не спорю, что эпителиальные (эндотелиальные) ткани (читай "теломеры" и
др.), как и соединительная ткань (читай "коллаген", "снижение
эластичности", "усиление травматичности" и др.) имеют важное значение
в причинах старения, но оно не определяющее. Хотя влиять на эти
процессы, конечно, нужно.

ВГ> Вот всё вы хотите чтоб на блюдечке да с каемочкой вам подавали...
Ну, у нас тут первичное обсуждение.

ВГ> Еще раз повторю Мы находимся на самых передовых
ВГ> позициях. И выкладывать все что знаем просто так...Рановато...будет.
ВГ> Моя жизнь мне дорога как память...:)
То есть спрашивать о Ваших публикациях или патентах нет смысла? Чтобы
те, кто в мире занимается омоложением кожи фибробластами более 15 лет
без использования принципов доказательной медицины не пришли к Вам?.. :)

ВГ> Если я и рискую, то осознанно и не сильно. Хотите - присоединяйтесь!
Я задумался, но информации пока недостаточно... :)

>> Пока вопросов больше чем ответов...
>> Ваш случай особо интересен в долговременной перспективе - Ваше
>> состояние хотя бы через несколько лет.

С уважением,
Сергей

  
Serge
2011-01-14 10:51:11 (#1372959)

Re: Вред соленой пищи преувеличен

Dear Кауров,

Добавим сюда еще и физические нагрузки каждого конкретного
человека - чем больше человек потеет от жары и от физических
нагрузок - тем больше ему соли надо.

> Вся беда современной медицины в том, что она в основном
> среднестатистическая, т.е. все прописи рецептов расчитаны на основную
> массу людей и не учитывают их индивидуальные возрастно-половые
> различия и экологию проживания. Например, в некоторых районах в воде так
> много этой соли, что употреблять ее еще с пишей нет смысла. В других
> наоборот, надо употреблять соль дополнительно с пищей. То есть, что
> одному мало, другому может быть много и наоборот.
> Отсюда полно разнонаправленных, противоречивых рекомендаций как
> по пищевым пристрастиям, так и многим лекаствам.
> Отсюда вывод - каждый доложен ориентироваться в основном не на общие
> рекомендации, а прислушиваться к собственному организму и уповать на
> здравый смысл. Правда, сделать это не так просто.
> С уважением, Борис Кауров

  
Andrei
2011-01-14 00:29:44 (#1372396)