Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

За 2009-12-25

Re[4]: Перекись в нос

Уважаемый Станислав! Я очень рад, что получил от Вас нормальный ответ. Это приятно
удивляет и свидетельствует, что диалог вполне возможно вести цивилизовано.

        Теперь по теме дискуссии. Я сообщил
только то, что сообщил. Хирурги везде и всюду широко применяют перекись водорода
в гнойной хирургии. Я  ни разу сам не видел, ни от кого не слышал и нигде
не читал, чтобы были случаи возникновения опухолей, язв и пр. связанных с применением
Н2О2. В известной степени это также подтверждает ссылка на статью, которую Вы
мне прислали (Спасибо! ) Я, также, написал, что своего опыта применения этого
препарата  в других областях медицины  не имею и потому поддерживать
или возражать Lady  не могу

Исходное сообщение От кого: "Stas AV" <exst***@o*****.ru>
Кому: "science.health.ageing.antiageing" <langeron***@u*****.net> (13269536)
Дата: Dec 25, 2009 00:23:38
Тема: Re[3]: Перекись в нос

Original Message > From: "langar potykav" <langeron***@u*****.net>
>
> Привет,
>
> >
> > Теперь по существу.
>
> Я врач, хирург, с большим стажем работы. Перекись водорода
> > применяю при лечении ран в течение всей своей практики (как и мои
> > коллеги). Я
> > ни&nbsp;разу не видел тех ужасов, о которых пишете Вы! (язвы,
> > перерождение
> > в рак).
>
> Почитайте внимательнее о чём писала "Ledy" и я.
> Речь не шла о обработке ран, а о многократных аппликациях на слизистую.
> Я встречал материал, в котором описывалось возрастание риска онкологии в
> ротовой полости от многократного использования ополаскивателей с H2O2.
> По этому я сообщил это данное.
> Да и логически если мыслить, то H2O2 - примитивный антисептик, повреждающий
> без исключения первые попавшиеся биомолекулы.
> И как известно, хроническое ускорение смерти клеток, с делением других, их
> замещающих так же увеличивает риск онкологии.
>
> Это совсем не означает, что я поддерживаю &nbsp;то, о чем пишет Lady.
> > Я просто не имею своего опыта в плане подобного применения Н 2 О 2 .
> > Сегодня
> > в Интернете появилось интересное сообщение, которое, мне кажется, Вас
> > заинтересует:
> >
> >
> > &nbsp;
> >
> > http://gigamir.net/healths/alternative/pub33233
> А, давняя история.
> Ещё есть сайт шарлатана Неумывайкина, где пиарят книгу с этим материалом.
> Если хотите сократить продолжительности жизни, ускорить появление старческих
> заболеваний или просто умереть от тромбоза - это подходящий материал. Хотя
> возможно некоторые пункты
> адекватного применения перекиси (как наружного антисептика) из этой статьи
> могут быть
> полезны.
> Надеюсь не сочтёте за оскорбления мою уверенность по статье, так как если
> интересуетесь вопросами science.health.ageing.antiageing, то надо знать
> основные моменты.
>
> http://www.biolife.com.ua/perekis-vodoroda-blago-ili-skryitaya-opasnost-2.html
>
> Мнение мирового медицинского сообщества, отражающее точку зрения
> прогрессивных и думающих врачей по поводу H2O2, можно прочитать в журнале
> Cancer Journal for Clinicians ("Questionable methods for Cancer Management:
> hydrogen peroxide and other "hyperoxygenation" therapies" 1993, Vol.43,
> No.1, pp. 47-56). Сокращённую версию на сайте Memorial Sloan Kettering
> Cancer Center: http://www.mskcc.org/
>
> Sloan-Kettering один из крупнейших мировых центров по изучению рака.
> http://www.mskcc.org/mskcc/html/11571.cfm?herbsaccept=yes
>
> CA: a cancer journal for clinicians oпубликовал целую серию обзоров по
> сомнительным методам лечения. Особенно интересно читать как зарождался тот
> или иной метод и кто за ним стоял... отпадают всякие сомнения...
>
> Questionable methods of cancer management: electronic devices.
> CA Cancer J Clin. 1994 Mar-Apr;44(2):115-27. Review.
>
> Questionable methods of cancer management: 'nutritional' therapies.
> CA Cancer J Clin. 1993 Sep-Oct;43(5):309-19. Review.
>
> Questionable methods of cancer management: the Committee for Freedom of
> Choice in Medicine, Inc.
> CA Cancer J Clin. 1993 Mar-Apr;43(2):117-23.
>
> Questionable methods of cancer management: Cancell/Entelev.
> CA Cancer J Clin. 1993 Jan-Feb;43(1):57-62.
>
> Questionable methods of cancer management: hydrogen peroxide and other
> 'hyperoxygenation' therapies.
> CA Cancer J Clin. 1993 Jan-Feb;43(1):47-56.
>
> Questionable methods of cancer management. Immuno-augmentative therapy
> (IAT).
> CA Cancer J Clin. 1991 Nov-Dec;41(6):357-64.
> --
> С уважением, Станислав.
>

<a href='http://www.ukr.net/bNT5NY/footer/ef80d4'> Новi DVD-диски вiд народного
скетч-шоу <<Файна Юкрайна>> вже в продажу!</a>.

   2009-12-25 18:28:18 (#968473)

Re[3]: Перекись в нос

Original Message From: "langar potykav" <langeron***@u*****.net>

Привет,

>
> Теперь по существу.

Я врач, хирург, с большим стажем работы. Перекись водорода
> применяю при лечении ран в течение всей своей практики (как и мои
> коллеги). Я
> ни&nbsp;разу не видел тех ужасов, о которых пишете Вы! (язвы,
> перерождение
> в рак).

Почитайте внимательнее о чём писала "Ledy" и я.
Речь не шла о обработке ран, а о многократных аппликациях на слизистую.
Я встречал материал, в котором описывалось возрастание риска онкологии в
ротовой полости от многократного использования ополаскивателей с H2O2.
По этому я сообщил это данное.
Да и логически если мыслить, то H2O2 - примитивный антисептик, повреждающий
без исключения первые попавшиеся биомолекулы.
И как известно, хроническое ускорение смерти клеток, с делением других, их
замещающих так же увеличивает риск онкологии.

Это совсем не означает, что я поддерживаю &nbsp;то, о чем пишет Lady.
> Я просто не имею своего опыта в плане подобного применения Н 2 О 2 .
> Сегодня
> в Интернете появилось интересное сообщение, которое, мне кажется, Вас
> заинтересует:
>
>
> &nbsp;
>
> http://gigamir.net/healths/alternative/pub33233
А, давняя история.
Ещё есть сайт шарлатана Неумывайкина, где пиарят книгу с этим материалом.
Если хотите сократить продолжительности жизни, ускорить появление старческих
заболеваний или просто умереть от тромбоза - это подходящий материал. Хотя
возможно некоторые пункты
адекватного применения перекиси (как наружного антисептика) из этой статьи
могут быть
полезны.
Надеюсь не сочтёте за оскорбления мою уверенность по статье, так как если
интересуетесь вопросами science.health.ageing.antiageing, то надо знать
основные моменты.

http://www.biolife.com.ua/perekis-vodoroda-blago-ili-skryitaya-opasnost-2.html

Мнение мирового медицинского сообщества, отражающее точку зрения
прогрессивных и думающих врачей по поводу H2O2, можно прочитать в журнале
Cancer Journal for Clinicians ("Questionable methods for Cancer Management:
hydrogen peroxide and other "hyperoxygenation" therapies" 1993, Vol.43,
No.1, pp. 47-56). Сокращённую версию на сайте Memorial Sloan Kettering
Cancer Center: http://www.mskcc.org/

Sloan-Kettering один из крупнейших мировых центров по изучению рака.
http://www.mskcc.org/mskcc/html/11571.cfm?herbsaccept=yes

CA: a cancer journal for clinicians oпубликовал целую серию обзоров по
сомнительным методам лечения. Особенно интересно читать как зарождался тот
или иной метод и кто за ним стоял... отпадают всякие сомнения...

Questionable methods of cancer management: electronic devices.
CA Cancer J Clin. 1994 Mar-Apr;44(2):115-27. Review.

Questionable methods of cancer management: 'nutritional' therapies.
CA Cancer J Clin. 1993 Sep-Oct;43(5):309-19. Review.

Questionable methods of cancer management: the Committee for Freedom of
Choice in Medicine, Inc.
CA Cancer J Clin. 1993 Mar-Apr;43(2):117-23.

Questionable methods of cancer management: Cancell/Entelev.
CA Cancer J Clin. 1993 Jan-Feb;43(1):57-62.

Questionable methods of cancer management: hydrogen peroxide and other
'hyperoxygenation' therapies.
CA Cancer J Clin. 1993 Jan-Feb;43(1):47-56.

Questionable methods of cancer management. Immuno-augmentative therapy
(IAT).
CA Cancer J Clin. 1991 Nov-Dec;41(6):357-64.

   2009-12-25 01:29:39 (#967906)