[svoboda] Что курят в Еврокомиссии? Справедливый и самый гуманный в мире ЕС нашел-таки "врага общества номера один". Политика, больше всего ответственного за те безобразия,
Привет всем!
Европа показывает, что, несмотря на Минск, она продолжает свой старый курс
Итак, наш справедливый и гуманный в мире Европейский Союз нашел-таки
<<врага общества номера один>> -- политика, больше всего ответственного за
те безобразия, что уже почти год творятся на Донбассе. Или, вернее, не
совсем так: найти этого <<врага общества>> в лице певца Иосифа Кобзона
Европейскому Союзу помогли <<достойные люди>> из числа антипутинской
российской иммиграции.
В прошлом октябре британская газета <<Гардиан>> опубликовала страстный
призыв проживающего ныне в Лондоне бывшего близкого соратника
Березовского по подзабытой ныне партии <<Либеральная Россия>> Андрея
Сидельникова: давайте поможем свободолюбивой Украине с помощью введения
санкций против Иосифа Кобзона и певицы Валерии!
Помню, как я тогда долго крутил пальцем у виска. Все в этой больше
похожей на донос статье вызывало отвращение. И подловатая <<конспирация>>:
в материале не было ни слова про Березовского, Сидельников был
представлен в нем как <<гражданский активист>>. И бредовость аргументации:
<<Свобода слова важна. Но эти певцы поддерживают войну на Украине и
аннексию Крыма. Вы не можете отделить политику от шоу-бизнеса!>>
Однако, видимо, у чиновников ЕС -- другие понятия о бреде. Подписание
нового мирного соглашения в Минске они решили <<отпраздновать>> с помощью
введения новых санкций против России. И чтобы <<не отделять политику от
шоу-бизнеса>>, эти новые санкции предусматривают в том числе <<жестокое
наказание>> Иосифа Кобзона. Валерию, видимо, планируется покарать в
рамках следующего санкционного раунда, если он будет.
Не безумие ли все это? С моей точки зрения, безумие чистой воды. Однако
в этом безумии есть своя логика. Соглашение в Минске для всех его сторон
было чисто вынужденным шагом. Если бы договоренности о прекращении огня
не было, то бойня вышла бы на следующий -- еще более кровавый, еще более
непредсказуемый уровень.
Этого худшего варианта удалось избежать. Но все ключевые вопросы
будущего устройства Украины по-прежнему остались нерешенными -- или
решенными только на бумаге. Логично ожидать, конечно, что не все
неформальные договоренности <<большой четверки>> преданы гласности. Однако
даже это не способно затушевать тот факт, что цели и интересы
договаривающихся сторон в Минске как были противоположными, так ими и
остались.
Поэтому в момент, когда завершилась борьба за содержание новых Минских
договоренностей, сразу же началась борьба за интерпретацию этих
договоренностей: кто и что должен сделать первым, что ему за это будет и
какие у него есть гарантии. Введение новых санкций -- даже столь
абсурдного и символического характера -- это со стороны Европы
малюсенькое напоминание: мы по-прежнему бдим! Мы по-прежнему не намерены
ослаблять объем давления!
С психологической точки зрения подобный жест Европейского Союза по
меньшей мере понятен. Лидеры ЕС показывают, что политическая инициатива
все еще у них в руках, и они вовсе не попали в плен путинского обаяния.
Но, несмотря на все эти и другие понятные обстоятельства, введение
европейцами новых санкций все равно вызывает у меня тревогу.
Ангела Меркель имеет полное право не любить Владимира Путина. Ну не
сложились личные отношения между этими двумя политиками. Бывает! Но
достижение прочного мира на Украине и вообще ослабление напряженности в
Европе немыслимы без совместной работы этих же самых двух политиков.
Лидеры Германии и РФ должны наступить на горло собственным эмоциям и
делать то, что они должны делать. При этом президенту и канцлеру не
просто нужны рабочие отношения. Весь мир должен видеть: да, у Москвы и
Берлина принципиально разное видение по многим ключевым вопросам. Но у
них есть и механизм разрешения разногласий, и понимание, что они оба
хотят мира.
Если смотреть на введение новых санкций под таким углом зрения, то
трудно удержаться от вывода: ЕС, уж не знаю, осознанно или неосознанно,
посылает очень плохой эмоционально-политический сигнал. Европейский Союз
демонстрирует свою прежнюю убежденность, что от России можно чего-либо
добиться только с помощью языка силы. Европа показывает, что, несмотря
на Минск, она продолжает свой старый курс -- тот самый, что, собственно,
и сгенерировал весь нынешний украинский кризис.
Мне кажется, что в нынешней ситуации нужны совсем другие эмоциональные
сигналы. Разумеется, правило <<доверяй, но проверяй>> никто не отнимал. Но
где сигналы, свидетельствующие о желании ЕС вновь начать доверять
России, сотрудничать с Россией? Этих
<http://subscribe.ru/advert>
сигналов не видно. Не видно потому, что их нет, -- нет в тот самый
момент, когда они очень, очень нужны.
Вам знакомо это ощущение: бильярдный шар замедлил свое движение и как бы
колеблется, готовясь пройти последний критически важный миллиметр либо в
одну, либо в другую сторону? Сейчас на Украине наблюдается нечто очень
похожее.
Все затаились. Все ждут, в какую сторону начнут развиваться события:
окажется ли Минск-2 таким же мыльным пузырем, как Минск-1 или уже совсем
забытое мирное соглашение в Женеве весной прошлого года? Или вдруг
случится чудо, и замирение в стране пойдет всерьез?
Мы близки к моменту, когда на Украине может начать происходить
психологический перелом -- может начать, а может и не начать. Наносить на
таком фоне булавочные уколы России -- это и мелко, и неумно.
