[svoboda] хорошая статейка
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a779/2a779213e8e83a0d639e4c533d1ac0e717207327" alt=""
дмитрий яруш пора снять маску
Такого, как если бы о Яроше рассказал, к примеру, почетный президент
Киево-Могилянской академии или, скажем, кто-либо из профессуры
Греко-католического
университета. Или кто-либо из известных борцов за независимость Украины.
всмысле борцов за не зависимость кого он имеет в виду шушкевича или бендеру
.а то нас тут походу зомбируют что украина независемое государство уже как
23 года и получило свою независемость без всякой борьбы при развале союза
Президентом Украины.
Президентом государства, над развалом которого на протяжении последних
15 лет активно работают спецслужбы Российской Федерации.
Спецслужбы, наводнившие агентурой все сферы жизни украинского общества,
разложившие и уничтожившие армию Украины, МВД, СБУ, ГУР и внешнюю
разведку. Спецслужбы,
имевшие и имеющие свои <<глаза и уши>> во всех политических партиях
и движениях на территории нашей страны. Спецслужбы враждебного
государства, де-факто
пребывающего с Украиной в состоянии войны.
у человека писавшиго эту статью на лицо наличие навязчивой идеи в
простонародии параноя тебя же просили не выкладывать статьи больных людей.и
вообще почему молчит экстримист почему не не спрашивает где явки пороли
имена а у меня лично на памяти случй когда в момент пика противостояния на
майдане амереканцы выражали недовольство что не могут дозвониться до
украинских силовиков или скандалы с базами цру по транспортировке
заключёных . вот тут у людей возникают вопросы хотя ты как всегда об этом
не слышал ну да свободная пресса и вокруг говорят только правду
Если верить тому, что декларирует Д. Ярош, он сам и <<Правый сектор>>
выступают за всеобъемлющую люстрацию, сохранение за <<Правым сектором>>
права на ношение
огнестрельного оружия, захваченного в боях с режимом,
зачем после люстрации милиции сбу и армии нужен вооружонный правый сектор
не понял а я рескну предположить что для того же для чего нужны были фюреру
штурмовики. а какой режим он имеет в в виду тот при котором он сколотил
свои отряды захватил оружие и тот который не смог разогнать шайку нацистов
это смешно
старательно пиарят Д. Яроша и <<Правый сектор>>. Даже если для этого нет
никакого информационного повода. Андрея Парубия -- не пиарят, Олега
Тягныбока -- не пиарят,
а Дмитрия Яроша -- повсеместно.
да не пеарят а кричат очнитесь люди и посмотрите что у вас твориться
демонизировать <<украинских националистов-бандеровцев>>, чтобы этим
жупелом пугать так называемый
российский <<народ>>. А заодно и обывателей благополучного Запада.
что значит так называемый российский народ низшая расса что ли.вы что там
все нацисты?
Возвращаясь к персоне Д. Яроша, отмечу лишь несколько вопросов, которые
сегодня интересуют многих, и которые стоит задать публично.
Вопрос первый: знала ли Рада Майдана, А.Парубий, сотники о том, что
Д. Ярош идет на переговоры с В. Януковичем в администрацию президента
в день расстрела
на Институтской? И почему информацию об этой встрече сам Д. Ярош
скрывал, пока журналисты не нашли в приемной Януковича список лиц,
побывавших у него перед
бегством?
Вопрос второй: правда ли, что в день расстрела на Институтской не погиб
и не был ранен ни один человек из <<Правого сектора>>? Если да, то чем это
можно объяснить?
Почему <<Правый сектор>> публично, показательно не урезонит своего
ровенского активиста <<Сашка Билого>>? Бандитские выходки которого,
цинично унижающее честь
и достоинство украинских граждан поведение -- это подрыв основ
патриотического движения и прекрасная <<картинка>> для российской
пропаганды?
на такие вопросы не нужны не какие ответы
Лично Я об этом теле ещё месяц назад нехуя не знал!
мы все дохрена чего не знаем просто не надо думать что ты знаешь больше
других . а такой дефект речи как у яруша бывает в том числе и от
неоднократных контузий . были ли они у него и где он их получил не знаю но
инфа о его прошлом в роли наёмника и призывы к боевикам в инете проскакивала
--