Автор: Анна СЕРАФИМОВА

Криминальная передача изобилует ужасами. Их поднагоняет и ведущий.
Играя
голосом, придавая жуткости и без того низко звучащим нотам: "В
советские
времена не было подгузников, - доводит до крайности ведущий. -
Женщинам
приходилось стирать пеленки".
Боже мой! Какие страшные времена! Но знает ли ведущий, что и в царские
времена, и во времена временного правительства, и в светлые петровские
времена - не было подгузников! И во времена Марии Антуанетты не было
подгузников! Золотой и Серебряный века не окрасились этой деталью. Или
знание истории теледеятеля не распространяется столь далеко?
А тот ведь у людей зародится неверное представление, что подгузник -
знамя
демократии, верный признак цивилизации, прогресса, что двуглавый орел
в
одном из клювов принес (перенеся из царизма в демократизм) и
подгузник.
Ведущий достаточно взросл. По всей видимости, его мама еще пеленки
стирала. А я вот подгузники советских времен застала: мы, девушки,
использовали их несколько оригинально. И я свидетельствую: подгузники
в
советские времена были.
Вообще в сюжете речь шла об убийстве ребенка ребенком: беспутная мать
бросила детей на мужа, тот пьянствует, с младшей приходилось нянчиться
старшей. Школьница, бросившая учебу, устав от домашней работы, убила
ребенка и сбежала. Среди обязанностей, возложенных на девочку, ведущий
назвал смену подгузников. И тут же с презрением и осуждением тех
ужасных
времен, заметил, что вот, в советские времена не было подгузников, и
приходилось стирать пеленки.
Но не оговорился даже, что в советские времена была практически
невозможна
ситуация, чтобы мать сбежала, чтобы ученица не ходила в школу, и
никому бы
до этого не было дела. Закон о всеобуче был строг!
В данной программе, одна из передач которой была посвящена ужасному
прошлому без подгузников, все время идет речь о таких милых
порождениях
демократии, как расчленение на органы, коррупции, распространение
наркотиков, убийства престарелых людей с целью захвата их квартир,
детская
проституция, но о том, что этого всего не было в советское время, не
сказано ни разу ни слова! Куда важней иметь возможность пользоваться
подгузниками, чем быть защищенным от перечисленных мерзостей
демократии.
Не слишком ли нравные чаши весов? Не надули ли нас самым невообразимым
образом, когда сменили советский строй на демократию, когда всучили
подгузники, а вместе с ними наркотики, вал убийств, рабство, продажу
детей, коррупцию, которая, как раковая опухоль, разъедает организм
государства, делая его нежизнеспособным?
Когда власти засучивают на телеэкране рукава, чтобы кого-то и что-то
победить, то народ бросает в дрожь. Потому что ничего хорошего этого
людям
не сулит. То за 500 дней обещали вывести экономику в передовики
мирового
производства. Где мы? В хвосте списка развиваюшихся стран. То за 2
месяца
сулили изжить коррупцию. Синхронно с этим вырос спрос на предметы
роскоши
со стороны белых воротничков: суммы взяток и откатов увеличились по
данному поводу. Думается, сами чиновники уговаривают силовые структуры
объявить какую-нибудь борьбу, чтобы, сославшись на повышение риска в
связи
с "закручиванием гаек", увеличить суммы взяток
Власти строго заявляют: мол, мы их посадим, коррупционеров и прочих
мироедов. Мы видели, что чиновничество и олигархат уже сидят - на
коленях
у власти и распрекрасно себя там чувствуют. А потом их действительно
посадили, вернее, пересадили с колен власти на шею граждан.
Завоевания демократии поражают! Федеральная новость: в Тамбове открыли
первый в городе подземный переход! В советские времена открывали
очереди
гидроэлектростанций, заводы, жилые кварталы. Сейчас - вырыли подземный
переход в несколько десятков метров, туда набилась толпа чиновников,
чтобы
покрасоваться перед телекамерами центральных телеканалов радетелями о
тамбовчанах и созидателями. И трещат об этом очень скромном деянии, ну
никак не всероссийского масштаба, казалось бы. Думаю, погреба у всей
этой
своры разъевшихся слуг народа более глубоки и широки, чем скромный
подземный переход, которым они облагодетельствовали граждан. Да и
озаботились они, скорее, о себе, чтобы лишний раз не тормозить перед
светофорами, пропускающими пешеходов по "зебре". Тут спустил граждан
под
землю за их же счет - и кати себе без препятствий, да еще и
благодетелем
слыви.
Говорят, еще Шукшин, не любивший подземные переходы, удивлялся: почему
под
землю загоняют людей, а не машины, которым не надо тратить усилия на
спуск
и подъём, как престарелым людям, женщинам с колясками. Почему не
туннели
строят, а переходы подземные? Скоро как федеральное событие будут
освещать
установку детских качелей в каком-нибудь городке. Да, похвалиться
властям,
как сами свидетельствуют такими сюжетами, нечем. Они, заполучив мощное
сильное государство с развитой промышленностью, превратили его в
жалкий
сырьевой придаток сильных держав и страну для битья всеми, кто не
ленится.
Некоторые начинают дело с нуля. А некоторые доводят дело до нуля.
Сталин с
нуля создал и большинство отраслей промышленности, и направления
культуры,
и научные направления. Демократические реформаторы довели все
достижения
наших отцов и дедов (не их, поскольку они наследственные паразиты и
саботажники, ничем созидательным испокон веков не занимавшиеся) до
нуля. С
наступлением 2010 года закончились "нулевые". Годы-то закончились, а
нулевым "властителям" переводу нет! Когда же этим "нулевым" придет
конец??
постоянный адрес статьи :
http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21158925

voland20***@k*****.ru

привет рассылка!
ннуу, тебе гораздо меньше осталась!

СеМЬ ШАГОВ ЗА ГОРИЗОНТ
Автор: Максим КАЛАШНИКОВ

Сорок лет назад на экраны СССР вышел одноимённый документальный
фильм -
настоящий гимн грядущему научному и социальному рывку Советской России
с
формированием новой человеческой общности, своего рода "высшей точки в
развитии человечества", которым должен был стать "советский человек"
на
базе русской цивилизации. По иронии судьбы сегодня в РФ могут
появиться
похожие ленты, если российская верхушка реально думает и собирается
делать
прыжок в будущее. Но смогут ли бело-сине-красные сделать лучше?
В борьбе за будущее нашей цивилизации надо использовать каждый, даже
мельчайший шанс.
ПРИВЕТ ИЗ ШЕСТИДЕСЯТЫХ...
Во второй половине 1960-х наша страна мчится вперёд на всех парусах.
Она
растёт, причем не благодаря экспорту нефти - это еще впереди.
Чем живет страна, скажем, в 1965-м? Листаем страницы тогдашних газет и
журналов. Космонавт Комаров говорит о том, что скоро мы сядем на Луну,
а
на орбите появится орбитальная станция - целый научный институт. А
заодно
- и орбитальный космодром. Под воду готовится уйти русский
глубоководный
аппарат - батискаф "Север-2". Участники антропологического конгресса в
Москве обсуждают облик человека будущего. Член-корреспондент АН СССР
Н.Басов рассказывает о перспективах лазерной техники. Советский
авиамоделист Г.Любушкин строит модель самолета с компрессионным
моторчиком
отечественной выработки - и она ставит мировой рекорд высоты,
забираясь на
5113 метров. В Научном исследовательском экспериментальном институте
глазных болезней в Одессе исследуются дети, способные различать цвета
предметов кожей, на ощупь. Работы ведет Андрей Шевалев. Строится
первая в
стране геотермальная Паужетская станция на Камчатке, первым в мире
выходит
в открытый космос Леонов, на стапелях - первый космический корабль
типа
"Союз". В стране развивается электроимпульсная обработка металла по
уникальной технологии супругов Лазаренко.
ПРЕДЧУВСТВИЕ СВЕРХЧЕЛОВЕКА
То есть живет и развивается цивилизация Мечты, мир крылатых людей,
рвущихся к звездам. Они задумываются над тем, что пора и самому
человеку
вырасти, сделать рывок вверх - к сверхчеловеку-творцу. В 1969 году,
когда
кинозрители СССР хохочут над похождениями героев "Бриллиантовой руки",
на
экраны страны выходит необычный и завораживающий фильм - "Семь шагов
за
горизонт" Киевской студии научно-популярных фильмов. Режиссер -
Ф.Соболев.
От фильма захватывает дух. Зритель видит реальных людей в СССР,
считающих
быстрее компьютера. Девушку, умеющую различать цвета на ощупь, сквозь
металлическую преграду - и читать тексты на бумаге, скрытой под
плотной
тканью. А вот знаменитый нижегородец Дрожжин. Он может видеть глазами
другого человека. Ему завязывают глаза, надевают на голову мешок из
темной
ткани - но он уверенно ведет автомобиль по улицам Киева, поскольку
рядом
сидит таксист, положивший руку на плечо Дрожжина. И он смотрит на
дорогу
чужими глазами.
А вот фельдшер московской "Скорой помощи" Смогул: он может на ходу, с
гитарой, складывать новые песни.
Вот гроссмейстер Таль вслепую играет с десятью соперниками в шахматы.
Он
помнит расположение всех фигур на десяти досках - и все сделанные
ходы.
А вот сцены опытов тогда еще молодого гипнолога Владимира Райкова.
Волевой
мужик с твердым подбородком - его хоть в черную сутану одевай.
Великолепный советский человек! Он погружает в гипнотический транс
девушку
и парня, внушая ей, что она - великая актриса Комиссаржевская, а он -
гениальный художник Репин. Еще одной девушке, музыканту-любителю,
Райков
внушает: вы - Скрябин. И они начинают вдохновенно творить, рисовать,
играть - причем потрясающе. Они не повторяют прошлого, а создают нечто
свое. Юноша вдохновенно рисует портрет "Комиссаржевской". Ему
показывают
современный фотоаппарат "Зенит" и говорят, что это - фотоаппарат. Но
он
смеется: не может быть! Фотоаппарат - это громоздкий ящик на треноге.
Он
живет в девятнадцатом веке.
А когда Райков выводит испытуемых из транса, они с изумлением смотрят
и
слушают то, что создали...
- Дерзайте, вы талантливы! Ваши возможности неисчерпаемы! - такими
словами
В.Райкова заканчивается этот потрясающий фильм.
"Семь шагов за горизонт" стал посланием Людей Мечты миру. Он говорил:
мы -
могучая сила, мы потенциально - сверхлюди. И завтра нам может
покориться
Вселенная. Ибо мы способны творить чудеса. Мы должны расти, идти
ввысь, а
не вниз. Тянуться к звездам, а не падать в грязь.
Сорок лет прошло с момента выхода того фильма на экраны. Но его не
показывали и не показывают по телевизору. Его забыли. Спрятали. Многие
герои ленты уже умерли. Но даже в наше время всеобщей "дивидизации" и
книжного обилия, когда вы можете свободно купить ту же "Бриллиантовую
руку" и кучу разных лент, попробуйте-ка отыскать на рынке этот фильм -
гимн будущему русско-советскому сверхчеловеку! Нашему несостоявшемуся
рывку в будущее...
Прятали и прячут "Семь шагов за горизонт" не зря. Деградировать и
оскотиниваться всегда легче и приятнее, чем расти и творить. Сегодня у
нас
реализуется другой эзотерический проект: деградации. Возвеличивания
Низа,
утробы, похоти и алчности. Оплевывания и низвержения в дерьмо всего
великого и возвышенного. Возьмите хотя бы все нынешние сериалы: от
"ментов" и до "школы".
Вместо сверхлюдей, вроде Дара Ветра и Фай Родис из романов Ивана
Ефремова,
пришли абрамовичи, дерипаски, березовские...
В 1969-м порыв не был поддержан властью. Хотя фильм вышел всего через
десять лет после триумфа "Туманности Андромеды", когда был жив ее
автор.
Андроповский КГБ гнобил великого русского писателя Ивана Ефремова,
создателя великой Мечты - "Туманности Андромеды". Под запрет с 1970
года
попадает его великий роман "Час быка". Звезды могут подождать: пусть
торжествует Низ. Деньги, самки и яхты - стократ важнее.
Первая публикация "Часа Быка" в сокращённом, журнальном варианте
состоялась в 1968 году - в "Технике-молодежи". С замечательными
иллюстрациями. Отдельной книгой роман успели выпустить в 1970-м. А
затем
появилась записка в ЦК КПСС за подписью шефа КГБ Ю.Андропова, гневная
резолюция главного идеолога М.Суслова. Прошло даже специальное
заседание
Секретариата ЦК (12 ноября 1970 г.), после чего последовал решительный
запрет романа, его изъятие из библиотек и магазинов. "В романе "Час
Быка"
Ефремов под видом критики общественного строя на фантастической
планете
"Торманс", по существу, клевещет на советскую действительность..." -
говорилось в записке Андропова.
В постановлении Секретариата ЦК с грифом "совершенно секретно"
значилось:
"Писатель допустил ошибочные оценки проблем развития социалистического
общества, а также отдельные рассуждения, которые дают возможность
двусмысленного толкования". А ведь Торманс Ефремова - это не на СССР
карикатура, а тревожное предупреждение о том, куда может деградировать
индустриальное общество. Не обязательно советское - Ефремов прямо
говорит
о гангстеризации, криминализации капитализма. И всякий, кто прочтет
"Час
быка" сегодня, углядит тьму параллелей с нынешней криминально-сырьевой
Эрэфией.
После смерти Ивана Ефремова в 1972-м андроповское КГБ учинило обыск на
квартире великого мечтателя.
В противовес солнечному Ефремову Юрий Андропов поддерживает братьев
Стругацких. Нет, не ранних, времен "Стажеров" или "Трудно быть богом".
Стругацких поздних, надломленных, с гнильцой. Параллельно с этим шеф
КГБ
тихо благоволит Эрнсту Неизвестному и Юрию Любимову...
СУЩЕСТВА "ЖЕЛУДКА" ПРОТИВ "ЛЮДЕЙ МЕЧТЫ"
В 1966-м закладываются основы для будущей антицивилизации: СССР
приступает
к освоению нефтегазовых месторождений в Тюменской области. В 1969-м
советская пресса радостно рапортует: в области открыто свыше
семидесяти
месторождений нефти и газа, скоро годовая добыча в регионе достигнет
500
миллионов тонн нефти и 600-700 миллиардов кубометров газа. Знали бы
тогда,
что всё это послужит не расцвету страны, а ее гибели! Что "труба"
строится
для того, чтобы на ней жировала всякая нечисть нынешней эпохи!
Именно в шестидесятые, когда СССР идет на невиданном подъеме,
начинаются
поражения на информационно-пропагандистском фронте. В сфере борьбы
идей.
Пропаганда в СССР становится скучно-суконной, а Запад переходит к
новому
уровню эзотерической борьбы: к трансляции своих культурных кодов, к
захвату умов в СССР.
Случайно ли это? Да нет. Всё закономерно.
Уж коль речь зашла о Ефремове, приведу один пример. В 1977 году на
экраны
вышел фильм "Эммануэль", этакая потуга создать сексуальную сагу. О нем
в
моей родной Одессе в 1978-м говорили в молодежной среде. Уж в
советской
номенклатуре "Эммануэль" смотрели, пуская слюни... Но если вы сами
посмотрите сей "шедевр", то поразитесь его убожеству и примитивности.
Ну,
имеют девушку и так, и этак, и группой, и в лесбийской любви. И
больше -
ничего. Просто история похотливой самки, поддающейся импульсам похоти.
Но еще в 1964-м Иван Ефремов опубликовал роман "Лезвие бритвы" -
великую,
умную книгу. Настоящий гимн женщине, возвышенной любви, где нет
разделения
на духовное и чувственное. На этой книге выросло не одно поколение
интеллектуалов, она и меня сформировала. Это - наша высокая эротика в
противовес постмодернистской блевоте. Экранизируй СССР эту книгу
тогда - и
мы могли захватить умы людей по всему миру. Ефремов здесь опередил
западную сексуальную революцию буквально на год-два. Но нет - не
додумались. И в 1977-м получили "Эммануэль".
Мне, попавшему в Москву в перестроечном 1987 году, пришлось видеть и
слышать, как столичная диссиденствующая интеллигенция, закатывая
глаза, с
придыханием говорила о гениальных трудах Михаила Михайловича Бахтина
(1895-1975) Ах, Бахтин! Это так интеллектуально! Духовно! Колоссально!
М.Бахтин, по мнению интеллигентщины, произвел переворот в теории
литературы, написав "Творчество Франсуа Рабле и народная культура
средневековья и Ренессанса" (завершена в 1940 г., опубликована в 1965
г.).
Кто не знает - это о романе Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
шестнадцатого
века.
Его нам в школе преподносили как пример антицерковной, гуманистической
литературы Возрождения. Но если его почитать - то руки вымыть хочется.
Просто блевать тянет. На редкость патологическая книга, полная дерьма,
мочи, обжорства и "траха". Натурализм такой дикий, что плохо
становится.
Патология в чистом виде. Идет низвержение, втаптывание в дерьмо всех
светлых идеалов, воспеваются Низ, Утроба.
В 1960-е годы Юрий Андропов закладывает основы нынешнего
постмодернистско-гламурного мира - мира-балагана, где нет ничего
святого,
где все цинично, где правит бал программа "ЖСТ" - "жрать, срать,
трахаться". Он закладывает основы нынешней постсоветской
"антицивилизации"
безделья, паразитизма и потребительства.
Не зря Бахтин писал о Рабле: он работал умело. Мол, смотрите, как
когда-то
были уничтожены христианские идеалы в католическом их варианте. Точно
так
же нужно уничтожать и красные идеалы, смыслы СССР. Интеллигентщина всё
поняла, и книга Бахтина шла нарасхват.
Более того, именно Рабле первым нарисовал образ Телемского аббатства -
предтечи постмодернистско-потребительского "рая". Образ Телема
вдохновлял
такого мистика и сатаниста, как Алистер Кроули, основатель ложи
"Золотая
заря", от которой нити тянутся и к гитлеризму, и к нынешним
архитекторам
глобализации. Мы об этом с Сергеем Кугушевым в "Третьем проекте" много
писали. Но Телем не только Кроули вдохновлял.
В работе "Кризис и другие" Сергей Кургинян пишет по поводу "Телемской
мечты": "Главное - это принцип "прямой противоположности"! Он же -
шиворот-навыворот. Он же - карнавализация. Одно дело критиковать
монастырскую (или советскую, или любую другую) систему. Другое дело -
строить новую систему (систему ли?) по принципу "шиворот-навыворот":
"советская система - это антисистема, а значит, всё, что в ней есть,
надо
заменить на прямую противоположность", "монастырь - антисистема, с ним
так
работаем"... Что значит - заменить на противоположное "ВСЁ, что в
системе
ЕСТЬ"? Например, в системе ЕСТЬ запрет на каннибализм. Его тоже надо
заменять на противоположное?
Слово Алексею Федоровичу Лосеву: "Если в монастырях, кроме молитвы,
требовался еще и труд, то здесь не требовалось ни молитвы, ни труда. И
если в монастырях требовалось исполнение строгого устава, то здесь
устав
сводился только к одной заповеди: делай, что хочешь".
Этих "если" - "до и больше". Обратив внимание читателя на роскошность
места, в котором используется принцип "если" ("Здания, парки,
библиотеки,
жилые помещения были устроены согласно самому изысканному вкусу",
Лосев
задает убийственный вопрос: "На какие же средства, - спрашивает он, -
будет существовать такого рода райское блаженство и кто же будет
трудиться? С неимоверной откровенностью Рабле заявляет, что это
аббатство
существует на королевские дотации, что около каждой красавицы
существуют
здесь всякие горничные и гардеробщицы. Кроме того, около самого
аббатства
целый городок прислужников, которые снабжают жителей этого аббатства
не
только всем необходимым, но и всем максимально красивым. В этом
городке
живут ювелиры, гранильщики, вышивальщики, портные, золотошвеи,
бархатники,
ткачи. И опять спрашивается: кто же доставляет материалы, необходимые
для
всех этих работников, и кто доставляет им все необходимое для
материального существования? На все такого рода вопросы Рабле дает
невинный и очень милый ответ: все это попросту содержится за счет
государства".
Оценивая "милый ответ Рабле", Лосев говорит о его телемской утопии
следующее: "Етакая утопия не могла быть осуществлена без планомерно
проводимой системы рабства... Получается, что утопический социализм
аббатства Телем есть социализм дармоедов и тунеядцев, вырастающий на
рабовладельчески-феодальных отношениях".
От себя добавлю, что телемская утопия Рабле очень приглянулась нашим
новорусским олигархам. И что в каком-то смысле ее-то и воплотили в
жизнь
политические деяния Горбачева и Ельцина, они же "перестройка". Не
знаю, в
какой мере данная утопия была созвучна сердцу аскетичного Андропова.
Но
ведь и Александр Яковлев, архитектор перестройки "а-ля Рабле", тоже не
был
гедонистом! Старый антисоветчик, попавший под репрессии Советской
власти
еще в 1928 году, промотавшийся по ссылкам и перифериям, Бахтин был
снова
извлечен из безвестности в 1965 году. А в 1969-м именно Юрий
Андропов -
тогда уже глава КГБ СССР - вернул его в Москву, снабдив квартирой.
Зачем?
"Снаряд - Бахтин. Пушка - Андропов. Цель - КПСС как секулярная красная
церковь... Снарядом "Бахтин" должно было быть поражено Идеальное.
Идеальное как таковое. Этому служит теория карнавала (выворачивания
наизнанку всего и вся для ломки смысловой вертикали в монологических
системах). Этому служит теория смеховой культуры (смех как средство
разрушения той же смысловой вертикали). Этому служит, наконец,
специфическая апологетика Низа. Которой Бахтин занимался, исследуя
творчество Франсуа Рабле. При том, что Франсуа Рабле... Впрочем, не
будем
забегать вперёд.
Первым об этом заговорил (еще в 1990 году) Ю.Семенов в своем романе
"Тайна
Кутузовского проспекта": "Сын и дочь принесли Андропову книги
Бахтина -
дворянин, репрессированный, ютился в каком-то крохотном городишке, жил
впроголодь. Андропов прочитал книгу Бахтина в воскресенье, а в
понедельник
приказал найти квартиру для писателя: "Нельзя же так разбрасываться
талантами, это воистину великий литературовед". Позвонили от Суслова
(непонятно, кто настучал?!); разговор с Михаилом Андреевичем был
достаточно сложным, главный идеолог считал Бахтина опасным, чересчур
резок
в позиции, бьёт аллюзиями. Андропов, однако, был непреклонен: "Михаил
Андреевич, я подчинюсь лишь решению секретариата ЦК, речь идет о
выдающемся художнике, не так уж у нас много таких"..." - пишет Сергей
Кургинян.
Была альтернатива "телемитству"? Да - в виде книг Ивана Ефремова и
фильма
"Семь шагов за горизонт". Но эту альтернативу утопили. Вместо Ефремова
предпочли сделать ставку на раблезианство. На похабную мечту людей
низшей
расы. Нет, валить все грехи на Андропова нельзя. Ясно то, что он
объективно выражал интересы той части советской номенклатуры, которая
уже
тогда мечтала о Телемском аббатстве для себя, любимой. С послушными
рабами
в виде бывших советских граждан, что обеспечат новым телемитам
"удавшуюся
жизнь". Нынешняя Эрэфия уже тогда родилась в мечтах сих нелюдей. Такая
номенклатура сложилась в Голем, в часть Античеловечества - сообщества
мародеров. В низшую расу.
ЧТО - СЕГОДНЯ?
Сейчас предчувствую съемки подобных фильмов в РФ. С запозданием в
сорок
лет.
Вот уже несколько лет верховная власть РФ - чаще всего неуклюже,
скорее на
словах и притом неумело - пытается следовать одной книге Максима
Калашникова (и его друзей) за другой. Видимо, дошла очередь и до
"Третьего
проекта", и до "Сверхчеловека, говорящего по-русски". Нужно же
пропагандировать инновационный путь развития.
Только смогут ли "мэйнстримные" киношники РФ снять такие фильмы с
нужными
огнем и страстью? Смогут ли они, будучи по природе циниками и
наемниками,
породить экранную мечту, способную зажечь сердца миллионов русских?
Ведь
тот, кто способен запалить других, сам должен быть жарким, искренним
факелом. Есть и второе основополагающее отличие: если в 1960-е СССР
бурно
развивался, а наука возвышалась на пьедестале, то теперешняя РФ
скатывается вниз и деградирует, а национальный интеллект низведен до
статуса парии. Если в 1969-м русские были окрыленным народом, верившим
в
то, что для него нет ничего невозможного, то нынешние "расеяне"
поражены
комплексом национальной неполноценности, безверием и цинизмом. Они
истеричны и психически надломлены. Да и вторая перестройка грозит
постигнуть нас. В 1969-м русско-советский человек видел вокруг себя
растущие города и поднимающиеся корпуса новых предприятий, если все
вокруг
работало и развивалось, то расеянин-2009 стоит среди упадка. Среди
одичания и всеобщей "пиарастии". Новые торговые центры и производство
миражей - плохая замена растущей научно-индустриальной экономике СССР.
Но тем важнее создать фильм-Мечту, репортаж из возможной победоносной
России. Мы все знаем, что ждет РФ при продолжении нынешних тенденций,
и не
зря вице-президент США Джо Байден отмерил Эрэфии от силы пятнадцать
лет.
Тем важнее дать русским образ совсем иного Будущего. На деньги
нынешней
"элиты"? Да плевать, на чьи. Главное, не откуда пришли средства, а то,
что
на них окажется сделанным.
Нельзя опошлить и опоганить представляющийся шанс. Фильмы должны стать
реваншем Знания над тупой Силой и циничными Деньгами. Но современным
телемитам (гламурным медиасапиенсам и пиар-"падонкам") такое просто не
под
силу.
постоянный адрес статьи :
http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21200149

voland20***@k*****.ru

Здравствуйте, свобода.

Когда в ноябре 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила
о победе Виктора Януковича, обманутыми оказались не только украинцы. Негодовала
вся демократическая Европа. Сейчас, когда тот же самый политик, чьи люди пять
лет назад фальсифицировали результаты выборов, идет к власти, Польша и другие
государства ЕС испытывают, скорее, облегчение.
? Наконец-то в Киеве появится предсказуемый президент, который стабилизирует
обстановку в стране, ? неофициально также говорят и польские политики.
Политические парадоксы подобного рода часто происходили над Днепром: коммунистический
президент Леонид Кравчук был одним из трех политиков, распустивших СССР, а его
преемник Леонид Кучма, не один год разрушавший украинское государство, показал
великодушие и отдал власть. Однако не только поэтому можно рассчитывать, что
Виктор Янукович приятно удивит скептиков.
Бывший премьер-министр и, по всей вероятности, будущий президент, ? это совсем
не тот политик, каким он был в 2004 году. Проросссийская направленность заметна
в основном в его заявлениях, а не в делах. Будучи главой правительства, он не
сделал русский вторым государственным языком, зато начал реформы в украинской
армии, направленные на подготовку к членству страны в НАТО. Чемпионат Европы
по футболу 2012 года может способствовать окончательному повороту Януковича к
Европе. Значительная часть матчей пройдет в Восточной Украине, и президент сделает
все, чтобы на его малой родине это мероприятие удалось наилучшим образом.
К сожалению, эволюция Юлии Тимошенко пошла совсем в другом направлении. Нынешняя
премьер-министр готова сделать все, что угодно, чтобы получить еще больше власти.
Во время предвыборной кампании она была способна одновременно заигрывать с Владимиром
Путиным и заявлять, что через несколько лет Украина будет в Евросоюзе. Некоторые
действия Тимошенко совершенно не свидетельствовали о прозападной ориентации Киева:
именно по ее решению Россия сейчас использует нефтепровод Одесса ? Броды. Кроме
того, за время ее правления россияне стали контролировать значительную часть
украинской банковской системы и металлургической промышленности.
Однако ни сегодня, ни через три недели, когда пройдет второй тур голосования,
украинские выборы не завершатся. Ни Янукович, ни Тимошенко не имеют сейчас стабильного
большинства в Верховной раде. Необходимы досрочные парламентские выборы, только
они могут положить конец многолетнему кризису власти на Украине. Это стало бы
хорошей новостью и для Польши. Однако часть экспертов опасается, что возможен
и иной сценарий, при котором не выиграет никто. В частности, по мнению Марии
Пршеломец (Maria Przelomiec) в случае поражения Юлия Тимошенко может обвинить
Януковича в фальсификациях и дестабилизировать обстановку в стране. В таком случае
в проигрыше оказалась бы не только Украина.
Оригинал публикации: Janukowycza nie musimy sie juz obawiac
Опубликовано: 17/01/2010 14:53
http://inosmi.ru/ukraine/20100118/157657277.html

Здравствуйте, свобода.

В связи с отменой в России смертной казни все ранее приговоренные будут хорониться
живьем.


Девальвация рубля улучшает конкурентоспособность нашей промышленности, но не
способствует её появлению.


Для выхода из финансового кризиса нужно наложить эмбарго на поставку в США бумаги,
на которой они печатают свои доллары.


В графе "причина смерти" врач указал свою фамилию...


Чтобы не наступать на грабли второй раз, укрепите на их рукояти топор.


Профсоюз наркоманов и алкоголиков избрал своим символом белочку в колесе.


Если в слове "кризис" сделать шесть ошибок, получится слово "пиздец".


Если тебе снится, что ты спишь - то скорее всего просыпаться придется 2 раза...


Нужно постараться выздороветь до того как начнут лечить...


Начинать имеет смысл только тогда, когда уверен, что кончишь...


Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.


Очень гламурненько смотрится жест фак с манерно оттопыренным мизинцем.


Счастье - это когда желаемое совпадает с неизбежным.


Грязные ботинки нужно ставить в тёмном углу, а чистые должны радовать глаз в
серванте.


Вчера было Прощенное воскресенье. Все обнуляют списки игноров и бан-листы...


Не все то Sрidеrmаn, что к стенам прилипает.


Немногие знают, что однажды Ленина арестовали на субботнике за ношение ствола!


Некоторые люди заставляют меня всерьез задуматься о самоубийстве...
Их самоубийстве!


Интересная рыбачка познакомится с очень порядочным рыбаком, чтобы ничего не поймать.


Одна голова не только хорошо - но и вполне достаточно.


Мисс Вселенная - это всего лишь блядь космического масштаба...


Фотография жены в бумажнике напоминает мне о том, что на её месте могло бы быть
гораздо больше денег...









По статистике, 99% мужчин отобьют мяч подкатившийся к их ноге.
К сожалению, сборная России по футболу входит в 1 оставшийся процент.


С первым ребенком родители кипятят все подряд, со вторым - только соски, с третьим
соски обдают горячей водой, а если соску четвертого утащила и грызет собака -
то это проблема ребенка как вернуть ее обратно!


У некоторых "хочется перемен" - это смена прически, одежды, стиля, макияжа, даже
мебели и обоев, в конце концов!
А у меня - это смена зеленой губки для мытья посуды на желтую, радостную и весеннюю,
блин!!!


Заключение медкомиссии военкомата:
- Годен для ближнего боя!


- Ватикан расширил список смертных грехов..
- Что, неужели использование нелегального софта?!


- Скажите, как вам все-таки удалось излечиться от своей страсти нимфоманки?
- А я зашилась.


- Дорогой! Поздравляю тебя с юбилеем!! И вот тебе мой подарок.
- Спасибо, дорогая... О-о-о!!! Домашние тапочки!!! Новые!!! Откуда деньги?!
- Да откуда ж они возьмутся, милый? Кредит на год в банке взяла.


Мне кажется, что от компа идет СВЧ-излучение. Причем на солидное расстояние.
Пока у меня не было компа - у меня на кухне ничего не подгорало. А теперь не
успеешь что-нибудь поставить на газ - и привет!


Объявление:
Опытные специалисты (проктолог, отоларинголог, гинеколог) быстро и надежно обнаружат
шпаргалки у студентов на экзаменах.


Я когда на мизере на три взятки сажусь, то мне тоже кажется, что сейчас я срочно
какую-нибудь антикризисную программу придумаю... и как только придумаю - сажусь
опять...


- Как тебе удается сводить концы с концами?
- Очень просто. Тяжело только последние двадцать семь дней месяца.


Про неё говорили:
- С кем не бывает...


- Какую мягкую игрушку лучше подарить любимой девушке?
- Любимой девушке лучше подарить твёрдую игрушку!


Я понял, что в моём финансовом положении есть только один плюс: когда я кидаю
брюки в стирку, можно совершенно не бояться, что в карманах остались купюры.


Член упал и встать не может
Ждёт он, кто ему поможет.


Весенняя акция от военкомата:
Тот, кто придёт сам - сможет выбрать полюбившуюся воинскую часть из предложенного
списка для прохождения службы.


У него были такие же шансы заработать себе на жизнь, как у карманного вора на
нудистском пляже...


Олимпиада по математике. На вопрос "Сколько острых углов, образованных при пересечении
всевозможных диагоналей правильного 73-угольника, находится строго внутри многоугольника"
ответил что дохуя.
Почему-то оказалось неправильно...


Нидерланды и Голландия - две разные страны. В Нидерландах - тюльпаны и футболисты,
а в Голландии - трава и пидорасы.


- Папа! 23 февраля мы с мамой поздравляли тебя. 8 марта, мы с тобой поздравляли
маму. А когда вы вместе будете поздравлять меня?
- Следующий праздник твой! Тебя мы будем поздравлять 1 апреля. В день твоего
ангела.


Рассказал знакомый завхоз.
Подрядился он несколько лет назад при больнице охранником работать.
Ночью на дежурстве чуть не прихватил "кондратий". Бедолага приковылял к дежурному
врачу и спрашивает таблеточку. Врач, прослушав сердце, сделав кардиограмму и
поставив диагноз, отправляет в реанимацию.
Мужик настаивает на таблеточке.
На что врач ему и отвечает:
- Если в нашей больнице умрёт наш же сотрудник - НАС НЕ ПОЙМУТ!!!


У психиатра:
- Посещает ли вас мысль о самоубийстве?
- Бля, да в понедельник она меня не покидает...


- Дырка - самое полезное изобретение в истории человечества.
- А сиськи?
- Дырка позволяет проходить через бетонную стену в метр толщиной. А сиськи?


- Дорогой, можно узнать твоё мнение? Мне идёт это платье?
- Милая, если я скажу правду - ты не обидишься?
- Нет...
- Ты ёбнутая блядь!!


Седовласая дева отдыхала на веранде со своим любимым котом, раскачиваясь в кресле,
как вдруг появилась фея и вызвалась исполнить три ее самых заветных желания.
- Хм..., - недоверчиво произнесла старушка, - если ты не шутишь, тогда преврати
это кресло в золото.
Желание было исполнено. И старая дева попросила исполнить еще два других.
- Преврати меня в молодую привлекательную девушку, - сказала она.
И это ее желание исполнилось.
- А теперь, - сказало юное создание, - преврати моего кота в молодого стройного
брюнета.
В третий раз взмахнула веером фея, и на том месте, где находился Кот, возник
молодой черноволосый красавец. Он медленно подошел к бывшей старой деве, крепко
прижал ее к своей груди и с горечью промолвил:
- Теперь небось жалеешь, хозяйка, что меня кастрировала...

Здравствуйте, свобода.

Если ненаглядный надоел тебе так, что глаза бы на него не глядели, вызубри эти
5 вопросов, вызывающих аллергию у мужчин, и повторяй при каждом удобном случае.
Результат увидишь сама. Но если любимый дорог тебе, как свет в окошке тоже вызубри
эти 5 вопросов и наложи на них строжайшее табу!


1. Ты меня любишь?

Если мужчина любит, то он добровольно поделится с тобой столь эксклюзивной информацией.
И это будет гораздо более сенсационное сообщение, чем его неохотное, себе под
нос да, которое в мужском понимании, говоря по совести, мало чем отличается от
нет (или, на худой конец, не знаю).

Ну, а уж если из незамысловатого на вид: Ты меня любишь?, как из матрешки, посыплются
бесконечные: А когда именно ты меня полюбил?, А ты сильно меня любишь?, Скажи,
ведь ты никогда раньше так не любил? и так далее, то ваш роман смело можно переводить
в жанр мелодрамы
Подобные вопросы методичные и болезненные удары по мужской психике, которая
в один пасмурный день просто-напросто не выдержит.

Конечно, желание услышать от милого признание в любви вполне понятно, но не следует
вытягивать его клещами. Наберись терпения, и время от времени не забывай сама
намекать ему о своих чувствах изящно и слегка.


2. О чем ты сейчас думаешь?

Вопрос на редкость бессмысленный, а потому раздражает любую человеческую особь
безотносительно ее половой принадлежности.

Во-первых, лежа в постели с женщиной и уютно покуривая (к примеру), мужчина редко
вообще о чем-то думает.

Во-вторых, если у него по жизни слишком много проблем, то он думает сейчас именно
о них, а не о тебе, поэтому честный ответ: О работе едва ли тебя обрадует.

Наконец, не надо быть заслуженным ловеласом, чтобы из соображений подхалимажа
ответить: О тебе. И если ты девушка умная, тебе останется лишь делать вид, что
ты поверила.

Ну, а если ты веришь на самом деле или повторяешь этот пустой вопрос из раза
в раз, ты невольно подталкиваешь милого к убеждению, что его подруга несколько
глуповата.


3. Правда, было бы здорово завести кучу детишек, дорогой?

Нет, если ты непременно жаждешь убить всю ту романтику, которая, возможно, накопилась
в душе твоего приятеля, - что ж, спроси, сколькими чадами он намерен обзавестись
в ближайшее время.

И молись, чтобы у твоего сердечного друга было чувство юмора. Иначе весьма вероятно
наличие сердечного приступа и отсутствие сердечной теплоты в ваших дальнейших
отношениях. Так что если под венец тебя пока не пригласили, исключи вообще эту
тему из круга обсуждаемых с любимым вопросов.


4. Милый, ты заметил, я вчера купила чудесный лак для ногтей?

Порой бывает безопаснее дразнить быка красной тряпкой, чем рассказывать мужчине
о чудесах, творящихся в парфюмерно-косметической промышленности.

Такое испытание не для мужской нервной системы. Если же ты задалась целью испробовать
ее на прочность, изреки что-нибудь о вреде свободных радикалов, старящих кожу,
и веществах, регулирующих процентное содержание коллагена в ней.

Проделывай эту процедуру регулярно, и тогда вряд ли эмоциональная коррида, которую
устроит тебе любимый в обозримом будущем, будет напоминать любовную забаву


5. Я такая бестолковая (некрасивая, худая, толстая)?!(смесь вопроса и утверждения
в голосе)

Когда мужчина слышит подобную фразу, он инстинктивно понимает, что с самооценкой
у тебя не все в порядке. А женщина, которая сама себя не ценит и не любит, определенно
роняет себя в мужских глазах с ней начинают обращаться без особых церемоний.

Во-вторых, мужчины как бы это помягче выразиться не очень-то склонны вникать
в суть вещей, поэтому, когда им говорят, что они привлекательны (сексуальны,
умны и т.д.) они верят. Но точно так же верят они и тогда, когда слышат: Я ужасно
неспособная (невезучая, неэффектная и т.д.).

Короче, если не хочешь ткнуть его носом в свои недостатки молчи о них. И, как
минимум, половины он не заметит.

В-третьих, подобные вопросы превращают мужчин в вынужденных лжецов. Из гуманных
соображений они тут же кидаются опровергать сказанное тобою и засыпают тебя кучей
комплиментов.

Ты испытываешь вполне приятное рефлекторное удовольствие. Натурально, хочется
повторить комбинацию провокационный вопрос льстивый ответ снова и снова. В итоге
это настолько утомляет мужчину, что он либо тихо исчезает с твоего горизонта,
либо заявляет: Как верно подмечено! Ты действительно бестолковая, некрасивая,
толстая, а самое главное нудная.

Так что же, теперь этих недотрог ни о чем и спросить нельзя? Еще как можно.

Например, о том, когда же вы, наконец, отправитесь в давно предвкушаемый круиз
по Средиземному морю, какого цвета будет обещанная тебе ко дню рождения норковая
шубка и сколько карат должно быть в бриллиантах, которые ненаглядный обожает
дарить любимым женщинам вернее, любимой женщине, то есть тебе.

Конечно, после этих трех таких простых вопросов милый тоже может сбежать. Но
это тогда уже какой-то неправильный милый А зачем тебе такой нужен?

(с) bla-bla-bla.ru