на хрена, нам твои ответы!
вот ты, конкретно можеш заполучить ответ!

Hello, Арсенал!

В кайфовый день суббота, 23 января 2010 г., 19:02:57 вами было высказано примерно
такое:

В>> Ссылочку получил, подержи малость на раздаче, если конечно не сложно,
А> Не переживай. Я же написал 24*7

Ну, тогда к моей скромности снова вернулось прежнее спокойствие ;)

В>> Кстати, а ты что сейчас с ним вообще никак не связываешься?
А> Иногда бывает. Он комп покупать не желает, а по телефону роуменг.
А> Не, ну, Бля, придумали, уроды!
А> Карачаево-черкессия относительно ставропольского края, в роуменге.
А> Ёбнулись, право слово! При советской власти был единый регион.

Наверное они мало выпили, это такое случается, когда ещё хочется, а
вроде бы нельзя ;) То, что не желает покупать комп, ну, наверняка зря,
хотя всё равно последнее слово за ним ;)

В>> Просто ведь можно было бы ещё раз попробовать стихотворение ему посвятить
А> ;)
А> Да пытался я. Но знаешь, Вась, когда оно шло от души, получалось круто, а
спустя
А> время, выходит хрен зна чё.
А> Дело-то было как? В девяностых, пенсии и зарплаты задерживали, а нам очень
выпить
А> хотелось.
А> Ну и на этом фоне экспромтом выдал 24 строки, которые хорошо ложились на музыку.
А> Причём, явно было отдуши, потому, что даже править не нужно было. Но увы...

Тогда ясно! Знач надо снова собраться и шикарно накушаться, и тогда
такое попрёт, что даже лучше прежнего будет! Вообще ведь водка, это
огромадная сила ;)

А> Во, блин! А это идея не слабая ;)!
А> Похоронить в бутылках дядю сэма! Как звучит-то!... ;)

Они мож считают, что мы типа в водке захлебнёмся, но фиг им, мы скорей
их тарой пощекочем ;)

В>>>> А вообще ведь и у нашего брата косяков достаточно ;)
А>>> Ууу! Как не у кого другого на планете.
В>> Вот то-то и оно и надо с этим стараться бороться, а замечать только за
В>> другими, так на это много ума не надо ;)
А> Да ну Вась, ты же меня знаешь. Нашим местным достаётся больше. ;)

Ну, только на смерть пока не делай ;) А то вдруг ещё осознают свои
ошибки ;)

А>>> TDK тоже, суки, испортились. Или нам подделку только присылают.
В>> Ну, возможно! А мож то ты их после очередной пьянки начинаешь круто
В>> пинать! Просто не помнишь столь щепетильного момента ;)
А> Ну не. По пьяни к дискам я не прикасаюсь. Знаю, что они меня будут бесить
своей
А> медлительностью.
А> Толи дело на машине, ать-два и в дамках.

Да я вродь тоже стараюсь к чему-либо не прикасаться, но потом выходит,
что это самое уже надо выбрасывать ;)

А>>> а кто сказал, что я унываю? Наобород. Жизнь хороша и жить хорошо!
В>> А выпить ещё лучше ;) Но вот меня постоянно гложет вопрос, будет ли такая
А> возможность там... ;)
А> Трудно сказать, однако, думаю, что всё там есть.
А> Если бы там было совсэм скверно, то возвращались бы, а так вишь, никто не
вернулся.
А> Так шо там луче чем здесь. ;)

Ну, тогда мне стало совсем мило на душе, теперь хоть прощаться будет
не скверно, зная, что всё это я получу и там, причём ведь наверняка в
больших пропорциях ;)

В>> отчего-то многих укрепляют в том, что оные были правы, когда
В>> рекомендовали например своей подружке или дружку сидеть дома на попе
В>> ровно, в смысле к подъезду не выходи, да что там к подъезду, на
В>> площадку даже ни в коем случае; короче не стану особо распространяться
В>> на эту тему, но добавлю лишь, что результат от такого мы можем наблюдать
сплошь
А> и рядом ;)
А> Тут ты прав. Логики нет, представления нет, пространственной ориентации 0,
крот.

И ведь даже за водкой нужно будет кого-то посылать, а сие означает,
что придётся делиться, хотя мож можно сослаться, что типа компания
никогда не помешает, но ведь истинный любитель души может обойтись
запросто без оной ;)

В>> А разве запой, это плохо? :???? Я так наоборот такие моменты очень люблю
;)
А> До сотрясения мозга, я тоже очень любил такие божественные дни.

А кто сейчас мешает снова полюбить? Или думаешь, что теряешь чего ;)

А>>> Просто не хочу перечислять чего мне надо. ;)
В>> А зачем перечислять? Дело в том, что ведь всё равно туда не заберёшь;
А> И не нужно. Но есть вещи, которые хотелось бы иметь до переселения.

Кто против? Мыж ведь потихонечку к тому и стремимся, у кого-то скорей
получается, у кого-то не очень, или ты пужаешься, что может жизни не
хватить ;)

В>> бабла, ты накупил себе всего, что хотелось когда-то и даже чего не
В>> хотелось, и всё это случилось настолько скоро, что ты постепенно вдруг
В>> осознал- ведь жизни то ещё море осталось, а мне боле ничего тут не надо!
А> Всё зависит от конкретных предметов.
А> Например, возьмём муз-синт. Купив его нужно творить, иначе за каким хреном
покупал.
А> Возьмём машину, вещь хорошая, но нахрена она мне?
А> Возьмём квартиру, мы живём в однокомнотной и спим и пациентом в той же комнате
А> принимаем.
А> Значит, при наличеи денег желательна еще одна комната, что бы отделить катлеты
А> от тараканов.
А> Ну и так далее. Всё совершенно конкретно без излишиств.
А> Я никогда не куплю ненужное, даже если у меня в кармане милиард будет.
А> Не вижу смысла в хламе. Объять необъятное невозможно, поэтому не стоет и стремится.
А> Нужно делать то, что интересно. Всё остальное хлам.

Ну, сказать и я смогу, а вот как оно будет на самом деле, когда
действительно появится этот самый миллиард, хотя это конечно не
великие средства, но всё-таки- побаловаться слегка можно иногда ;)

Всех благ тебе и всему роду твоему, Арсенал!

Не отвлекаются любя

Здравствуйте, Георгий.

Вы писали 23 января 2010 г., 18:16:04:

Г> Нужно каждому на местах делать всё возможное,и тогда наши
Г> выкинут,обязательно!
Г> Например я при каждой возможности сею в мозги молодёжи
Г> светлое-доброе-вечное! Рассказываю им о нашей истории,о том,кто для нас
Г> свой,а кто чужой,и как с тем или иным этносом нужно себя вести,чтобы всё
Г> нештяк было.

а ещё ништячнее будет если вы хотябы одной пустой строкой будете отделять
цитируемое от вашего,а то ведь пока разберёшся что к чему...
только не сочтите это за наезд или предьяву какую-нить,я чисто по человечьи
прошу! вон выше отрывочек из вашего поста и разберите сами где слова андрея,а
где ваши...

Здравствуйте, свободные граждане и Василий!
Вы писали в суббота 23.01.2010 года:

А>> Какой-то гад спи... Стихотворение вместе с диктофоном.
В> Ссылочку получил, подержи малость на раздаче, если конечно не сложно,
Не переживай. Я же написал 24*7

В> Кстати, а ты что сейчас с ним вообще никак не связываешься?
Иногда бывает. Он комп покупать не желает, а по телефону роуменг.
Не, ну, Бля, придумали, уроды!
Карачаево-черкессия относительно ставропольского края, в роуменге.
Ёбнулись, право слово! При советской власти был единый регион.

В> Просто ведь можно было бы ещё раз попробовать стихотворение ему посвятить
;)
Да пытался я. Но знаешь, Вась, когда оно шло от души, получалось круто, а спустя
время, выходит хрен зна чё.
Дело-то было как? В девяностых, пенсии и зарплаты задерживали, а нам очень выпить
хотелось.
Ну и на этом фоне экспромтом выдал 24 строки, которые хорошо ложились на музыку.
Причём, явно было отдуши, потому, что даже править не нужно было. Но увы...

В>>> Да бог с этими америкосами, неужели акромя них более никого нет ;)
А>> Тише, они обидятся! ;) Еще тамагавками закидают. ;)
В> Да лан! у нас ведь пустые бутылки вон валяются, так что мы им всё равно сдаваться
не станем ;)
Во, блин! А это идея не слабая ;)!
Похоронить в бутылках дядю сэма! Как звучит-то!... ;)

В>>> А вообще ведь и у нашего брата косяков достаточно ;)
А>> Ууу! Как не у кого другого на планете.
В> Вот то-то и оно и надо с этим стараться бороться, а замечать только за
В> другими, так на это много ума не надо ;)
Да ну Вась, ты же меня знаешь. Нашим местным достаётся больше. ;)

А>> TDK тоже, суки, испортились. Или нам подделку только присылают.
В> Ну, возможно! А мож то ты их после очередной пьянки начинаешь круто
В> пинать! Просто не помнишь столь щепетильного момента ;)
Ну не. По пьяни к дискам я не прикасаюсь. Знаю, что они меня будут бесить своей
медлительностью.
Толи дело на машине, ать-два и в дамках.

В>>> Ну, всё ведь начинается с мелочей ;) Так что, ваня! Не надо
В>>> унывать ;)
А>> а кто сказал, что я унываю? Наобород. Жизнь хороша и жить хорошо!
В> А выпить ещё лучше ;) Но вот меня постоянно гложет вопрос, будет ли такая
возможность там... ;)
Трудно сказать, однако, думаю, что всё там есть.
Если бы там было совсэм скверно, то возвращались бы, а так вишь, никто не вернулся.
Так шо там луче чем здесь. ;)

В> отчего-то многих укрепляют в том, что оные были правы, когда
В> рекомендовали например своей подружке или дружку сидеть дома на попе
В> ровно, в смысле к подъезду не выходи, да что там к подъезду, на
В> площадку даже ни в коем случае; короче не стану особо распространяться
В> на эту тему, но добавлю лишь, что результат от такого мы можем наблюдать сплошь
и рядом ;)
Тут ты прав. Логики нет, представления нет, пространственной ориентации 0, крот.

А>> Не могу я крепкое пить. Сразу в запой срываюсь. Так шо, ну его к...
В> А разве запой, это плохо? :???? Я так наоборот такие моменты очень люблю ;)
До сотрясения мозга, я тоже очень любил такие божественные дни.

А>> Просто не хочу перечислять чего мне надо. ;)
В> А зачем перечислять? Дело в том, что ведь всё равно туда не заберёшь;
И не нужно. Но есть вещи, которые хотелось бы иметь до переселения.

В> бабла, ты накупил себе всего, что хотелось когда-то и даже чего не
В> хотелось, и всё это случилось настолько скоро, что ты постепенно вдруг
В> осознал- ведь жизни то ещё море осталось, а мне боле ничего тут не надо!
Всё зависит от конкретных предметов.
Например, возьмём муз-синт. Купив его нужно творить, иначе за каким хреном покупал.
Возьмём машину, вещь хорошая, но нахрена она мне?
Возьмём квартиру, мы живём в однокомнотной и спим и пациентом в той же комнате
принимаем.
Значит, при наличеи денег желательна еще одна комната, что бы отделить катлеты
от тараканов.
Ну и так далее. Всё совершенно конкретно без излишиств.
Я никогда не куплю ненужное, даже если у меня в кармане милиард будет.
Не вижу смысла в хламе. Объять необъятное невозможно, поэтому не стоет и стремится.
Нужно делать то, что интересно. Всё остальное хлам.

С уважением, Иван Денишев.
diama***@j*****.org, ICQ: 369915771, Skype: doctor_massajing, Klango: diamass

ЖДИТЕ ОТВЕТОВ...
Автор: Владимир БУШИН

Окончание. Начало - в N 1
МЕЖДУ ПРОЧИМ, Станислав Говорухин, создатель лакейских тротиловых
фильмов
"Так жить нельзя" и "Россия, которую мы потеряли", как раз в эти дни
заявил о не названных им почему-то режиссерах и лентах: "Снимать кино,
где
все русские дебилы - подлость" ("Московская Неделя".13.11.09).
Правильно.
Но снимать фильмы, где утверждается, что в нищей царской России всё
было
великолепно, а в Советской сверхдержаве все грязно, отвратительно и
преступно, - гораздо большая подлость. Теперь он возмущён:
"Современные
фильмы зачастую вызывают в людях низкие животные инстинкты. Нельзя
позорить свою страну". Разумеется. Но первопроходцем таких фильмов,
позорящих родину, был именно Говорухин, певец Солженицына, за что и
попал
ещё с ельцинских времён в Госдуму. Теперь он, прозорливец, негодует:
"Нельзя показывать родину дикой, невежественной, азиатской". Но она на
самом деле становится невежественной и дикой. 60% взрослого населения,
как
отметил сам Медведев, ничего не читают. Миллионы детей не имеют
возможности учиться. Из года в год растёт количество совершенно
неграмотных новобранцев. Да что там! Телевидение в перерывы пещерной
антисоветчины показывает совокупление артистов со своими подружками...
Но
азиатской? В сверхмиллиардном азиатском Китае почти ликвидирована
неграмотность, а за сюжетик совокупления по телевидению на другой же
день
своего эрнста китайцы наказали бы так, как Путин обещал наказать
Саакашвили - повесили бы за причинное место. Ничего подобного нынешней
российской похабщине нет и в азиатской Индии, и в азиатском Вьетнаме,
и в
других азиатских странах. Говорухин всё ещё живет представлениями
времен
России, которую он, не видя её, потерял. Так вот, невероятному
одичанию
родины невероятно энергично содействуют деятели искусства, их
творения, и
первыми среди них были те же два помянутых выше фильма маэстро
Говорухина.
Он вдруг признал: "В Советские годы жегловы (т.е. честные,
мужественные,
добропорядочные люди, настоящие патриоты - В.Б.) были в каждом
городе - и
в Москве, и в Одессе, и в Киеве". Более того, на каждой улице, в
каждом
доме. Но что вы-то, сударь, изобразили во всей вашей России, в
которой-де
жить нельзя? Ни одного Жеглова, одни живоглоты.
Между прочим, даже Солженицын, самое большое русофобское трепло ХХ
века,
для прославления коего Говорухин с благоволения Ельцина катал аж в
США, в
штат Вермонт, даже он, Александр-то Исаевич, незабвенный Нобелевский
лауреат, в Советское время отрёкся от одного своего полубессмертного
творения - от пьесы "Пир победителей". Это то самое сочиненьице, о
котором
Шолохов писал: "Поражает какое-то болезненное бесстыдство автора,
злоба и
остервенение. Все командиры, русские и украинцы, либо законченные
подлецы,
либо ни во что не верящие люди. Почему осмеяны русские и татары?
Почему
власовцы, изменники родины, на чьей совести тысячи убитых и
замученных,
прославляются как выразители чаяний русского народа?" Ведь это,
Говорухин,
прямо перекликается с вашим нынешним анонимным негодованием по поводу
безымянных фильмов, где все русские - дебилы.
Так вот, в Советское время Солженицын отрёкся от этого шедевра, как от
написанного в отчаянную, дескать, пору жизни. Это был первый вроде бы
честный шаг. Но когда вернулся из Америки, а у власти были уже
демократы
во главе с обкомовским пропойцей, он побежал с этим "Пиром" в Малый
театр.
Это был второй, уже болезненно бесстыжий шаг. И там, в доме
Островского-то, на священной сцене русской культуры, такие же лицедеи,
как
вы, Говорухин, поставили эту пиеску. Она продержалась четыре показа.
Подумайте, маэстро, не повторить ли вам первый шаг своего кумира без
второго, т.е. признайтесь, что фильмами "Так жить нельзя" и "Россия,
которую мы потеряли" вы хотели выслужиться перед Ельциным и Чубайсом,
что
помогло вам в этом ваше невежество и болезненное бесстыдство, что
отхватили изрядный куш, который ныне в перечислении готов передать,
допустим, в Детский фонд Альберта Лиханова и т.д. Ведь вы только что
заявили: "Сейчас самое время говорить о таких понятиях, как честь,
благородство, долг, Родина". Ну, вообще-то, между нами, у порядочных
людей
для этого всегда - "самое время".
Так покайтесь же, пока не поздно. Ведь душу свою спасёте. Неужели не
страшно будет предстать перед Господом нашим?
НО ВЕРНЁМСЯ К ФАНФАРАМ и трубадурам. Ведь одно их обилие и льстивое
единодушие должно отбить охоту присоединиться к ним. Тем более, что на
другой день после оглашения Послания, 13 ноября, в Ульяновске
прогремел в
честь президента и его речи мощнейший салют, во время которого восемь
артиллеристов отдали жизни.
Но, повторяю, желание защитить и поддержать президента и у меня
остаётся.
В самом деле, вот он сказал: "Престиж Отечества и национальное
благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями
прошлого. Ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа,
обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие,
гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная
инфраструктура - всё это создано большей частью ещё советскими
специалистами, иными словами, это создано не нами, и до сих пор
удерживает
нашу страну на плаву". Как это не поддержать хотя бы за то, что раньше
никто другой "наверху" ничего подобного не говорил о Советском
времени.
Правильно и дальше: "В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная,
фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых
влиятельных
индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых
технологий того времени: космических, ракетных, ядерных". И это верно,
однако какая уклончивая невнятица и безличность. Дело было не "в
прошлом
веке" вообще, а лишь после Октябрьской революции. И неграмотная страна
"была превращена" в лидирующую державу не кем-то неизвестным, а
Советским
народом под руководством коммунистической партии. А кроме того, почему
все
сведено к "технологиям"? Поистине лидирующим и просто недостижимым для
других стран Советский Союз был в социальной сфере: нигде в мире не
было
бесплатного жилья, образования, медицины и т.д.
А дальше? "Но в условиях закрытого общества..." В другом месте, как
полагается истинному демократу, презрительно скажет ещё о "железном
занавесе". Ну, как им втолковать, что был не занавес, а мудрый фильтр,
оберегавший наш народ от мировой заразы. Сквозь этот фильтр
персонально
или своим творчеством приходили к нам большие и истинные художников,
начиная от Айседоры Дункан и Чарли Чаплина, а потом - великолепный
Рокуэлл
Кент и бесподобный Поль Робсон, мудрый насмешник Бернард Шоу и
проникновенный Ромен Роллан, блистательный Хемингуэй и острый
Сэлинджер,
великий Иегуди Менухин и замечательный Ван Клиберн... А сколько
истинных
художников вернулись за "железный занавес"! Горький, Куприн, Алексей
Толстой, Цветаева, Сергей Прокофьев, Вертинский, Коненков, Эрзя,
последний
секретарь Льва Толстого - Булгаков... А кто вернулся в вашу
демократию?
Михаил Козаков, Саид Багов, кто знает... Надо ещё продолжать? Во время
войны и после у нас выходили на русском языке журнал "Америка" и
еженедельник "Британский Союзник". А сразу после войны, в 1946 году,
было
создано единственное в мире специализированное издательство
"Иностранная
литература". Но, конечно, через этот фильтр не могли пройти фигуры,
подобные Хичкоку или Мадонне...
Это в нашу сторону, а в их? МХАТ ещё в начале 20-х годов гастролировал
в
Америке, потом объездили многие страны и Большой, и Малый, и
Вахтанговский...
Совсем недавно в Ватикане выступал Ансамбль песни и пляски Красной
Армии
им. Александрова, и папа Бенедикт ХVI после каждого номера в восторге
и
благодарности вставал и простирал к небу руки. Поинтересуйтесь,
демократ
Медведев, в какой стране в Советское время ещё не бывал этот ансамбль
или
ансамбль Игоря Моисеева. Да не забудьте ансамбль "Березка" и Хор
Пятницкого, тоже не побывавшие разве что на Формозе да в Гренландии.
Ансамбль Моисеева, как и восстановленная наконец скульптура гениальной
Веры Мухиной "Рабочий и колхозница", между прочим, созданы в 1937-м
году,
которым, видя там одни "сталинские ужасы", вы не устаёте пугать народ,
как
22 ноября в передаче "Постскриптум"; "Березка" создана в 1948-м; и
только
Хор Пятницкого пришел к нам из России, "которую мы потеряли". А наши
учёные, музыканты, спортсмены, особенно шахматисты - где они только не
были!
Пианист Лев Оборин ещё в 1927 году двадцатилетним юнцом получил первый
приз на конкурсе в Варшаве. За ним - Давид Ойстрах, Шостакович, Буся,
как
тогда говорили, Гольдштейн и дальше - вплоть до Ростроповича... Наши
футболисты сразу после войны совершили турне по Англии, а в 1955-м
принимали сборную ФРГ, тогда чемпиона мира, и выиграли. Если память не
изменяет, со счётом 3:2. Надо ли упоминать наших хоккеистов, которые,
играя и за границей и дома, 22 раза становились чемпионами мира и
Олимпиады!
Чем всем это может дополнить "новая Россия"
Ельцина-Путина-Медведева-Сванидзе? Димой Биланом? Сборной по футболу,
которая второй раз подряд не смогла пробиться на чемпионат мира, да
ещё и
попала под подозрение: не за куш ли проиграла словенцам? Я не хочу
верить,
что проиграли нарочно, однако уже одно то, что не только безымянные
болельщики, но и на государственном уровне, в Думе и по телевидению
выражают сомнение, свидетельствует и тут: вот до какой моральной
деградации дошло общество под столь умным руководством.
А что касается "железного занавеса" в науке, то поговорите об этом с
академиком Жоресом Алферовым. Он однажды сказал: "Занавес был не у
нас, а
у иностранных учёных. Они, а не мы, засекречивали свои работы". Даже
во
время войны бывали такие вещи. Например, англичане раздобыли немецкую
шифровальную машину, поручили доступ к секретной документации нашего
общего врага, но для нас, союзников - молчок.
Что ж? - обращусь я опять к коллеге: можно ли защищать президента,
который
либо не знает всего этого, либо не желает принимать во внимание и
твердит
со слов Сванидзе: - "Закрытое общество! Железный занавес! Берлинская
стена! Бастион тоталитаризма! Преступления Сталина чудовищны!"
ДА, ИМЕННО ТАК: "В условиях закрытого общества, тоталитарного режима
позиции лидера невозможно было сохранить". Значит, завоевать лидерство
при
таком режиме было можно, а сохранить - нет. Хоть объяснил бы, почему.
"Советский Союз так и остался индустриально-сырьевым гигантом и не
выдержал конкуренции". Выходит, сам во всём и виноват, а предатели во
главе с Горбачёвым и Ельциным, а зарубежные энтузиасты свободы и "прав
человека" совершенно ни при чем. Однако остаётся неясным: Советский
Союз -
вторая держава мира, или гигант на глиняных ногах? Нет ответа...
Такая же увёртливая невнятица и дальше: "Вместо примитивного сырьевого
хозяйства мы создадим умную экономику... Вместо архаичного общества, в
котором вожди думают и решают за всех, мы станем обществом умных
людей".
Тут я вспомнил доклад Сталина на ХVII съезде партии. Там аплодисменты
гремели 48 раз. Как видим, поотстал здесь Иосиф Виссарионович от
Дмитрия
Анатольевича (63 раза). Но ведь это без фанфар и потешных солдатиков.
А
кроме того, в стенограмме съезда есть такие пометы: 5 раз - "Смех", 2
раза
- "Общий смех", 1 раз - "Общий хохот" и ещё 1 раз - "Хохот всего
зала".
Так что здесь товарищ Сталин обошёл товарища Медведева. Но совершенно
непонятно, почему после призыва "Создадим умную экономику, станем
умными
людьми!" не грянул хохот всего зала в Кремле. Ведь из призыва следует,
что
экономика второй сверхдержавы была безмозглой, а 75 лет руководили ею
и
всем обществом первостатейные тупицы. И вот появились суперумный
премьер,
экстраумный президент, мультиумный спикер, и они первыми в мировой
истории
додумались выводить породу умников... Ведь уже и передача такая есть
на
первом канале - "Умники и умницы". Там, испытывая умы юношества,
профессор
Института международных отношений, ведущий передачи Юрий Вяземский,
беглый
член КПСС, задаёт молодым людям такие, например, вопросы: "Какой номер
партийного билета был у Гитлера?" Если знаешь - умник, не знаешь -
болван.
И представьте себе - есть знающие! А спроси их хотя бы, кто был
награждён
Орденом "Победа", они и не слышали о таком...
Дорогой экстраумник, можно воспитать образованного человека, можно
физически развитого или вежливого, но ум, талант, красота - Божий дар,
они
или есть, или их нет. Тут ничего не поделаешь. И обрести вы можете
только
квазиумников, как этот Вяземский. Но зачем? Их в вашем окружении и так
стаи, полчища, орды...
Недавно, в ноябре, в Амурской области был такой случай. В семье, где
трое
малых детей, умерла молодая мать. И несчастному отцу, оставшемуся с
детьми
в тяжелейшем положении, соответствующие власти отказались выплатить
этот
самый "материнский капитал". Почему? Да как же! Он ведь "материнский",
но
мать умерла, а на том свете все бесплатно... У вас, отцы наши, не
хватило
ума даже на то, чтобы назвать этот "капитал" (о, Господи, капитал!)
детским, что исключало бы возможность такого идиотизма, как в Амурской
области.
Или вот в тех же краях недавно образовалась чудовищная пробка из 160
составов с углем. Где же тот самый ум и ответственность? Почему вы не
взгрели этого Якунина сразу, как только остановились два-три состава?
А
если никто выше не знал и об этом, какая самим вам цена? Это же не
иголки
в стогу сена, а составы, каждый из которых чуть не в полверсты.
Я ГЛУБОКО УВАЖАЮ БОЛЬ Максима Калашникова за судьбу Родины, всей душой
стою за его самоотверженное старание что-то сделать для её спасения.
Недавно он сказал в "Завтра": "Если в девяностые годы были надежды, то
нулевые стали просто временем депрессии. Несмотря на огромный поток
нефтедолларов, мы продолжали откат назад. В один из моментов
подумалось:
зачем критиковать власть, обзывать её страшными словами - всё и так
ясно.
Надо попробовать изменить ситуацию. И когда появилась статья Медведева
"Россия, вперёд!", подумалось - а может, настал момент обратиться к
власти? Если власть говорит, что хочет развития, если президент
говорит,
что хочет развиваться..."
И Максим написал письмо - разумеется, деловое, но, по его собственному
признанию, "хулиганское" по форме, и оно - о чудо! - дошло до
Медведева,
он упомянул о нём по телевидению. И что, оно как-нибудь сказалось в
Послании?
Приведу только один пример. Оратор радостно заявил, что впервые с 1992
года население страны стало расти, расти, расти и выросло аж на 1
тысячу
человек. Он просто не понимает, что сказал, ибо в стране с населением
в
145 миллионов невозможно уловить и зафиксировать рост в 1 тысячу. Вот
когда бесследно исчезает 100 тысяч, это совсем другое. Но дело даже не
в
этом.
По данным Росстата, "естественная убыль населения" страны за восемь
месяцев теперь уже прошлого года составила почти 183 тысячи человек.
Депутат Думы Нина Останина в связи с этим тогда заметила: "К новому
году
будет все 200 тысяч" ("Правда". 27.ХI). Так ли, Нина Александровна?
Ведь
получается, что каждый месяц убывало почти по 25 тысяч. И нет
оснований
думать, что в оставшиеся четыре осенне-зимние трудные месяца
смертность
уменьшилась... Скорее, наоборот. И заметьте, что Росстат зафиксировал
лишь
"естественную убыль", т.е. это сведения об ушедших из жизни своей
смертью
- по старости, от болезней, нищеты и т.д.
А какова неестественная - сколько убитых и самоубийц, сколько
бесследно
исчезнувших, сколько погибших в разного рода катастрофах, авариях, при
пожарах?.. Поручите, президент, подсчитать это вашему умному Чубайсу,
который когда-то заявил: - Ну, мол, вымрут миллионов 30. Так они же
сами
виноваты - не вписались в наши реформы...
Да и "естественная убыль" - это в большинстве своём результат ваших
реформ
и вашей демократии. Из помянутых 300 тысяч своей смертью умерло,
пожалуй,
тысяч 50. А остальных без большой погрешности можно записать как
прямых
жертв режима. И это только за нынешний год.
Выходит, Максим, оглашенный на всю страну рост в 1 тысячу - это плод
невежества и бесстыдной лжи. Вы тысячу раз правы, когда говорите:
"Ситуация почти Сорок первого года... Нас просто не будет... Нужен
новый
социальный строй". Но те, к кому вы обращаетесь, просто не понимают
вас по
всем очевидной причине их политической и человеческой
недальновидности.
Иначе бы они честно сказали следом за вами: да, нужен новый социальный
строй!
А пока что - ждите ответов...
постоянный адрес статьи :
http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21158920

voland20***@k*****.ru

Здрасте,всем! Андрей говорит
Y в большинстве будут те, кто будет разлагаться
морально, а люди с иммунитетом останутся в меньшинстве, и будут
посмешищем для большинства и будут бессильны что либо изменить!
но кажется мне, что они опять прогадали, и наши все равно выкинут
что-нибудь такое, чего они не ожидают Y
Нужно каждому на местах делать всё возможное,и тогда наши
выкинут,обязательно!
Например я при каждой возможности сею в мозги молодёжи
светлое-доброе-вечное! Рассказываю им о нашей истории,о том,кто для нас
свой,а кто чужой,и как с тем или иным этносом нужно себя вести,чтобы всё
нештяк было.
И ведь проростает! Общаться,в основном,приходится он лайн,а вот потом по
сети начинаю передавать нужную литературу,какую не так то легко купить на
развалах. Ну а там надеюсь цепочка будет работать. И больше народу будет
понимать,что с нами происходит.

Здравствуйте, Леонид.

Вы писали 23 января 2010 г., 7:42:04:

ЛШ> "не так страшен черт"
ЛШ> http://files.mail.ru/9SUF0P
ЛШ> приятного чтения!

а пару слов о чём сее произведение? ну хотябы жанр какой?

Здравствуйте, andrey.

Вы писали 22 января 2010 г., 18:25:30:

a> да и собсно переживать нечего- если бессилен что-то изменить можно
a> ведь поглядеть на это все, и находить положительные стороны даже в
a> отрицательном!

воооот! золотые слова однако! ну вот устроен так советский народ,что надо
плакать- авось добрый дяденька из высокого кабинета пожалеет. так и детей и
внуков пытаются воспитывать,типа да один хер ничего не сделаешь,от нас нихера
не
зависит... и продолжается скулёж!

Здравствуйте, дядюшка.

Вы писали 22 января 2010 г., 17:39:59:

др> так бля же за державу обидно. чего нынче моллодняк то зырит. хуйню всякую.

ну во многом и от родителей зависит,что твоё чадо смотреть будет,а также куда
ходить,чем заниматься... сейчас совсем не проблема детей в секции записать,в
нормальные школы устроить! а если пиздеть,что типа на всё бабки нужны,тогда
нехуй и рожать чтоб потом не плакать,что всё хуёво...

Здравствуйте, нико.

Вы писали 22 января 2010 г., 21:40:29:

н> вот тут говорят о том что сейчас полно разных телеканалов, где можно
н> посмотреть всё что душе угодно. дом кино, ретро кино, и прочее. и что даже
если
н> кабельного телевидения нет всё можно найти в интернете. а не подскажет-ли
кто
н> где например найти каналы с кино? по какому адресу тот-же дом кино например?

скачай програмку All-Radio и многое интересное посмотреть смогёш.

Доброе время суток, уважаемые участники рассылки и carrying_rain!

В письме от 22 января 2010 г., 16:13:24 мне довелось прочесть:

c> опять-таки любопытно мне, откуда берут наши такую цифру зрителей
c> дома2. 35 млн - это треть населения Рашки. Ну и что, каждй третий из
c> ваших знакомых эту жуть смотрит что ли? вот среди моих знакомых земляков
её
c> смотрят
c> только 2 человека - одна работает психиатром, а вторая занимается
c> альтернативными знакомствами - получается, их интерес скорее
c> профессиональный :). А вы твердите про какую-то треть страны - уж не
c> массовая параноя ли это?

Не, ну Оля, если бы его так мало народу смотрела, то не показывали бы
его за неприбыльностью, а так, значит есть резон им продолжать этот
кошмар, значит есть рейтинги и вся остальная лабуда, ради которой
телешоу делаются...

Hello, Арсенал!

В кайфовый день суббота, 23 января 2010 г., 2:46:27 вами было высказано примерно
такое:

В>>>> голову ломать не стоит ;)
А>>> Она еще пригодится.
В>> Причём ведь возможно очень скоро ;) Первое, что приходит на
В>> воспалённый ум, где достать недостающий рубль и кому потом бежать за
В>> водкой ;) И хотя конечно таковые проблеммы в основном решаются
В>> глоткой, но всё-таки и голова принимает хоть малейшее, но участие ;)
А> Почему же малейшее? Самое непосредственное!
А> Ежели голова не работает как надо, то и глодке хрен что достанется. ;)
А> Аль не так?

Всё верно, самое главное бухать, чтоб душа радовалась, а там и голова
работать будет нормально, в смысле уже не будет особых напрягов, где
достать и с чего пить, и стоит ли вообще закусывать ;)

А> Меня послушали? Хватит. Теперь я хочу предложить послушать Сергея Алексеева.
А> Это мой товарищ из Черкесска.
А> Мы с ним в одной комнате жили когда холостыми были.
А> Сколько перепели! Сколько перепили! Ужасть!
А> Жалко только одно. Я ему посвятил стихотворение, но на музыку положить не
успел.
А> Какой-то гад спи... Стихотворение вместе с диктофоном.

Ссылочку получил, подержи малость на раздаче, если конечно не сложно,
а то тут пока скачать не выходит, в смысле канал снова занят, ща мож
часика через три, четыре заберу. Кстати, а ты что сейчас с ним вообще
никак не связываешься? Просто ведь можно было бы ещё раз попробовать
стихотворение ему посвятить ;)

В>> Да бог с этими америкосами, неужели акромя них более никого нет ;)
А> Тише, они обидятся! ;) Еще тамагавками закидают. ;)

Да лан! у нас ведь пустые бутылки вон валяются, так что мы им всё
равно сдаваться не станем ;)

В>> А вообще ведь и у нашего брата косяков достаточно ;)
А> Ууу! Как не у кого другого на планете.

Вот то-то и оно и надо с этим стараться бороться, а замечать только за
другими, так на это много ума не надо ;)

В>> Это совсем не серьёзно, а какже получается, что я умудряюсь на эти
В>> гнилые болванки тратиться, да ещё и нахожу, что пропивать ;)
А> Ну я тоже кое что скидываю. Тольки они у меня дюже часто летят.
А> TDK тоже, суки, испортились. Или нам подделку только присылают.

Ну, возможно! А мож то ты их после очередной пьянки начинаешь круто
пинать! Просто не помнишь столь щепетильного момента ;)

В>> а нахипнуться может и хорошее ;)
А> Разумеется. Кто ж спорит?

Да собственно никто, просто порой покупают скажем сапоги за $5000 и
требуют от них чего-то из разряда высочайшего, не осознавая
совершенно, что оные предназначены для езды в машине ;)

В>> Ну, всё ведь начинается с мелочей ;) Так что, ваня! Не надо унывать ;)
А> а кто сказал, что я унываю? Наобород. Жизнь хороша и жить хорошо!

А выпить ещё лучше ;) Но вот меня постоянно гложет вопрос, будет ли
такая возможность там... ;)

А>>> Хакеры любую защиту обойдут.
В>> Нахрен ты либо я нужны им?
А> Это точно. Разве только начинающим беспредельщикам.

Ну, будем надеяться, что эти самые начинающие нам особого вреда не
причинят, да и наскучит им сие очень скоро ;)

В>> Да и вообще, коли так рассуждать, то не нужно даже на улицу выходить, а то
А> прям у подъезда ведь запросто тюкнуть могут!
А> Я же не к тому, страшно/нестрашно. Просто констотация без имоций.

Так с моей стороны тоже никаких эмоций, просто совсем чутка
порассуждал о том самом страхе. На самом деле вирши типа не выходить,
ничего не делать, а то то-то и то-то может причинить это либо другое,
отчего-то многих укрепляют в том, что оные были правы, когда
рекомендовали например своей подружке или дружку сидеть дома на попе
ровно, в смысле к подъезду не выходи, да что там к подъезду, на
площадку даже ни в коем случае; короче не стану особо распространяться
на эту тему, но добавлю лишь, что результат от такого мы можем
наблюдать сплошь и рядом ;)

А>>> Придётся домашнее вино хлестать.
В>> Хм! Мне дык лучше чо-нибудь крепчее ;)
А> Не могу я крепкое пить. Сразу в запой срываюсь. Так шо, ну его к...

А разве запой, это плохо? :???? Я так наоборот такие моменты очень
люблю ;)

В>> Ну, если не на приводы, не на водку, тогда на что ;)
А> Да ладно те. Былиб бабки, а применение всегда найдётся.

Так, а разве я не про это самое писал? :???? ;)

А> Просто не хочу перечислять чего мне надо. ;)

А зачем перечислять? Дело в том, что ведь всё равно туда не заберёшь;
ну и смысл вот этого всего собирательства? И потом, ща даже чутка
отойдём от подобных мыслительных процессов; допустим, у тебя море
бабла, ты накупил себе всего, что хотелось когда-то и даже чего не
хотелось, и всё это случилось настолько скоро, что ты постепенно вдруг
осознал- ведь жизни то ещё море осталось, а мне боле ничего тут не
надо! Так вот, неужели дальше будет проживать также познавательно? Это
я к тому, что наверное действительно всему своё время и всякие
перечисления, это лишь всего навсего слабые потуги, возможно
говорящие, что много то и не надо ;) ;) ;)

А> В миллион евро точно не уложусь. Поэтому не будем о грусном.

Неужели тебе хочется так шустро покинуть нас? Или ты думаешь, что
богатые вообще недосягаемы ;) Ладно, бог с этим, но я точно знаю, что
пока ещё на миллион евро можно завсегда выпить, причём очень даже не
слабо :дд ;)

А> Тем паче, что жизнь хороша. Зачем её осложнять! ;)

Вот тут правильно! И за эти слова обязательно надо сам понимаешь что
;) В общем: пейте, люди, водку чаще жизнь покажется вам слаще и у
жизни той истоков, вспомним мы о божьих сроках, что нам в жутком
начертанье, возглашались о свиданье, с силами, что выше наших! Водка,
други! Не для падших!!! Пейте, чаще и по многу, так приблизимся мы к
богу!!!... ;)

Всех благ тебе и всему роду твоему, Арсенал!

Скажи мне все, пока я не заснул...

уважаемые участники дискуссионного листа! Не думал, что выложив книгу Полевого,
между вами развернется такой по большому счету диалог. Во многом вы конечно же
правы. К сожалению, наши телеканалы, порой выдают на гора, такое, что просто
диву даешься. Да, и темы то подбирают редактора такие, чтобы в них был не позитив,
а "клубничка". К счастью, общество начинает просыпаться от информационного дурмана,
и хочет получать достойную информацию, от которой хочется позитивно жить, работать,
развиваться.
Олег благодарит вас за интересный диалог, и в ближайшее время, подготовит для
нас сюрприз.
а сегодня я хочу предложить, еще одну книгу озвученную Олегом Шубиным. Надеюсь,
она вам доставит удовольствие.
Алексей калугин-
"не так страшен черт"
http://files.mail.ru/9SUF0P

приятного чтения!
С уважением-
Леонид Шорохов
e-mail: verdikt0***@r*****.ru

icq: 489601615
skype: leonid-ural
мобильный: +7- 964-774-81-85

Привет народ!
дайте плиз ссыль на последнюю версию касперыча. касперский интернет секьюрити
и желательно с таблеткой.
Мой адрес
Ruslan-G.S@m*****.ru