Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KITAG - беседы о культуре, здоровье и красоте

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Технологии здоровья" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
kitovras

Статистика

298 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Газета обо всем Анти-Эко — начало С радостью ждем вас на нашем сайте http://kift.ru. Непременно заходите в гости!


Начинаю публикацию эссе, навеянного современными тенденциями экологической пропаганды. Ложь, пропитавшая общество, сплошь охватила и эту область. Статья получилась несколько резкой — так что же, не любо — не слушай...

Как чудесно и умилительно встречать – по телевизору постоянно, по Интернету иногда, – сообщения о том, что где-то в Мухосранске доблестная милиция (наконец-то) повязала злобного негодяя, прибившего – подумать только! – несчастную и совершенно добродушную собачонку, которая – всего-то навсего! – искусала его ребенка. Или как добрейшая самаритянка из Задрищенска, в пример планете всей, проявляет добродетель, прикармливая подобную шавку в подъезде (заметьте, не в своей квартире, а в общественном подъезде, совершенно не спрашивая чьего-либо мнения).

Подобная тенденция средств массовой информации настораживает. И дело не получится списать на случайную публикацию или личное мнение автора – потому что тенденция, однако.

Начнем с цитаты из Уголовного Кодекса нашей многострадальной Российской Федерации. Статья 245 так и называется – «Жестокое обращение с животными».

Вот текст:

«1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних,
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет».

Не буду приводить много цитат – можете и сами полистать УК, довольно будет сказать, что сравнимые наказания назначены, к примеру, за хулиганство, за избиение человека, за причинение легкого и отчасти средней тяжести вреда здоровью, за оставление без помощи и так далее – но уже относительно к человеку.

Очевидно, что толковать приведенную статью можно самым разнообразным образом – помните аксиому «Закон – что дышло». Под «корыстные побуждения» при желании можно подвести и забой домашнего скота для еды (а что, еще прецедентов не было? Подождите, еще пару лет – и будут). «Садистские методы» – интересно, а в каком нормативном акте определено, что стукнуть палкой размером X на Y – это садизм, а размером N на M – еще не садизм?

Интересна также оговорка «в присутствии малолетних». Представьте ситуацию – вашего (не дай Бог) ребенка поранила или перепугала дворовая шавка, вы вступаетесь за дитё и отгоняете тварь. Все это наблюдает ярая защитница животных из соседнего подъезда, стараниями которой данная шавка и обитает во дворе – один звонок «куда надо», и вы попали!..

Бред? Да не совсем, судя по развитию нашей «демократии», это вполне реальная перспектива.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
В избранное