| ← Август 2005 → | ||||||
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
20
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.skoptsov.ru/
Открыт:
12-06-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.esoteric.tantrasex-list@subscribe.ru
Друзья!
Поделитесь пожалуйста у кого были обмороки, мистические опыты или другие
переживания во время занятий йогой!
!!!! Я вчера была в обмороке в позе треугольника! Я потеряла сознание, я
потеряла время и пространство, с кем-то общалась, но когда пришла в себя все
забыла, цвета помню... теплые коричневатые... Хорошо что меня подхватили,
вокруг были люди.
Натела
on 23.08.05 01:11, Sergey Cherentsov at svt***@y*****.ru wrote:
Сережа. Тут рассылка людей, которые выбирают делиться ЛИЧНЫМ опытом Йоги, а
не литературная тусовка.
Видишь ли ты разницу межу вопросом:
Поделитесь мистическим опытом, были ли у кого-то обмороки на занятиях?
И твоим вопросом: про ЧТЕНИЕ какого-то Кости и Неды ;-)
Ты конечно пиши чего хош... тут никакких границ нету...
Но просто имей в виду мой комментс. ОК?
Сережа - ты меня услышал? Если да, то что именно ты услышал?
Что я послал тебя в баню? Или что я деликатно приглашаю тебя ПОДЕЛИТЬСЯ, НЕ
ЖАДНИЧАТЬ своим опытом. НЕ жадничай, друг. Поделись, коли практикуешь с
результатами.
Извини если задел за живое.
Саша СоГласие
Саша здравствуй!
А меня интересует вот такой вопрос:
Допускаешь ли Ты что для Сергея или для кого бы то ни было еще чтение
Кастанеды или любой другой литературы может само по себе являеться ЙОГОЙ? И
если Ты допускаешь такую мысль в свое сознание то почему ты пишешь о какой
то разнице между Йогой и чтением?
Заранее спасибо за внимание и пояснение,
С любовью,
Светлана
Original Message From: Skoptsov <skopts***@t*****.ru>
To: rest.esoteric.tantrasex (3378331) <sve***@v*****.ru>
Sent: Tuesday, August 23, 2005 2:37 PM
а
НЕ
on 23.08.05 17:27, Клещева Света at sve***@v*****.ru wrote:
Добрый день, Света.Я не только допускаю, что чтение может быть Йогой, я
вижу, что это только так и есть.
Разница между чтением и практикой Йоги однако вот в чем:
Погляди на диалог Сергея и Наташи:
- А К. тут читали?
- Читали.
Представь себе, что ЭТИ письма получают 238 человек. Очень содержательные
письма. Теперь представь, что 236 человек захотят спросить - а Д. тут
читали? И кто-то ответит - Д. читали. А П., а Г., ... И так далее.
Всем вместе это называется спам или шум. Этим шумом:
- А я вот прочел у Ж., что М., летал во сне и поэтому Б. не прав насчет
того, что М. на самом деле скрытый В. у которого украли идею Ф.
И так далее. Это все и есть литературный диспут. Каждый о своем и никто
никого не слушает. Почему? Потому что обсуждают ЧУЖОЙ опыт. Опыт описанный
кем-то. Это и есть вопрос - ЧИТАЛИ?
Вот если бы Сережа написал так:
- А кто-нибудь тут практикует что-то из учения Дона Хуана, которое описано в
книгах Карлоса Кастанеды? Сталкинг, перепросмотр или пасы? Я вот, Сергей,
практикую столько-то времени, такие-то практики и вот такие вот имею
результаты... И даже просто ЧТЕНИЕ К. вызывает у меня такие вот переживания,
которые СашаРу называет Йогой и происходит это так-то или иногда эдак...
Света, это мое мнение о рассылке и о людях, которые в ней участвуют.
Это НЕ более, чем мое мнение. Вы вольны в ней писать и читать ВСЕ ЧТО
УГОДНО, без всяких ограничений и соответствено получать ОТВЕТЫ без всяких
ограничений. Поэтому я и пишу, что что чувствую в момент прочтения.
Я понимаю, что не все обладают талантом писать так, как говоришь. Но
говорить то все умеют, надо просто начинать ЗАПИСЫВАТЬ то, что говоришь и
тогда через 20-ть лет будет очень красиво получаться ;-)
И с юмором можно, нечего тут поминальные демагогии разводить ;-)
К чему и всех приглашаю: ДЕЛИТЬСЯ личным опытом. Не жадничать, не скрываться
за банальными фразочками, типа: а вы Рембранта читали?
Есть такой анекдот, на закуску:
Маня говорит мужу Феде:
- Федь, мы какие-то не кулютурные с тобой, ты как домой завалишься, поешь и
мне командуешь: в койнку... Как-то скучно. А, Федь?
На следующий день Федя приходит домой и после ужина:
- Мань, ты это... Рембранта читала?
- Федь... Неа...
- Тогда в койку..
;-)
Саша СоГласие
Здравствуй.
И
Так хоть какое-то разнообразие. Может кастанедеры в рассылке
обнаружатся, можно будет термины из КК использовать. А то только
СоГласие, йога и т.п. Где ваш кругозор?
Почему обязательно так? Каждый о своем, и оказывается, что все об
одном и том же, так что все понимают друг друга без слов. СоГласие.
Заранее согласен со всем, что из себя представляет другой человек. (и
неважно, похож он на тебя или не похож, что он думает, что говорит,
ты-кает или я-кает)
Вот именно. Чужой опыт, описанный каким-то очень продвинутым, чего-то
достигнувшим человеком. Почему ты думаешь, что описываемый в рассылках
ТВОЙ личный опыт должен быть мне интереснее опыта Кастанеды или любого
Ж, М и т.д.? Другое дело, что для разговоров о Кастанеде и его
техниках есть другие рассылки.
Сказать что-то о своем опыте - можно, но имею ли я право чрезмерно
занимать внимание читателя своей персоной? Где та граница, после
которой это станет уже навязчивостью?
Впрочем, вряд ли уместно это относить к рассылке. Они на то и созданы
- не хочешь, отписываешься, не читаешь и т.п. Человеку в ней просто
охота продвинуть свои идеи. А читателям интересно чужие идеи почитать.
в
А может он и написал бы это, если бы услышал, что люди в курсе о чем
пишет КК. А ты ему кислородик взял и перекрыл своим "чужим опытом".
Откуда ты знаешь, какие люди в ней участвуют, если сам все время
пишешь, что они тебе не пишут про себя, анкеты не заполняют...
К тому же, может люди сами за себя скажут, мало ли какое неверное у
тебя может быть мнение о людях, участвующих в рассылке.
Ага, только вот напишут ВСЕ ЧТО УГОДНО, а Саша потом все расставит по
своим местам, как ЕМУ угодно, вставит свои замечания и т.п. Да после
этих строк выше разве кто-то станет писать в рассылку? Если ты
говоришь, что все могут писать все, что угодно, то зачем все время
втыкаешь СВОЕ мнение о написанном? Расставляешь рамки, что писать а
что нет. Все уже назубок выучили, что пишем только СВОЙ личный опыт.
Но каждое письмо имеет напоминание об этом. Т.е. по-твоему, Саша, мы
дураки, и нам надо повторять постоянно?
--
С уважением,
Natalia mailto:natal***@z*****.net
Наташ, ну я знаю сам, что я не подарок и иногда меня поправляют, потому что
заносит.
Огромный человеческий поклон до земли тем, кто меня поправляет.
Что тебе к примеру мешает быть активной, как и я, расставлять СВОИ акценты,
предлагать игры, правила? Я это делаю, как в игре в футболян. Или в карты,
если командная игра (преферанс, кинга).
Да, я стягиваю одеяло на себя, базару нет. Так что ТЕБЕ мешает поиграть со
мной в эту игру? А? Для чего ты ТУТ? Зачем подписалась, если не устраивают
правила и условия ИГРЫ, которые накатал это... играющий тренер ТАК почему бы
не создать свои или просто, как все - нарушать их, тем самым и СОЗДАВАЯ свою
игру. Свою песню...
Я - все время рассматриваю общение, как учебнгую ситуацию, все время
тренируюсь быть самим собой,
ТАк как умею, Наташа. Так как умею на данный момент времени.
И сейчас тоже, чего и тебе предлагаю. Чтобы РАДОСТЬ была, СоГласие с САМИ
СОБОЙ, не с личным мнением кого-то, а с САМИМ собой. Такая внутренняя победа
над своими отжившими привычками.
Вот о чем я предлагаю говорить, Наташа. О способах достигать СоГласия с сами
собой, что и есть для меня лично практика Йоги.
Саша СоГласие
on 24.08.05 17:22, Natalia Popova at natal***@z*****.net wrote:
Original Message From: Natalia Popova <natal***@z*****.net>
To: rest.esoteric.tantrasex (3378331) <sve***@v*****.ru>
Sent: Wednesday, August 24, 2005 5:22 PM
ЙОГОЙ?
какой
содержательные
описано
Сергей,
переживания,
эдак...
всяких
Добрый день Наталья!
Мне кажеться что Сашино восприятие имеет право на существование, мне
например понятна его позиция , единственное что мне не понятно это его роль,
если он делает и все с этим соглашаются своим молчанием , то получается что
у него просто нет вариантов, так что мне кажеться что абсолютно лишне
обсуждать позицию какого то человека в данной рассылке. - каждый ведет себя
как хочет/умеет и это право каждого, другое дело что этот лист
позиционировался как абсолютно свободный (видимо это ошибка PRа ) . Скажу за
себя : мне например абсолютно неизвестны термины, позиции и понятия йоги и Я
подписалась на эту рассылку чтобы понять насколько мое действие в этой
области будет мне интересно и полезно, то есть свою ЙОГУ я решила начать с
этого, но ЛИЧНО МНЕ мешают задаваемые рамки и я прихожу к выводу что этот
лист для "более продвинутых в йоге людей", это не значит что мне это обидно
и что то еще, это просто констатация результатов моего действия . Тем не
менее если мне бы захотелось написать что то сюда , если был у меня порыв
сделать для участия ХОТЬ ЧТО ТО ( может для кого то это покажеться
незначительным , но ЭТО важно для меня) , то вряд ли я продолжила бы после
одергиваний, который некоторые здесь постоянно используют. Еще раз повторюсь
: ДРУЗЬЯ это не в упрк, это просто есть с точки зрения моего восприятия .
Касательно Кастанеды :
опыты были разные, если ВЫ ПОЗВОЛИТЕ, я могу поделиться :)))
Кастанеда и чтение его не было йогой в моем понимании , но если интересно
кому то почитать/слушать, то могу рассказать
С любовью,
Светлана
Hello Клещева,
Tuesday, August 23, 2005, 5:27:31 PM, you wrote:
Успеха в Иоге достигнет всякий, кто сумеет одолеть лень.
И не важно молод он или стар,болен, слаб или даже дряхл.
Лишь бы практика была настойчивой. Ибо как без нее преуспеть?
От книг проку мало: одним только чтением успеха не достичь.
И вырядившись в одежды, какие носят иогины,и всякие священные предметы на себя
навесив - тоже ничего не добьешься.
Пустое это все , все равно как досужие разговоры о иоге.
Лишь в неустанной практике секрет успеха.Сомнений в том не может быть никаких.
Асаны,особые способы дыхания,и прочие практики - такова ХАтха-Иога, в которой
следует упражняться до тех пор ,
пока не появиться результат - царственное состояние Раджа-Иоги.
Сваатмарама(Хатха Иога Прадипика) сколько то лет до нашей эры.
какой
Простите что встряла, это как секс по книжке без партнера.
Или клуб кинопутешествий.
Вроде бы страну показывают , но мы то на диване сидим. увы.
Best regards,
emails mailto:ic51***@e*****.ru
Hello Skoptsov,
Tuesday, August 23, 2005, 2:37:03 PM, you wrote:
а
Саша. Поинтересоваться-то можно? А ты не думал, что кастанедовская магия и мистическая
часть
Йоги имеют что-то общее? Я просто кое-что знаю об учении Кости и Неды ;-), а
тут
кое-что знают о Йоге. Я чертовски привлекателен, Вы чертовски привлекательны,
так к чему время терять? :) Вот, например, осознанные сновидения в йоге
охвачены? я слышал, что йоги
рассматривают сон как один из видов медитации.
Кста, что тут знают и как относятся к Интегральной Йоге?
вижу, но в данном случае это значит, что для продолжения этого разговора мне
интересно узнать это. Твоя фраза пренебрежительна, но, может быть, зря.
:) Если чего хошь, то слышали, что такое бизнес Amway? (т.к. я сейчас очень
серьёзно этим интересуюсь)
на будущее, в смысле? Да что тут иметь в виду? А, ты меня просто воспитываешь.
Спасибо, гуру :)))
нет, просто ты немного странноват ИМХО, хотя и не плох. Может, педантичен в
отношении меня? Что ж, на всё воля Господа.
для меня мистический опыт во многом связан с кастанедовским учением просто.
ок. Я пишу проще: "без обид" или "бизабид" :)
Здравствуйте, Sergey.
Читали.
--
С уважением,
Natalia mailto:natal***@z*****.net
Hello Skoptsov,
Thursday, August 11, 2005, 11:49:24 AM, you wrote:
привет друг
а Кастанеду тут читали?