Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo



Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo
2012-04-18 15:41

Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo «Мы купили зоопарк» оказывается совсем не тем, о чем можно догадываться из названия.
Это не разухабистая комедия о том, как ботаники тоже влюбляются… (Как было в фильме «Мой парень из зоопарка»).
Зоопарка в фильме предостаточно, но звери здесь не кривляются, как дураки, и не говорят человеческими голосами, а ведут себя совершенно естественно, так, как бы нам и хотелось.

Не меньше, чем зоопарк в названии, к фильму привлекает внимание кастинг: в главных ролях Метт Деймон и Скарлетт Йоханссон, потом есть еще подросшая и ужасно обаятельная Эль Фаннинг. Это те, кого мы знаем. Но и те, кого мы не знаем – все на своих местах. В картине нет ни одного проходного или не симпатичного лица. А если учесть, что, помимо действующих лиц в фильме «Мы купили зоопарк» присутствует довольно много действующих морд – то можно себе представить, какое удовольствие все они вместе взятые доставляют зрителям.

Да-да, на людей в этом фильме смотреть не менее приятно, чем на тигров, медведей, всяких там панд и попугаев. А разве может кто-нибудь быть лучше попугаев?



Больших говорящих попугаев-ара, красных, с сине-зеленым хвостом? В упаковку такого приятного для глаз развлекательного зрелища авторам удается запихнуть практически комплексный обед из разных идей и тем. Ну, во-первых, это проблема отцов и детей – и ее разрешение в одной отдельно взятой семье.

Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo. Мэтт Дэймон, Колин Форд

А проблемы – столь же узнаваемые, сколь и непостижимые: мальчик-подросток настолько оголтело идет на конфликт с отцом, что даже сообщение о том, что «мы купили зоопарк» вызывает у него не взрыв радостного изумления и предвкушения, а волну негодования и протеста. И это пугает. Потому что, с одной стороны, невозможно представить более неподходящую реакцию, а с другой – невозможно представить иную, судя по опыту общения с окружающими детьми в окружающем мире.

Похоже, в мире нужно что-то подправить. Потому что это ненормально, когда детей не радует зоопарк. А главным содержанием их жизни становится протест против ненавистных родителей, которые заставляют, поучают, принуждают, ругают, пилят, и вообще лишают свободы. Почему подобное положение дел не нормально?

Потому что родители – (мы сейчас говорим о нормальных родителях, добрых и хороших, ответственных и симпатичных, каким и представлен в фильме "Мы купили зоопарк" Папа в замечательном исполнении Мэтта Дэймона. Он так хорош, убедителен и педагогичен, что ему впору вести "Спокойной ночи, малыши!"), так вот, нормальные хорошие родители этих протестных детей содержат и являются гарантами их здоровья и безопасности.

Потому что дети не могут справиться и организовать свою жизнь без родителей. Это не только пищи и крова касается. Просто – не могут все устроить. Все устраивают папы и мамы. И протестовать против тех, кто тебя кормит, а может и не кормить, это не разумно.

Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo. Мэгги Джонс

Но это еще и неразумно с точки зрения продолжения рода человеческого: все эти родительско-детские войны последних времен ведут к тому, что выросшие дети, страдальцы от родительского произвола, уставшие от войны отцов и детей, все чаще решают себе не создавать таких сложностей, и по собственной воле на эти грабли не наступать.

Просто не рожать своих детей, и все.
Ну ладно, не будем углубляться, в фильме все не так плохо, как, скажем, в недавнем триллере о кошмарном сыне "Что-то не так с Кевином | We Need to Talk About Kevin". Переговоры еще возможны, мосты еще не сожжены.
В фильме «Мы купили зоопарк» добрый папа – Метт Деймон – покупает новый дом с прилегающим зоопарком – для того, чтобы эту войну с сыном прекратить. А лучше вместе заботиться о тиграх. Если бы всем так везло!

Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo. Тигр

Но, повторяю, темой отцов и детей «Зоопарк» не исчерпывается. Это еще и такой наглядный бизнес-тренинг. В отличие от советских аналогов, фильм про зоопарк вписан в реалии сегодняшнего дня, и авантюрность идеи не исчерпывается тем, что городские жители вдруг переехали жить на природу, где им надо заниматься тяжелым и незнакомым пока еще трудом, нести ответственность за жизнь и здоровье многочисленных четвероногих друзей, из которых многие – очень опасные друзья. Зубастые и клыкастые.

Вот этой самоотверженностью, недосыпанием, недоеданием, (последнюю горбушку отдать голодному пеликану!) – ограничились бы герои аналогичного советского фильма. (О российских не говорю – им пока до этого еще далеко). А здесь все трудовые подвиги – это еще цветочки. Ягодки – то, что зоопарк – это коммерческое предприятие. Которое и бизнесом-то назвать язык не поворачивается.
Если считать, что главной целью любого бизнеса является создание прибыли и повышение дохода акционеров.

Вряд ли зоопарк будет приносить прибыль. Отбить бы расходы на корм, зарплату сотрудникам, электроэнергию – и собственное житье-бытье. Так что купивший зоопарк папа не просто готов к трудностям, он еще и выступает как рисковый инвестор.

Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo. Мэтт Дэймон, Скарлетт Йоханссон

И его самоотверженная деятельность по восстановлению зоопарка в любой момент может быть приостановлена – как всякими проверяющими организациями, которые не дадут лицензию на данный вид деятельности, и – пиши пропало! – но и банально может не хватить денег на восстановление. И он потеряет все.

С точки зрения рисков картина показана устрашающая. А с точки зрения бизнес-креатива – на удивление примитивная. То есть – никаких бизнес-технологий и пиар-стратегий создатели фильма – и вместе с ними, их герои – перед нами не развернули. Ни тебе рекламной компании в интернете, звериных шоу перед жителями городка, которых не плохо бы привлечь и чей интерес раззадорить; ни тебе поисков налоговых льгот в качестве муниципального и природоохранного заведения…

В общем, в этой части все получилось архаично-благостно: вот, мы много и беззаветно трудились, не щадя живота своего – и успех не замедлил себя ждать. Однако, это не недостаток фильма, а досадное упущение – если бы эти темы развить, фильм был бы еще интереснее. Но он и так хорош.

Мы купили зоопарк| We Bought a Zoo: США - 2011

Моя оценка - 4 - Интересно
Моя система оценок



Вместе с этим смотреть: Мой домашний динозавр | The Water Horse: Legend of the Deep
Вместо этого смотреть: Тот еще Карлосон!
В этот день в 2011 году: Криминальная фишка от Генри | Henry's Crime
В этот день в 2010 году: клуб киноУХО - 5. Аниме-вечеринка. Отчет
В этот день в 2009 году: Страстная суббота
В этот день в 2007 году: Маленькая мисс Счастье | Little Miss Sunshine


киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали

Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн


RSS блога киноУХО Подписка через e-mail мой Twitter мой Facebook мой FriendFeed





В избранное