.:: ЗАПИСКИ ВЗРОСЛОЙ ЖЕНЩИНЫ # 42 (106) ::.

Дата выпуска: 17.10.06.        Кол-во подписчиков: Mail.ru - 5838, Subsсribе.ru - 1400.

ПИСЬМА | ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | НУЖЕН СОВЕТ | ЕСТЬ ВОПРОС

Здравствуйте!

   Спасибо всем, кто откликнулся после последнего (41-го) выпуска рассылки и написал все, что думает по этому поводу. Хочу поблагодарить всех, кто не смог промолчать... и тех, кто, надо думать, от излишней тактичности, промолчал... Попробую ответить на все прозвучавшие в письмах вопросы, да и свое мнение по некоторым аспектам развернувшейся на страницах рассылки полемики наконец-то выскажу : ) Может быть, получится местами не совсем гладко, местами излишне эмоционально или, наоборот, скупо и сжато - как уж получится, ведь я - такой же человек, как и вы...
   В любом случае, благодаря последнему номеру, вернее, всему тому, что предшествовало его выпуску, и пришедшим затем письмам, я смогла понять, как много, оказывается, людей, кому не безразлична судьба рассылки "Записки взрослой женщины", кто не остался равнодушным к тому, что рассылка была на грани того, что чуть было не скатилась до уровня бульварного чтива. А бульварщина, как известно, процветает лишь за счет скандальной репутации... Для своей рассылки я этого точно не желаю.
   Честно говоря, я, наверное, должна быть в какой-то степени благодарна зачинщику всех этих дрязг за то, что помог вовремя осознать надвигающуюся опасность и, как я надеюсь, предотвратить ее в зародыше. Но... благодарности такого рода мне почему-то не по нраву. Наверное, потому, что, как правильно заметила одна из подписчиц - Роксолана: "А зло есть зло, как ни крути, и хорошего оно принести не может".

ПИСЬМА

   "Привет, Надюша! Прошу тебя, у-мо-ляю!!! Надюша, - оставь все, как есть в рассылке, твои комментарии помогают вспомнить, о чем именно идет речь.
   Очень жаль, что Игорь уходит от нас.
   Удачи, Алексей".

   "Здравствуй, Надюша!
   Помнишь фразочку из вот этой последней рассылки? Там про алкоголиков. Типа, что никто насильно водку в горло под дулом пистолета не заливал? Так вот и тут так. Никто нас за уши не тянул в общение в твоей рассылке. Сами пришли. Сами писали. На свою голову. А потом еще и обижаемся, что мы вот, столько, де написали, что мы белые и пушистые, а мир, оказывается, - НЕ ТАКОЙ!!! Обижает мир этот нас. Да как!
   Павлуше не нравятся твои ремарки. Нашел, к чему придраться. На самом деле, там было что-то. Я чувствовала тоже. На самом деле, Надюш, люди гораздо более чувствительные. Я то понимаю, что тебе как раз хотелось что-то смягчить в наших письмах. Именно для наших оппонентов. Потому что к ним ты относишься так же хорошо, как и к нам.
   Павлик этого не учуял. Игорь вот тоже. Все они, мужики, прямолинейные слишком. Где уж тут до всяких тонкостей. Дальше собственного носа не видят...
   Внутри себя я тебе памятник поставила. И не думай, что шучу. Потому что, как и писала тебе, я подписана на миллион с чем-то рассылок. И НИ ОДНА не сравнится с твоей. Как по объему, так и по сути. Все остальное, увы и ах!
   И ты сама все это знаешь. Что, рейтинг так просто сам зарабатывается? Да ни фига он таким не будет, если рассылка не будет стоящей. А тут еще и возможность, так сказать, "себя показать". Это для подписчиков. Да еще и получить "мнение" народа о себе любимом! Да это просто рай земной. Для читателя. В ад они себя сами загоняют. Если ума не хватает.
   Что касается Игоря и Павла. Мне по-настоящему симпатичен Павел. Надюша, он умный, неординарный. Его интеллект на порядок выше, чем у Игоря. Да, думаю, и с человеческими качествами там все в порядке. Сейчас его просто "понесло". Как ни старался, но обида его не отпустила. Я имею в виду то, что Игорь проехался по его образованию. Помнишь? Обида так обида. Это все равно, что засомневаться как в уровне интеллекта, так и в знаниях, и прочем. Разве ты не поняла, что Игорь одной этой фразой "убил" искреннее желание Павла писать? Дальше все пошло уже зыбким, "на острие"... Мальчики уже не могли нормально рассуждать.
   Так что Игорь в этом виноват. Павел сначала пытался отшутиться. Но потом понял, что "тонко" его не чувствуют. Не хотят. Потому что Игоря поддерживали.
   Тот, кто сидит у экрана, как писала ты, "читает" все не столько глазами, сколько душой. И поэтому любое даже просто упоминание своего имени связывает с "глобальным" отношением к нему людей. Написал "критику" кто-то один, и за ней уже не так видна похвала. Понимаешь? Люди склонны больше обижаться, чем радоваться знакам внимания и любви. Как-то так уж получается, что к обидам мы все привычней. И принимаем их за чистую монету. Что и произошло в случае с ребятами.
   Я с тобой целиком и полностью согласна, что Павел "бравирует". Но Надь, это не хамство. А, как ни странно, - защита. Ведь ты же знаешь, что и нападением можно лишь защищаться. Потому что к Павлу отношение именно такое вот "рябое", то хвалят, то ругают.
   Заметила, далеко не всем по вкусу то, что человек пишет "смело", не боясь обидеть собеседника. Мне это в Павле очень даже нравилось. Ну что ж, что иногда резковато. Но он ни разу не переходил на хамство. Да, он по жизни гораздо более свободный, чем, скажем, тот же Игорь.
   А Игорь, видимо, очень добрый человек. Но он из тех, кто почему-то считает, что он всегда прав. Понимаешь, он ведь старается делать ТОЛЬКО ДОБРО. И поэтому думает, что он весь пушистый-препушистый. И поэтому он не может оценить себя со стороны. Но, как ни странно, если смотреть в сравнении, то в интеллекте он проигрывает Павлу. Понимаешь? И Павел прекрасно это чувствует. И... пользуется этим.
   А вот сам Игорь этого не чувствует. Ему и в голову не приходит, что в интеллекте он может кому-то "проиграть". Он - же психолог! Он же - врач! Как будто наши профессии - есть наши... не подберу слова - анонсы? логотипы фирмы? указание на качество нашего ума? О! Визитная карточка. И что нам самим уже ничего не надо делать. "Фирма" работает сама за себя.
   Потому я никогда и не подписываюсь "журналист", например. Потому что не хочу, чтобы моя профессия шла впереди меня. Просто хочу для всех быть просто... ЧЕЛОВЕКОМ. Равным с теми, кто читает. К кому обращаюсь. Я и Алене, и тебе, и Александру пишу одинаково. Так, как думаю сама - Марина, а не журналист.
   А ведь, если вспомнить, то Игорь свои письма... о религии, например, (помнишь, где он приводил как верующих Павлова и Дарвина?) подписывал, если помнишь "Игорь, врач, психолог, кандидат медицинских наук, доцент, врач высшей категории". Не слабо, да? Все-таки то, что человек решил похвастаться всеми своими регалиями, о чем-то говорит.
   Ладно, не буду больше писать на эту тему. Даже и не знаю, почему заговорила снова о них. Наверное, потому, что мне очень даже не хочется, чтобы они оба исчезали из рассылки. Вот уж они - точно украшение рассылки. Они и развеселить могут, и размышления у них стоящие. Дельные. Кстати, мне нравятся больше размышления Павла.
   Но жизнь все расставит по своим местам. Надо принимать ее такой, какая она приходит к нам. В данном конкретном случае, никто из нас не способен повлиять на ход событий. Если мальчишки упрутся, то так оно и будет. Если ума хватит и тонкости "психологической", то вернутся. Может и не сразу, может на других темах.
   И, кстати! Уж поверь мне, никто из них отписываться не будет. Будут и дальше на тихую искать упоминания о себе. Они же точно знают, что сейчас будет просто шквал всего. И разбирать начнут по косточкам.
   Кстати, Надюша. А это просто потрясающий ход с твоей стороны. Своей последней рассылкой ты обостряешь ситуацию. И потому - она становится ЕЩЕ интересней! Случайно, но ход просто... завались, отпад и т.д. Так кажется, говорит молодежь, когда она в восторге?
   Марина Бондаренко, Ставрополь".

   "Здравствуйте, Надежда!
   Мне, как и Вам, очень жаль потерять интересного собеседника в лице Игоря. По моему мнению, поведение Павла несколько вызывающе и агрессивно. Хотя сам, наверняка, считает, что он хладнокровен и сдержан в своих эмоциях. Здесь чувствуется конкуренция. Павел, хотя и не имеет специального образования, считает себя, цитирую: "Психолог жизни".
   Что ж, на то дана нам эта рассылка - чтобы высказывать свою точку зрения. Хотя и здесь можно поспорить: откуда мы знаем, что Павел в реальной жизни поступает, так же, как говорит? Что все его поступки пропитаны самоанализом и логикой? Не откуда... мы не можем проверить это, так как просто не знакомы с ним в повседневной жизни. А молоть языком, извините, при желании многие могут.
   Павел, вы не имели право указывать Игорю, как тому подписываться. Если вы считаете Игоря не компетентным специалистом или не согласны с его высказываниями, это опять же ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, и не следует навязывать его всем практически в каждом номере рассылки!!!
   Кстати, по поводу поднятия рейтинга. Нападки с вашей стороны меня только раздражали. И когда вы в очередной раз блистали своей эрудицией и жизненным опытом, пытаясь "опустить" Игоря, я предпочитала пропускать такие строки. Зато с интересом читала ваши и письма других подписчиков на другие темы. Не лучше ли направлять свою энергию в более плодотворное русло - чтобы помочь кому-нибудь советом, например?
   С уважением, Ирина, г. Алматы".

   "Как горько мне было читать рассылку 41. Раньше не писала Вам, Надежда, а теперь нет сил промолчать. Обиделся и ушел Игорь, врач и "психолог", и Вы решили в отместку, наотмашь, битой ударить Павла, большего психолога человеческих душ, хотя и не кичившегося этим. Ну какой Игорь психолог, если он, как маленький мальчик, обиделся на высказанное мнение другого человека и ушел? Кстати, негатива по отношению к Павлу было не меньше, чем к Игорю, однако он оказался менее обидчивым. И зачем бить человека за то, что он посчитал рассылку и его подписчиков родным домом и не побоялся высказать свое мнение? Зачем же призывать нас говорить то, что мы думаем, а потом, если это кому-то не понравилось, бить за это. Некрасиво и нечестно.    P.S. Думаю, прав был Павел, подняв вопрос некорректности со стороны Игоря подписываться "психологом". Какие же советы профессионала он мог дать (именно на это он делал акцент своей подписью), поступая так непрофессионально?
   Ирина".

   "Привет, Надежда!
   А рейтинг рассылки действительно поднялся с приходом Павлуши? Или это только он думает, что читателям ну очень интересно читать всю эту ругань? Мне просто интересно, действенный ли это метод привлечения внимания.
   Насчет того, что вы предложили Павлу не писать больше - вау, Надежда, я вами горжусь!!! А Игорь не совсем прав... Во-первых, он получал достаточно поддержки со стороны других читателей. На него беспочвенно нападал только ОДИН человек. Во-вторых, он мог хотя бы попытаться решить вопрос по-другому. Поговорить с вами, в конце концов, попросить не публиковать письма Павла с личными выпадами. Ну хоть предупредил бы... А то поставил вот так перед фактом... Обиделся на одного, обидел других. Павлу-то что, с него как с гуся вода. А остальные?..
   Мне кажется, Игорь слишком застрял в своем мнении о себе, как о психологе, который все знает. Вот и искал методы решения своей проблемы среди уже известных. Не нашел и сбежал. Но почему же он не искал НОВЫХ, еще не известных ему методов общения с хамами? Почему не подошел к вопросу творчески? Спросил бы совета у читателей рассылки. Нельзя же так позиционировать себя авторитетом, который и в помощи нуждаться не может...
   Думаю, он упустил прекрасную возможность для личного развития. Его вытеснили с территории, где ему было хорошо... И кто?! Человек, который никакой реальной опасности для него не представляет. Подумаешь, оскорблять умеет... Как можно оставлять без внимания свою уязвимость к такой ерунде? Надо было научиться отвечать ему так, чтобы самому нравилось. Навык правильной реакции на хамство всегда пригодится. Ситуация же не жизненная, а виртуальная. Можно тренироваться сколько хочешь, и так, и эдак. Павел ведь неутомим, на все отвечает. Так и надо было дойти до той стадии, когда он уже и не мог бы ответить. Или его ответ демонстрировал бы бессилие уколоть. Тогда это была бы победа. А так... Ну, каждый делает свой выбор...
   Вам, Надежда, не в чем себя винить. Если Игорю было так плохо, он не должен был молчать! Именно от него должна была исходить инициатива, если он хотел защиты и поддержки. Вы ни о чем догадываться не обязаны. Он же вроде психолог, а уж они-то просто обязаны уметь защищаться от чужой агрессии. Это же работа с ЛЮДЬМИ! Клиенты-то всякие бывают... Не только добрые и приятные. Чтобы работать с чужой агрессией, нужно в первую очередь не бояться ее и не осуждать. А иначе как присоединяться-то?..
   И еще мне подумалось - нападки на меня тоже были, но я ведь не становилась в позу обиженного! И тем более не винила вас, Надежда, и культурных читателей рассылки из-за каких-то там хамских придурков. Я на хамах тренировалась!:))) А если бы меня кто-то конкретно доставал, я бы решала этот вопрос с вами и, я уверена, мы нашли бы какое-то взаимно удовлетворяющее решение.
   Кстати, слово "рефрейминг", которое употребил Павел в поучающем письме к вам, там совершенно не катит:))) Это он так, умничал.
   Павел полезен тем, что как по нотам поет всю ту чушь, которой принято верить в нашей культуре. Чушь вызывает интуитивное возмущение, и мне очень приятно добираться до сути того, что он говорит. Как правило, там - пустота. И - освобождение от стереотипа.
   Бывают такие люди, которые одним своим присутствием приносят неприятности. Они особо для этого ничего не делают, это как-то само происходит. Я думаю, Павел из таких. Есть в нем такой вот внутренний негатив. Лично мне он симпатичен, я ведь люблю общаться с мыслящими людьми. Но это не отменяет тот факт, что он обожает наезжать на людей и показывать свою власть. Да и вообще у него склонность к самодурству. А зло есть зло, как ни крути, и хорошего оно принести не может.
   Роксолана".

   "Здравствуйте, Надежда!
   Читаю вашу рассылку с первого выпуска, и вот только сейчас решилась написать... С очень нехорошим осадком в душе.
   Только что закончила читать последний выпуск Вашей рассылки (41). И вот, не удержалась. Грубый получился выпуск, до сих пор отойти не могу.
   По-моему, весь этот выпуск был сделан именно для того, чтобы удержать Игоря (который на меня производит впечатление не врача-психолога, а закомплексованного человека, которому в жизни не хватает признания и внимания, и который, кстати, вовсе не собирается отписываться) и избавиться от Павла (который на меня производит точно такое же впечатление в части нехватки внимания и признания... и комплексов). Не хочу никого обидеть, у самой комплексов - выше крыши. Ведь и написать не решалась только потому, что на фоне всех ваших постоянных авторов, с такой легкостью рассуждающих на такие разнообразные темы (некоторыми из них я искренне восхищаюсь, некоторые не вызывают ничего, кроме раздражения), боялась показаться глупой и никчемной.
   Надежда! Ваша рассылка первая, за которую я держусь уже больше года, выпуск которой ждала раньше с таким нетерпением, сохраняла, чтобы потом, когда подрастет дочка, дать ей почитать, может, она найдет там для себя ответ на какой-то вопрос, в котором я не смогу ей помочь... В рассылке видны были люди, их проблемы, их печали, радость... А сейчас я пролистываю рассылку, читая, хорошо, если половину... и удаляю. Нет людей. Не видно. Есть Личности (в прямом смысле) и "Личности" (в переносном).
   Неужели так мало народу вам пишет? Ведь из выпуска в выпуск мелькают постоянно одни и те же имена. Вы сами говорили, что писем много, так почему же вы даете высказываться только одним людям? Вот, в прошлом выпуске рассылки вы поместили статью (именно статью, письмом это уж никак не назовешь) Роксоланы в разделе "Зависимость". Познавательно. Но зачем занимать рассылку статьей таких размеров, когда ее можно разместить на сайте, дать ей анонс и ссылку, и те, кому это интересно, ее все равно прочитают? А в рассылку добавить еще письма от новых людей, ведь у Вас их много, и очень часто Вы извиняетесь, что не можете все пришедшие письма поместить в одной рассылке.
   Похоже, у меня тоже грубое письмо получилось, и заранее извиняюсь, если оно Вас в чем-то заденет :(. Но хочется верить, что Вы действительно терпимо относитесь к чужом мнению, даже если оно отличается от Вашего (как раз в последней рассылке эта терпимость Вам изменила). Просто мне очень хочется вернуть ту рассылку, которую я прочитывала от корки до корки и в которую мне до сих пор хочется написать письмо и рассказать-высказаться о том, о чем никому еще в своей жизни я не призналась. И, может быть, найти поддержку. Именно поддержку, а не советы и профессиональное мнение.:)
   С уважением, Елена, Украина".

   "Некоторые записки Павлушки вызывают какое то негативное ощущение... Сначала попинал своими ножками Игоря, а теперь и за Вас с Роксоланой принялся... Вообще-то, в чужой монастырь со своим уставом не лезут, во всяком случае воспитанные люди... Да и после его прихода дух самой рассылки стал каким то склочным, может все-таки ввести цензуру и не допускать таких вещей?
   Мария".

   "Здравствуйте, Надежда!
   Ваш 41-й выпуск читал, как вы и предлагали, "между строк". Интересно, конечно бы, знать, какой смысл вложили в межстрочье лично вы? А то я тут столько нафантазировал, сам себе удивляюсь : ) Честно говоря, я не совсем уловил тот момент перехода от диспута к наскокам, которые, в свою очередь, переросли в нападки друг на друга Павла и Игоря.
   А в общем, этот выпуск мне не особо понравился. И к тому же, по-моему, вы слишком мало там сказали из того, что хотели сказать.
   Андрей Андреев, Кишинев".

   "Павлу: Не могу согласиться с Вашими "наблюдениями". Убеждена, что уменьшительно-ласкательное наклонение люди чаще всего используют, чтобы выразить именно добрые чувства (нежность, привязанность, любовь и т.д.). Вы знаете, к своим детям я именно так и обращаюсь, причем всегда, и к их друзьям частенько, да и к своим друзьям тоже.
   Игорю и Павлу: Друзья! давайте жить дружно, относитесь терпимее ко всему, что происходит. И, поскольку право подписи принадлежит написавшему, откланяюсь без таковой".

   "Игорю. Психологу, кандидату медицинских наук, доценту, врачу высшей категории.
   Очень удивлена Вашим решением. Что повлияло? Неужели Вам вдруг в один миг стало скучно, неинтересно? Не думаю. Значит, дело не в этом?
   Читаю Ваши слова: "Не имею ни малейшего желания вступать с кем-либо в полемику, объяснять, как работает мозг, сознание, что движет человеческими поступками. Отношение ко мне со стороны определенных лиц обкрадывает меня энергетически и информационно - я не могу этого допустить и поэтому ухожу". Вы это серьезно? А вы уверены в том, что Вас СПЕЦИАЛЬНО кто-то хотел обидеть и тем самым удалить из рассылки?
   Я вспоминаю себя этой зимой. О моем участии в теме "Вера". Вы должны помнить. Потому что и с Вами мы общались. Помните Дарвина?
   Тогда мне ох! сколько ответов пришло, которые для себя я принимала как негативные. Вот уж сколько слез пролила, язву заработала... Но ведь не сломалась. Вылечила болячку и снова здесь. Потому что восприняла все как ОПЫТ. Самый настоящий жизненный опыт. И кстати, нашла свои ошибки. И заблуждения тоже. Многое открыла. Поняла, что, оказывается, и я могу быть в чем-то не правой, могу ошибаться и т.д.
   А как Вы думали? Что человек всегда прав? Да тогда он был бы не человеком, а Богом. И не иначе. Думаете, если кто-то Вас покритиковал, значит, это человек именно Вас лично захотел обидеть? Да он Вас вообще ведь не знает! А высказывал он (и я, и кто-то еще) всего лишь СВОИ мысли.
   Неужели Вы отрицаете возможность каждого человека думать так, как он умеет, может? Мы ведь все - люди. И поэтому имеем СВОИ мнения, свои рассуждения, свои привычки. У каждого - свое миропонимание, в конце концов. И пишем мы все в рассылку не затем, чтобы сражаться на пиках слов, а для того, чтобы... ДАРИТЬ!
   ДАРИТЬ ЛЮБОВЬ!
   И пусть она выражается просто в житейских советах, а не материально. Кто знает, ЧТО лучше? Дарение любви - это совершенно естественное проявление расположенности, поддержки, заботы и доброты. Заметьте: это ни в коем случае не лесть. И любовь может быть жесткой.
   Я так понимаю, что все те нападки на меня (и на Свету из Нальчика) зимой были ничем иным, как ПРОЯВЛЕНИЕМ ЛЮБВИ. Пусть снисходительной. Но искренней. И даже, возможно, что люди, которые писали мне письма кроме Вас (Илья и Александр М.) не думали в тот момент, что пишут мне о любви. Они думали, что защищают что-то свое. Но на самом деле в их письмах было желание и готовность сделать мою жизнь лучше, они хотели помочь мне. А я обижалась. Чем и довела себя до морального и физического истощения.
   И сейчас меня очень даже напрягли Ваши слова: "Отношение ко мне со стороны определенных лиц обкрадывает меня энергетически и информационно...". Мне кажется, что Вы сейчас находитесь почти в том же состоянии, что я тогда. Поверьте, не стоит повторять чужих ошибок! Особенно, когда это касается здоровья. Вы сейчас смотрите не туда. Повернитесь. И почувствуйте силу нашей любви.
   Да, я частенько высказываю СВОЕ мнение. Почему? Потому что оно у меня из моего собственного опыта. И если вы обиделись на мои слова, то не я в этом виновата. Вы не увидели за ними искренней любви к Вам, ко всем ребятам из рассылки. Мне ничего не доставляет такого удовольствия, как порадовать кого-то. Но иногда для этого нужно быть не только белой и пушистой.
   Я такая, и не такая. Мне много лет. И в жизни было столько всего. Разного. Но вот сейчас оглядываюсь и понимаю: а ничего такого уж грустного в ней и не было. Было лишь познавание. Себя и внешнего мира. Что ж в том, что я научилась критиковать? И этот внешний мир, и себя заодно. Разве это плохо? Если все станут только облизывать друг друга, то, поверьте, истины никогда мы не найдем. И не сможем помочь другим. Мир ведь не только вымазан белой краской. Он - разноцветный!
   Игорь, обернитесь к нам, и тогда Вы точно перестанете проводить различие между отданной и полученной любовью. Вы даже перестанете замечать, возвращается ли подаренная Вами любовь обратно к Вам. Потому что любовь тогда станет просто чистым потоком. Потому что Любовь - вне смысла, вне времени, вне значения. Она просто всегда есть.
   С уважением и любовью, Марина Бондаренко, г. Ставрополь".

   "Здравствуйте, уважаемая Надежда! Решил ответить Марине Бондаренко.
   Здравствуйте, Марина! Спасибо за письмо и внимание к моей скромной личности. Ваше письмо вызвало у меня целую гамму чувств, приятных и... разных. Напрасно Вы обращаетесь ко мне с перечислением моих титулов, они никому не интересны, меня они совершенно не радуют, это чисто служебные номиналы, да к тому же раздражают людей. "Звездной болезнью" я уже отболел довольно давно и теперь обрел другую систему ценностей.
   Прочитал Ваши размышления о Любви и поймал себя на мысли, что мы говорим С Вами на разных языках. Знаете, как в эстонском языке есть не менее пяти значений слова "любовь" и каждое имеет разный смысл. Если следовать Вашей терминологии, то получается, что у меня нет потребности в любви, которая вне времени, вне значения, вне смысла. Потребности - они всегда предметны. Та Любовь, которую Вы имеете ввиду - беспредметна. Очевидно, она - это какая-то особая форма самосознания.
   Я, конечно же, ни на кого не обиделся. Врач и психолог должен быть коммуникативно толерантен. А у меня белый халат под кожей, может, и хотел бы снять, да не могу, сначала кожу нужно содрать, а потом - халат.
   Долгое время я с упоением консультировал на страницах рассылки. Когда она приходила, первым делом просматривал рубрику "Нужен совет". Возможно, я невысок умом, плохо знаю психологию и давал не очень хорошие советы. Но искренне хотел помочь. Рассылка превратилась в своеобразный эксперимент, которому я не знаю аналогов: консультирование о самом сокровенном при многотысячной аудитории. Я не даю никакой нравственной оценке этого: хорошо это или плохо, а просто констатирую факт. На практике психологическое консультирование осуществляется за двойными дверями и при входе в кабинет психолога еще сидит охраняющая секретарша.
   Консультирование - это таинство, это исповедь, это лечение ДУШИ ДУШОЙ. А анонимность - штука относительная, это попытка завуалировать свое лицо и не больше.
   Моему уважаемому оппоненту все время что-то не нравилось: то подпись не такая, то подход к клиенту не тот, то дай отчет в своих деяниях, то почему применил тот или иной психологический прием и т.д. и т.п. Приходилось отвлекаться, распылять силы на ненужную полемику, а главное, оправдываться, как будто ты сделал что-то ГАДКОЕ. Вот это самое противное и это предопределило мою мотивацию - уйти. Дальнейшее мое присутствие на страницах Рассылки пошло по сценарию беспредметного конфликта. Предмета для тяжбы нет, а конфликтный процесс идет.
   Очевидно, у человека что-то накопилось в душе, какие-то проблемы, обиды, да их и не может не быть при таком стиле общения и поведения. Многое из того, что происходит, он и сам не осознает, но тенденция совершенно отчетливая - завладеть аудиторией, стать "душой компании": "Слушайте только меня! Я - Психолог Жизни!" А для этого нужно расчистить психологическое пространство. Я не претендовал на роль лидера в Рассылке, мой удел был по существу ограничен рубриками "Нужен совет" и "Вопросы веры". Все остальное меня интересовало постольку, поскольку... Но, совершенно очевидно, в чьем-то сознании воспринимался как помеха.
   Мне доподлинно известно, что Рассылку читают и другие профессиональные психологи, одна Яна Лан чего стоит! Надеюсь, они еще скажут свое веское слово. А Слово - это "сигнал сигналов", посредством его многое можно потерять и обрести, Вы это сами почувствовали на своем здоровье.
   Поэтому, Марина, чтобы Любовь не жгла других людей, особенно тех, на которых она направлена, полагаю, что нам всем нужно учиться эмоциональной культуре и культуре общения. Иначе Любовь получается безответной.
   С уважением, Игорь".

   "Здравствуйте, Игорь!
   "Любовь" - я имела в виду только лишь то, что свои ответы-советы людям, ищущим у нас помощи, мы пишем с любовью. То есть, тем самым мы несем свою любовь к ним. Нас же никто не заставляет им писать, верно? Мы это делаем по собственной инициативе. То есть мы ходим помочь. Бескорыстно, бесплатно, доброжелательно и т.д. А это и есть любовь. Любовь к людям.
   И она - и есть вне времени, вне причин. Мы любим людей, и все тут. И потому она бескорыстная, что мы и не ждем "спасиба" за нее - за наши советы и добрые пожелания.
   Любовь людская - ответная (благодарность за советы-ответы) и так возникает. Это и есть та любовь, о которой я писала "Игорь, обернитесь к нам, и тогда Вы точно перестанете проводить различие между отданной и полученной любовью. Вы даже перестанете замечать, возвращается ли подаренная Вами любовь обратно к Вам. Потому что любовь тогда станет просто чистым потоком. Потому что Любовь - вне смысла, вне времени, вне значения. Она просто всегда есть".
   Другими словами - я предлагаю не обращать внимания на кого бы то ни было, кто вас критикует. Не хотите отвечать "обидчику", и не надо. Тем более, оправдываться. ЗАЧЕМ? Хотя, что касается меня, то я бы отвечала. Правда, постаралась бы отвечать, наверное, с юмором. Может быть, мы все становимся слишком серьезны? А оно нужно?
   Жизнь ведь на самом деле не такая уж грустная штука. Может быть, стоит в ней побольше радоваться? Побольше радовать других? И того же Павла тоже? Может быть, стоит "помириться"? Не думаю, что это трудно. Просто. Отбросить все "непонятки", что возникли. Помните, нам в детстве говорили, что первым идет мириться тот, кто умнее?
   Думаю, мы все заинтересованы в том, чтобы рассылка продолжала оставаться для нас тем, чем была и раньше. Местом, куда хочется прийти. Прийти потому, что здесь мы встречаем неравнодушных людей, здесь порой ждут нашего совета, здесь ждут любви. Ну да, именно той, о которой вы правильно, Игорь, сказали: "Очевидно, она (любовь) - это какая-то особая форма самосознания". Конечно - особая!
   Знаете, мне сейчас так и хочется крикнуть на весь Инет, - Ребята, давайте жить дружно! И к Павлу это тоже относится.
   Давайте, станем взрослыми и забудем все разногласия. Иногда полезно начинать с "чистого листа". Потому что иначе всеми этими "разборками" мы не только отнимаем силы как у автора рассылки - Надежды, так и у читателей. Ну ребята, подумайте сами, кому интересны перипетии ваших разногласий? Вы все так уж серьезно воспринимаете. Ладно бы еще, вы были лично знакомы и друг другу не нравились, и у вас были бы на самом деле серьезные разногласия. Но ведь вы, как я поняла, вообще не знаете друг друга. И наверняка, не знаете, кто из вас что представляет. Говорю так, потому что мне многое во всем этом непонятно. Как непонятно и то, ЗАЧЕМ вы стараетесь обидеть друг друга?
   Ладно бы искали какую-то глобальную истину. Какая разница, кто больше знает, кто умнее, интеллектуальнее... Вы оба и есть душа компании. Впрочем, не только вы. Я бы еще назвала Роксолану и многих-многих других.
   А что бы было, если бы все остальные тоже решили бы подкалывать друг друга за неосторожно сказанное слово? Или за то, что кто-то кому-то показался умнее или глупее. Да по любому, люди - РАЗНЫЕ... Между прочим, мне тоже не понравился "метод обмана". И что? Ну не понравился и все тут. Про себя я знаю, что НИКОГДА бы не стала так поступать. И вообще, лично я всегда в любых "непонятках" между людьми предпочитаю один-единственный "метод" - откровенный разговор. Если человек соглашается на него, то тогда все тайное становится явным. Всегда все можно прояснить в таком разговоре. Если же разговора не получается, то о каких отношениях может идти речь?
   Но это так, к слову. К слову о том, что сейчас, Игорь, я разговаривала с Вами именно по таким "душам". Откровенно и просто...
   С любовью и уважением, Марина Бондаренко, г. Ставрополь".

   "Мда, тяжелый последний (41) выпуск получился... Надя, прекрасно понимаю Ваше состояние. Служишь с кем-то бок о бок, а он увольняется, уезжает - такая пустота внутри. Не опускай руки!    Просто интересно, Павел теперь на Роксолану наезжать начал? Паша, прощай! Люди сюда за советами обращались, а не Ваши нападки читать.
   Игорю, психологу:
You say yes, I say no
You say stop and I say go, go, go
Oh, no
You say goodbye and I say hello
Hello, hello
I don't know why you say goodbye
I say hello
Hello, hello
I don't know why you say goodbye
I say hello

I say high, you say low
You say why, and I say I don't know
Oh, no
You say goodbye and I say hello
Hello, hello
I don't know why you say goodbye
I say hello
Hello, hello
I don't know why you say goodbye
I say hello

Why, why, why, why, why, why
Do you say good bye
Goodbye, bye, bye, bye, bye

Oh, no
You say goodbye and I say hello
Hello, hello
I don't know why you say goodbye
I say hello
Hello, hello
I don't know why you say goodbye
I say hello
hello, hello
I don't know why you say goodbye I say hello.

   Игорь, Балашов, 42".

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

   "Всем, кто откликнулся на мою просьбу о помощи, - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
   Многое, из того, что вы мне советуете, приходило мне в голову. Ваши подтверждения добавили мне уверенности и сил!!! Буду стараться исправить ситуацию.
   Лера".

НУЖЕН СОВЕТ

   "Здравствуйте, Надежда!
   Пишу в Вашу рассылку впервые и очень надеюсь на помощь. Я не знаю, как помочь своему молодому человеку справиться с его трудностями. Эти трудности касаются поиска призвания, выбора правильной стратегии в жизни, которая принесет ему успех и соответственно заработок. Из-за этих размышлений он часто находится в подавленном состоянии (особенно по вечерам), погружен в себя. Когда мы идем вместе домой, он может молчать всю дорогу. Но если дома он все же начинает рассказывать о своих проблемах, я понимаю, что не могу ему помочь, так как его проблемы уходят своими корнями в детство, они психологические, и он сам это понимает... Общения не получается, так как я расстраиваюсь от мыслей, какая же безрадостная жизнь нас ожидает, если мы поженимся...
   Такое ощущение складывается, что он пытается просчитать свои шаги намного вперед, с тем, чтобы выбрать оптимально верный путь в жизни, но не находит его, не может определиться с выбором. Как ему можно помочь и есть ли вероятность, что он измениться, станет радостным, перестанет так сильно заморачиваться на своих проблемах?
   Извините за сумбурное письмо, понимаю что возможно информации для полного понимания мало, надеюсь на помощь.
   С уважением, Лена".

ЕСТЬ ВОПРОС

   "Всем привет!!!
   У меня вопрос ко всем. Вопрос очень насущный, актуальный и, как говорится, из первых рук. Дело в том, что я довольно продолжительное время живу с человеком, который является выходцем из Грузии. Думаю, все смотрят телевизор и приблизительно представляют себе обстановку в стране и отношение в представителям сей нации.
   Так вот, недавно мы первый раз прочувствовали это отношение на собственной шкуре. Нас остановил ГИБДД-шник, конечно мы слегка нарушили, но настолько безобидно, что дело не стоило выеденного яйца, всякий водитель знает, что в нашей стране невозможно ездить без нарушений: и условия не позволяют, и время, и элементарно нелогичное расположение разметок, знаков. Как правило, в таких ситуациях никогда не было проблемы договориться. Но в этот раз мою половину встретила такая агрессия!!! (после того, как мент разглядел фамилию, он забыл про все нарушения, начал всем названивать и говорить, что "у него грузин, что с ним делать?"). Более-менее успокоился, когда увидел, что все документы в порядке, гражданство оформлено, прописка в Подмосковье. После этого он начал разговаривать более уважительно, но мысль свою выразил абсолютно прямо - "у нас приказ - просто не отпускать". В общем забрал он права, сказал приезжать через несколько дней, а мне просто страшно, что будет, когда мой мужчина войдет на ИХ территорию, где и так вечно царит беспредел и унижение простых смертных.
   Я, конечно, обзвонила всех, кого могла, чтобы подстраховаться, но страх за наше будущее больше не покидает меня. Вокруг масса скинхедов, "представителей закона" и пр. нечисти, которую прямым приказом <...> направили на разжигание межнациональной розни.
   Это так несправедливо и нелогично, ведь был СССР, и все болтались по всему этому объединению, каждый жил, где хотел. Пол-России родилось в Грузии, в Казахстане, где угодно... Мой представитель солнечного края уже 15 лет живет в России, честно трудится, платит налоги, ведет себя намного воспитанней нас. Я даже предлагала сменить ему фамилию, однако, статья "уроженец" в паспорте остается и, как заметил один из наших политиков, "если человек даже просто родился там - у него совсем другая психология и ему здесь не место". Может быть, но кто сказал, что эта психология хуже русской?!!!
   Так вот вопрос: КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? как защититься от своего же государства гражданам? К кому бежать и просить помощи?
   Адевушкапьяна, 23 г.".

Автор рассылки: Надежда

Внимание! Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.

   Мнение автора рассылки может не совпадать с мнениями авторов присланных писем

Дизайн рассылки - Гаттерия (кодер web-холдинга "Sundries, Ltd.")