Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как изменить жизнь к лучшему

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Школа своего Тела" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2010   →
 1
 2
 3
 4
04.02.2010
17:13:25
17:55:22
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Фалеев А.В.

Статистика

4.599 подписчиков
+3 за неделю
←   Все выпуски   →

Как изменить жизнь к лучшему # 267



"Как изменить жизнь к лучшему"

Выпуск # 267               3 февраля 2009 г.



   Продолжение от Александра, автора первого письма предыдущего выпуска...

  Предлагаю провести аргументированный опрос мнений читателей - кто прав - Вы или я по обсуждаемой теме.
  Все люди очень уважают редких сегодня ОТВЕТСТВЕННЫХ людей, которые имеют чувство вины за свои проступки или ошибки - это называется ИМЕТЬ ХОТЬ НЕМНОГО СОВЕСТИ. Чтобы всех надурить и жить только для себя СОВЕСТЬ МЕШАЕТ и Вы помогаете людям избавиться от остатков СОВЕСТИ. Безответсвенных бессовестных людей-монстров очень не любят, но БОЯТСЯ - Вас видимо это привлекает??
  Даже человек, который живет на самом дне соц-помойки, догадывается, что пропагандировать БЕССОВЕСТНОСТЬ нехорошо. Это абсолютный тупик жизни.
  Суть "Вашей" известной теории проста - БУДЬ БЕССОВЕСТНЫМ, ЭТО ВЫГОДНО - и кто же этого не знает сегодня в эпоху всеобщей нравственной деградации?? Кстати, Вам любой эксперт скажет, что пропаганда таких теорий очень чревата нехорошими юридическими последствиями - в этом смысл моего письма - Вам выгодно это знать и учитывать. Так сильно, как Вы, рискуют люди только ради ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВЫГОДЫ.....И в чем же она эта выгода Ваша??
  Ваша очень неконкретная поверхностная реакция - "К чему вообще весь этот разговор? Какой в нем смысл? Не понимаю. Но интересно..." - показывает, что Вы отвечаете не по существу вопроса, а обтекаемо-кругло - так отвечают все политики и депутаты, мастера дуроты и кидалы, которым нечего ответить содержательно, но надо "что-то круглое" ответить. Это не мое мнение специально о Вас, это общее мнение экспертов по этой теме и такому стилю ответов.
  Главное - тема Вашей рассылки, предполагающая ОТВЕТСТВЕННОЕ и ДОБРОСОВЕСТНОЕ отношение к людям и обществу - находятся в резком несоответсвии с пропагандой БЕССОВЕСТНОГО СТИЛЯ ЖИЗНИ, как выгодного.
  Ваш "ангельский" ответ ниже, на другое письмо - "Представить, что у меня не было бы времени для объяснения ребенку что к чему - это для меня очень трудно" - резко не вяжется с Вашей обсуждаемой криминально-зоологической теорией и упорной позицией, и зачем Вам ОТВЕТСВЕННОСТЬ перед детьми, ведь для этого надо иметь СОВЕСТЬ.
  Никакой логики и пользы для людей в Ваших позициях нет. Ваш любимый "круглый ответ" - У ВСЕХ НА ВСЁ СВОЕ МНЕНИЕ - слишком универсален на все случаи жизни.
  Буду очень признателен увидеть свой ответ и Вашу содержательную и конструктивную реакцию в рассылке,
  Александр

   "Все люди очень уважают редких сегодня ОТВЕТСТВЕННЫХ людей, которые имеют чувство вины за свои проступки или ошибки - это называется ИМЕТЬ ХОТЬ НЕМНОГО СОВЕСТИ." - здесь речь о таких вещах, как: ответственность, чувство вины и совесть. Три определения, имеющие три разных значения. То есть это не одно и то же (в моем понимании). Я предполагаю, что именно из-за несоответствия пониманий все и началось. Об этом также может сказать это:
   "Чтобы всех надурить и жить только для себя СОВЕСТЬ МЕШАЕТ и Вы помогаете людям избавиться от остатков СОВЕСТИ."
   и это:
   "Суть "Вашей" известной теории проста - БУДЬ БЕССОВЕСТНЫМ, ЭТО ВЫГОДНО"

   Скажу вот как: я за ответственность и за совесть. О чувстве вины сейчас можно сказать многое, но не буду. Скажу только, что это то, что препятствует счастью. Не какому-то избитому пониманием счастью в смысле много денег, власти и еще чего-то. Я про истинное состояние блаженства, радости и всего такого. И рассказываю я о своей позиции. Других этому не учу. Другие этому САМИ УЧАТСЯ. Те, кто сам хочет. Это их выбор.

   Все остальное комментировать не буду - не вижу в этом смысла. Если я верно понял, то мы разобрались в том, с чего все началось.

   Хотя... мне почему-то все таки захотелось прокомментировать каждую мысль. А раз хочется, к делу. Все письмо, по порядку... :)

  Предлагаю провести аргументированный опрос мнений читателей - кто прав - Вы или я по обсуждаемой теме.

   Опросом не доверяю. Доверяю самому себе. Право быть правым есть у каждого. И Вам, Александр, было бы выгоднее им пользоваться. Постоянно. А ответ, кто прав (Вы или я), таков: мы оба.

  Все люди очень уважают редких сегодня ОТВЕТСТВЕННЫХ людей, которые имеют чувство вины за свои проступки или ошибки - это называется ИМЕТЬ ХОТЬ НЕМНОГО СОВЕСТИ.

   Ответственность за проступки или ошибки - я за. Чувство вины за проступки или ошибки - не по мне (а другие сами для себя решат). Под совестью я понимаю совсем другое, и ни с чувством вины, ни с ответственностью я бы не связывал.

Чтобы всех надурить и жить только для себя СОВЕСТЬ МЕШАЕТ и Вы помогаете людям избавиться от остатков СОВЕСТИ. Безответсвенных бессовестных людей-монстров очень не любят, но БОЯТСЯ - Вас видимо это привлекает??

   "Чтобы всех надурить и жить только для себя" - почему это слова Ваши, а не мои? Неужели я давал повод подумать о том, что у меня могут быть такие мысли?
   "Вы помогаете людям избавиться от остатков СОВЕСТИ" - если (как по Вашему) "совесть = чувство вины", тогда да: "Я помогаю людям избавиться от остатков ЧУВСТВА ВИНЫ".

  Даже человек, который живет на самом дне соц-помойки, догадывается, что пропагандировать БЕССОВЕСТНОСТЬ нехорошо. Это абсолютный тупик жизни.
  Суть "Вашей" известной теории проста - БУДЬ БЕССОВЕСТНЫМ, ЭТО ВЫГОДНО - и кто же этого не знает сегодня в эпоху всеобщей нравственной деградации??

   Если уж на то пошло, то вот так: "БУДЬ БЕЗ ЧУВСТВА ВИНЫ, ЭТО ВЫГОДНО". Вот так бы я сказал, но выдвигать это в теорию - не по мне.

Кстати, Вам любой эксперт скажет, что пропаганда таких теорий очень чревата нехорошими юридическими последствиями - в этом смысл моего письма - Вам выгодно это знать и учитывать. Так сильно, как Вы, рискуют люди только ради ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВЫГОДЫ.....И в чем же она эта выгода Ваша??

   Исходя из того, что "совесть = чувство вины", юридически я "здоров" и идем дальше... :)

  Ваша очень неконкретная поверхностная реакция - "К чему вообще весь этот разговор? Какой в нем смысл? Не понимаю. Но интересно..." - показывает, что Вы отвечаете не по существу вопроса,

   Имею ли я право знать в чем суть разговора и зачем мы его ведем? Имею. На это и был направлен мой ответ: "К чему вообще весь этот разговор? Какой в нем смысл?". Я захотел узнать как раз этот смысл, суть данного разговора. То есть: я захотел узнать ЗАЧЕМ Вы мне написали. Я узнал (вроде как) ПОЧЕМУ. И этого хватило.

а обтекаемо-кругло - так отвечают все политики и депутаты, мастера дуроты и кидалы, которым нечего ответить содержательно, но надо "что-то круглое" ответить.

   Я просто не умею отвечать содержательно, не зная сути и смысла разговора. А вот когда я вижу, от чего и к чему (направление) идет разговор, я могу по содержанию этого направления отвечать... чтобы было в тему и по делу. И чтобы мы вместе могли дойти якобы до конца, то есть решить возникшую в начале разговора задачу.

Это не мое мнение специально о Вас, это общее мнение экспертов по этой теме и такому стилю ответов.
  Главное - тема Вашей рассылки, предполагающая ОТВЕТСТВЕННОЕ и ДОБРОСОВЕСТНОЕ отношение к людям и обществу - находятся в резком несоответсвии с пропагандой БЕССОВЕСТНОГО СТИЛЯ ЖИЗНИ, как выгодного.

   "тема Вашей рассылки, предполагающая" - она не предполагает, она излагает. А с совестью и чувством вины уже разобрались.

  Ваш "ангельский" ответ ниже, на другое письмо - "Представить, что у меня не было бы времени для объяснения ребенку что к чему - это для меня очень трудно" - резко не вяжется с Вашей обсуждаемой криминально-зоологической теорией и упорной позицией, и зачем Вам ОТВЕТСВЕННОСТЬ перед детьми, ведь для этого надо иметь СОВЕСТЬ.

   А почему "ангельский" в кавычках? :)) Я что, не могу быть ангелом в прямом смысле? :)

  Никакой логики и пользы для людей в Ваших позициях нет.

   Давайте каждый решит сам, что к чему да почему. Так же интересней. :)

Ваш любимый "круглый ответ" - У ВСЕХ НА ВСЁ СВОЕ МНЕНИЕ - слишком универсален на все случаи жизни.
  Буду очень признателен увидеть свой ответ и Вашу содержательную и конструктивную реакцию в рассылке,
  Александр

   Ваш ответ есть, моя реакция на него тоже. Содержательность - имеется, конструктивность... не совсем понимаю значение этого слова, но думаю присутствует. :)

   А знаете что самое интересное? :) Письмо Александра навело меня на много озарений. Неужели "антиблагодарные" письма дают больше пользы, чем "просто благодарные"? :)

   А-ну ка, бегом, все разом завалите меня антиблагодарной критикой... хочу так озариться, что аж... просветлиться. :)



   Ваши вопросы, ситуации, задачи...

   Не получается самостоятельно решить жизненный вопрос? Пишите.


   Выражение благодарности

   Если уж Вам так хочется, Вы можете выразить благодарность в платной форме с помощью SMS.


   Другие мои рассылки



   Электронные книги, изменяющие жизнь к лучшему



   Все письма пишите мне на e-mail.
   Если нет явного запрета, письма могут быть процитированы в рассылке.

   Спасибо за внимание!
   До скорой встречи! ;)



С любовью к Вам,
   Андрей Городник
В избранное