| ← Ноябрь 2014 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|||
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.lyubimov.su
Открыт:
05-07-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: psychology.orientation-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: psychology.orientation-owner@subscribe.ru
Здравствуйте!
Что-то Николай как-то странно отреагировал на опыт аспирантки Юлии.
У меня есть знакомая девушка, которая тоже давно является аспиранткой и
никак не защитится. Да просто бывает, что и не дают или по каким-то другим
причинам. И далеко не обязательно, что человек придумывает.
Главное идти к цели и все получится, пусть и позже.
Николай, а вы куда следует напишите про девушку. Что за непорядок? Ишь ты,
разбаловались! Вот раньше бы такого не допустили. Так что нечего, нечего.
Учутся тут всякие! Так и пропишите: сим довожу до сведения кого следует, что
вышеозначенная гражданка, супротив моей воли и закону РФ... Кстати, какому
именно, не подскажете? Бесстыднейшим образом учится в аспирантуре уже
одиннадцать лет. Сей факт мешает повсеместной реабилитации незрячих, поэтому
прошу разобраться. Глядишь - и порядок будет.
С почтением
Денис, г. Киев
mailto:hitrob***@r*****.ru
Доброго всем здоровья! Уважаемый Денис, ваша эрония вряд ли уместна. К тому
же вы гражданин другого государства. Я бы об этом вообще не стал писать, но
тему публичного вранья о личных достижениях слепых подняли именно вы. С
наилучшими пожеланиями!
Николай, да позволено мне будет спросить, Эрония это от слова эрос, что ли?
Законы наших стран, простите великодушно, в этой части очень сильно похожи,
кроме того, Ну и, наконец, гражданство какой бы то ни было страны не
обязывает меня не знать законов РФ. Далее. Я учился в аспирантуре, и немного
об этом знаю. Есть у меня и друзья, учившиеся в аспирантуре в России.
Поэтому уж кое-что здесь я пискнуть смею. Своей, как вы изволите выражаться,
"Эронией", я прежде всего намекал на то, что обсуждение того, кто где и
сколько учится, а также почему он это делает, к обсуждаемой теме совершенно
нерелевантно. Ну и на то, наконец я намекал, что вас это тоже очень мало,
простите, касается. Ну и наконец, Николай, я вообще слова не сказал о
публичном вранье слепых о своих личных достижениях. Кстати, Николай,
позвольте уличить вас в языковой некомпетентности. Объясню популярно:
вранье - это когда вы меня спросили: "Денис, а ты учился в аспирантуре"? А я
говорю "Да, Николай". А вы тогда меня спрашиваете "А ты ее закончил". А я
говорю "Да, Николай". Вот это будет вранье, поскольку аспирантуру я не
закончил, а по сути до сих пор там числюсь, хоть уже тоже скоро десять лет
минет. Числюсь в отпуске по собственному желанию, а не учусь, ибо некогда.
Когда же я просто кичусь публично - по делу или не по делу - тем, что я,
мол, без пяти минут кандидат наук - не вдаваясь в дальнейшие подробности -
это называется бахвальство. Как говорится, люби и знай свой язык, а лишь
потом учи окружающих учиться в аспирантуре.
Вам давно уже доходчиво объяснили, что учиться можно гораздо более трех лет,
не нарушая при этом никаких законов.
Вот, скажем, позвольте предложить вам к рассмотрению пункт 52
Приказа Минобразования РФ от 27.03.1998 N 814 "Об утверждении Положения о
подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского
профессионального
образования в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
от 16 марта, 27 ноября 2000 г., 17 февраля 2004 г., 26, 28 марта 2014 г.
52. Срок обучения в очной аспирантуре за счет средств бюджета продляется
приказом ректора высшего учебного заведения или руководителя научного
учреждения, организации на время отпуска по беременности и родам, а также на
период болезни продолжительностью свыше месяца при наличии соответствующего
медицинского заключения в пределах средств стипендиального фонда. Порядок
продления срока обучения в аспирантуре по заочной форме и обучающихся на
платной основе находится в ведении высшего учебного заведения и научного
учреждения, организации.
Поэтому, Николай, будьте любезны оставить эту тему, лежащую вне поля вашей
компетенции.
С почтением
Денис, г. Киев
mailto:hitrob***@r*****.ru
Добрый день всем. Не кажется ли вам, господа специалисты, что мы с вами
уже несколько вышли из детсадовского возраста, когда ребятня делит место
под грибком песочницы или дерется за первенство покататься на качелях?
Скажите мне, неразумной, что же это за феномен такой среди слепых и
околослепых людей - непременно загнобить кого-то лишь ради того, чтобы
увидели, услышали и поаплодировали? 10 лет наблюдаю за нашими
рассылками, десятки раз нормальная, интересная и важная тема через
пару-тройку дней перерастает в глупую и смешную дуэль а то и вовсе
беспорядочную потасовку, единственной целью которой является, загнобить
ближнего своего... Напомню, если кто-то уже забыл, что обсуждалась тема
"доступная среда", были поставлены совершенно конкретные вопросы,
проблемы, которые вроде бы даже конструктивно начали обсуждать. Но нет
же, как можно просто сидеть и спокойно читать, как кто-то успешно
устроился на работу, приспособился передвигаться по неприспособленной
местности, женился, вырастил детей и так далее... Разве же это
по-нашему, по-слепецки? Вот подковырнуть кого-то, выплеснуть свои личные
обиды на всеобщее обозрение, ткнуть носом в несуществующую кучку, это
пожалуйста, это и весело и приятно. Не понимаю, какая кому разница, кто
и сколько лет учится в аспирантуре, кто и как распределяет деньги, чтобы
их не спутать, кто как ведет себя в магазине? Это важно с точки зрения
опыта, а не в плане критики. Очень неприятно, когда взрослые и, посмею
сказать, заслуженные люди, уподобляются базарным бабам и начинают
изподтишка гадить человеку лишь за то, что с ним когда-то не сложились
профессиональные и личные отношения. Я не говорю намеками, ни в коем
случае. Я громко могу сказать, что синтенция Николая меня поразила своей
топорностью и слепецкостью в самом худшем смысле этого слова. И чувства
мои вызваны не только и не столько тем, что вы попытались оскорбить
человека, которого я знаю более 20 лет, люблю и уважаю больше, чем всех
здесь вместе взятых ораторов, но и потому что именно вы, специалист в
данной области, вместо того, чтобы развивать тему, корректировать ее и
давать советы тем, кто в них нуждается, развели этот балаган, который
неизбежно вызвал иронию даже у тех, кто обычно этим не блещет. Прошу
прощения у всех не вовлеченных в данную дискуссию, а так же у тех,
кто пытается вернуть ее туда, где она должна быть.
С уважением Альбина
Здравствуйте, Альбина!
Я в некотором смысле в самом деле также виноват в том пререкании, что
возникло в рассылке совершенно не по теме, слишком уж я увлекся
растолковывая, что срок чьего бы то ни было обучения в аспирантуре не имеет
отношения к обсуждаемой теме. Прошу у всех прощения за некоторый мусор в
рассылке. А по теме хотел бы вот что вам возразить:
кто и как распределяет деньги, чтобы
их не спутать, кто как ведет себя в магазине? Это важно с точки зрения
опыта, а не в плане критики.
Немного не понял вас насчет опыта и критики. Но скажу следующее. Я не
критиковал Веронику за то, что она так обращается с деньгами. Бога ради,
кому что удобно - это ж дело такое. Я тоже, думаю, много странных вещей
делаю, но мне удобно и я их делаю. Веронике так удобно обращаться с
деньгами. Это ее дело и ее право. Что я критиковал, так это рассказы зрячим
читателям, да еще и со страниц прессы, да еще и с некоторым, как мне, во
всяком случае, показалось, укором - я могу быть неправ, подчеркиваю, это мои
субъективные ощущения - о том, что обращаться так с деньгами - это, по сути
единственный возможный способ, к которому она вынуждена прибегать за
неимением других. Просто я говорю, что здесь, рассказывая что-либо о себе и
о мире слепых, мы должны быть тысячу раз осторожны, понимать, что любая наша
неосторожность и неточность способна породить миф, с которым потом будут
биться поколения.
И вот если я рассказываю, что мне удобно пользоваться картой, и я ей
пользуюсь и считаю этот способ для себя наиболее удобным, то это еще не
значит, что нет других или остальные мне недоступны.
Я также раскритиковал предложение Вероники по поводу изготовления
брайлевских ценников. В своих требованиях к государству и обществу мы
должны оставаться в рамках разумного. Всего под нас адаптировать не сможет
ни одно государство и ни одно общество. А просить для себя мы должны того,
что действительно нужно, полезно и при этом не стоит совершенно заоблачных
денег. Тогда мы можем это получить. А если мы затребуем себе ценников по
брайлю в супермаркетах, то вместо этого получим шиш. Вот об этом я говорил.
А не критиковал поведение Вероники или ее действия. Подчеркиваю, каждый тут
волен и должен обходиться так, как ему удобнее.
С почтением
Денис, г. Киев
mailto:hitrob***@r*****.ru
Доброго всем здоровья! Да, уважаемый Денис, эрония это не ирония! И я
полагал, что вам эти различия известны! Вы правы в одном, что мы очень
далеко ушли от предложенной темы. Давайте будем вести обсуждение реальных
проблем. Из человека много дерьма вылезает, особенно из инвалида по зрению,
если он считает, что затронуто его самолюбие. И, чем больше этого дерьма из
него вылезает, тем менее эта самая среда для него становится доступна. С
наилучшими пожеланиями! тем эта самая
Доброго всем здоровья! Уважаемая лариса, не спорю, всякое с защитой
диссертации бывает, но, по Российским законам, обучаться в аспирантуре можно
только три года, а девушка, как меня поправили письмом в личную почту,
обучается уже 11 лет. С наилучшими пожеланиями!